Acasă Escortelux Sexul ieftin este „Adevarul inconvenient” in retragerea din casatorie

Escortelux

Sexul ieftin este „Adevarul inconvenient” in retragerea din casatorie

147

Sociologul NYU, Paula England, are dreptate.1 Retragerea din casatorie in America a inceput la sfarsitul anilor 1960, a decolat in anii ’70 si continua pana in zilele noastre (a se vedea figura de mai jos ). Se refera la locuri de munca – cele bune – si lipsa lor, in special pentru barbatii si femeile mai putin educate care au cunoscut cele mai mari scaderi ale casatoriei.

Dar nu este vorba doar despre locuri de munca, deoarece ea este de acord cu eseul sau recent pe acest blog. Aparitia si adoptarea pastilei a fost „cel mai mare schimbator de jocuri” pentru relatii si casatorie in anii ’60 -’70, dupa cum noteaza Anglia, si nu doar pentru femei. Ceea ce le-a permis femeilor sa termine facultatea, sa aiba o cariera si sa intarzie nasterea copilului – in timp ce navigheaza relatiile – le-a oferit barbatilor mai multe cuvinte despre aceste relatii, mai ales in ceea ce priveste momentul primului sex in cadrul lor si acum din ce in ce mai inainte . Aceasta este una dintre afirmatiile cartii mele Sexul ieftin . Dar, de asemenea, suntem de acord ca pilula „in mod clar nu este intregulpovestea de ce a crescut varsta la casatorie … ”Exista mai multe pentru ea – exact ca in cartea mea exista mai mult decat eseul scurt, adaptat,„ Sexul ieftin si declinul casatoriei ”, aparut recent in Wall Street Journal . In acest schimb, Anglia si cu mine dezbatem rolul relativ pe care l-au jucat economia „de locuri de munca” mai larga si economia sexuala in incetinirea casatoriei dupa anii 1970. Suntem de acord din belsug, incepand de la pagina 11 a cartii, in care am precizat ca „barbatii sunt lenesi in comparatie cu femeile”, atat in invatamantul superior, cat si in forta de munca:

In octombrie 2016, Biroul de Statistica al Muncii a dezvaluit ca peste 11% dintre barbatii cu varste cuprinse intre 25 si 54 de ani – aproximativ sapte milioane de oameni – nu erau nici angajati si nici nu cautau un loc de munca. Ce fac si de ce au ajuns sa leneveasca?

Suntem de acord ca cea mai accentuata scadere a casatoriei este printre cei fara studii universitare. Dupa cum observa Anglia, se estimeaza ca intre 32-41% dintre barbatii Mileniilor fara astfel de grade nu se vor casatori pana la 40 de ani. De ce? Aceasta este marea intrebare. Voi presupune din argumentul (si logica) ei ca femeile considera astfel de barbati mai putin casatoriti – pariuri proaste – pentru ca perspectiva castigurilor viitoare inca conteaza pentru femei. Sociologul Ariella Kuperberg este de acord, citand in blogul Scatterplotpropriul studiu cu Kristen Harknett, care a concluzionat ca „(i) barbatii au perspective mai bune de angajare, aveau mai multe sanse sa se casatoreasca.” Acordate. Nu sunt de acord cu afirmatia potrivit careia necazurile economice ale barbatilor au contribuit la casatoria lor in scadere. In cazul in care nu sunt de acord, daca ratele casatoriei vor rascumpara, ar trebui sa creasca perspectivele economice ale barbatilor. Nu vad ca se intampla. (As fi fericit ca gresesc.) Cu alte cuvinte, nu cred ca retragerea din casatorie in America este condusa doar de fortele economice.

Adultii tineri pot evita acum casatoria fara a plati o penalitate sexuala. Consider ca acest lucru se refera in special la barbati, care sunt, in medie, mai incet sa asocieze sexul cu angajamentele emotionale si iubirea.

De ce sunt sceptic? Nu doar pentru ca studiul NBER pe care l-am mentionat in WSJ nu a gasit nicio dovada a cresterii ratei casatoriei determinata de fracking. Sunt sceptic, deoarece barbatii par sa sufere putina „pedeapsa” in ceea ce priveste accesul sexual – o dorinta elementara care, inainte de adoptarea contraceptiei, era legata de fertilitate si casatorie. Nu cred ca bunicii nostri s-au casatorit „pentru a putea face sex”, asa cum spune Anglia. Cred ca s-au casatorit mai devreme pentru ca multi faceau deja sex si invatasera ce ar putea produce. Primul a fost cazul bunicilor mei materni si sunt sigur cu multi altii. Dar sexul care da bebelusilor – si apoi casatoria – nu este ieftinsex. Totusi, acele zile au disparut de mult. Akerlof, Yellen si Katz detaliaza in mod celebru rolul contraceptiei in limitarea casatoriilor „pusca”.

Cu alte cuvinte, sexul obisnuit a insemnat o eventuala sarcina, care a legat angajamentul barbatilor si a limitat traiectoria educationala si profesionala a femeilor. Nu mai. In modelul de schimb sexual – care este si va ramane realitatea sociala – acum barbatii trebuie sa le ofere partenerilor lor mai putin pentru a avea acces sexual (pentru ca este mai ieftin). Si femeile au nevoie de resurse pentru barbati mai putin decat inainte, deoarece pilula le-a permis sa termine facultatea si sa aiba cariere. Ceea ce se intampla este ceea ce ar trebui sa ne asteptam atunci cand o astfel de tehnologie revolutionara este injectata in economia relatiei. Prin urmare, tinerii adulti pot evita acum casatoria fara a plati o penalitate sexuala. Consider ca acest lucru se refera in special la barbati, care sunt, in medie, mai incet sa asocieze sexul cu angajamentele emotionale si iubirea.

Ironia educatiei superioare a barbatilor: mai putin sex, dar o mai mare mariaj

In mod ironic, ceea ce a aparut in schimb este faptul ca educatia si cariera – cele doua realizari care ii fac pe barbati sa se casatoreasca – pot sa-si respecte propriile sanctiuni pentru barbati. In datele din sondajele Relatii in America din 2014 – analize noi care nu au fost raportate in cartea mea – 23% dintre barbatii cu varste cuprinse intre 24 si 39 de ani care nu au terminat liceul au raportat sexul de cel putin sapte ori in ultimele doua saptamani, cu mult peste 5% dintre barbatii cu studii universitare si 4% dintre barbatii cu studii avansate. Dar absolventii de liceu? Douazeci si sase la suta dintre ei au raportat ca au facut sex de cel putin cinci ori in ultimele doua saptamani, inca peste 15% raportate de absolventii colegiului. (Mai multa educatie este constant inversasociate cu frecventa sexuala recenta in randul barbatilor tineri, chiar si dupa controale evidente, inclusiv starea civila.) Pe de alta parte, doar un om din trei barbati absolventi de liceu raporteaza consumul de pornografie in saptamana trecuta, comparativ cu 61% din colegi. barbati educati si 46% dintre cei cu studii superioare. (Acest lucru se potriveste teoriei „inlocuirii” sexului si masturbarii despre care am scris despre alte parti.) Daca presupunem ca acestea sunt niste braggarturi fara educatie supuse prea mult prejudecatii sociale, nu raporteaza un numar mult mai mare de parteneri de viata pe viata: doar 11% din barbatii absolventi de liceu raporteaza mai mult de 15 parteneri.

In cele din urma, ar putea fi necesara mai multa educatie pentru casatoria barbatilor, dar nu este necesara pentru acces sexual sustinut. De fapt, s-ar putea sa-i penalizeze pe barbati sexual, cu ore lungi si vieti ocupate, ceea ce determina o mai mare dependenta de sexul virtual decat de sexul real. Acest lucru se potriveste cu studiul recent realizat de Jean Twenge pe scaderea frecventei sexuale in America, chiar in timp ce pretul accesului sexual scade. Si se potriveste observatiilor mele despre acelasi lucru; doar pentru ca accesul sexual a usurat si relatiile egalitare si carierele comune au inflorit nu inseamna ca ar trebui sa ne asteptam ca activitatile din dormitor sa creasca in mod similar. De fapt, se pare opusul. Relatiile noastre sexuale au si vor deveni mai fragile. Amintiti-va, sexul ieftin nu doar impiedica casatoria; e bine si sa le incheie. In relatiile din America date, aproape 30% dintre divortati au mentionat infidelitatea conjugala pentru motivul pentru care ei (ei insisi) doreau un divort si putin sub 12% dintre acestia au enumerat propria relatie extramaritala ca motiv.

Nimic din aceasta nu inseamna ca barbatii cauta in mod universal sa evite relatiile reale, sustinute. Destul exagerarilor; datele arata casatoria in retragere, nu prabusirea completa. Dar barbatii raman mai susceptibili la relatii efemere si virtuale – la ceea ce Sex in zoriautorul Christopher Ryan s-a referit la „un fel de obezitate psihosexuala”. Un astfel de comportament nu favorizeaza aceleasi avantaje relationale care se datoreaza daruirii disciplinate de sine, precum cea asteptata in casatorie. Anglia „teama fata de porno este ca normalizeaza scenariile sexuale lipsite de reciprocitate.” Da, dar cred ca acesta este doar inceputul problemelor pe care le prezinta acum industria. In cel mai bun caz, porno va creste sexul sau va concura cu sexul si va stabili casatoria. In cel mai rau caz, tehnologia sexuala ameninta sa submineze cu totul sexul cuplat. In orice caz, mai multi barbati si femei pierd din relatiile reale care sunt cel mai probabil sa duca la inflorirea lor pe termen lung.

Relatiile reale necesita socializare si invatare sociala si ma tem ca barbatii sunt slab instruiti – prin tehnologie, parinti, prieteni si femeile cu care dorm – la modul de cultivare si sustinere a acestora.

Acest lucru este, de asemenea, un efect in aval al influentei directe si indirecte a sexului ieftin asupra dezvoltarii lor. Pot dovedi asta? Nu. Cred ca dovezile o sugereaza? Absolut. De aceea am scris o carte despre asta.

De ce nu o pot dovedi? Pentru ca nimeni nu ajunge sa „opteze” dintr-o lume sociala in care contraceptia este disponibila usor si sexul este ieftin si nu mai este asociat cognitiv (indeaproape) cu fertilitatea. Este aerul pe care il respiram – cultura pietei de imperechere – si nu exista nicio variabilitate in asta daca nu veti opri cu totul (ceea ce este foarte dificil). Avem un sistem istoric nou, care le-a oferit femeilor controlul fertilitatii lor, cu pretul barbatilor, avand o opinie mai mare in ceea ce priveste (1) capacitatea lor de a face sex in relatii mai putin angajate si (2) ritmul cu care au loc acele uniuni. Pe masura ce casatoria se retrage cultural – adica, deoarece putine institutii o consolideaza si se pot trai vieti respectabile fara ea – nu vad nicio dovada care sa sugereze casatoria ar reaparea in mod semnificativ si larg, chiar daca veniturile barbatilor din clasa muncitoare ar creste.si mai putin sexul, actiunile barbatilor – in special barbatii din clasa muncitoare – pot fi mai rationale decat credeau economistii.

Mark Regnerus este profesor de sociologie la Universitatea din Texas, Austin si senior fellow la Institutul Austin pentru Studiul Familiei si culturii. Este autorul a 40 de articole si capitole de carte, precum si a trei carti, dintre care cea mai recenta a fost publicata in septembrie. Se numeste Cheap Sex: Transformarea barbatilor, casatoria si Monogamia (Oxford University Press).

1. Nu am gasit un interlocutor si un dezbater mai generos in problemele comportamentului relatiilor americane decat Paula Anglia. Curiozitatea ei intelectuala este intotdeauna afisata si este intotdeauna dispusa sa ia in considerare perspective alternative. Este o comoara pentru disciplina noastra.

Sexul ieftin este „Adevarul inconvenient” in retragerea din casatorie

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop