Acasă Escortelux Democratii invinge proiectul de lege pentru a interzice avorturile de selectie sexuala

Escortelux

Democratii invinge proiectul de lege pentru a interzice avorturile de selectie sexuala

167

Democratii din Camera Reprezentantilor au impiedicat trecerea unui proiect de lege care ar interzice avorturile de selectie sexuala. Legislatia avea nevoie de un vot de doua treimi, iar democratii au votat coplesitor impotriva legislatiei, dupa ce presedintele Barack Obama si Planned Parenthood au iesit in opozitie.

Cu un vot de 246-168, proiectul de lege nu a obtinut majoritatea de doua treimi necesare pentru a fi adoptata. Republicanii au votat pentru proiectul de lege pe o marja de 226-7, in timp ce democratii s-au opus interzicerii avorturilor de selectie sexuala pentru marja de vot 161-20.

Proiectul de lege ar face o infractiune federala sa faca cu buna stiinta oricare dintre urmatoarele patru lucruri: (1) sa efectueze un avort, in orice moment in sarcina, „stiind ca un astfel de avort este cautat in functie de sexul sau sexul copilului”; (2) folositi „forta sau amenintarea cu forta. . . in scopul combaterii unui avort de selectie sexuala ”; (3) solicita sau accepta fonduri pentru a efectua un avort de selectie sexuala; sau (4) sa transporte o femeie in SUA sau peste liniile de stat in acest scop. Cu toate acestea, proiectul de lege spune „O femeie asupra careia se efectueaza un avort de selectie sexuala nu poate fi urmarita in judecata sau raspunzatoare civilmente pentru nicio incalcare. . .“

Proiectul de lege prevede, de asemenea, „Nimic din prezenta lege nu poate fi interpretat pentru a cere ca un furnizor de servicii medicale sa aiba o datorie afirmativa de a solicita motivatia avortului, absentul furnizorului de servicii medicale avand cunostinte sau informatii ca avortul este solicitat pe baza sexul sau sexul copilului. “

Principalele grupuri pro-viata au fost agitate de faptul ca democratii vor fi in calea de a trece ceea ce ar trebui sa fie un proiect de lege de bun-simt.

Tom McClusky, vicepresedinte senior pentru Actiunea Consiliului de Cercetare a Familiei (Actiunea FRC), a spus urmatoarele: „Suntem profund intristati ca Camera Reprezentantilor SUA ar vota pentru a mentine avortul pentru selectia sexuala in aceasta tara. Ca oricine de pe ambele parti ale culoarului politic ar vota impotriva unui proiect de lege care impiedica jandidatul in Statele Unite este profund tulburator. Avand in vedere ca datele CDC sugereaza ca avortul de selectie sexuala se produce in tara noastra si un videoclip recent sub acoperire publicat saptamana aceasta de Live Action care arata disponibilitatea Planned Parenthood de a facilita un avort de selectie sexuala, publicul american nu poate ignora aceasta practica sexista.

„Dar, din cauza lobby-ului de catre Planned Parenthood si Casa Alba, proiectul de lege pentru protectia impotriva avortului de selectie sexuala nu a reusit. Apreciem cei 246 de membri de pe ambele parti ale culoarului care au votat pentru proiectul de lege. Multumim Rep. Trent Franks si conducerea republicana pentru ca au votat aceasta legislatie pentru a interzice aceasta practica tragica si discriminatorie. Vom continua sa lucram cu ele pentru a trece aceasta legislatie in viitor, astfel incat femeile pre-nascute din intreaga natiune sa fie protejate de discriminare de gen si sex ”, a concluzionat McClusky.

Directorul legislativ NRLC, Douglas Johnson, a declarat: „Suntem incantati ca o majoritate puternica a membrilor Camerei a votat sa interzica efectuarea sau constrangerea avorturilor in scopul eliminarii bebelusilor nenascuti de sex nedorit – de obicei, fetelor. In mod rusinos, presedintele Obama si o minoritate de 168 de membri ai Camerei au respectat cerintele politice ale grupurilor de presiune pro-avort, in loc sa apere femeile coactionate si fiicele lor nenascute, care sunt victimizate de avorturi de selectie sexuala. “

Printre organizatiile care i-au avertizat pe membrii Camerei sa nu voteze proiectul de lege s-a numarat Planned Parenthood Federation of America (PPFA). PPFA a trimis un memoriu prin e-mail membrilor Camerei, pe 29 mai, avertizand cu privire la „intentia sa de a inscrie” un vot pentru proiectul de lege ca vot impotriva „sanatatii femeilor”. De asemenea, pe 29 mai, Huffington Post a raportat ca „nicio clinica planificata pentru parinti nu va refuza femeii un avort bazat pe motivele pentru care doreste unul, cu exceptia statelor care interzic in mod explicit avorturile selective pentru sex (Arizona, Oklahoma, Pennsylvania si Illinois). “

„Laudam conducerea Republicii de la Casa pentru aducerea acestui proiect de lege astazi in cadrul procedurii rapide”, a spus Johnson. „Votul majoritar de astazi a fost un pas important pentru ca acest proiect de lege sa devina in cele din urma dreptate – poate dupa inlocuirea unora dintre parlamentarii care astazi nu doreau sa protejeze femeile victimizate si fiicele lor nenascute de avorturile de selectie sexuala, pentru ca erau mai preocupate de mentinerea favorizeaza industria avortului, grupurile de advocacy pro-avort si donatorii de la Hollywood. ”

Opozitia lui Obama vine dupa un nou videoclip care expune modul in care Planned Parenthood incurajeaza femeile sa faca avorturi de selectie sexuala. A urmat un al doilea videoclip care arata o alta clinica planificata pentru parinti, care este in regula cu avorturi de selectie sexuala.

In urma cu cativa ani, un studiu national a aratat posibilitatea ca practica avorturilor de selectie sexuala sa fi facut drum din Asia pana in Statele Unite. Cercetatorii Douglas Almond si Lena Edlund de la Academia Nationala de Stiinte spun ca analiza lor privind recensamantul din 2000 arata ca sansele crescute prematur pentru familiile asiatico-americane din China, Coreea si India sa aiba un baiat, daca au deja un copil de fata.

Datele „sugereaza ca intr-o sub-populatie cu preferinte traditionale de fiu, tehnologiile sunt folosite pentru a genera nasteri masculine atunci cand nasterile precedente sunt feminine”, au scris in lucrare.

Anterior, avocatorii avortului nu numai ca s-au opus proiectului de lege in isteria mare, dar au negat chiar existenta avorturilor de selectie sexuala. Nancy Northup, presedinte al Centrului pentru drepturile de reproducere, a numit-o „factura renuntata la o problema de amploare”. Intre timp, pe blogul pro-avort, Jezebel, un scriitor a numit avorturi de selectie sexuala „o problema plina de ravagii doar in inexistenta sa rampanta”.

Un sondaj recent realizat de Institutul Lozier a constatat ca 77% dintre respondenti ar sprijini adoptarea de legi care interzic avortul in cazurile in care „faptul ca copilul in curs de dezvoltare este o fata este unicul motiv pentru cautarea unui avort.” Illinois, Pennsylvania, Oklahoma si Arizona au deja legi despre cartile care interzic aceasta practica, potrivit Institutului Lozier.

Intre timp, un sondaj din 2006 a aratat ca majoritatea americanilor ar sustine probabil proiectul de lege. Un sondaj Zogby International din 2006 a aratat ca 86% din publicul american dorea o lege care sa interzica avortul pentru selectia sexuala. Sondajul a examinat un numar de 30 117 respondenti in 48 de state.

ACTIUNE: Faceti clic aici pentru a vedea cum au votat parlamentarii dvs. si spuneti-le ce credeti despre voturile lor.

Democratii invinge proiectul de lege pentru a interzice avorturile de selectie sexuala

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop