Amsterdam nu asculta lucratori sexuali

126

Este cu adevarat ocupat ?!

Recent, partidele politice care se afla in guvernul orasului Amsterdam au anuntat un plan de reducere a afacerilor din districtul Red Light. Acestia vor sa deschida locatii alternative, prin acordarea de noi licente in alte parti ale oraselor, pentru prostitutie, in speranta ca va reduce afacerea din cartierul Red Light, afirmand ca lucratorii sexuali din districtul Red Light sunt alimentati de turisti. .

In primul rand, nu inteleg complet aceasta prostie ca oamenii se plang ca districtul Red Light este prea ocupat. Lucrez aici de 9 ani si cand am inceput aici a fost mult mai aglomerat decat este in zilele noastre. Inainte de fiecare zi era ca o sambata in ceea ce priveste cat de aglomerat era pe strazi. De fapt, a fost ocupat pana dimineata devreme in cartierul Red Light, dar in zilele noastre, dupa 2 sau 3 dimineata, strazile sunt aproape goale. Si lucrez in partea cea mai aglomerata a districtului Red Light!

Aceasta nu este doar parerea mea, am inceput sa intrebam in jurul colegilor si majoritatea lucratorilor sexuali din districtul Red Light par sa fie de acord cu acest lucru. Aproape 75% dintre lucratorii sexuali din districtul Red Light nu cred ca este prea aglomerat in strada, dar spun ca este mai putin ocupat. Lucratorii sexuali care au crezut ca este prea ocupat s-au dovedit a fi lucratori sexuali care nu au lucrat de mult timp, asa ca pentru ei este totul nou si nu au vazut niciodata cum a fost pana acum. Dar chiar si cei care au crezut ca este prea ocupat au spus ca aceasta nu a fost o mare problema pentru ei, atat timp cat sunt oameni cu bani care vin in interiorul nostru. Totusi, destul de trist, in zilele noastre, exista mai multe persoane care se uita mai degraba, apoi intra. Partial pentru ca vin doar sa se uite, partial pentru ca pur si simplu nu au bani sa intre.

Asadar, afirmatia pe care aceste partide politice o fac despre lucratorii sexuali considerand ca este prea ocupata si, asadar, ar prefera sa lucreze in alta parte nu este pur si simplu adevarata, ci o opinie pe care au proiectat-o asupra noastra. Dar aceasta nu este doar parerea lucratorilor sexuali din districtul Red Light, am intrebat si persoanele care lucreaza la magazinele de sex si la show-urile de sex, care lucreaza deja de ani de zile si spun ei exact acelasi lucru. Nu este ocupat, a devenit mai linistit in districtul Red Light.

Asadar, planul pe care partidele politice trebuie sa-l deschida in alte orase pentru prostitutie in alta parte din oras, nu serveste niciun scop. Nu suntem prea ocupati, ati fost presat sa credeti ca, deoarece exista un grup de rezidenti care striga asta in mass-media. Si acest grup vocea lor este foarte mare in mass-media. Dar asta nu este adevarat!

Pare o scuza pe care o pot folosi pentru a da lovitura. Am vazut acelasi lucru in 2013 in Utrecht, un alt oras olandez, care inainte avea si prostitutie in ferestre, in total 165 de ferestre. Au inchis toate ferestrele de acolo dintr-un motiv diferit (de asemenea, o minciuna), dar cu aceeasi afirmatie ca ar oferi lucratorilor sexuali o noua locatie. Asta nu s-a intamplat niciodata, dar ferestrele unde se inchideau, cu toate acestea. Acelasi lucru s-a aplicat si lui Arnhem in 2006, acolo au inchis si 240 de ferestre, sustinand ca vor deschide o noua locatie. Tot acolo nu s-a intamplat niciodata.

Modul in care proiectul 1012, un proiect de gentrificare din districtul Red Light, a fost vandut mass-media ca proiect de combatere a crimelor precum traficul de persoane a fost folosit drept scuza pentru a inchide ferestrele, acum folosesc un nou cadru pentru a obtine noi, care este peste turism. Este doar o noua scuza pentru a atinge acelasi obiectiv.

Nu da vrabia din mana pe cioara de pe gard. Cu alte cuvinte, nu cred nimic din asta. Guvernul orasului a fost tradat de propriul lor primar saptamana aceasta, care a declarat ca ferestrele din districtul Red Light, unde unde era programat sa se inchida ca parte a Proiectului 1012, se vor inchide in continuare. Acestea sunt 37 de ferestre cu ferestre, care sunt deosebit de populare pentru lucratorii sexuali, deoarece sunt amplasate pe alei inguste, care ofera mai multa discretie clientilor.

Si, de asemenea, atunci cand vorbim despre aceasta presupusa afacere, inchiderea mai multor ferestre din districtul Red Light nu are niciun sens, pentru ca asta inseamna ca restul districtului Red Light va fi doar pentru ca este mai ocupat din cauza faptului ca devine mai departe dimensiuni reduse Pe scurt, aceasta este o poveste atat de mare.

Esti atat de ferm in lupta cu aceasta afacere, dar totusi reduci dimensiunea districtului Red Light, facand-o si mai ocupata.

Dar chiar si planul in sine, de a deschide alte locatii in alta parte, nu va rezolva problemele lor. In primul rand, din cauza faptului ca pur si simplu nu exista niciun alt loc in apropiere. In al doilea rand pentru ca logica acestor partide politice se contrazice. Pana la urma, daca acest nou plan este acela de a reduce afacerea din districtul Red Light si, in acelasi timp, de a oferi lucratorilor sexuali un nou loc fara turisti, atunci unde au mers toti acesti turisti? Fie aceasta noua locatie trebuie sa atraga un nou turist, ceea ce face mai putin interesant pentru lucratorii sexuali sa lucreze acolo, in conformitate cu logica acestor parti. Sau lucratorii sexuali ar merge in aceasta noua locatie, deoarece este gratuit pentru turism, caz in care nu face nimic pentru a reduce turismul in cartierul Red Light. Este unul sau altul, dar acest plan nu poate face ambele,

Mai presus de toate, avem deja locatii alternative. Zona Singel este la doar 10 minute de mers pe jos de districtul Red Light si nu exista niciun turist. De fapt, este destul de gol. Asadar, de ce am avea nevoie de o alta locatie, din care avem deja una, sau chiar de fapt doua locatii alternative, deoarece exista o alta zona cu prostitutie de ferestre pe Ruysdaelkade. Pe scurt, exista doua alternative la districtul Red Light, cu toate acestea, majoritatea lucratorilor sexuali prefera sa lucreze in districtul Red Light. Acest lucru nu pare sa sustina ideea ca lucratorii sexuali vor sa se mute din districtul Red Light si nici nu sustine ideea ca alte zone vor reduce afacerea din districtul Red Light, altfel ar fi fost mult mai aglomerat. de asemenea, in alte zone.

Ceea ce vad foarte mult in acest plan este ca ei sustin ca ne-au ascultat, in timp ce de fapt nu ne-au ascultat deloc. De fapt, ei fac exact opusul dorit de noi. Inca inchid ferestrele din districtul Red Light, pentru care am protestat si care nu ar face decat sa creasca in continuare presiunea turismului in ceea ce ramane din districtul Red Light. In plus, considera ca suntem suficient de prosti ca sa credem ca vor deschide locuri de munca alternative, astfel incat in final sa poata inchide complet districtul Red Light, folosind noua scuza a turismului in locul traficului.

Daca va pasa cu adevarat de noi, deschideti acele noi locatii din districtul Red Light in sine, opriti-va sa inchideti geamurile din zona si turismul se va raspandi pe mai multe strazi din districtul Red Light. E foarte simplu. Dar ei nu vor asta, incearca doar sa ne insele cu promisiunea unei noi locatii, care nu va reusi niciodata, am mai auzit aceasta promisiune deja in alte orase.

Amsterdam nu asculta lucratori sexuali

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop