Liberal Media’s Double Brazen Standard pe scandaluri sexuale

169

In mod evident, apetitul nesatabil al presei pentru stirile de scandal din jurul presedintelui republican, Donald Trump, este in contradictie cu aversiunea lor de a acoperi astfel de povesti despre presedintele democrat Bill Clinton in urma cu doua decenii.

In perioada 7 martie – 25 martie, in timpul participarii la actrita porno Stephanie Clifford (cunoscuta, de asemenea, „Stormy Daniels”), interviul de duminica seara cu CBS, ABC, CBS si posturile de stiri NBC, au difuzat 23 de rapoarte despre diverse acuzatii de improprietatere sexuala implicate de presedinte Trump, insumand 40 de minute de aer.

Cea mai mare parte a timpului a trecut la Daniels (30 de minute, 30 de secunde). Insa toate cele trei seriale de stiri din retea au gasit timp si sa discute despre reclamatia Playboy de la Playboy, Karen McDougal, de a avea o aventura cu Trump (8 minute, 13 secunde), in timp ce ABC si NBC au acordat si 77 de secunde combinate procesului de defaimare adus impotriva presedintelui de fostul concurent de ucenici Summer Zervos, care sustine ca Trump a hartuit-o in 2007.

World News Tonight de la ABC a petrecut cel mai mult timp aerian (19 minute, 18 secunde), urmat de NBC Nightly News (11 minute, 57 secunde) si CBS Evening News (8 minute, 45 de secunde). Si, bineinteles, nimic din toate acestea include nenumaratele ore dedicate acestor povesti tabloide de CNN si MSNBC in ultimele doua saptamani – precum si cantitatea prevestitoare de timp de difuzare din emisiunile de stiri difuzate de dimineata de astazi.

Foamea presei pentru scandalul sexual Trump este in conflict cu modul in care au tratat acuzatiile mai grave – hartuire sexuala la locul de munca si viol – impotriva unui presedinte democrat din anii 90.

■ Paula Jones: La 11 februarie 1994, Paula Jones a aparut la Conferinta de actiune politica conservatoare pentru a sustine acel lucru.-Gov. Bill Clinton a hartuit-o sexual intr-o camera de hotel in 1991. CBS si NBC au ignorat-o in totalitate, in timp ce ABC World News Tonight le-a acordat acuzatiilor doar o nota de ancorare de 16 secunde. Retelele de difuzare nu au spus nimic altceva despre caz pana cand Jones a depus o actiune civila in mai 1994.

Cand, in sfarsit, mass-media a inceput sa vorbeasca despre acest caz, si-au telegrafiat dispretul pentru victima lui Clinton. “Cazul este promovat de nuci de la dreapta”, a declarat Evan Thomas al Newsweek in editia din 7 mai 1994 a Inside Washington , trantindu-l pe Jones ca o “femeie slabuta cu parul mare care iese din parcurile de remorci.”

“De ce ii pasa cineva ce are de spus femeia asta?” Charles Gibson de la ABC s-a plans colegului sau Sam Donaldson in 16 iunie 1994, Good Morning America . Gibson a facut ecou la Casa Alba discutand puncte impotriva lui Jones: „Nu incearca sa-si valorifice acest lucru, pentru a profita de la impugnarea presedintelui?”

Cand cazul s-a incheiat definitiv, Jones a primit o solutionare de 850.000 USD de la Bill Clinton.

■ Kathleen Willey: La 30 iulie 1997, cand stirile au inteles ca echipa legala a lui Paula Jones a invins-o pe Kathleen Willey, care a spus ca Clinton a batut-o in Casa Alba, emisiunile de stiri din retea au oferit doar 94 de secunde de acoperire (pe CBS si NBC). ABC nu a emis nimic initial in primele zile.

Bill Plante, de la CBS, care a povestit povestea CBS Evening News , si-a aruncat raportul cu atacurile echipei Clinton la adresa lui Willey: „Robert Bennett, avocatul presedintelui, a numit citatia un efort de a-l jena pe presedinte in spatele scenei, si observa ca femeia in cauza nu stie nimic despre cazul Paula Corbin Jones. Alti avocati vad acest lucru ca o incercare de a-l presiona pe domnul Clinton sa se stabileasca. Dar daca nu si pana la solutionarea acestui caz, acesta este doar inceputul incercarilor avocatilor din ambele parti de a deteriora reputatia si credibilitatea tuturor celor implicati. “

■ Juanita Broaddrick: Cand numele lui Broaddrick a aparut pentru prima data in martie 1998 ca victima a violului de la Clinton, ABC si CBS au sarit, iar emisiunile de stiri ale NBC dimineata si seara au difuzat putin peste 7 minute de acoperire. Cand Broaddrick a intrat in public cu acuzatiile sale la 19 februarie 1999, la Dorothy Rabinowitz de la The Wall Street Journal (din moment ce NBC inca a retinut interviul lui Broaddrick realizat de Lisa Myers, care va fi in cele din urma transmis pe Dateline ), acoperirea din primele trei. zilele au insumat doar trei minute, 23 de secunde.

Ca si in cazul lui Jones, mass-media a deplans ca a fost solicitata sa acopere acuzatiile de conduita necorespunzatoare, fiind egalat impotriva unui presedinte in sedinta. La 27 februarie 1999, Jack E. White de la Time s-a plans pe Inside Washington : „Ceea ce mi se pare fascinant in acest caz este ca am scufundat atat de jos acum, incat o acuzatie de aceasta magnitudine poate fi egalata impotriva presedintelui Statelor Unite Statele care nu au deloc dovezi. Cred ca este scandalos. ”

Patru zile mai devreme, pe Imus in dimineata , apoi – Ancheta CBS Evening News , Dan Rather si-a aratat iritarea cu povestea, dupa ce gazda Don Imus i-a spus ca a citit cum „chiar femeia insasi, Juanita Broaddrick, a spus ca spera ca acest lucru este a plecat saptamana aceasta si chiar a fost bolnava ca a auzit despre asta si este povestea ei.

”

„Ei bine, sa speram ca se va descurca cu asta”, mai degraba se impusca.

+++++

In timpul aparitiei scandalurilor de la Clinton, corpul de presa liberal a insistat ca ingrijorarea cu privire la comportamentul sexual al unui politician – inclusiv, aparent, hartuirea la locul de munca si acuzatiile de viol – a fost doar preocuparea puritanilor cu minte ingusta.

„Vom privi in acest moment in urma cu 100 de ani de acum cum ne uitam inapoi la Salem?” apoi – redactorul principal al Newsweek , Joe Klein, s-a intrebat despre „ Face the Nation” de la CBS , inca de la 8 mai 1994.

In acel moment, Klein a sustinut ca concentrarea pe morala ar rani tara: „Vom incheia guvernul cu bunatati, guvernul de oameni care nu au facut nimic in viata lor se asteapta sa mearga drept si ingust, care nu au niciun fel de creativ ganduri. Vom privi inapoi acum 100 de ani si vom spune ca i-am eliminat pe cei mai buni oameni din politica. ”

Cu doua decenii in urma, cand s-au confruntat cu acuzatii de conduita sexuala impotriva unui presedinte democrat, liberalii care se presupune ca au fost luminati in presa ar fi putut ajuta la lansarea a ceva similar cu miscarea #MeToo. Acum acopera cu multa acuzatie scandaloasa impotriva unui presedinte republican, lasand unul sa se intrebe: este un semn ca vremurile s-au schimbat, sau doar eticheta de partid a barbatului din Casa Alba?

Liberal Media’s Double Brazen Standard pe scandaluri sexuale

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop