Acasă Maturesex Actualii lideri ai USOC stiau despre prevalenta abuzului sexual in sporturile olimpice...

Maturesex

Actualii lideri ai USOC stiau despre prevalenta abuzului sexual in sporturile olimpice si nu au facut nimic

144

Miercuri, subcomisia de Supraveghere a Casei si Investigatii va organiza o audiere pentru a examina capacitatea comunitatii olimpice de a proteja sportivii impotriva abuzurilor sexuale.

Sefii SUA inot, SUA Taekwondo, SUA Gimnastica, SUA volei si Centrul american pentru SafeSport, vor fi cu totii la indemana pentru a depune marturie despre prevalenta abuzurilor sexuale si administrarea necorespunzatoare institutionala in sportul lor, precum si – in cazul Centrul pentru SafeSport – miscarea olimpica in general. Toate aceste organizatii au vazut ca abuzurile sexuale si acoperisurile se deruleaza in organizatiile lor, iar acum revine Congresului pentru a oferi supravegherea si raspunderea necesara.

Dar persoana asupra careia Congresul ar trebui sa fie pregatit sa se concentreze este Susanne Lyons, care a devenit directorul general al Comitetului Olimpic al SUA dupa ce predecesorul sau, fostul CEO Scott Blackmun, a demisionat la sfarsitul lunii februarie. La acea vreme, USOC a sugerat ca Blackmun sa se retraga din cauza problemelor de sanatate, desi baza mai probabila a deciziei a rezultat din scrutinul sporit pe care USOC si l-a castigat de la sine in urma scandalului de abuzuri sexuale Larry Nassar.

Potrivit documentelor raportate pentru prima data de Washington Post in 2017, Lyons avea cunostinta de abuzul sexual in programul SUA Taekwondo (USAT) – abuz care includea acuzatii de trafic de sex – si nu a intreprins nicio masura concreta pentru a proteja sportivii implicati. Cu exceptia cazului in care, desigur, considerati ca transmiterea unui e-mail este un act eroic.

Pe 10 martie 2014, un fost membru al consiliului USAT a trimis prin posta Lyons cu informatii detaliate despre o plangere impotriva antrenorului USAT, Mark Gitelman, de catre atletul american Taekwondo, Yasmin Brown. E-mailul a inclus o cronologie detaliata a plangerii lui Brown si raportul politiei pe care Brown l-a depus impotriva lui Gitelman, alaturi de documente justificative ale altor femei de care Gitelman a abuzat.

Lyons a transmis informatiile catre Gary Johansen, consilierul general asociat pentru USOC.

„Aici mergem din nou, acest lucru suna ca acelasi BS vechi”, a spus Lyons. „Permiterea unui potential pradator sexual sa continue antrenamentul fara a avea o investigatie si o concluzie adecvate este inacceptabila.”

Desi poate fi tentant sa acordam creditului Lyons ca a avertizat pe altii din USOC cu privire la aceste informatii, aceasta este o bara destul de mica pentru a fi sters. Acest e-mail arata ca Lyons este bine constient de faptul ca USAT a tratat gresit mai multe acuzatii de agresiune sexuala impotriva antrenorilor in trecut – asadar punand in pericol sportivii din taekwondo. Este de la sine inteles ca ar avea cunostinte despre aceasta problema, considerand ca a lucrat direct cu USAT timp de 18 luni.

In perioada 27 februarie 2012 – 10 octombrie 2013, USAT a fost pusa sub proba, deoarece USOC a constatat ca nu respecta obligatiile de membru USOC stabilite prin Legea sportului. In aceasta perioada, USOC a avut jurisdictie asupra USAT, iar Lyons a fost presedintele Comitetului de sedinta care a monitorizat calea de respectare a organizatiei.

Aceasta inseamna ca Lyons supraveghea USAT cand Brown a depus o plangere oficiala de etica a USAT impotriva lui Gitelman in septembrie 2013, precum si cand ea si alte doua femei au raportat-o pe Gitelman la politie la 2 octombrie 2013.

Dar, pe 10 octombrie 2013, Lyons a ridicat oficial statutul de proba al USAT si a anuntat ca USAT „a adresat plangeri si plangeri de etica restante” si „a reinnoit procedurile sale de plangere si etica pentru a se asigura ca astfel de reclamatii si plangeri de etica sunt tratate in timp util si corect .“

Patru luni mai tarziu, cand Lyons i s-a spus ca audierea lui Gitelman a fost intarziata partial din cauza USAT „neavand un presedinte al comitetului de etica si alte probleme administrative” si ca Gitelman avea inca permisiunea de a antrena la evenimentele USAT, ea a trecut doar reclamati lantul alimentar, deoarece „Comitetul de audiere nu mai are nicio competenta in aceasta problema”.

Atat Malia Arrington, directorul principal al SafeSport al SUA, cat si Johansen au fost trimise detaliile plangerii lui Brown de catre Lyons si de fostul membru al consiliului care l-a alertat pe Lyons. Dar niciunul dintre ei nu a luat masuri, deoarece au acceptat premisa ca USOC nu avea puterea de a face nimic.

Johansen a recunoscut acest lucru intr-o depunere din 2016 despre tratarea de catre USAT a cazului Gitelman.

In perioada in care cele 256 de femei care au fost abuzate sexual de fostul medic USOC si USAG, Larry Nassar, au prezentat declaratiile de impact ale victimei lor in urma audierilor sale de condamnare din ianuarie trecuta – care au facut abuzuri sexuale in sporturile olimpice stiri nationale nationale – liderii USOC au dublat doar pe naratiunile pe care le-au impins de zeci de ani: nu stiau intinderea abuzului si nu aveau puterea de a face nimic in acest sens.

Dar dupa cum demonstreaza aceste documente, USOC stia ce se intampla, cu mult inainte de 2014. Datand cel putin in 1990, exista zeci si zeci de exemple de USOC pe deplin constient de abuzurile sexuale provocate in SUA Speedskating, SUA Taekwondo, SUA Gimnastica, SUA inot si multe alte sporturi, despre care nu au facut absolut nimic.

USOC a insistat in repetate randuri ca Legea privind sportul olimpic si amator Ted Ted Stevens sa ii impiedice sa intervina in guvernarea organismelor nationale de conducere (NGB). Daca suna ridicol, ei bine, asta se intampla. De fapt, Actul Ted Stevens ofera USOC o autoritate larga pentru a se asigura ca NGB-urile respecta statutele proprii ale USOC. Dar cand vine vorba de abuzuri sexuale, USOC a ales in mod deliberat sa nu foloseasca aceasta putere, din frica ca antrenorii interzicati din sport ar putea da in judecata USOC. Actul Ted Stevens garanteaza tuturor accesul egal la miscarea olimpica; USOC interpreteaza ca aceasta inseamna ca presupusii abuzatori sexuali au la fel de mult dreptul de a fi implicati in sporturile olimpice ca victimele lor.

Chiar si atunci cand USOC incearca sa asigure publicului ca ia in serios abuzul sexual, actiunile sale subcoteaza aceasta notiune.

In 2010, a format un grup de lucru pentru a descoperi modul in care USOC ar putea trata mai bine abuzurile sexuale dupa ce un scandal a lovit USA Swimming. Dupa ce grupul a emis raportul lor de recomandari, USOC a angajat Arrington sa fie directorul SafeSport pentru a ajuta la implementarea lor.

Cu toate acestea, intr-o depunere din 2016, Arrington a recunoscut sub juramant ca nu a discutat nici macar recomandarile Grupului de lucru cu Blackmun in timpul procesului de interviu.

In aceeasi depunere, Arrington a spus ca nu a avut experienta prealabila in a lucra cu victimele abuzurilor sexuale inainte de a fi angajata sa conduca SafeSport, mentionand in continuare ca nu a invatat nici macar despre ingrijire – procesul in care lucreaza un antrenor sau o autoritate. pentru a stabili o legatura emotionala si incredere cu un copil si parinte, astfel incat sa fie mai usor sa abuzati sexual copilul – pana in 2011, cand a cercetat subiectul pe internet dupa obtinerea locului de munca.

Pe scurt, USOC s-a ocupat mai mult de faptul ca un avocat care functioneaza SafeSport decat un expert in abuzuri sexuale, asa ca nu este de mirare ca Arrington a trimis un e-mail la Blackmun in 2011 pentru a-i spune ca NGB-urile au ezitat sa publice un manual despre prevenirea abuzului sexual, din teama ca un astfel de manual i-ar putea face de fapt raspunzatori pentru luarea de masuri pentru prevenirea abuzului sexual.

In depunerea din 2016, cand a fost intrebat daca prioritatea numarul unu a USOC este siguranta sportivilor sai, Johansen a spus „nu” si va merge doar pana a spus ca „este o preocupare pentru USOC”.

Motivul principal pentru asta? Ei bine, prioritatea principala a USOC este ca sportivii sai sa castige medalii olimpice, astfel incat directorii USOC sa castige mai multi bani.

Urmeaza sa fie multe lucruri neregulare pentru care se va concentra congresul in cadrul audierii de miercuri. Saptamana aceasta, un alt proces a fost introdus impotriva USA Swimming, care a sustinut ca organizatia a acoperit abuzurile sexuale de catre un antrenor, izolandu-l de procesul de verificare de fond si refuzand sa-l raporteze autoritatilor, printre altele. Si SUA Gimnastica are inca o multime de intrebari pentru a raspunde cu privire la gestionarea investigatiei sale in Nassar – CEO-ul organizatiei, Kerry Perry, va trebui sa adreseze intrebari cu privire la declaratiile sale conflictuale cu privire la utilizarea organizatiei de acorduri si asezari de dezvaluire.

Si, desigur, SUA Taekwondo se confrunta cu o contabilizare a acuzatiilor de trafic de sex, precum si decizia organizatiei de a suspenda o ancheta SafeSport la doua dintre cele mai mari vedete ale sale – fratii Steven si Jean Lopez – pentru a putea participa la Rio 2016. Jocurile Olimpice.

Cu toate acestea, factorul comun in toate acestea este USOC, care stia despre aceste probleme de abuz sexual, dar a ales sa arate altfel. Ca Arrington si Johansen, impreuna cu atatea dintre cohortele lor, au perpetuat aceasta putrefactie sistemica atatia ani, ramanand totusi la putere, este aproape de dispret. Si faptul ca Lyons – care a aparat inactiunea predecesorului ei Blackmun si care avea cunostinte directe ca sportivii USAT erau in pericol si nu pot decat sa adune energia pentru a trimite un e-mail – este acum persoana responsabila a USOC demonstreaza ca USOC inca nu il primeste.

Daca congresul nu va obliga USOC-ul sa se schimbe, nu exista niciun motiv sa credem ca viitorul va fi altceva, cu exceptia mai multor afaceri similare.

In 2017, dupa ce consiliul de administratie USOC a decis ca ar avea puteri asupra NGB-urilor si a facut lobby pentru presedintele directorului general Steve Penny, Lyons a spus ca ea si colegii sai membri ai consiliului USOC nu au crezut ca Penny a facut ceva rau, dar asta, „la sfarsitul zilei… s-a intamplat la ceas.”

Este timpul pentru USOC sa isi asume responsabilitatea pentru ceea ce sa intamplat pe de ceas. Daca Congresul isi face treaba miercuri, acest proces ar putea in sfarsit sa inceapa.

Actualii lideri ai USOC stiau despre prevalenta abuzului sexual in sporturile olimpice si nu au facut nimic

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice