Acasă Escortelux HHS elimina limbajul de interzicere a discriminarii sexuale de pe site-ul biroului...

Escortelux

HHS elimina limbajul de interzicere a discriminarii sexuale de pe site-ul biroului pentru drepturile civile

156

Oficiul pentru Drepturile Civile al Departamentului Sanatatii si Serviciilor Umane a modificat mesaje pe site-ul sau aferent sectiunii 1557, prevederea Legii privind ingrijirile accesibile care interzice discriminarea, inclusiv discriminarea sexuala. Avocatii si expertii spun ca modificarile aduse paginilor web informationale despre sectiunea 1557, detaliate in ultimul raport al proiectului de integritate web, ar putea anticipa o schimbare a politicii privind interzicerea discriminarii sexuale, intrucat Departamentul de Sanatate si Servicii Umane (HHS) se pregateste pentru lansarea noilor reglementari. de indata luna aceasta.

Raportul documenteaza modificarile in limba referitoare la discriminarea de sex pe site-ul Oficiului pentru Drepturile Civile (OCR), descoperit pentru prima data de personalul Centrului National pentru Dreptul Femeii (NWLC), precum si reducerea accesului la materiale de instruire despre sectiunea 1557 pentru sanatate. si cadrele medicale. NWLC, care a lansat o foaie informativa despre sectiunea 1557, a depus o serie de cereri FOIA inca pendinte de informatii despre motivul pentru care au fost facute aceste modificari pe site-ul web.

Sectiunea 1557 a fost focalizarea unei batalii legale de lunga durata, daca OCR, biroul responsabil cu aplicarea reglementarilor care decurg din 1557, poate raspunde la reclamatiile de discriminare impotriva persoanelor transgenre si de neconformitate de gen. HHS a stabilit ca textul sectiunii 1557 ii permite sa interzica toate formele de discriminare sexuala, inclusiv discriminarea bazata pe sexul, sarcina, identitatea de gen si stereotipia de sex si a pus in aplicare aceste reglementari ale sectiunii 1557.

Abilitatea HHS de a pune in aplicare reglementarile sectiunii 1557, cu toate acestea, a fost limitata dupa ce un proces de catre furnizorii de servicii medicale afiliate religios au sustinut ca „le va cere sa efectueze si sa ofere o acoperire de asigurare pentru tranzitii de gen si avorturi”, potrivit documentelor judiciare. In decembrie 2016, instanta federala din Texas, care a auzit cazul, a emis o decizie preliminara la nivel national care impiedica OCR sa aplice protectia sectiunii 1557 impotriva discriminarii bazate pe identitatea de gen si incetarea sarcinii, fara a afecta protectiile impotriva altor forme de discriminare sexuala.

Acest proces este in desfasurare, dar expertii au declarat la WIP ca modificarile documentate pe site-ul OCR par sa depaseasca mult dincolo de ceea ce cere ordonanta. In primul rand, limbajul de pe paginile web OCR despre sectiunea 1557 a fost eliminat astfel incat, in timp ce paginile se refera in continuare la discriminare sexuala pe baza sexului si sarcinii unei persoane, acestea nu mai afirma in mod explicit ca stereotipizarea sexului si discriminarea pe baza de gen identitatea este interzisa. In al doilea rand, dupa ce limbajul a fost adaugat la paginile web pentru a explica rezultatul ordinului, o parte din limba a fost eliminata ulterior, care a declarat explicit ca, chiar si cu ordinul in vigoare, OCR poate totusi sa aplice interdictii privind stereotipizarea si discriminarea sexului pe baza sexul cuiva.

O intrebare si un raspuns corespunzator au fost eliminate intre 29 iunie 2017 si 18 august 2017 din pagina „Intrebari frecvente” a OCR, conform Masinii Wayback a Arhivei Internet.

Jocelyn Samuels, care a ocupat functia de director al OCR pana in ianuarie 2017, este acum directorul executiv al Institutului Williams pentru Orientare Sexuala si Identitate de Gen si Drept si Politici Publice, care lucreaza pe probleme legate de sectiunea 1557, la Universitatea din California, Los Angeles School of Law.

Samuels spune ca aceste schimbari au „un impact daunator, deoarece existenta acestui limbaj… a fost menita sa ii informeze pe cei supusi discriminarii ca acestia continua sa aiba drepturi”, indiferent de „impresiile pe care le-ar fi putut primi in legatura cu ordinul de presa. “

Dupa cum detaliem in raportul nostru, paginile web, cum ar fi Sectiunea 1557 Intrebari frecvente, care au fost pastrate de catre Wayback Machine a Arhivei Internetului, au fost modificate pentru a include textul care explica faptul ca ordonanta obliga OCR sa „aplice interdictiile [sic] ale Sectiunii 1557 a reglementarii [sic] impotriva discriminarii la baza identitatii de gen si incetarea sarcinii la nivel national. “

Dar, dupa cum s-a mentionat mai sus, textul care a explicat modul in care Sectiunea 1557 defineste discriminarea sexuala mai pe larg, in special pe baza identitatii de gen, a fost, de asemenea, eliminat. De exemplu, OCR a eliminat textul „in conformitate cu regula finala, excluderile categorice de acoperire sau limitarile pentru toate serviciile de sanatate legate de tranzitia de gen sunt discriminatorii” si, in plus, a eliminat textul care a declarat in mod explicit ca „legea… interzice discriminarea impotriva persoanelor transgenre.”

Kelli Garcia, directorul Initiativei pentru justitia reproductiva de la Centrul National de Drept al Femeilor, a explicat ca aceste indepartari de limbaj au fost mult mai zdrobitoare decat cele necesare in cadrul ordinului „care a oprit aplicarea HHS, dar nu a modificat statutul de baza si ce inseamna legea de fapt.”

Colegul lui Garcia, MiQuel Davies, un coleg la NWLC, a declarat ca informatiile modificate ar putea induce in eroare cititorii prin definirea discriminarii sexuale in termeni „extrem de restransi” care nu reflecta modul in care instantele au abordat anterior conceptul. De exemplu, in timp ce reglementarile interzic totusi stereotipizarea sexului in conformitate cu dispozitiile care nu sunt afectate de ordinul ordonator, raportul nostru noteaza ca OCR a eliminat din paginile sale web toate limbajele despre „stereotipierea sexului” despre sectiunea 1557. Referindu-se la un caz din 1989 care a definit stereotipizarea bazata pe sexul cuiva sau genul ca forma de discriminare sexuala, Davies a spus ca, prin inlaturarea acestui limbaj, OCR „pune in discutie interpretarea Curtii Supreme a ceea ce inseamna sa discriminezi pe cineva pe baza stereotipurilor sexuale.”

In plus, site-ul web, dupa ce a fost schimbat, spune pur si simplu ca OCR „va continua sa puna in aplicare… dispozitiile privind discriminarea sexuala care nu sunt afectate de ordonanta instantei.” Curtea nu a obligat OCR sa aplice interdictia reglementarilor din sectiunea 1557 privind stereotipizarea sexului, dupa cum a subliniat Garcia, dar, fara o definitie declarata a discriminarii sexuale si o declaratie explicita despre care dispozitiile nu sunt afectate de ordinul ordonator, OCR nu face clar pentru public ca mai are aceasta putere.

OCR a eliminat, de asemenea, alt continut important legat de regulamentul sectiunii 1557, inclusiv link-uri catre materiale de instruire despre sectiunea 1557 si exemple de caz ale aplicarii de catre OCR a interdictiilor de discriminare sexuala, dupa cum se mentioneaza in raportul nostru.

Davies a explicat ca „entitatile acoperite, spitale, oameni care trebuie sa respecte legea drepturilor de sanatate vor analiza exemple de executare pentru a sti, trebuie sa protejam aceste motive? Care sunt obligatiile noastre? ” Prin eliminarea exemplelor de caz, care demonstreaza modul in care s-a efectuat executarea, biroul nu ofera indrumari persoanelor si organizatiilor care ar putea avea nevoie.

Pe 25 iunie, HHS a depus o actualizare a starii la instanta din Texas, precizand ca „reevalueaza rezonabilitatea, necesitatea si eficacitatea Regulii care este contestata in acest caz” si solicita instantei sa mentina ordonanta. Regula sugerata de HHS in actualizare, care ar putea reveni integral sau partial din reglementarile actuale din 1557, nu va fi facuta publica decat dupa publicarea in Registrul federal, moment in care HHS va incepe sa accepte comentarii publice.

„Indepartarea acestei limbi nu schimba drepturile legale pe care oamenii le au”, a spus Samuels. „Dar cu siguranta sugereaza ca OCR nu are intentia de a informa oamenii despre intinderea drepturilor pe care le au in continuare.”

HHS elimina limbajul de interzicere a discriminarii sexuale de pe site-ul biroului pentru drepturile civile

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop