Eforturile ucrainene de a sabota incendiul lui Trump

Donald Trump nu a fost singurul candidat la presedintie a carui campanie a fost stimulata de oficialii unei foste tari din blocul sovietic.

Oficialii guvernamentali ucraineni au incercat sa o ajute pe Hillary Clinton si sa-l submineze pe Trump punand la indoiala publica capacitatea sa pentru functie. De asemenea, ei au diseminat documente care implica un prim ajutor al lui Trump in coruptie si au sugerat sa investigheze problema, numai pentru a se intoarce dupa alegeri. Si i-au ajutat pe aliatii lui Clinton sa cerceteze informatii daunatoare asupra lui Trump si consilierilor sai, a descoperit o ancheta Politico.

Publicitate

O operativa ucraineana-americana care a consultat pentru Comitetul National Democrat s-a intalnit cu oficiali de top din Ambasada Ucrainei la Washington, in efortul de a expune legaturile dintre Trump, cel mai bun ajutor al campaniei Paul Manafort si Rusia, potrivit oamenilor cu cunostinte directe despre situatie.

Eforturile ucrainene au avut un impact in cursa, contribuind la fortarea demisiei lui Manafort si avansand povestea conform careia campania lui Trump era profund legata de dusmanul Ucrainei spre est, Rusia. Dar au fost mult mai putin concertate sau directionate central decat presupusa hacking si difuzarea de e-mailuri democratice din Rusia.

Efortul Rusiei a fost indrumat personal de presedintele rus Vladimir Putin, implicand serviciile de informatii militare si externe ale tarii, potrivit oficialilor de informatii din SUA. Acestia au informat Trump pe saptamana trecuta cu privire la posibilitatea ca agentii rusi sa aiba informatii compromitatoare despre presedintele ales. Si la o audiere a Senatului saptamana trecuta despre hacking, directorul informatiilor nationale James Clapper a declarat „Nu cred ca am intalnit vreodata o campanie mai agresiva sau mai directa pentru a interveni in procesul nostru electoral decat am vazut in acest caz. “

Nu exista dovezi ale unui astfel de efort de sus in jos din partea Ucrainei. Observatorii de multa vreme sugereaza ca coruptia, fractionalismul si luptele economice plagioase care afecteaza tara – ca sa nu mai vorbim de lupta sa continua cu Rusia – ar face-o incapabila sa scoata o campanie ambitioasa de interferente ascunse la alegerile unei alte tari. Iar administratia presedintelui Petro Poroshenko, impreuna cu ambasada Ucrainei la Washington, insista ca Ucraina a ramas neutra in cursa.

Cu toate acestea, ancheta Politico a gasit dovezi ale implicarii guvernului ucrainean in cursa care pare sa incalce protocolul diplomatic care sa dicteze ca guvernele se abtin de la participarea la alegerile celuilalt.

Razbunarea Rusiei a starnit indignare din partea politicii corpului american. Comunitatea americana de informatii a intreprins rara actiune de a-si face publice concluziile in aceasta privinta, iar presedintele Barack Obama a facut mai multe demersuri pentru a riposta oficial, in timp ce membrii Congresului continua sa faca eforturi pentru mai multe investigatii cu privire la hacking si o linie mai dura impotriva Rusiei, care era deja privita la Washington ca principal adversar strain al Americii.

In schimb, Ucraina s-a bucurat in mod traditional de relatii puternice cu administratiile americane. Functionarii sai se ingrijoreaza ca s-ar putea schimba sub Trump, a carei echipa a exprimat in mod privat sentimente de la ambivalenta la scepticism profund in privinta regimului lui Porosenko, sunand in acelasi timp note neobisnuite de prietene despre regimul lui Putin.

Poroshenko se opreste pentru a modifica aceasta dinamica, semnand recent un contract de 50.000 de dolari pe luna cu o firma de lobby de la Washington, bine conectata la GOP, pentru a stabili intalniri cu oficialii guvernului american „pentru a consolida relatiile SUA-Ucraina”.

Revelatiile despre eforturile anti-Trump ale Ucrainei ar putea restabili aceste eforturi.

„Lucrurile par sa fie de la rau la rau pentru Ucraina”, a declarat David A. Merkel, un coleg principal la Consiliul Atlantic, care a ajutat la supravegherea relatiilor SUA cu Rusia si Ucraina, in timp ce lucra in Departamentul de Stat si Consiliul National de Securitate al lui George W. Bush.

Merkel, care a ocupat functia de observator electoral la alegerile prezidentiale din Ucraina, din 1993, a remarcat ca exista o anumita ironie in Ucraina si Rusia care au parti opuse in cursa prezidentiala din 2016, avand in vedere ca alegerile ucrainene trecute au fost privite pe scara larga in comunitatea de politica externa din Washington ca reprezentant razboaie dintre SUA si Rusia.

„Acum, se pare ca alegerile americane ar fi putut fi considerate o lupta-surogat de catre cei de la Kiev si Moscova”, a spus Merkel.

•••

Antipatia ucraineana pentru echipa lui Trump – si alinierea cu Clinton – poate fi urmarita pana la sfarsitul anului 2013. Atunci, presedintele tarii, Viktor Ianukovici, pe care Manafort il sfatuise, a sustinut brusc un pact al Uniunii Europene legat de reformele anticoruptie. In schimb, Ianukovici a incheiat un acord de salvare a mai multor miliarde de dolari cu Rusia, care a starnit proteste in toata Ucraina si a determinat Ianukovici sa fuga din tara in Rusia, sub protectia lui Putin.

In criza care a urmat, trupele ruse s-au mutat pe teritoriul ucrainean al Crimeei, iar Manafort a renuntat la radar.

Lucrarile lui Manafort pentru Ianukovici au atras atentia unei veterane operatoare democrate pe nume Alexandra Chalupa, care lucrase la Biroul de legatura publica al Casei Albe in timpul administratiei Clinton. Chalupa a continuat sa lucreze ca angajat, apoi ca consultant pentru Comitetul National Democrat. DNC i-a platit 412.000 de dolari din 2004 pana in iunie 2016, conform inregistrarilor Federatiei Electorale Federale, desi a fost platita si de alti clienti in acea perioada, inclusiv campanii democratice si bratul DNC pentru angajarea democratilor expatriati din intreaga lume.

O fiica a imigrantilor ucraineni care mentine legaturi stranse cu diaspora ucraineana-americana si ambasada SUA in Ucraina, Chalupa, avocat pregatind, in 2014 facea lucrari pro bono pentru un alt client interesat de criza ucraineana si a inceput sa cerceteze rolul lui Manafort in Cresterea lui Ianukovici, precum si legaturile sale cu oligarhii pro-rusi care au finantat partidul politic al lui Ianukovici.

Intr-un interviu din aceasta luna, Chalupa a declarat pentru Politico ca a dezvoltat o retea de surse la Kiev si Washington, inclusiv jurnalisti de investigatie, oficiali guvernamentali si operatori de informatii private. In timp ce activitatea ei de consultanta la DNC, acest ciclu electoral trecut s-a concentrat pe mobilizarea comunitatilor etnice – inclusiv ucraino-americani – ea a spus ca, atunci cand cam putinul campania prezidentiala a lui Trump a inceput sa creasca la sfarsitul anului 2015, a inceput sa se concentreze mai mult pe cercetare si a extins-o pentru a include De asemenea, legaturile lui Trump cu Rusia.

Si-a impartasit ocazional constatarile cu oficialii din campania DNC si Clinton, a spus Chalupa. In ianuarie 2016 – cu cateva luni inainte ca Manafort sa fi jucat vreun rol in campania lui Trump – Chalupa a declarat pentru un oficial senior DNC ca, atunci cand a venit in campania lui Trump, „am simtit ca exista o legatura cu Rusia”, a amintit Chalupa. „Si ca, daca ar exista, putem astepta ca Paul Manafort sa fie implicat la aceste alegeri”, a spus Chalupa, care la acea vreme a avertizat si liderii din comunitatea ucraineana-americana ca Manafort este „creierul politic al lui Putin pentru manipularea strainilor SUA politica si alegeri. ”

Ea a declarat ca si-a impartasit ingrijorarea cu ambasadorul Ucrainei in SUA, Valeriy Chaly, si cu una dintre cele mai bune asistente ale sale, Oksana Shulyar, in timpul unei intalniri din martie 2016 la Ambasada Ucrainei. Potrivit unei persoane informate cu privire la intalnire, Chaly a spus ca Manafort a fost foarte mult pe radarul sau, dar ca nu era preocupat in special de legaturile operatorului cu Trump, intrucat nu credea ca Trump are o mare sansa de a castiga nominalizarea POP. , sa nu mai vorbim de presedintie.

Aceasta nu a fost o viziune neobisnuita la acea vreme si, probabil, ca urmare, legaturile lui Trump cu Rusia – cu atat mai putin cele ale lui Manafort – nu au fost subiectul unei atentii prea mari.

Toate acestea au inceput sa se schimbe la doar patru zile de la intalnirea lui Chalupa la ambasada, cand s-a raportat ca Trump l-a angajat, de fapt, pe Manafort, ceea ce sugereaza ca Chalupa ar fi fost la ceva. S-a trezit repede cu o cerere mare. A doua zi dupa ce angajarea lui Manafort a fost dezvaluita, ea a informat personalul de comunicare al DNC cu privire la Manafort, Trump si legaturile acestora cu Rusia, potrivit unui operativ familiarizat cu situatia.

Un fost personal al DNC a descris schimbul ca pe o „conversatie informala”, spunand ca „informarea” o face sa para prea formala ”, adaugand:„ Nu o directionam sau nu o conducem in acest sens. ” Cu toate acestea, fostul personal al DNC si operatorul familiarizat cu situatia au fost de acord ca, cu incurajarea DNC, Chalupa a solicitat personalului ambasadei sa incerce sa aranjeze un interviu in care Poroshenko ar putea discuta legaturile lui Manafort cu Ianukovici.

In timp ce ambasada a refuzat aceasta solicitare, oficialii de acolo au devenit „de ajutor” in eforturile lui Chalupa, a spus ea, explicand ca a facut schimb de informatii si conduce cu ei. „Daca as pune o intrebare, acestia vor oferi indrumari sau daca va fi cineva cu care trebuie sa ma ocup.” Dar ea a subliniat: „Nu au fost date documente, nimic de genul acesta.”

Chalupa a declarat ca ambasada a lucrat direct cu reporterii care cerceteaza Trump, Manafort si Rusia pentru a-i indica in directiile corecte. Ea a adaugat, totusi, „erau foarte protectivi si nu vorbeau cu presa la fel de mult cum ar fi trebuit. Cred ca erau atenti pentru ca situatia lor era ca trebuiau sa fie foarte, foarte atenti pentru ca nu puteau alege parti. Este o problema politica si nu au vrut sa se implice politic pentru ca nu au putut. ”

Shulyar a negat vehement sa lucreze cu reporterii sau cu Chalupa pentru ceva legat de Trump sau Manafort, explicand „am fost invocati de multi reporteri sa comenteze acest subiect, dar pozitia noastra clara si ferma nu a fost de a da niciun comentariu [si] de a nu interveni in treburile campaniei. ”

Atat Shulyar, cat si Chalupa au spus ca scopul intalnirii lor initiale a fost organizarea unei receptii in iunie la ambasada pentru promovarea Ucrainei. Potrivit site-ului ambasadei, evenimentul a scos in evidenta liderii ucraineni de sex feminin, care au sustinut discursuri ale parlamentarului ucrainean Hanna Hopko, care au discutat despre „lupta Ucrainei impotriva agresiunii ruse din Donbas” si de mult timp, confidenta Hillary Clinton, Melanne Verveer, care a lucrat pentru Clinton in Departamentul de Stat. si a fost un surogat vocal in timpul campaniei prezidentiale.

Shulyar a spus ca lucrarea ei cu Chalupa „nu a implicat campania” si a subliniat in mod special ca „nu am lucrat niciodata la cercetarea si difuzarea informatiilor daunatoare despre Donald Trump si Paul Manafort.”

Dar Andrii Telizhenko, care a lucrat ca ofiter politic in Ambasada Ucrainei sub Shulyar, a spus ca i-a dat instructiuni sa ajute conexiunile de cercetare ale lui Chalupa intre Trump, Manafort si Rusia. “Oksana a spus ca daca am informatii sau daca cunosc alte persoane care o fac, atunci ar trebui sa contactez Chalupa”, a reamintit Telizhenko, care este acum consultant politic la Kiev. „Coordoneaza o ancheta cu echipa Hillary de pe Paul Manafort cu Alexandra Chalupa”, a spus el, adaugand „Oksana a tinut totul linistit”, dar „ambasada a lucrat foarte strans cu” Chalupa.

De fapt, surse familiare cu efortul spun ca Shulyar l-a chemat in mod special pe Telizhenko intr-o intalnire cu Chalupa pentru a oferi o actualizare a investigatiilor in curs de desfasurare a presei americane in Manafort.

Telizhenko a amintit ca Chalupa i-a spus si lui Shulyar ca, „Daca putem obtine suficiente informatii despre implicarea lui Paul [Manafort] sau despre implicarea lui Trump cu Rusia, ea poate avea o audiere in Congres pana in septembrie”.

Chalupa a confirmat ca, la o saptamana dupa anuntarea angajarii lui Manafort, ea a discutat despre posibilitatea unei anchete congresiste cu un asistent legislativ de politica externa in biroul Rep. Marcy Kaptur (D-Ohio), care co-prezideaza Caucusul ucrainean al Congresului. Dar Chalupa a spus: „Nu a mers nicaieri.”

Intrebat despre efort, asistentul legislativ Kaptur a numit-o „subiect atins” intr-un e-mail intern catre colegii care a fost transmis accidental la Politico.

Ulterior, biroul Kaptur a trimis prin e-mail o declaratie oficiala explicand ca parlamentarul sustine un proiect de lege pentru crearea unei comisii independente care sa investigheze „posibile interferente externe la alegerile noastre”. Biroul a adaugat „in acest moment, dovezile referitoare la acest aspect indica Rusia, dar deputatul parlamentar Kaptur este preocupat de orice proba de entitati straine care intervin in alegerile noastre.”

•••

Aproape cat de repede eforturile lui Chalupa au atras atentia Ambasadei si a democratilor din Ucraina, ea a gasit si ea subiectul unor atentii nedorite din strainatate.

In cateva saptamani de la intalnirea initiala la ambasada cu Shulyar si Chaly, Chalupa, pe 20 aprilie, a primit primul dintre cele care au devenit o serie de mesaje ale administratorilor contului ei de e-mail privat Yahoo, avertizand-o ca „actorii sponsorizati de stat” erau incercand sa-si pirateze e-mailurile.

Ea si-a pastrat cruciada, aparand pe un panou la o saptamana dupa mesajul initial de hacking pentru a discuta despre cercetarile sale despre Manafort cu un grup de jurnalisti de investigatie ucraineni adunati la Biblioteca Congresului pentru un program sponsorizat de o agentie congresista americana numita Open World Leadership Centru.

Purtatorul de cuvant al Centrului, Maura Shelden, a subliniat ca grupul sau este nepartizan si se asigura ca „delegatiile noastre aud de ambele parti ale culoarului, primind informatii bipartidiste.” Ea a spus ca jurnalistii ucraineni in zilele urmatoare s-au intalnit cu oficiali republicani din Carolina de Nord si din alte parti. Si ea a spus ca, inainte de evenimentul de la Biblioteca Congresului, „managerul programului Open World pentru Ucraina a luat legatura cu Chalupa pentru a-i sfatui ca Open World este o agentie nonpartizana a Congresului.”

Cu toate acestea, Chalupa a indicat intr-un e-mail care a fost ulterior piratat si lansat de WikiLeaks ca Open World Leadership Center „m-a pus pe program sa vorbesc specific despre Paul Manafort”.

In e-mailul, care a fost trimis la inceputul lunii mai directorului de comunicatii al DNC Luis Miranda, Chalupa a mentionat ca a extins o invitatie la forumul Bibliotecii Congresului veteranului reporter de investigare din Washington, Michael Isikoff. Cu doua zile inainte de eveniment, el a publicat o poveste pentru Yahoo News care dezvaluia dezvelirea unui acord de 26 de milioane de dolari intre Manafort si un oligarh rus legat de o companie de telecomunicatii din Ucraina. Si Chalupa a scris in e-mailul cu care „lucra de cateva saptamani” cu Isikoff „si l-a conectat la ucraineni” la eveniment.

Isikoff, care a insotit-o pe Chalupa la o receptie la Ambasada Ucrainei imediat dupa evenimentul Bibliotecii Congresului, a refuzat sa comenteze.

Chalupa a mai indicat in e-mailul sau hacked May, catre DNC, ca detine informatii suplimentare sensibile despre Manafort, pe care intentioneaza sa le impartaseasca „offline” cu Miranda si directorul de cercetare DNC, Lauren Dillon, inclusiv „o componenta mare a lui Trump de care tu si Lauren trebuie sa fiti constienti de asta va lovi in saptamanile urmatoare si de ceva la care lucrez la tine ar trebui sa fii constient. ” Explicand ca nu s-a simtit confortabila impartasind intel-ul prin e-mail, Chalupa a atasat o captura de ecran a unui avertisment din partea administratorilor Yahoo despre hackingul „sponsorizat de stat” pe contul ei, explicand: „De cand am inceput sa sap in Manafort, aceste mesaje au fost zilnic. aparitia pe contul meu de yahoo in ciuda schimbarii de multe ori a parolei mele. “

Dillon si Miranda au refuzat sa comenteze.

Un oficial al DNC a subliniat ca Chalupa a fost un consultant platit pentru a face informatii pentru departamentul politic al partidului, nu un cercetator. Ea si-a intreprins investigatiile pentru Trump, Manafort si Rusia de unul singur, iar partea nu a incorporat constatarile in dosarele sale despre subiecte, a spus oficialul, subliniind ca DNC a construit carti de cercetare solide despre Trump si legaturile sale cu Rusia. cu mult inainte ca Chalupa sa inceapa sa sune alarme.

Cu toate acestea, e-mail-ul hacked al lui Chalupa a creste ingrijorarile dintre oficialii de top ai partidului, intarindu-le concluzia ca Rusia este probabil in spatele unor intruziuni cibernetice cu care partidul abia atunci incepea sa se lupte.

Chalupa a parasit DNC ​​dupa conventia democratica de la sfarsitul lunii iulie pentru a se concentra full time pe cercetarile sale in Manafort, Trump si Rusia . Ea a spus ca a furnizat informatii si indrumari in afara inregistrarilor pentru „multi jurnalisti” care lucreaza la povesti legate de legaturile cu Manafort si Rusia cu Trump, in ciuda a ceea ce ea a descris ca fiind o hartuire in ascensiune.

La aproximativ o luna si jumatate dupa ce Chalupa a inceput sa primeasca alerte de hacking, cineva a izbucnit in masina ei in afara casei din nord-vestul Washingtonului, unde locuieste cu sotul ei si cu cele trei fiice tinere, a spus ea. Au „descalecat-o, practic, dar nu au luat nimic de valoare – bani lasati, ochelari de soare, cluburi de golf in valoare de 1.200 USD”, a spus ea, explicand ca nu a depus un raport al politiei dupa acel incident, pentru ca nu l-a conectat la cercetarea ei si hackingul.

Insa, cand a avut loc o intrerupere de vehicule similara implicand doua masini de familie, ea a fost convinsa ca este vorba despre o campanie de intimidare legata de Rusia. Raportul politiei cu privire la aceasta ultima interventie a mentionat ca „ambele vehicule au fost deblocate de o persoana necunoscuta, iar interiorul a fost rasturnat, cu hartii si deschizatorii de garaj imprastiati in masini. Nu s-a luat nimic din vehicule. ”

Apoi, dimineata devreme intr-o alta zi, o femeie „care purta flori albe in par” a incercat sa intre in casa familiei la 1:30 am, a spus Chalupa. Shulyar a declarat lui Chalupa ca incidentul misterios a purtat unele dintre reperele campaniilor de intimidare folosite impotriva strainilor din Rusia, potrivit Chalupa.

„Este un lucru pe care il fac diplomatilor din SUA, il fac la ucraineni. Asa, asa functioneaza. Ei intra in casele oamenilor. Ei hartuiesc oamenii. Sunt teatrale despre asta ”, a spus Chalupa. „Ei trebuie sa fi vazut cand scriam personalului DNC, subliniind cine era Manafort, tragand articole, spunand de ce era semnificativ si pictez imaginea mai mare.”

Intr-o poveste a Yahoo News numindu-l pe Chalupa drept unul dintre cei 16 „oameni obisnuiti” care „au modelat alegerile din 2016”, Isikoff a scris ca dupa ce Chalupa a parasit DNC, agentii FBI care investigheaza hacking-ul au chestionat-o si au examinat laptopul si smartphone-ul.

In aceasta luna, Chalupa a declarat pentru Politico ca, pe masura ce cercetarea si rolul ei in alegeri au inceput sa devina mai publice, a inceput sa primeasca amenintari cu moartea, alaturi de continuarea alertelor de hacking sponsorizate de stat. Dar ea a spus: „Nimic din toate acestea nu m-a speriat.”

•••

Desi nu este neobisnuit ca operatorii din afara sa serveasca ca intermediari intre guverne si reporteri, una dintre povestile mai daunatoare legate de Rusia pentru campania Trump – si cu siguranta pentru Manafort – poate fi urmarita mai direct catre guvernul ucrainean.

Documentele lansate de o agentie guvernamentala independenta ucraineana – si publicitate de un parlamentar – par sa arate 12,7 milioane de dolari in plati in numerar care au fost destinate Manafort de catre partidul aliniat de Rusia al fostului presedinte deputat, Ianukovici.

The New York Times, in povestea din august care dezvaluia existenta contabililor, a raportat ca platile alocate Manafort au fost „focalizarea” unei anchete a oficialilor anticoruptie ucraineni, in timp ce CNN a raportat zile mai tarziu ca FBI urmarea o ancheta suprapusa. .

Campania lui Clinton a preluat povestea pentru a promova argumentul democratilor potrivit caruia campania lui Trump a fost strans legata de Rusia. Ledgerul a reprezentat „conexiuni mai tulburatoare intre echipa lui Donald Trump si elementele pro-Kremlin din Ucraina”, a declarat Robby Mook, managerul de campanie al lui Clinton intr-un comunicat. El a cerut ca Trump „sa dezvaluie presedintele de campanie Paul Manafort si toti ceilalti angajati ai campaniei si consilierii cu entitatile rusesti sau pro-Kremlin, inclusiv daca vreunul dintre angajatii sau consilierii lui Trump reprezinta in prezent si sunt platiti de acestia”.

Un fost jurnalist de investigatii ucrainene si actual parlamentar pe nume Serhiy Leshchenko, ales in 2014 ca parte a partidului lui Porosenko, a sustinut o conferinta de presa pentru a evidentia ledgerile si pentru a indemna fortele de ordine ucrainene si americane sa investigheze agresiv Manafort.

„Cred si inteleg ca baza acestor plati sunt in totalitate contra legii – avem dovada acestor carti”, a spus Leshchenko in cadrul conferintei de presa, care a atras mediatizarea internationala. „Daca domnul Manafort neaga vreo acuzatie, cred ca trebuie sa fie interogat in acest caz si sa demonstreze pozitia lui ca nu a fost implicat in nicio conduita incorecta pe teritoriul Ucrainei”, a adaugat Leshchenko.

Manafort a refuzat sa primeasca bani in afara cartilor de la Partidul Regiunilor lui Ianukovici si a spus ca nu a fost niciodata contactat despre ghid de catre investigatorii ucraineni sau americani, spunand ulterior POLITICO „Am fost doar prins in foc.”

Potrivit unei serii de memoratoare, intocmite pentru adversarii lui Trump de catre un fost agent britanic de informatii, Ianukovici, intr-o intalnire secreta cu Putin a doua zi dupa ce Times a publicat raportul sau, a recunoscut ca a autorizat „plati de retragere substantiala catre Manafort”. Dar, potrivit raportului, care a fost publicat marti de BuzzFeed, dar ramane neverificat. Ianukovici l-a asigurat pe Putin „ca nu exista nicio urma documentara care sa dea dovada clara in acest sens” – o presupusa afirmatie care parea sa puna in discutie implicit autenticitatea evidentei.

Scrutinul din jurul ledgerilor – combinat cu cel din alte povesti despre opera sa din Ucraina – s-a dovedit prea mult, iar el a renuntat la campania Trump la mai putin de o saptamana dupa povestea Times.

La vremea respectiva, Leshchenko a sugerat ca motivatia sa era in parte sa-l submineze pe Trump. „Pentru mine, a fost important sa aratam nu doar aspectul coruptiei, ci si ca este [un] candidat pro-rus care poate rupe echilibrul geopolitic din lume”, a declarat Leshchenko pentru Financial Times la aproximativ doua saptamani de la conferinta de presa. Ziarul a mentionat ca candidatura lui Trump a stimulat „conducerea politica mai larga a Kievului pentru a face ceva pe care nu l-ar fi incercat niciodata inainte: sa intervina, oricum indirect, la alegerile americane”, iar povestea citata de Leshchenko afirmand ca majoritatea politicienilor din Ucraina sunt „pe Hillary Partea lui Clinton.

Insa pana in aceasta luna, Leshchenko cauta sa-si reformuleze motivatia, spunandu-i lui Politico: „Nu-mi pasa cine a castigat alegerile din SUA. Aceasta a fost o decizie pentru alegatorii americani sa decida. ” Obiectivul sau in evidentierea evidentiatorilor, a spus ca a fost „sa ridice aceste probleme la nivel politic si sa sublinieze importanta anchetei”.

Intr-o serie de raspunsuri oferite Politico, un purtator de cuvant al lui Porosenko si-a distantat administratia atat de eforturile lui Leshchenko, cat si de cele ale agentiei care reLeshchenko Leshchenko a inchiriat ledgerile, Biroul National Anticoruptie din Ucraina. Acesta a fost creat in 2014 ca o conditie pentru ca Ucraina sa primeasca ajutoare din partea SUA si a Uniunii Europene si a semnat un acord de partajare a probelor cu FBI la sfarsitul lunii iunie – cu mai putin de o luna si jumatate inainte de eliberarea registrelor.

Biroul este „pe deplin independent”, a spus purtatorul de cuvant al Poroshenko, adaugand ca, atunci cand a venit in administratia prezidentiala, nu a existat „nicio actiune vizata impotriva lui Manafort”. El a adaugat „in ceea ce priveste Serhiy Leshchenko, el se pozitioneaza ca reprezentant al opozitiei interne in fractiunea Blocului lui Petro Poroshenko, in ciuda [faptului ca] apartine fractiunii”, a spus purtatorul de cuvant, adaugand, „a fost vorba despre el personal care a impins [biroul anticoruptie] sa continue cercetarile asupra lui Manafort. ”

Dar un operator care a lucrat intens in Ucraina, inclusiv in calitate de consilier al Poroshenko, a declarat ca este foarte putin probabil ca fie Leschenko, fie biroul anticoruptie sa fi impins problema fara cel putin aprobarea tacita a lui Poroshenko sau a celor mai apropiati aliati ai sai.

„Era ceva despre care probabil Porosenko era constient si ar fi putut sa se opreasca daca ar fi vrut”, a declarat operatorul.

Si, aproape imediat dupa uimitoarea victorie a lui Trump asupra lui Clinton, au inceput sa se puna intrebari cu privire la investigatiile efectuate asupra ledgerilor – si a inregistratorilor insisi.

Un oficial al biroului anticoruptie a declarat unui ziar ucrainean: „Dl. Manafort nu are un rol in acest caz. ”

Si, in timp ce biroul anticoruptie a declarat lui Politico la sfarsitul lunii trecute ca o „ancheta generala [este] inca in desfasurare” a registrului, acesta a declarat ca Manafort nu este o tinta a anchetei. “Cum el nu este cetatean ucrainean, [biroul anticoruptie], potrivit legii, nu l-ar putea investiga personal”, a declarat biroul intr-o declaratie.

film porno tradus http://www.officialnewyork.com/cgi-bin/brofficial-linker.cgi?bro=https://adult66.net/
jennifer lawrence porno http://www.texasbestsmokehouse.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
mom tube porno http://www.boyfriend.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno sanii mari http://www.boat-flag.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
cheating porno http://www.boq-online.de/servicecenter/redirect.php?url=https://adult66.net/filme-porno/anal
lezbiyen porno http://blizsoft.com/AlstraSoft_Efriends/banners/index.php?url=https://adult66.net/filme-porno/asiatice
porno in baie http://kingranchsaddle.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
porno filme gratis http://www.pureandsimplelifestyles.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
filme porno public http://www.amexin.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
porno bunica http://www.phillaw.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brunete
filme porno cu masaje http://thelostportal.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
porno fete mici http://usenetpostingvolume.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-minora-amatoare-face-sex-oral-apoi-se-fute-si-are-orgasm
fake porno http://www.gemstoneofthemonth.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-rusoaica-amatoare-de-sex-e-fututa-pe-la-spate-pe-masa-de-masaj
porno video anal http://oml.monstergraphics.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/negresa-se-fute-salbatic-si-apoi-suge-toata-sperma
porno futaiuri http://onlymusic.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/copila-minora-e-dezvirginata-pe-bune-de-unu-cu-pula-mare
porno pula mare http://alcoholsafetynetwork.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/adolescenta-sexy-e-fututa-chiar-in-dormitorul-ei-pana-spermeaza-in-pizda
filme porno cu animale http://yg1.caliberimports.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/negresa-cu-fundul-apetisant-se-fute-pana-are-orgasm
video porno free http://oaj.flowerscape.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/cuplu-de-amatori-fac-o-partida-de-sex-demna-de-filmele-porno
porno xxc http://www.rainbowbridgepottery.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/partida-reala-de-sex-in-masina-cu-un-cuplu-de-adolescenti-excitati
porno budoar romania http://xye.lifetree.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/matura-amatoare-de-sex-isi-invata-nepoata-mai-tanara-cum-sa-se-masturbeze

Unii critici de la Poroshenko au mers mai departe, sugerand ca biroul se intoarce din a cerceta, deoarece s-ar putea sa fi fost doctorat sau chiar falsificat.

Valentyn Nalyvaichenko, un fost diplomat ucrainean, care a servit ca sef al securitatii tarii sub Poroshenko, dar care este acum afiliat cu un adversar de frunte al Poroshenko, a spus ca ar fi fost peste ca „a aparut doar o parte a registrului negru”. El a intrebat: „Unde este analiza scrisului de mana?” si a spus ca este „nebun” sa anuntam o ancheta bazata pe evidente. S-a intalnit luna trecuta la Washington cu aliatii Trump si a spus, „bineinteles ca toti recunosc ca [biroul nostru anticoruptie] a intervenit in campania prezidentiala.”

Si intr-un interviu din aceasta saptamana, Manafort, care a reaparut in calitate de consilier informal pentru Trump dupa Ziua alegerilor, a sugerat ca ledgerii erau inautentici si au numit publicarea lor „un atac fals motivat politic asupra mea. Rolul meu de consultant platit a fost public. Nu a fost nimic din carti, dar modul in care a fost prezentata a incercat sa-l faca sa para umbrit. ”

El a adaugat ca s-a simtit deosebit de nedreptatit de eforturile de a-si exprima activitatea in Ucraina drept pro-rus, argumentand „toate eforturile mele s-au concentrat pe a ajuta Ucraina sa se mute in Europa si in Vest” El a mentionat in mod special activitatea sa de denuclearizare a tarii si a pactului politic si comercial al Uniunii Europene pe care Ianukovici a invartit-o inainte de a fugi in Rusia. „In niciun caz nu am fost implicat in ceva care ar fi contrar intereselor SUA”, a spus Manafort.

Cu toate acestea, Rusia parea sa vina in apararea lui Manafort si a lui Trump luna trecuta, cand o purtatoare de cuvant a Ministerului Rusiei de Externe a acuzat ca guvernul ucrainean a folosit pe contra drept arma politica.

“Ucraina a complicat serios activitatea sediului campaniei electorale a lui Trump, plantand informatii conform carora Paul Manafort, presedintele campaniei lui Trump, a acceptat bani de la oligarhii ucraineni”, a declarat Maria Zakharova la o stire informativa, potrivit unei transcrieri a remarcilor sale postate pe Site-ul Ministerului Afacerilor Externe. „Cu totii ati auzit aceasta poveste remarcabila”, a spus reporterilor sai.

•••

Dincolo de orice eforturi de a sabota Trump, oficialii ucraineni nu au intins exact o mana de prietenie catre candidatul POP in timpul campaniei.

Ambasadorul, Chaly, a scris o opozitie pentru The Hill, in care a condamnat Trump pentru o serie confuza de declaratii in care candidatul POP, la un moment dat, a exprimat dorinta de a considera recunoasterea anexarii de catre Rusia a teritoriului ucrainean al Crimeei. Oprisii i-au inteles pe unii din ambasada, au spus surse.

„A fost parca prea aproape pentru confort, chiar si pentru ei”, a spus Chalupa. „Acesta a fost ceva atat de riscant pe cat aveau sa fie.”

Fostul premier al Ucrainei, Arseny Yatseniuk, a avertizat pe Facebook ca Trump a „contestat chiar valorile lumii libere”.

Ministrul afacerilor interne al Ucrainei, Arsen Avakov, s-a ingramadit, trimitandu-l pe Trump pe Twitter in iulie ca „clovn” si afirmand ca Trump este „un pericol si mai mare pentru SUA decat terorismul”.

Avakov, intr-o postare pe Facebook, s-a aruncat cu amabilitatea asupra lui Trump pentru comentariile sale confuze din Crimeea, numind evaluarea „diagnosticul unei inadvertente periculoase”, potrivit unei capturi de ecran traduse prezentata intr-un singur reportaj, desi ulterior a sters postarea. El a numit Trump „periculos pentru Ucraina si SUA” si a mentionat ca Manafort a lucrat cu Ianukovici atunci cand fostul lider ucrainean „a fugit in Rusia prin Crimeea. Unde l-ar conduce pe Manafort pe Trump? ”

Relatia Trump-Ucraina s-a inrautatit si mai mult in septembrie, cu raportari conform carora candidatul POP l-a prins pe Poroshenko pe marginea Adunarii Generale a Natiunilor Unite la New York, unde presedintele ucrainean a incercat sa intalneasca ambii candidati ai partidului major, dar a marcat doar o intalnire cu Clinton.

Telizhenko, fostul angajat al ambasadei, a declarat ca, in timpul primarelor, Chaly, ambasadorul tarii la Washington, a instruit de fapt ambasadei sa nu ajunga la campania lui Trump, chiar daca a fost implicata cu cele ale principalului rival al POP al lui Clinton si Trump, Ted Cruz.

„Am avut ordin sa nu vorbim cu echipa Trump, pentru ca era critic fata de Ucraina si de guvern si de pozitia sa critica cu privire la Crimeea si conflictul”, a spus Telizhenko. „Am fost tipat cand mi-am propus sa vorbesc cu Trump”, a spus el, adaugand: „Ambasadorul a spus sa nu se implice – Hillary va castiga”.

Acest cont a fost confirmat de Nalyvaichenko, fostul sef diplomat si de securitate afiliat acum cu un adversar Porosenko, care a spus: “Autoritatile ucrainene au inchis toate usile si ferestrele – aceasta este din partea ucraineana.” El a numit strategia „rau si cu vedere scurta”.

Andriy Artemenko, un parlamentar ucrainean asociat cu un partid de opozitie conservator, s-a intalnit cu echipa lui Trump in timpul campaniei si a spus ca personal s-a oferit sa stabileasca intalniri similare pentru Chaly, dar a fost mustrat.

„Era clar ca sustineau candidatura lui Hillary Clinton”, a spus Artemenko. „Au facut totul, de la organizarea de intalniri cu echipa Clinton, pana la sprijinirea ei publica, pana la criticarea lui Trump. … Cred ca pur si simplu nu s-au intalnit pentru ca au crezut ca Hillary va castiga. “

Shulyar a respins caracterizarile conform carora ambasada avea interdictia de a interactiona cu Trump, explicand in schimb ca „avea alti diplomati desemnati pentru ocuparea cu diferite echipe care sa adapteze continutul si mesageria. Asadar, nu a fost o instructiune sa se abtina de la logodna, ci mai degraba o disciplina interna pentru diplomati sa nu se implice intr-un domeniu la care nu a fost repartizat, ci unde a fost implicat un alt coleg. “

Si a subliniat ca Chaly a calatorit la conventia GOP de la Cleveland la sfarsitul lunii iulie si s-a intalnit cu membrii echipei de politica externa a lui Trump „pentru a evidentia importanta Ucrainei si sustinerea acesteia de catre SUA”

In ciuda sensibilizarii, campania lui Trump de la Cleveland a eliminat un amendament propus platformei Partidului Republican care a solicitat SUA sa furnizeze „arme letale de aparare” pentru ca Ucraina sa se apere impotriva incursiunii ruse, sustinatorii masurii acuzate.

Divulgarea a crescut dupa victoria lui Trump. Shulyar a subliniat ca Poroshenko a fost printre primii lideri straini care au sunat pentru a-l felicita pe Trump. Si ea a spus ca, de la Ziua alegerilor, Chaly s-a intalnit cu aliati apropiati Trump, inclusiv Sens. Jeff Sessions, candidatul lui Trump pentru avocatul general si Bob Corker, presedintele Comitetului pentru Relatii Externe al Senatului, in timp ce ambasadorul a insotit-o pe Ivanna Klympush-Tsintsadze , Viceprim-ministru al Ucrainei pentru integrarea europeana si euro-atlantica, la o runda de intalniri de la Washington cu Rep. Tom Marino (R-Pa.), Un prim-aparator al lui Trump, si Jim DeMint, presedintele Fundatiei Heritage, care a jucat un rol important rol in tranzitia lui Trump.

•••

Multi oficiali si operatori ucraineni si aliatii lor americani considera inaugurarea lui Trump in aceasta luna ca o amenintare existentiala pentru tara, inrautatita, recunosc, prin diseminarea ledgerii secrete, posturile antagonice de social media si perceptia cu care ambasada a infruntat – sau cel putin inchis – Trump.

„Este foarte rau. Administratia [Poroshenko] in acest moment incearca sa re-coordoneze comunicarile “, a spus Telizhenko, adaugand:” Organizatia Trump nu vrea sa vorbeasca deloc cu administratia noastra. “

In timpul calatoriei lui Nalyvaichenko la Washington luna trecuta, el a detectat o persistenta a unei vointe rele fata de Ucraina din partea unora si lipsa de interes din partea celorlalti, a amintit el. “Ucraina nu se afla in partea de sus a listei, nici macar mijlocul”, a spus el.

Aliatii lui Porosenko se zbat sa inteleaga cum sa construiasca o relatie cu Trump, care este cunoscut pentru portul si urmarirea penala de ani de zile.

O delegatie de parlamentari ucraineni aliati cu Poroshenko luna trecuta a calatorit la Washington in parte pentru a incerca sa se adreseze echipei de tranzitie Trump, dar nu au putut sa asigure o intalnire, potrivit unei politici externe de la Washington, familiarizata cu calatoria. Iar operatorii din Washington si Kiev spun ca, dupa alegeri, Poroshenko s-a intalnit la Kiev cu executivi de varf ai firmei de lobby BGR din Washington – inclusiv Ed Rogers si Lester Munson – despre cum sa navigheze regimul Trump.

Saptamani mai tarziu, BGR a raportat catre Departamentul de Justitie ca guvernul Ucrainei va plati firmei 50.000 de dolari pe luna pentru „furnizarea de consiliere strategica pentru relatii publice si afaceri”, inclusiv „informare pentru oficialii guvernamentali americani, organizatii neguvernamentale, membri ai mass-media si alte persoane. ”

Purtatorul de cuvant al firmei, Jeffrey Birnbaum, a sugerat ca „oligarhii pro-Putin” au incercat deja sa semene indoieli cu privire la activitatea BGR cu Poroshenko. In timp ce firma mentine relatii stranse cu liderii congresului GOP, mai multi dintre directorii acesteia au fost respingatori sau critici puternic fata de Trump in timpul primarilor POP, ceea ce ar putea limita eficacitatea lor de a face lobby pe noua administratie.

Regimul Porosenko in fata lui Trump este considerat atat de ingrozitor, incat aliatii presedintelui dupa alegerile au ajuns de fapt sa faca modificari si chiar sa solicite asistenta din partea Manafort, potrivit a doua operative familiare cu eforturile Ucrainei de a face o incursiune cu Trump.

Intre timp, rivalii lui Poroshenko incearca sa-si valorifice relatia daramata cu echipa lui Trump. Unii il preseaza pentru a-l inlocui pe Chaly, un aliat strans al lui Poroshenko, care este acuzat de critici de la Kiev si Washington pentru ca a implementat – daca nu inginerie – eforturile anti-Trump ale tarii, potrivit politicienilor si agentilor ucraineni si americani intervievati pentru aceasta poveste. Ei spun ca mai multi adversari potentiali ai Poroshenko au trecut prin Washington de la alegeri, cautand audiente proprii cu aliatii Trump, desi majoritatea nu au reusit sa faca acest lucru.

„Niciunul dintre ucraineni nu are acces la Trump – toti sunt disperati sa-l obtina si sunt dispusi sa plateasca pentru asta”, a spus un consultant american a carui companie s-a intalnit recent la Washington cu Yuriy Boyko, fost viceprim-ministru sub Ianukovici . Boyko, care, precum Ianukovici, are o viziune asupra lumii pro-rusesti, ia in considerare o campanie prezidentiala proprie, iar reprezentantii sai s-au oferit „sa plateasca o moneda de bani” pentru a avea acces la Trump si la evenimentele sale inaugurale, potrivit consultantului.

Consultantul a refuzat lucrarea, explicand: „Suna umbrit si nu vrem sa intram in mijlocul acestui gen de lucruri.”