Acasă Adult66 Probleme cu metoda de datare a radioizotopului cu plumb Uraniu (U-Pb)

Adult66

Probleme cu metoda de datare a radioizotopului cu plumb Uraniu (U-Pb)

147

Datarea radioizotopului cu plumb uraniu (denumit in continuare U-Pb) este acum metoda de intalnire absoluta preferata in randul geocronologilor (geologii al caror domeniu de cercetare se afla in materialele pamantului de datare: roci, straturi de roca, fosile etc.). Dar exista mai multe probleme cu aceasta metoda de datare radiometrica speciala. Geologul Dr. Andrew Snelling a scris o serie in trei parti in Jurnalul nostru de cercetare cu raspunsuri, care identifica trei probleme principale (fiecare cu mai multe probleme asociate) cu metoda de intalnire U-Pb. Acest articol va rezuma punctele din prima lucrare tehnica a seriei.

Asumarea defectelor primare

Datarea radioizotopului cu minerale, roci si meteoriti este poate cea mai pretinsa dovada „incontestabila” pentru presupusa batranete a pamantului si a sistemului solar. Varstele absolute declarate furnizate de metodele de datare radioizotopi ofera o aura de certitudine milioanelor si miliardelor de ani pretinse pentru formarea rocilor terestre. In consecinta, comunitatea stiintifica si publicul larg din intreaga lume par convinsi de o mare vechime a pamantului.

Una dintre (multe) presupuneri in datarea radiometrica si in special pentru datarea U-Pb, este aceea ca majoritatea celor trei izotopi plumb (Pb) pe care ii vedem pe pamant (206Pb, 207Pb si 208Pb) – care astazi sunt produsi prin descompunerea radiometrica a Uraniul (U), Thorium (Th), Actinium (Ac) si alte cateva elemente cu izotopi radioactivi – au fost derivate in trecut doar de la descompunerea radiometrica a acestor elemente. Aceasta este o presupunere complet arbitrara si neprovizibila care presupune o istorie evolutiva naturalista pentru univers. Cu toate acestea, in viziunea despre creatia biblica, Dumnezeu ar fi creat toate izotopii Pb, inclusiv atat izotopii Pb neradiacti, cat si izotopii Pb, care astazi rezulta din descompunerea radioactiva a U, Th, Ac si a altor elemente. 204Pb este principalul izotop non-radiogenic al plumbului si este adesea denumit Pb comun sau initial,

Cercetare creationista despre intalnirea radiometrica

Determinarile exacte ale varstei radioizotopului necesita ca constantele de descompunere (timp de injumatatire) ale radionuclidelor parinte sa fie cunoscute si constante cu exactitate. Cu toate acestea, asa cum a scris dr. Snelling in alte articole, constantele de descompunere ale uraniului nu sunt cunoscute cu exactitate din cauza diferentelor mari de descompunere a raportului izotopului U in minerale si roci, care au fost presupuse a fi constante de geologii conventionali.1 In plus, creativeist 1997–2005 proiectul RATE (Radioizotopii si Epoca Terrei) a evidentiat cu succes unele dintre capcanele metodelor de datare a radioizotopului, mai ales in demonstrarea faptului ca ratele de descompunere radioizotop nu au fost intotdeauna constante la ritmurile masurate de astazi, dar au avut un perioada de degradare nucleara accelerata (in timpul inundatiei globale din ziua lui Noe).

publicatiile seculare arata ca toate punctele de date care se incadreaza in izocron sunt aruncate ca „contaminare” fara a dovedi ca sunt cu adevarat datorate contaminarii

Totusi, determinarile exacte nu depind numai de determinarile exacte ale constantei de descompunere a radioizotopilor parentali, dar de fiabilitatea celorlalte doua presupuneri pe care se bazeaza aceste presupuse metode de datare absolute. Acestea sunt conditiile de pornire ale „atomilor elementului parinte” sau „cantitatea cunoscuta de atomi ai elementelor fiice” si a presupunerii a priori de nicio contaminare a sistemelor inchise. Ambele ipoteze sunt de neprovizat, deoarece nu au existat observatori in trecut pentru a respecta conditiile de pornire si ca nu a existat o contaminare ulterioara. Cu toate acestea, geocronologii seculari sustin ca pot fi evitati prin tehnica izocronica, deoarece se pretinde a fi independent de conditiile de pornire si sensibili la dezvaluirea oricarei contaminari. In orice caz, chiar si publicatiile seculare arata ca toate punctele de date care se incadreaza in izocron sunt aruncate ca „contaminare” fara a dovedi ca sunt cu adevarat datorate contaminarii. O astfel de eliminare a punctelor de date este complet arbitrara si, prin urmare, nu este o stiinta buna.

Plumb si Zircons

Plumbul (Pb) este distribuit pe scara larga pe tot pamantul, aparand nu numai ca fiica de descompunere radiometrica a U si Th, dar formand si propriile minerale in afara de orice U si Th. Prin urmare, compozitia izotopica a Pb variaza intre limite largi, de la Pb extrem de „radiogenice” in minerale presupuse vechi cu U sau Th, pana la „Pb comun” din galena (PbS) si alte minerale. Pb este, de asemenea, un oligoelement in multe alte roci.

Zirconul (ZrSiO4) este un mineral comun, in special in granite si pietre de nisip. De obicei se afirma ca astfel de boabe de zircon fac geocronometre U-Pb excelente. Acest lucru se datoreaza faptului ca se afirma ca atunci cand cristalizeaza, nu incorporeaza atomii Pb in structura lor de zabrele de cristal. Pb2 + este considerat a fi exclus de a fi admis in cristale de zircon din cauza razei sale ionice mari (1,32 A) si a incarcarii scazute (2+). Prin urmare, se presupune ca zirconii contin foarte putini Pb initiali la momentul formarii lor si au raporturi U / Pb ridicate. Astfel, se presupune ca toata Pb masurata in ele astazi a fost adaugata prin descompunerea radio a atomilor U si Th parinti de cand cerealele s-au cristalizat.

Obtinerea de plumb

Se recunoaste in literatura seculara ca, pentru diluarea izotopilor, spectrometrul de masa de ionizare termica (ID-TIMS) 2 analizele Pb initiale sau initiale pot fi o problema cu determinarea varstei zirconilor, dar ca exista mai multe metode de minimizare sau contabilizare a unei astfel de Pb initiale. . Plumbul comun in zircon este pretins a fi in principal incluziuni, prezent ca contaminare a suprafetei sau introdus in timpul procesarii chimice. Pentru a rezolva aceste probleme, minimizarea (reducerea contaminarii) spatiilor de laborator3 a ramas cea mai importanta cerinta pentru analizele U-Pb de inalta precizie. Majoritatea laboratoarelor sustin acum ca au redus decalajele analitice la sub 5 picograme (o picograma este definita ca un trilion de gram, sau 10-12 grame), iar unele la mai putin de 1 picograma, de Pb. In plus, clar, Se folosesc zirconii fara crapatura si incluziune, separati de rocile vulcanice si se pretinde ca au putin sau deloc Pb comun indigen. In cele din urma, Pb-urile obisnuite din laboratoare pot proveni de la particule aeriene, produse de laborator si reactivi, iar contributiile din aceste surse se pot schimba in timp. Deci, majoritatea laboratoarelor au incorporat in procedurile lor o „marja de eroare” incerta, in mod realist, pentru marile lor. Se afirma adesea ca intr-o analiza U-Pb de zircon ID-TIMS, cel mai crucial parametru este raportul dintre radiogenic si Pb comun, adesea exprimat indirect prin raportul masurat 206Pb / 204Pb. Literatura seculara sustine apoi ca laboratoarele dezvolta protocoale stricte pentru a stabili sensibilitatea unui set de date pentru a estima componenta initiala Pb comuna asumata. Apoi, ei recomanda ca datele sa fie filtrate printr-o gama de rapoarte rezonabile initial rezonabile din izotop Pb. Dupa cum a subliniat dr. Snelling, „ele inseamna desigur o selectie bazata pe presupunerea de standarde adecvate care produc rezultatele dorite pe baza modelului lor de geologie evolutiva, deoarece nu exista standarde absolute obiective pentru raporturile initiale de izotop Pb.” 4

Tehnologia SIMS (spectrometrie de masa ionica secundara) 5 pentru geocronologia zirconului este metoda folosita pentru masurarea Pb comuna in zirconii, chiar daca atomii 206Pb si 207Pb ai Pb comuna sau initiala sunt identici cu atomii 206Pb si 207Pb produsi prin descompunerea radiometrica. Cea mai directa metoda este prin masurarea non-radiogena 204Pb care este unica pentru Pb comun. Apoi odata ce au fost determinate celelalte izotopi Pb, acestea pot fi scazute din analiza. Apoi presupunand ca raportul dintre total (204Pb / 206Pb) a fost intotdeauna o constanta de-a lungul timpului, puteti calcula compozitia izotopica 206Pb a Pb comun. Desi 204Pb ofera cea mai directa masura a Pb comun, cercetatorii au realizat ca abundenta relativa scazuta de 204Pb poate face ca aceasta procedura de corectie sa fie imprecisa, deci au sugerat o estimare mai precisa a compozitiei izotopice a Pb comuna poate fi uneori facuta din raporturile 208Pb / 206Pb si masuratorile raportului Th / U (Thorium / Uranium). Dar aceasta masurare se bazeaza pe presupunerile neprovizabile potrivit carora nici raportul Th / U si nici raportul radiogenic 208Pb / 206Pb nu s-a schimbat de-a lungul istoriei zirconului, cu exceptia decaderii si ca varsta zirconului este cunoscuta.

S-ar putea sustine ca atunci cand astfel de selectii sunt facute cu presupunerea predeterminata ca portiunile izotopic concordante ale semnalelor trebuie sa dea varsta „corecta” a esantionului analizat, ca aceasta nu este o stiinta buna, ci este o dogma bazata pe agenda

S-a pretins ca ablatia cu laser spectrometrie de masa plasmatica cuplata inductiv (LA-ICP-MS) 6 pana in prezent nu necesita corectii mari de Pb comune. Dar, in multe cazuri, ele integreaza selectiv doar cele mai multe puncte izotopice concordante, reducand astfel (si artificial) incidenta analizelor despre care credeau ca au fost afectate de pierderea comuna a Pb si Pb. Cu toate acestea, s-ar putea argumenta ca atunci cand aceste selectii se fac cu presupunerea predeterminata ca portiunile izotopic concordante ale semnalelor trebuie sa dea varsta „corecta” a esantionului analizat, ca aceasta nu este o stiinta buna, ci este orientata mai degraba pe ordinea de zi. dogma.

Clarificarea rapida si problema nu este inca rezolvata

Dr. Snelling a inclus o scurta exonerare despre doi termeni. „Pb comun si Pb initial sunt termeni folositi uneori sinonim, dar nu sunt neaparat aceiasi. Pb comun poate fi definit ca compozitia izotopica a Pb in roci intr-o regiune care a avut o origine comuna intr-un manta sau rezervor de crusta din care au fost extrase. Pe de alta parte, Pb initial ar fi compozitia izotopica a Pb care initial se afla intr-un mineral sau o roca atunci cand s-a format, adica Pb-ul pe care l-a mostenit. Adesea, Pb-ul comun si initial dintr-un mineral sau o roca poate fi acelasi. Cu toate acestea, uneori, formarea unui mineral sau a unei roci poate implica fractionare, 7 extractii si / sau partitii8 care nu pot transfera toate Pb-urile comune din sursa la mineral sau roca atunci cand se formeaza,

Presupunand ca varstele vechi demonstreaza vechime

In plus, spectrometrele de masa sunt proiectate pentru a masura in principal raporturile izotopice, nu cantitatile absolute de izotopi individuali. Si, desi acest lucru nu este evident de obicei in literatura seculara, uneori acest fapt se declanseaza. McLean, Bowring si Gehrels (2016) au recunoscut: ca cercetatorii sunt „interesati de abundentele relative ale izotopilor prezenti, de obicei exprimati ca raporturi, si necesita rar sau au informatii despre abundenta lor absoluta la aceeasi precizie.” 10 Asa cum Dr. Snelling apoi explicat, cantitatea absoluta de 204Pb din esantioane nu poate fi masurata cu certitudine. In plus, pentru a masura direct cantitatea absoluta de 204Pb cu o precizie suficienta este inmultit de interferenta izobara din semnalul 204Hg (Mercur), in special in procedurile LA-ICP-MS. Dr. Snelling a povestit apoi radacina problemei cu datarea U-Pb,

Aceasta nu este o chestiune banala, deoarece se presupune ca toate 204Pb masurate, singurul izotop Pb stabil, care nu este derivat prin degradare radioactiva dintr-un radioizotop precursor, este cea mai semnificativa componenta a compozitiei izotopice Pb comune sau initiale. Cu toate acestea, masurarea cantitatilor absolute de 204Pb in esantioane este singura modalitate in care aceste cantitati pot fi cunoscute fara a apela la presupuneri.

Fiecare dintre celelalte metode pentru a determina compozitia izotopica comuna sau initiala mentionata mai sus implica utilizarea raporturilor si a ipotezelor izotopice Pb masurate. Ratiile sunt pur si simplu asa. Singura modalitate de a determina o cantitate absoluta de 204Pb din ele este de a face presupuneri despre istoricul trecut al izotopilor Pb din esantioane, in special un istoric de timp profund pentru pamant si originea acestuia, precum si pentru un istoric de timp profund pentru esantioanele care sunt datate (de exemplu, modelele Pb-evolution). Cu toate acestea, radioizotopul U-Pb varstele derivate folosind aceste ipoteze sunt apoi utilizate pentru a construi acel istoric in timp profund. Deci, rezultatul depinde de model, iar modelul ales va depinde de viziunea asupra lumii.11

Dr. Snelling a enumerat apoi cateva ipoteze incorporate in intreaga paradigma a intalnirilor U-Pb. Acest plumb primordial are o compozitie izotopica particulara, bazata pe presupunerea ca toate componentele sistemului solar (planete, asteroizi, meteoriti) au fost formate din nebuloasa solara si ca compozitia izotopica a Pb primordiale a pamantului ar corespunde indeaproape cu Pb in troilita meteoritica, mineralul cu sulfura de fier (FeS). S-a presupus ca meteoritii sunt fragmente de corpuri mai mari (in mare parte asteroizi) care s-au format impreuna cu pamantul din istoria sistemului solar. Se postuleaza ca acesti asteroizi si meteoriti timpurii au format troilita practic fara U si Th. Asa de,

Mai mult, formarea rocilor igene si metamorfozate implica topirea, cristalizarea si / sau recristalizarea mineralelor, ceea ce ar putea determina modificarea distributiilor diferitelor elemente si ale izotopilor acestora. Deci, nu exista nicio garantie ca toti atomii izotopilor U, Th si Pb din rocile sursa vor fi transferati in rocile noi care se formeaza (sau sunt metamorfozate) si mineralele lor constitutive. Este practic imposibil de cuantificat cantitatea de amestec izotopic, extractie si fractionare in manta si rezervoarele izotopice cruste in fiecare etapa, ceea ce afecteaza apoi evolutia izotopica Pb asumata in urmatoarea etapa.

Modelul biblic

O diferenta radicala fata de istoria evolutiva a miliarde de ani laici a pamantului este perioada de timp a YEC derivata biblic de ~ 6000 de ani. In consecinta, in textul biblic nu exista nicio alocare pentru evolutia cosmica sau geologica de-a lungul a miliarde de ani si nici pentru acele durate de timp pentru ca degradarea radiometrica a lui U si Th (si a altor elemente) sa conduca. Dupa cum a explicat Dr. Snelling, modelul de creatie biblica are mai multe postulari rezonabile din punct de vedere stiintific, care ar avea apoi efecte semnificative asupra datelor derivate radiometric.

Este rezonabil din punct de vedere stiintific pentru crestinii biblici sa creada ca atunci cand Dumnezeu a adus pamantul la existenta la inceput prin creatie supranaturala, el a oferit pamantului o compozitie izotopica initiala Pb, care includea toate cele patru izotopi Pb stabile.
Dintre cei patru izotopi Pb stabili, niciunul dintre acei atomi de Pb nu a fost derivat prin descompunerea radioactiva a izotopilor U sau Th (si ai altor elemente).
Intrucat acea dotare izotopica initiala sau primordiala a Pb nu a fost cea a troilitei meteoritului de fier Canyon Diablo, punctul de plecare al modelelor de evolutie izotopica Pb de pe pamantul creat divin ar putea fi foarte diferit de cel asumat de evolutionisti.
Unele amestecari si redistribuire a izotopilor Pb s-au putut produce in ziua de 3 a saptamanii creatiei in „Marea Rafectiune”, unde terenul uscat a fost format de sub ape.
Crusta si mantaua au suferit o topire majora si o amestecare izotopica in perioada Potopului, si probabil ca a existat o perioada de degradare nucleara accelerata in aceasta perioada.
Daca s-a produs o degradare nucleara accelerata, atunci izotopii Pb ai fiicei si a portiunilor sale de 600 de ani si portiuni ale acestora s-au adaugat secvential la mineralele si rocile cruste in timpul Potopului, ceea ce ar influenta foarte mult compozitiile izotopice Pb care duc la interpretari seculare ale varstelor aparente umflate foarte mult .

Apoi, doctorul Snelling a scos la iveala ideea concluziei sale. Istoria evolutiva a timpului adanc a Pamantului a fost asumata doar si nu dovedita.

Prin urmare, fara a putea distinge fara echivoc atomii Pb fiici produsi de degradarea in situ U si Th de atomii Pb initiali dintr-un mineral sau o roca, este imposibil sa se stabileasca varstele lor de radioizotop absolut U-Pb. Toate presupunerile neprovizabile depind in cele din urma de o istorie de timp profunda asumata. Respingerea ei este recunoscuta ca fatala pentru varsta pretinsa a pamantului de miliarde de ani. Prin urmare, nu exista niciun impediment in a accepta si a folosi relatarea Bibliei despre Creatie si Potop ca un cadru de incredere pentru dezvaluirea istoriei pamantului si a izotopilor Pb care se gasesc in mineralele si rocile sale12.

Probleme cu metoda de datare a radioizotopului cu plumb Uraniu (U-Pb)

Asumarea defectelor primare

Cercetare creationista despre intalnirea radiometrica

Plumb si Zircons

Obtinerea de plumb

Clarificarea rapida si problema nu este inca rezolvata

Presupunand ca varstele vechi demonstreaza vechime

Modelul biblic

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice