Acasă Escortelux Politia abuzata de sex le-a spus sa creada victimele – dar nu...

Escortelux

Politia abuzata de sex le-a spus sa creada victimele – dar nu este treaba lor | Gary Copson

154

Saptamana sa „Nick”, martorul principal al Operatiunii Midland, investigatia nefericita cu privire la acuzatiile de abuzuri groaznice asupra copiilor din anii ’70 de catre politicieni in varsta si alte alte personalitati ale institutiilor, a fost acuzat de pervertirea cursului justitiei. El este acuzat ca a facut mai multe pretentii false, inclusiv ca a mintit ca a fost molestat de politicieni si celebritati si ca a fost martor la un omor al unui parlamentar. O instanta va decide daca este vinovat sau nu in timp util, dar exista probleme mai profunde de luat in considerare acum.

In noiembrie 2014, aceeasi luna in care a fost anuntata operatiunea Midland, Sir Tom Winsor, inspectorul sef de constrictie al Majestatii Sale, a publicat un raport privind manipularea si inregistrarea politiei a infractiunilor si a dus la studiourile de radio si TV pentru a amplifica critica si a afirma cu forta. ca cei care pretind infractiuni sexuale trebuie sa fie „crezi” in timp ce se inregistreaza o infractiune. In calitate de comandant al politiei Met retras, am contestat public acest lucru, dar a fost o voce singura.

Din 1990 pana in 2014, politica Met a fost aceea ca politistii ar trebui sa accepte contul celor care inainteaza sa raporteze infractiuni sexuale grave, cu exceptia cazului in care pana la aparitia unor dovezi de fond pentru a-si face contul de neatins. Diferenta dintre acceptare si credinta este cruciala: este cu totul corect ca politistii sa li se spuna cum sa se comporte, dar ce fel de forte de politie, in ce fel de societate, le-ar spune ofiterilor sai ce sa gandeasca?

Doi ani dupa ce Winsor a fortat aceasta schimbare de politica, Met a publicat in liniste o versiune editata a unui raport al judecatorului pensionat Richard Henriques in Operatiunea Midland, concluzionand ca ancheta nu ar fi trebuit niciodata sa se desfasoare atunci cand a devenit clar ca dovezile martorului-cheie nu ar putea niciodata formeaza baza urmaririi penale.

Dupa ce am fost candva director de operatiuni pentru Met pentru protectia copilului pe intreaga Londra, am inteles complexitatea si pericolele investigatiilor cu privire la agresiunea sexuala. Este destul de greu sa investighezi o acuzatie de agresiune sexuala grava cand s-a intamplat cu o ora in urma. Cand s-a intamplat acum 40 de ani, dificultatile cresc exponential.

Cand cineva inainteaza sa faca o afirmatie ca au fost abuzati sexual, un detectiv onest si cu experienta stie ca exista trei posibilitati: povestea este adevarata; povestea este falsa; sau povestea este imaginata. M-am ocupat de toate trei. In fiecare caz, se aplica principiul cel mai de baza al investigarii criminalitatii: nu acceptati nimic, nu credeti nimeni, contestati totul. Asta trebuie sa faca detectivii in fiecare zi.

In cazurile de abuz sexual, victima este mai probabil sa fie vulnerabila, fragila si sa nu poata rezista cuptorului procesului. In cazurile care s-au intamplat in urma cu 40 de ani, cum gasim tipul de dovezi care vor fi necesare pentru condamnarea cuiva, atunci cand traseul a fost rece atat de mult timp, cand locurile in care se presupune ca a avut loc abuzul ar putea sa nu mai fie stand in picioare, si cand s-au intamplat atat de multe timp de a face norii amintirii?

In doua cazuri notabile pe care le-am supravegheat acum 18 ani, au existat condamnari – dar putine dintre ele, si nu pentru ca anchetatorii care au trudit timp de doi ani si mai multi nu le-a interesat. Au fost la fel de ragusi ca unele dintre victime, ale caror povesti pe care le-au testat si au avut incredere erau adevarate. Obstacolele care trebuie depasite sunt neaparat mari, uneori insurmontabil. Acesta este pur si simplu adevarul greu.

Deci cum ne-am gasit in acest loc, in care operatiunea Midland s-a prabusit, in care un judecator pensionat a trebuit sa sublinieze sangerarea evidenta, in care victima care trebuie sa se creada acum se confrunta cu un proces penal propriu? Doar pentru ca Winsor, cu vantul plin de populism politic in panzele sale, si-a folosit puterea considerabila pentru a decreta ca victimele trebuie sa fie crezute in inregistrarea unei crime, iar ierarhia politiei Met si-a indoit genunchiul colectiv in loc sa-si impinga inapoi cu greu.

Aceasta schimbare a fost acum inversata, dar intre timp s-au facut pagube considerabile, iar costul multimilionar al operatiunii Midland este cel mai mic.

Costurile reale sunt acestea: pagubele produse in cazurile care nu au fost cercetate din cauza faptului ca Midland a fost si impactul emotional suplimentar asupra victimelor in alte cazuri de presupuse inele de pedofil, carora li s-au dat asteptari nerealiste de depunere a cererii si apoi le-au facut amete.

Acesta este ultimul rau incalculabil – si daca as fi responsabil pentru asta sunt sigur ca as demisiona. Asta ar fi trebuit sa faca Winsor cand a raportat Henriques. Asta ar trebui sa faca acum.

Acest articol a fost modificat la 7 iulie 2018 pentru a lamuri ca modificarea orientarilor din 2014 pentru politie s-a aplicat la inregistrarea presupusei infractiuni, nu ancheta in sine.

• Gary Copson este un fost comandant al politiei metropolitane

Politia abuzata de sex le-a spus sa creada victimele – dar nu este treaba lor | Gary Copson

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop