Ca si in cazul altor metode de izocron, metoda isocronului U-Pb a fost pusa la indoiala in literatura de specialitate, deoarece de multe ori o linie excelenta de cea mai buna potrivire intre raporturile obtinute dintr-un set de probe cogenetice bune da un „izochron” rezultat si da o „varsta derivata”. ”Care nu are o semnificatie geologica distincta. La Koongarra, Australia, studiile izotopice U-Th-Pb ale minereului de uraniu, rocilor gazda si solurilor au produs o serie de „izochroni” false care dau „varste” fara sens geologic. Chiar si o „varsta” U-Pb aproape concordanta de 862 Ma pe un bob de uraninit este identica cu o „varsta” falsa a izochinului Pb-Pb, dar niciuna nu poate fi conectata la niciun eveniment geologic. Comportamentul deschis al sistemului U-Th-Pb este in mod clar norma, la fel si amestecul rezultat al Pb radiogenic cu Pb comun sau de fundal, chiar si in solurile din regiunea inconjuratoare. Deoarece niciun rezultat semnificativ din punct de vedere geologic nu poate fi interpretat din datele U-Th-Pb de la Koongarra (trei boabe de uraninita chiar produc o „varsta” de 0 Ma 232Th / 208Pb), trebuie sa se puna intrebari serioase despre validitatea bazei fundamentale / fundamentale. din metoda „dating” U-Th-Pb. Acest lucru face ca sarcina creationistilor sa-si construiasca modelul pentru evidenta geologica mult mai usoara, deoarece afirmatiile „datarii” radiometrice U-Th-Pb au „dovedit” antichitatea mare pretinsa a pamantului, straturile si fosilele sale pot fi pastrate in siguranta. .

Cuvinte cheie : geocronologie, izotopi U-Th-Pb, izochroni, minereu de uraniu, soluri

Aceasta lucrare a fost publicata initial in Proceedings of the Third Conference International on Creationism , p. 497–504 (1994) si este reprodusa aici cu permisiunea Bibliei Creation Science din Pittsburgh.

Introducere

Datarea radiometrica a fost folosita acum de aproape 50 de ani pentru a stabili „dincolo de orice indoiala” coloana geologica a multimilionului pe pamant. Desi aceasta coloana si „varsta” sa au fost stabilite cu mult inainte de aparitia datarii radiometrice, aceasta din urma a fost folosita cu succes pentru a ajuta la cuantificarea „varstelor” straturilor si a fosilelor din coloana, astfel incat in ​​mintea oamenilor, astazi, radiometric datarea a „dovedit” presupusa antichitate a pamantului. Dintre diferitele metode, plumbul de uraniu-toriu (U-Th-Pb) a fost primul utilizat si este inca folosit pe scara larga astazi, in special atunci cand zirconii sunt prezenti in rocile care urmeaza sa fie datate. Dar metoda nu ofera intotdeauna rezultatele „asteptate”, ceea ce duce la intrebari fundamentale despre validitatea acesteia.

In concluzia sa intr-o lucrare recenta care expune neajunsurile si critica validitatea metodei populare de rubidiu-strontiu (Rb-Sr) iocron, Zheng a scris:

. . . unele dintre ipotezele de baza ale metodei conventionale Rb-Sr trebuie sa fie modificate, iar un izochron observat nu defineste cu siguranta o informatie valabila de varsta pentru un sistem geologic, chiar daca se obtine o bunatate de potrivire a punctelor de date experimentale in graficul 87Sr. / 86Sr vs. 87Rb / 86Sr. Aceasta problema nu poate fi trecuta cu vederea, mai ales in evaluarea calendarului numeric. Intrebari similare pot aparea si in aplicarea metodelor i-sincron Sm-Nd si U-Pb.1

Printre preocuparile manifestate de Zheng s-au numarat problemele cu izochronii anomali, adica acolo unde exista o relatie liniara aparenta intre raporturile 87Sr / 86Sr si 87Rb / 86Sr, chiar si o linie excelenta de cea mai buna potrivire intre raporturile obtinute din probe cogenetice bune, si totusi izocronul rezultat si „varsta” derivata nu au o semnificatie geologica distincta. Zheng a documentat raportarea copioasa a acestei probleme in literatura de specialitate, unde i s-au dat diverse denumiri acestor izocroni anormali, cum ar fi izochron aparent, izochronul si pseudoizocronul, izocronul secundar, izocronul sursa, izocronul erupt, linia de amestec si izocronul de amestec.

Izochroni anormali sau falsi similari sunt obtinuti in mod obisnuit din datele U-Th-Pb, ceea ce este surprinzator, avand in vedere comportamentul comun deschis al sistemului U-Th-Pb. Cu toate acestea, in literatura de specialitate, aceste probleme sunt adesea limitate sau impinse deoparte, dar aparitia lor din ce in ce mai mare dintr-o varietate de setari geologice ridica in mod serios intrebarea daca datele U-Th-Pb produc vreodata informatii valabile despre „varsta”. Un astfel de cadru geologic care produce aceste izocronii U-Th-Pb false este depozitul de uraniu Koongarra si zona inconjuratoare (Teritoriul de Nord, Australia).

Zona Koongarra

Zona Koongarra se afla la 250 km est de Darwin (Teritoriul de Nord, Australia) la latitudinea 12 ° 52’S si la longitudine 132 ° 50’E. Geologia regionala a fost descrisa in detaliu de Needham si Stuart-Smith2 si de Needham, 3, 4 in timp ce Snelling5 descrie zacamantul de uraniu Koongarra si geologia locala a zonei.

Depozitul de uraniu Koongarra se produce pe un teren metamorfic care are un subsol arhean format din cupole de granitoide si gneise granitice (Complexul Nanambu), cel mai apropiat afloriment fiind de 5 km spre nord. Unele dintre metasedimentele proterozoice inferioare de jos, au fost amintite in aceste cupole in timpul metamorfismului regional de gradul amfibolit (estimat ca reprezinta conditii de 5–8 kb si 550–630 ° C) la 1800–1870 Ma. Pliere reconstituitoare isoclinala multipla insotita metamorfism. Formatia de Cahill Proterozoic Inferior, care flancheaza complexul Nanambu, a fost impartita in doi membri. Membrul inferior este dominat de o dolomita bazala groasa si trece tranzitional in sus in membrul superior psammitic, care este in mare parte schist feldspatic si cuartit. Mineralizarea de uraniu de la Koongarra este asociata cu orizonturi grafitice din schistii cloritati de cuart-mica (± feldspar ± granat) care depasesc dolomita bazala in membrul inferior. O perioada de 150 Ma de intemperii si eroziune a urmat metamorfismului. O secventa groasa de pietre de nisip in esenta plat (Formation Kombolgie Proterozoica de Mijloc) a fost apoi depusa inconformativ pe subsolul si metasedimentele Archean – Proterozoic inferior. La Koongarra, defectarea ulterioara inversa a juxtaposit schistii formatiei Cahill inferioare si gresia Formatiei Kombolgie. O secventa groasa de pietre de nisip in esenta plat (Formation Kombolgie Proterozoica de Mijloc) a fost apoi depusa inconformativ pe subsolul si metasedimentele Archean – Proterozoic inferior. La Koongarra, defectarea ulterioara inversa a juxtaposit schistii formatiei Cahill inferioare si gresia Formatiei Kombolgie. O secventa groasa de pietre de nisip in esenta plat (Formation Kombolgie Proterozoica de Mijloc) a fost apoi depusa inconformativ pe subsolul si metasedimentele Archean – Proterozoic inferior. La Koongarra, defectarea ulterioara inversa a juxtaposit schistii formatiei Cahill inferioare si gresia Formatiei Kombolgie.

Datorita plierii izoclinice recombinate a unitatilor metasedimentare ale Formatiei Cahill, secventa tipica de roca intalnita la Koongarra este probabil o tectono-stratigrafie (de la cei mai tineri la cei mai vechi).

  • schist muscovit-biotit-cuart-feldspat (cel putin 180 m grosime)
  • schist granat-muscovit-biotit-cuart (grosime 90–100 m)
  • schist bogat in sulfuri cu grafit-mica-cuart (± granat) (aproximativ 25 m grosime)
  • unitate marcatoare de schist grafit-cuart-clorit (grosime 5-8 m)
  • schist de clorura de cuart (± analit, granat, sillimanit, muscovit) (50 m grosime) – zona mineralizata
  • Breccia cu defect invers (5–7 m grosime)
  • gresie din formatiunea Kombolgie

Deformarea polifazica a insotit metamorfismul sedimentelor originale, care au fost probabil dolomit, sisturi si siltstones. Johnston6 a identificat un eveniment D2 ca fiind responsabil pentru foliatia dominanta S2 a secventei schistului, care la Koongarra se scufunda la 55 ° spre sud-est. Caracteristica structurala dominanta este insa sistemul de defectiune inversa, care se scufunde la aproximativ 60 ° spre sud-est, sub-paralel cu foliatia dominanta S2 si limitele litologice, chiar sub zona mineralizata.

Depozitul de Uraniu

Exista doua orebode discrete de uraniu la Koongarra, separate printr-o zona stearpa cu o latime de 100 m. Principalul orebod (nr. 1) are o lungime de lovire de 450 m si persista pana la 100 m adancime. Mineralizarea secundara a uraniului este prezenta la schistii impacati, de sub acoperirea nisipului superficial pana la baza intemperiilor la adancimi care variaza intre 25 si 30 m. Aceasta mineralizare secundara a fost derivata din descompunerea si scurgerea zonei mineralizate primare si formeaza un evantai de material de calitate minerala dispersat in panta in jos pentru aproximativ 80 m spre sud-est. Zona mineralizata primara cu uraniu in sectiune transversala este o serie de lentile partial coalescente, care formeaza impreuna o pana alungita, care se scufunda la 55 ° spre sud-est in cadrul unitatii de schist cu cuart-clorit gazda, subparalela cu defectul invers.

Suprapus pe ansamblurile minerale metamorfice de progresa primara a unitatilor schistului gazda este o halo de modificare primara distincta si extinsa asociata, si cogenetica, cu mineralizarea uraniului. Aceasta modificare se extinde pana la 1,5 km de minereu intr-o directie perpendiculara pe unitatea schista de cuart-clorit gazda, deoarece mineralizarea este in esenta stratabunda. Zona exterioara a halo-ului de modificare este dezvoltata cel mai mult la schisti semi-pelitici si se manifesta prin inlocuirea pseudomorfa a biotitei cu clorit, rutil si cuart, si feldspat prin sericit. Silicificarea a avut loc si in planurile de defect si in gresia Formatiei Kombolgie de sub mineralizare, in special adiacenta defectului invers.

Asocierea acestei modificari externe a halo-ului cu mineralizarea este demonstrata de distributia aparent simetrica a acestei modificari in jurul orebodei. In zona de alterare interioara, la mai putin de 50 m de minereu, tesatura de roca metamorfica este perturbata, iar cuartul este inlocuit de clorit si mica fengitica, si granat cu clorit. Mineralizarea cu uraniu este prezenta doar acolo unde a avut loc aceasta modificare.

Minereul primar este format din vene si vene din uraninita (grosime de 1-10 mm) care taiaza incrucisarea foliatia S2 a gazdei schistului cuart-clorit, modificat si hidrotermic. Grupuri de vene uraninite sunt impletite intim de clorit, care formeaza matricea brecciilor gazda. Cerealele uraninite mici (10–100 µm) euedre si subedrice sunt diseminate fin in modificarea cloritica adiacenta venelor, dar aceste boabe se pot ingreuna pentru a forma ciorchine, siruri si uraninita masiva. Au fost de asemenea remarcate coloforme grosiere si mase uraninite botryoidale si sferule uraninite cu texturi interne de dantela, dar cea mai mare parte a minereului pare a fi de tip diseminat, cu intepaturi discontinue subtiri (<0,5 mm) si dungi de uraninite si siruri continue ambele paralel si discordant fata de foliatie (S2),

Asociata minereului sunt volume minore (pana la 5%) de sulfuri, care includ galena si calcopirita mai mica, bornita si pirita, cu boabe rare de aur autohton, claustalita (PbSe), gersdorffite-cobaltit (NiAsS-CoAsS) si mackinawite (Fe, Ni), S. Galena este cea mai abundenta, care apare in mod obisnuit sub forma de cuburi (5–10 µm latime) diseminata in uraninita sau gangana si ca stringere si veinleturi care umplu in special fracturi subtiri in uraninita. Galena poate de asemenea sa depaseasca claustalita si sa inlocuiasca piritul si calcopiritul. Cloritul, predominant cloritul de magneziu, este ganga principala, iar asocierea sa intima cu uraninita indica faptul ca cele doua minerale s-au format impreuna.

Oxidarea si modificarea uraninitei in zona minereului primar a produs o varietate de minerale secundare de uraniu, in principal silicati de uranil.7 Venele uraninite, chiar si vene peste 1 cm latime, au fost complet modificate in situ . In zona minereului primar, acest lucru este in situinlocuirea uraninitei este mai accentuata imediat peste breccia de defect invers si aceasta modificare si oxidare se diminueaza stratigrafic in sus. Este insotita de colorarea hematita a schionistilor, modificarea mai intensa a hematitei in apropierea si in apropierea bresei de defect invers fiind datorata inlocuirii hematitului de clorit. Mineralizarea secundara a ventilatorului de dispersie in schistul rezistent deasupra orebodei nr. 1 este caracterizata de fosfati de uranil gasiti exclusiv in „coada” ventilatorului. Departe de coada, uraniul este dispersat in schistii impacati si adsorbit pe argile si oxizi de fier.

Varsta mineralizarii cu uraniu este problematica. Mineralizarea trebuie, totusi, sa dateze atat gresia Formatiei Kombolgie, cat si defectul invers al Koongarra, deoarece ocupa zonele breccia generate de defecarea inversa post-Kombolgie. Modelul de modificare care este intim asociat cu minereul traverseaza, de asemenea, defectul invers in gresia Kombolgie de sub zona minereului, astfel incat, din nou, implica faptul ca minereul a fost format dupa defectul invers si, prin urmare, este mai tanar decat gresia Kombolgie si cea inversa vina. Din cauza acestor constrangeri geologice, Page, Compston si Needham8 au sugerat ca mineralizarea era mai tanara de 1600-1688 Ma din cauza determinarii lor in momentul depunerii Formatiei Kombolgie in acea perioada. Date izotopice Sm-Nd obtinute pe uraninitele Koongarra9, 10 pare sa reduca calendarul mineralizarii pana la 1550-1650 Ma. Nu este clar cand circulatia adanca a apelor subterane a inceput sa provoace oxidarea si alterarea minereului primar de uraninita la adancime, insa Airey, Golian si Lever11 sugereaza ca intemperiile minereului primar sa produca ventilatorul de dispersie secundar in schitele rezistente deasupra numarului 1 nu pare sa fi inceput decat in ​​ultimii 1-3 Ma.

Date U-Th-Pb

„Datarea” minereului primar

Hills and Richards12 au analizat izotopic boabele individuale de uraninita si galena care au fost alese manual din miezul de foraj. Doar unul dintre cele cinci probe de uraninit a dat o „varsta” aproape concordanta de 862 Ma, adica esantionul trasat aproape pe curba concordiei standard, iar Hills si Richards13 au interpretat acest lucru ca inregistrand o noua formare de uraninita fara Pb la 870 Ma . Celelalte patru esantioane de uraninite se afla cu mult sub concordie si nu sunt conforme cu niciun tablou liniar regulat. Hills si Richards au ramas cu doua posibile interpretari. Pe de o parte, pierderea preferentiala a produselor fiice intermediare de 238U (adica evacuarea radonului, a unui gaz) ar provoca deplasarea verticala a punctelor sub o linie de pierdere episodica, dar acest lucru ar produce un efect izotopic Pb semnificativ numai daca pierderea ar fi persistat o proportie foarte lunga din viata uraninitei (ceea ce este intamplator nu numai posibil, dar probabil). In mod alternativ, ei au sugerat ca contaminarea cu cantitati mici dintr-un Pb mai vechi (pre-900 Ma) ar putea provoca un astfel de model ca pe complotul lor de concordie, la care au adaugat linii de amestec pe care le-au postulat au aparut din restaurare la fiecare proba de uraninita a galenei care s-a separat de ea.

Aceasta presupune, desigur, ca Pb in galena a fost, de asemenea, derivat preponderent din degradarea uraniului. Ei si-au trasat raporturile Pb in toate esantioanele lor de uranina pe o diagrama standard 207Pb / 206Pb si au sustinut ca modelul punctelor de date nu se conformeaza unei simple interpretari de varsta. In schimb, acestia au sustinut ca riscul de puncte ar putea fi continut intre doua linii care radiaza de la originea diagramei, linii care reprezentau esential izochroni pentru uraninite si galena din depozitele de uraniu Ranger si Nabarlek din aceeasi regiune geologica. Din pozitiile uraninitelor si galenelor Koongarra pe aceste diagrame, acestia au sustinut ca galenele contineau Pb radiogenic ramas din uraninite anterioare cu 1700-1800 Ma („varsta” mineralizarii uranului Ranger),

Intr-un studiu separat Carr si Dean14 au analizat izotopic probe de roca intreaga din zona de minere primar Koongarra. Acestea au fost mostre de miez de foraj care au fost zdrobite. Datele lor izotopice de pe patru probe au fost reprezentate pe o diagrama isocrona U-Pb si au indicat o relatie nesistematica intre parintele 238U si fiica 206Pb. Cu alte cuvinte, cantitatile de 206Pb nu au putut fi contabilizate pur si simplu prin descompunerea radioactiva de 238U, ceea ce implica un comportament deschis al sistemului. De asemenea, au trasat cele patru rezultate ale lor pe o diagrama izochinca standard 207Pb / 206Pb si au descoperit ca aceste probe au cazut pe un tablou liniar foarte putin definit a carui varsta aparenta nu le-a cuantificat.

„Intalnirea” rocilor si solurilor rezistente

Carr si Dean15, de asemenea, au analizat izotopic alte noua probe de roci intregi din zona schista rezistenta la Koongarra. Unele dintre aceste probe au fost din nou miez de gaurit, dar majoritatea au fost ascutite chipsuri de perforat cu percutie. Cand datele lor izotopice au fost reprezentate pe o diagrama izochic U-Pb, sase din cele noua esantioane reprezentate aproape de izocronul de referinta 1000 Ma, in timp ce celelalte trei au fost imprastiate pe scara larga. Cu toate acestea, pe diagrama 207Pb / 206Pb, toate cele noua probe de roca rezistente, trasate pe o linie liniara, care a dat o „varsta” aparenta de 1270 ± 50 Ma.

Intr-o investigatie fara legatura, Dickson, Gulson si Snelling16, 17 au colectat probe de sol din partea de sus a mineralizarii de la Koongarra si din zonele inconjuratoare, iar acestea au fost analizate pentru izotopii Pb pentru a vedea daca exista o halo cu o dispersie izotopica Pb in jurul mineralizarii suficient de mare suficient pentru a justifica utilizarea analizelor izotopice Pb ale solurilor ca tehnica de explorare pentru a gasi noi oreboduri de uraniu. Tehnica a functionat de fapt, urmele izotopice Pb ale mineralizarii orebodului nr 2 adanc ingropate fiind gasite in solurile de mai sus. Aceasta mineralizare, aflata la 40 m sub suprafata, este orba de alte tehnici de detectare.

Dickson, Gulson si Snelling18 au descoperit ca toate cele 113 esantioane de sol din cele doua studii au fost puternic corelate ( r = 0,99986) pe o diagrama standard 207Pb / 206Pb, obtinand un aparent (fals) iacron care reprezinta o „varsta” de 1445 ± 20 Ma pentru mostrele. Cu toate acestea, majoritatea esantioanelor de sol au constat in detritus erodat din gresia Kombolgie din Proterozoicul Mijlociu, deci pentru ca esantioanele din apropierea mineralizarii au dat semnatura radiogena Pb Dickson et al. a interpretat falsul „izochron” ca fiind datorat amestecarii Pb radiogenic din mineralizarea uraniului cu Pb comun din gresie.

Discutie

Snelling19 a evidentiat deja o omisiune graitoare de catre Hills si Richards.20 Dupa ce au inclus toate raporturile izotopice Pb pe care le-au obtinut pe cele cinci probe de uraninite ale acestora, au intocmit si „varstele” derivate, cu exceptia celor obtinute de la 208Pb. Aceste „date” derivate din Th ar trebui in mod normal considerate ca fiind cele mai fiabile, deoarece Th este mai putin mobil in mediile geochimice si, prin urmare, comportamentul sistemului deschis este mai putin probabil decat in ​​cazul U. In mod semnificativ, trei dintre cele cinci probe de uraninite dau, in cadrul lor experimental eroare, o „varsta” de 0 Ma. 21 In orice caz, „varsta” lor de 1700-1800 Ma pentru prima generatie de mineralizare a uraniului la Koongarra nici nu se potriveste criteriilor geologice pentru o varsta preconizata de 1550-1600 Ma.

Folosind Ludwig, s-au pregatit 22 diagrame standard 207Pb / 206Pb pentru seturile de date uraninite, galena si roci intregi si combinatii ale acestora, pentru a verifica statisticile de regresie si posibilele „izochronuri” derivate folosind metoda York23 standard. In fiecare caz, patratul mediu al abaterilor ponderate (MSWD), care testeaza „bunatatea de potrivire” a datelor la o linie, este mare pana la extrem de mare, ceea ce reflecta in „varstele” izorone derivate de 841 ± 140 Ma (uraninite) , 1008 ± 420 Ma (galena), 668 ± 330 Ma (roci intregi), 818 ± 150 Ma (uraninite plus galena) si 863 ± 130 Ma (toate cele trei seturi de date combinate), toate „varstele” fiind in proportie de 95% limite de incredere. Poate este semnificativ din punct de vedere fortiv ca combinatia celor trei seturi de date produce o „varsta” ironica de 863 ± 130 Ma, aproape identica cu „varsta” aproape concordanta a lui Hills ”si a lui Richards de 862 Ma, desi aceasta folosea o rutina de adaptare a liniei lui Ludwig care atribuie greutati egale si corelatii de eroare zero la fiecare punct de date, pentru a evita greseala de ponderare a punctelor in functie de erori analitice, atunci cand este clar ca este implicata o alta cauza de imprastiere, care este clar cazul aici. Algoritmul normal din York presupune ca singura cauza a imprastierii dintr-o linie dreapta sunt erorile atribuite, iar pentru setul de date combinate aici cantitatea de imprastiere calculata produce astfel un MSWD astronomic de 669.000 si o linie proasta de adaptare care produce un izochinc „ varsta ”de 1632 ± 410 Ma. Acest „rezultat” poate avea un sens mai geologic, dar statisticile de regresie sunt astfel incat derivarea informatiilor de „varsta” din aceste date este total nejustificata,

Nu este neobisnuit sa constatam ca „varstele” derivate din loturile standard 207Pb / 206Pb sunt eronate, chiar daca datele se potrivesc cu linii liniare bine definite („izochroni”). Ludwig, Nash si Naeser24 au descoperit ca acest lucru se datora migratiei atat a fiilor Pb, cat si a fiilor radioactivi de 238U, obtinand un „izochron” de 207Pb / 206Pb, care da „rezultate superficial atractive, care ar fi insa inselator grav”, deoarece „varsta” derivata (in exemplu) a fost de mai mult de sase ori mai mare decat „varsta” a ironicului U-Pb. In mod similar, Cunningham et al.25 au obtinut 207Pb / 206Pb izochic „imbatranesc” de pana la 50 de ori mai mare decat cele derivate din izochroni U-Pb „mai fiabili” pentru probele de minereu de uraniu complet, chiar daca „gradul aparent usor de imprastiere este aproape in intregime un artefact inselator. ” Ironic,

Snelling si Dickson27 au demonstrat ca exista un dezechilibru radiometric semnificativ in minereul primar si rocile gazda inconjuratoare la Koongarra datorita redistribuirii atat a U cat si a produsului sau de descompunere Ra. Ca mobilitatea Ra la adancime in zona de minere primar este in prezent mai semnificativa decat migratia in U a fost confirmata de Dickson si Snelling, 28 care, desigur, duce la redistribuirea de 206Pb, membrul final al intregului lant de descompunere 238U. Dickson, Giblin si Snelling29 si Dickson, Gulson si Snelling30 au demonstrat ca Ra este transportat prin rocile neatinse din aceasta zona in apele subterane, in timp ce Davey, Dudaitis si O ”Brien31 au determinat rata de emanatie a gazelor de radon de la Koongarra nr. 1 orebody, un pericol permanent prezent in operatiunile de extractie a minereurilor de uraniu.

Numai aceste observatii demonstreaza comportamentul in sistem deschis al sistemului U-Th-Pb care face lipsita de sens orice informatie „de varsta” derivata. Cu toate acestea, atat Hills32 cat si Snelling33 34 au recunoscut ca U a migrat, de asemenea, la o scara considerabila in zona de minere primar, deoarece uraninitele supergene, adesea cu bandaj coloform, se gasesc sub forma de fracturi si cavitati, precum si intre granitele de cuart si gangue. Dimensiunile unitatii celulare ale acestor uraninite, plus aceasta dovada texturala, sustin concluzia ca aceste uraninite s-au precipitat dupa dizolvarea uraninitelor formate anterior si transportarea in apele subterane de temperatura joasa. Cu o astfel de migratie en-gros de U, de asemenea, toate incercarile de „intalnire” trebuie sa fie inutile, mai ales atunci cand esantioane de roci intregi, in care diferite generatii de uraninite sunt reunite,

Spre deosebire de matritele liniare care se potrivesc produse din datele Pb-Pb ale mineralelor si rocilor intregi din zona minereului primar, toate par sa dea o „varsta” aparenta (falsa) izoic, grupata in jurul a 857-863 Ma, ambele Carr si Dean35 si Dickson, Gulson si Snelling36 au descoperit ca rezistenta la probe de roca intreaga si de sol produceau o serie de linii potrivite, care in mod normal ar reprezenta „izochroni” care produc „varste” de 1270 Ma si respectiv 1445 Ma. Esantioanele de roci intregi rezistente provin, desigur, din Koongarra in sine si constau in probe secundare de minereuri din zona schista rezistenta, plus probe de schist rezistente care contin uraniu dispersat in panta in jos de apele subterane care se deplaseaza prin roca intunecata. Deoarece aceste probe de roca intreaga provin dintr-un volum de roca prin care U se stie ca migreaza, ceea ce duce la redistribuirea nu numai a U, ci a produselor sale de descompunere, este, prin urmare, foarte surprinzator sa constatam ca aceste probe de roci intregi definesc o matrice liniara suficient de buna pentru a produce un „izochron”. Chiar si imprastierea observata, calculata folosind Ludwig37, este mult mai mica decat cea asociata cu montarea unui „izochron” la datele 207Pb-206Pb din esantioanele primare ale zonei minerale, ceea ce este din nou surprinzator, avand in vedere migratia U in zona rezistenta, datele de la care ar fi se asteapta sa manifeste o imprastiere considerabila si, prin urmare, nu exista un consens de „varsta” Mai mult, este intelegator de ce „varsta” determinata de „iacron” ar trebui sa fie mult mai „in varsta” decat „varsta” minereului primar, care, in cele din urma, este sursa prin intemperii si transportul subteran al apei U, produsele de descompunere si izotopii stabili Pb.

Ideea unui astfel de „izochron” de a fi o linie de amestec a fost sugerata de Dickson, Gulson si Snelling.38 Au fost totusi tratate de datele izotopice Pb obtinute din probele de sol colectate de la adancimi de numai aproximativ 30–40 cm, majoritatea. din care reprezentau soluri nisipoase formate din detritus erodat din gresia Kombolgie. Pentru ca aceasta explicatie de amestec sa fie posibila, ar trebui sa existe cateva alte dovezi ale mobilizarii Pb in zona.

porno big dick http://tellmyreferree.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
schimb de neveste porno http://davidweekleyhomesstink.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno cu plinute http://infobetonline.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
filme porno minori http://kristajugs.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
fil.e porno http://thepratt.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
porno hb http://hamptonsweeklyrentals.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
porno fete tinere http://virginiaphotoboothrental.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
porno cu tinere http://gurutravelshow.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
porno gratis romania http://kottmyer.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
filme porno cu femei brunete http://beaver-creek.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brunete
xxx porno pics http://hualalaivillasandhomes.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
violata porno http://lookyhere.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-grasuta-este-fututa-in-timp-ce-doarme
duci porno http://lupus.training/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/isi-da-drumul-la-ea-in-gura
filme porno cu minori http://buildersloanservices.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/amatori-filmati-cu-camera-ascunsa-cand-fac-sex
filme porno xxxx http://preguntameenespanol.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tanara-studenta-este-fututa-de-2-colegi-de-facultate
porno femei frumoase http://tarotreadingsinformation.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-prostituata-frumoasa-face-sex-pe-bani
filme porno fake taxi http://privacyassural.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ii-baga-pula-adanc-in-fund-sex-anal
filme porno cu amante http://labasecamp.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tipa-cu-curul-mare-este-fututa-in-anus-de-iubitul-ei
filme porno cu femei mature si tineri http://submissionreviews.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-fute-de-ziua-ei-a-implinit-18-ani-si-face-gang-bang
filme porno cu mame si fiice http://bpccommunitycenter.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/cuplu-de-amatori-se-filmeaza-in-timp-de-fac-sex

Dickson, Gulson si Snelling au descoperit ca nu numai ca existau raporturi ridicate de 206Pb / 204Pb in trei dintre esantioanele lor de sol din zona aproape de suprafata (0-1 m) la sud de orebodia nr. 1, dar a lipsit vreunul alte produse useries fiice din aceleasi probe. Aceasta zona aproape de suprafata este inundata timp de aproximativ sase luni din an, ca urmare a precipitatiilor monsoonale mari din aceasta zona tropicala. Spre sfarsitul sezonului secetar urmator de sase luni, sa cunoscut ca nivelul apei a scazut in unele cazuri la mai mult de zece metri de sezonul umed „ridicat”. Acest lucru inseamna ca partea de sus a zonei schistice rezistente fluctueaza in mod regulat intre conditiile umede si cele uscate, astfel incat orice oligoelemente, cum ar fi Pb, s-a scurs din minereul rezistent si transportate de apa subterana in zona schista rezistenta ar fi, de asemenea, dispersate vertical in sus acoperire superficiala subtire de nisip din partea de sus a schistului rezistent – solurile nisipoase care au fost prelevate de Dickson, Gulson si Snelling.39, 40 Snelling41 au descoperit ca Pb era un element semnificativ de cautare pentru minereul de uraniu in mediul Koongarra, Pb anomal fiind prezent in acoperirea superficiala de nisip deasupra zonei minereului primar rezistent si ca a existat chiar si o dispersie hidrodinamica a Pb la o adancime de 0,5-1,5 m.M HCI-7 M HNO3 patrundere, care indica faptul ca Pb este lipit usor de suprafetele de granule de nisip in probe, mai degraba decat strans legat in silicat sau rezistent la retelele minerale. Acest lucru sugereaza, la randul sau, ca Pb este adsorbit din apele subterane, ceea ce inseamna ca Pb radiogenic este adaugat la Pb comun sau de fundal in nisip prin dispersie atat verticala cat si laterala a apelor subterane.

Cu toate acestea, nu toate probele de sol ale lui Dickson, Gulson si Snelling au venit din zona imediata catre orebodiile Koongarra si nici toate mostrele de detritus din gresie Kombolgie. Ca aceasta explicatie a liniei de amestec pentru „izochronul” aparent este demonstrata in mod clar pentru aceste probe din zona imediata a Koongarra nu este in discutie, desi este oarecum surprinzator faptul ca aceste probe de sol ar trebui sa dea o „varsta” aparenta izoic ceva mai mare decat cea obtinuta de la esantioane de schiat rezistate dedesubt. Intr-adevar, Pb comun sau de fundal in esantioanele respective ar trebui sa reflecte o varsta aparenta „mai veche” la schisti in comparatie cu gresia, datorita varstelor relative bazate pe relatiile geologice dintre ele. Cu toate acestea, varstele aparente sunt invers, solurile nisipoase producand o varsta aparenta „mai veche” in comparatie cu cea obtinuta de schierii rezistenti. Poate ca aceasta diferenta este o reflectare a gradului de amestecare a fiecarui tip de esantion la nivelurile lor corespunzatoare in profilul intemperiilor. Cu toate acestea, ceea ce este uimitor este faptul ca Dickson, Gulson si Snelling43 au constatat ca, desi mai multe dintre probele de sol ale acestora constau din schist rezistent sau granit de subsol (care contine zircon accesoriu) la o distanta de pana la 17 km de mineralizarea uraniului cunoscut, acestea tot au reprezentat pe aceeasi aparent „izochron”. Intr-adevar, „potrivirea” este relativ buna, asa cum indica MSWD din doar 964 folosind Ludwig, 44, totusi, o mare parte din aceste observatii imprastiate pot fi atribuite la doua esantioane din cele 113, dintre care, ulterior, se stia ca este probabil contaminata de butasi dintr-o gaura de foraj adiacenta. 45 Daca esantionul respectiv este eliminat din analiza de regresie, MSWD scade la 505, ceea ce indica faptul ca aproape jumatate din imprastierea observata se datoreaza singurului punct de date. Daca punctul de date care este urmatorul cel mai rau pentru a se potrivi cu „izochronul” aparent este inlaturat, atunci MSWD scade cu inca 315 la doar 190. Cu toate acestea, in ambele cazuri, aparenta „iacronie” sau „linie de amestec” ramane in continuare pe sau aproape de acesta, probele de la pana la 17 km distanta de mineralizarea cunoscuta a uraniului si esantioanele care nu sunt detritus de gresie Kombolgie. „Isocronul” final montat la cele 111 probe ramase da inca o varsta de 1420 ± 18 Ma. Daca punctul de date care este urmatorul cel mai rau pentru a se potrivi cu „izochronul” aparent este inlaturat, atunci MSWD scade cu inca 315 la doar 190. Cu toate acestea, in ambele cazuri, aparenta „iacronie” sau „linie de amestec” ramane in continuare pe sau aproape de acesta, probele de la pana la 17 km distanta de mineralizarea cunoscuta a uraniului si esantioanele care nu sunt detritus de gresie Kombolgie. „Isocronul” final montat la cele 111 probe ramase da inca o varsta de 1420 ± 18 Ma. Daca punctul de date care este urmatorul cel mai rau pentru a se potrivi cu „izochronul” aparent este inlaturat, atunci MSWD scade cu inca 315 la doar 190. Cu toate acestea, in ambele cazuri, aparentul „iacron” sau „linia de amestec” are inca pe sau aproape de acesta probele de la pana la 17 km distanta de mineralizarea cunoscuta a uraniului si esantioanele care nu sunt detritus de gresie Kombolgie. „Isocronul” final montat la cele 111 probe ramase da inca o varsta de 1420 ± 18 Ma.

In timp ce Carr si Dean’s46 noua probe de roca integrala rezistate nu sunt strict cogenetice cu cele 113 de probe de sol ale lui Dickson, Gulson si Snelling, cele doua seturi de probe sunt in mod evident corelate, deoarece sursa Pb radiogenic in majoritatea probelor de sol din imediat Zona Koongarra este aceeasi cu cea din stancile intunecate. Nu este surprinzator, cand analiza de regresie a fost efectuata pe noua probe de Carr si Dean, rezistente, folosind Ludwig, 47 MSWD pentru dispersia observata a fost de 24.100, ceea ce indica o adaptare slaba la un „izochron” care a dat o „varsta” de 1287 ± 120 Ma . Cu toate acestea, cand aceste noua probe au fost adaugate la cele 113 esantioane de sol, MSWD a scazut substantial la 1210, si nu este surprinzator ca „izochronul” montat a dat o „varsta” de 1346 ± 27 Ma, o „varsta izoic” intermediara intre cele din cele doua date seturile fiind combinate. In orice caz,

La fel ca in toate celelalte „varste” aparente iacronice, acest rezultat nu are o semnificatie geologica aparenta, deoarece nu exista niciun eveniment geologic cu care sa se coreleze aceste „varste”. Intr-adevar, chiar si in intervalul de timp evolutiv, meteorizarea mineralizarii de uraniu Koongarra este extrem de recenta si, in orice caz, aceste „varste” derivate din „izochronii” Pb-Pb din rotile si probele de sol rezistate sunt mult mai vechi decat cele presupuse mai fiabile „varsta iocronica” a U-Pb a minereului primar Koongarra. Dar, din moment ce ultimul rezultat nu are o semnificatie geologica aparenta, deoarece, de asemenea, nu poate fi corelat cu niciun eveniment geologic cunoscut, atunci nimic nu este sigur in niciunul dintre aceste studii izotopice U-Th-Pb ale minereurilor Koongarra, rocilor si solurilor inconjuratoare . Intr-adevar, este la fel de sigur ca minereul primar are 0 ani, bazat pe trei varste de un singur esantion de 232Th / 208Pb, asa cum este afirmatia ca un rezultat aproape concordant inseamna ca a existat formarea de uraninita fara Pb la 870 Ma. La urma urmei, se presupune ca aceasta formare postulata a uraninitei fara Pb s-a produs intr-un mediu in care a ramas Pb dintr-o mineralizare a uraniului initial 1700-1800 Ma pentru care nu mai avem nicio dovada, texturala sau in alt mod, in afara de o interpretare destul de tenuoasa a probelor izotopice Pb care s-au dovedit altfel lipsite de orice capacitate de a furniza informatii de „varsta”.

Toate aceste rezultate ridica serioase intrebari fundamentale cu privire la valabilitatea pretinsa a metodei „dating” U-Th-Pb. Poate parea rezonabil sa consideram un „izochron” aparent ca o „linie de amestec” in zona restransa apropiata de sursa cunoscuta de Pb radiogenic, care poate fi aratat prin dovezi independente ca migreaza in roci si soluri care contin Pb comun sau de fundal. in imprejurimile imediate. Cu toate acestea, incordeaza toata credulitatea pentru a sugera ca un „izochron” fals printr-un set de date derivat din esantioane reprezentand o varietate de tipuri de roci, cu „varste” evolutive semnificativ diferite, pe o suprafata de pana la 17 km in lateral, fata de radiogenicul cunoscut Sursa Pb, poate reprezenta in continuare amestecarea! Se poate concluziona doar ca toate ipotezele utilizate pentru a obtine estimarile Pb comune sau de fond, incluzand modelele pentru presupusa evolutie a izotopilor Pb stabili de-a lungul istoriei pamantului, de la presupusul inceput al protoeartului cu continutul sau izotop Pb original pretins cu aproximativ 4,6 miliarde de ani in urma, nu pot fi valabile. In egala masura, nu putem fi siguri ce inseamna cu adevarat raporturile izotopice ale sistemului U-Th-Pb, deoarece presupunerile de baza care sunt fundamentale pentru interpretarea acestor raporturi izotopice sunt defecte fatal. Nu numai ca comportamentul de sistem deschis al acestor izotopi a fost demonstrat ca norma, dar chiar si in cazul in care exista un „izochron” aparent, cu o „bunatate de potrivire” excelenta, „varsta” derivata este invariabil lipsita de sens geologic.

Concluzie

Ingrijorarile ridicate de Zheng48 cu privire la izochronii U-Pb sunt justificate. La Koongarra, un „izochron” 207Pb / 206Pb produs din 11 boabe de uraninite si galena culese manual, plus patru probe de roca intreaga, produce o „varsta” de 863 Ma, la fel ca o „varsta” aproape concordanta de la unul dintre boabe de uraninite. Noua esantioane de epoca obtinute obtin o „varsta izochrona” de 1270 Ma, in timp ce 113 esantioane de sol produc un excelent „izochron” cu o „varsta” de 1445 Ma. Toate aceste „varste” sunt lipsite de sens din punct de vedere geologic. In timp ce ironicul aparent produs de probele de sol poate fi identificat ca o linie de amestec, produsa prin amestecarea Pb radiogenic cu Pb comun sau de fundal in rocile si solurile inconjuratoare, chiar si aceasta explicatie incordeaza credulitatea, deoarece esantioanele provin de la 17 km. departe de mineralizarea cunoscuta a uraniului, iar cateva dintre probele de sol reprezinta diferite tipuri de roci. Nu numai ca atunci s-a demonstrat comportamentul sistemului deschis al acestor izotopi, dar „izochronii” aparenti si „varstele” lor derivate sunt invariabil lipsite de sens geologic. Astfel, nici una dintre ipotezele utilizate pentru interpretarea sistemului izotopic U-Th-Pb pentru a produce „varste” nu poate fi valabila. Daca aceste ipoteze erau valabile, atunci „varsta” de 232Th / 208Pb de 0 Ma pentru trei din cele cinci probe de uraninita ar trebui luata in serios. Prin urmare, creationionistii nu ar trebui sa fie intimidati de afirmatiile ca „datarea” radiometrica U-Th-Pb a „dovedit” presupusa mare antichitate a pamantului, precum si straturile si fosilele asa-numitei coloane geologice. dar „izochronii” aparenti si „varstele” lor derivate sunt invariabil lipsite de sens geologic. Astfel, nici una dintre ipotezele utilizate pentru interpretarea sistemului izotopic U-Th-Pb pentru a produce „varste” nu poate fi valabila. Daca aceste ipoteze erau valabile, atunci „varsta” de 232Th / 208Pb de 0 Ma pentru trei din cele cinci probe de uraninita ar trebui luata in serios. Prin urmare, creationionistii nu ar trebui sa fie intimidati de afirmatiile ca „datarea” radiometrica U-Th-Pb a „dovedit” presupusa mare antichitate a pamantului, precum si straturile si fosilele asa-numitei coloane geologice. dar „izochronii” aparenti si „varstele” lor derivate sunt invariabil lipsite de sens geologic. Astfel, nici una dintre ipotezele utilizate pentru interpretarea sistemului izotopic U-Th-Pb pentru a produce „varste” nu poate fi valabila. Daca aceste ipoteze erau valabile, atunci „varsta” de 232Th / 208Pb de 0 Ma pentru trei din cele cinci probe de uraninita ar trebui luata in serios. Prin urmare, creationionistii nu ar trebui sa fie intimidati de afirmatiile ca „datarea” radiometrica U-Th-Pb a „dovedit” presupusa mare antichitate a pamantului, precum si straturile si fosilele asa-numitei coloane geologice.