Acasă Escortelux Opinia | Nu exista nicio chestie de genul „Sex neconsensual”. Este violenta.

Escortelux

Opinia | Nu exista nicio chestie de genul „Sex neconsensual”. Este violenta.

232

Piatra

Credit … Elizabeth D. Herman pentru The New York Times

Cu mult inainte de alegerea lui Donald J. Trump, integrarea misoginiei in timpul campaniei sale a provocat indignare si teama justificata. Acum, cu realitatea alarmanta a viitoarei sale presedintii si alegerile sale pentru o serie de posturi de cabinet, frica s-a inmultit printre vulnerabili ai natiunii si cei care stau sa isi apere drepturile cele mai de baza.

Desigur, problema misoginiei si violentei impotriva femeilor a existat cu mult inaintea acestui ciclu electoral. Insa pericolul imediat care apare cu ridicarea unui misogin nerefacut la cel mai inalt serviciu al natiunii este infrangerea; condamnarea implicita a comportamentului degradant sau violent impotriva femeilor si frica diminuata de pedepse din partea autoritatilor.

Acest pericol este deosebit de mare in campusurile universitare, unde semne tulburatoare ale atitudinilor degradate fata de siguranta si demnitatea femeilor au crescut in ultimii cativa ani.

Lista rapoartelor de viol, agresiune sexuala si alte forme de abuz este lunga (un raport recent numara aproape 100 de campusuri cu peste 10 rapoarte de viol in 2014), iar studiile sugereaza ca cate una din patru femei sufera agresiune sexuala la colegiu. .

Desi violul nu este nou, sarbatoarea lipsei de consimtamant in centrul violului de partid este. Niciodata nu am vazut publicul si valorificarea deschisa a agreselor si violurilor sexuale pe care le vedem acum. In 2014, o fraternitate la Institutul Tehnologic din Georgia a fost suspendata pentru distribuirea unui e-mail cu subiectul „Atragandu-ti rapebaitul”, care s-a incheiat: „Vreau sa vad pe toti sa aiba succes la urmatoarele petreceri de cuplu”.

Problema implica o combinatie toxica de lipsa raportarii de catre victime, prevalenta miturilor de viol care continua sa dea vina victimelor si cultura partidului in campusul care genereaza agresiune sexuala chiar daca nu o provoaca.

Progresele in lupta impotriva acestei probleme sunt greu de urmarit. La Yale, in 2010, fratii fraternitatii au marsaluit in caminele de la noi, scandand: „Nu inseamna ca da, da inseamna anal”. Fraternitatea a fost interzisa timp de cinci ani, insa in aceasta toamna, au existat cantari si pancarte similare care primeau studenti de prima clasa la Ohio State University, Western University din Ontario si Old Dominion.

Aceste exemple sugereaza o campanie agresiva din partea unor fraternitati si a unor barbati aflati in campus pentru a insista ca consimtamantul nu este doar irelevant, dar si nedorit.

Eroziunea drepturilor poate avea loc intr-o varietate de moduri, iar manipularea limbajului este una dintre ele. La baza problemei din campusuri se afla o schimbare a modului in care se foloseste cuvantul „sex”. In timp ce sexul este considerat o activitate, pana de curand, se referea frecvent la o activitate impartasita intre oameni, ca in fraza familiara, „a face sex”. Implicit in conceptul de sex este consimtamantul. Fara consimtamant, activitatea sexuala devine viol.

Prevalenta drogurilor si a alcoolului in campusurile universitare a facut sa estompeze granitele dintre sex si viol, pana in punctul in care multe campusuri universitare au adoptat termenul de „sex neconcentral” pentru a face referire la activitatea sexuala care are loc atunci cand o parte, de obicei o femeie, este inconstient sau semiconstient. In loc sa abordeze agresiunea sexuala drept infractiunea de viol, aceste campusuri o definesc drept incalcarea codului de onoare a sexului neconstient. Avand in vedere ca femeile inconstiente nu pot spune nici da, nici nu, nu pot da nici un consimtamant afirmativ si nici negativ.

Exista mai multe probleme cu notiunea de sex neconsensual. In primul rand, sexul implica acordul. Fara ea, activitatea sexuala nu este sex, ci violenta. Astfel, insasi termenul „sex neconcentral” este un oximoron. In al doilea rand, sexul neconsensual sugereaza ca o parte se angajeaza in activitati sexuale, in timp ce cealalta parte da sau refuza consimtamantul. In majoritatea cazurilor, acest lucru inseamna ca barbatii se angajeaza in activitati sexuale, in timp ce femeile doar consimta si nu invers. In al treilea rand, notiunea de sex neconsensual nu ia in considerare politica de putere care continua sa plagieze relatiile de gen intr-un context in care femeile sunt de asteptat sa-i placa barbatilor. In al patrulea rand, notiunea de sex non-constient dezvaluie si dezamageste simultan ca cel putin o tulpina a culturii noastre valoreaza de fapt lipsa de acord.

Unele colegii au incercat sa instituie politici de consimtamant afirmativ pentru a face fata problemei „sexului neconsensual”. Exista chiar si o aplicatie pentru telefoane mobile care inregistreaza consimtamantul unei femei, o trimite intr-un nor unde nu poate fi manipulata sau chiar vazuta decat autoritatile. Desi consimtamantul afirmativ este cu siguranta mai bun decat niciun acord, exista mai multe probleme cu notiunea liberala de consimtamant implicita in aceste politici.

Din nou, se presupune ca o parte solicita sex si cealalta doar da sau nu retine consimtamantul. In plus, riscul este ca consimtamantul este tratat ca un comutator de pornire sau oprire in cazul in care, odata ce i se ofera, nu poate fi revocat, ceea ce nu functioneaza pentru sex. Politicile actuale de consimtamant afirmativ sunt modele contractuale de sex in care partile sunt de acord mai intai si apoi actioneaza asupra sa. Dar, aceasta forma de consimtamant „Cincizeci de nuante de gri” nu este practica atunci cand vine vorba de activitati sexuale. (In acel roman, eroina nu semneaza niciodata contractul, iar eroul isi are drumul cu ea).

Sexul nu este un contract. Este o interactiune dinamica. In plus, consimtamantul pentru un tip de activitate sexuala nu implica acordul altuia.

Doar pentru ca o femeie consimte sa insoteasca un barbat in apartamentul sau nu inseamna ca este de acord cu a fi sugrumata. Si doar pentru ca o femeie se imbata la petrecere nu inseamna ca consimte la sex in timp ce este inconstienta. Drogurile si alcoolul duc la „50 de nuante de consimtamant”.

De exemplu, in cazul Steubenville, Ohio, caz de viol, jucatorii de liceu au agresat o fata inconstienta, in timp ce participantii au glumit si au facut observatii dispretuitoare despre ea.

Apararea unui faptuitor a fost: „Nu este chiar viol pentru ca nu stiti daca a vrut sau nu”. Acest sentiment arata clar ca pentru acesti baieti, daca o fata este inconstienta si nu poate fi acordat nici consimtamant afirmativ, nici negativ, „sexul” cu ea nu conteaza ca viol. Acesti baieti si-au imaginat ca victima inconstienta ar putea fi de acord, poate chiar „sa vrea”.

In mod evident, in contextul unei culturi care apreciaza lipsa consimtamantului si sexul non-sensual, ce conteaza atat „sexul” cat si „consimtamant” ridica multe intrebari: La ce moment o persoana devine incompetenta pentru a-si da consimtamantul? In cazul studentilor aflati in stare de ebrietate, exista un nivel de alcool in sange la care acestia nu mai sunt in masura sa dea consimtamantul? Si ar trebui sa se aplice aceleasi standarde pentru barbati ca si pentru femei? Cu alte cuvinte, daca doi studenti puternic intoxicati fac sex, se violeaza reciproc?

Este de remarcat faptul ca autorii de viol ai barbatilor beti sunt considerati mai putin responsabili din cauza intoxicatiei, in timp ce femeile betiv victime ale violului sunt mai responsabile. Din nou, problema consimtamantului de ebrietate indica o combinatie toxica de alcool si mituri de viol. Mai mult, dezvaluie notiunile schimbatoare atat de sex, cat si de consimtamant implicit la sexul neconstient.

In ultimele luni au existat miscari pentru a aborda cultura agresiunii sexuale asupra campusurilor: sase femei se prezinta pentru a raporta experientele lor cu un suspect de violator in serie la Universitatea din Wisconsin; Universitatea Brigham Young schimband politica de vinovatie a victimei care a facut ca raportarea violului, in timp ce sub influenta alcoolului, sa conduca la incalcarea codului de onoare pentru victima; si schimbarea politicilor din campusurile privind alcoolul in incercarea de a pune problema problemelor tot mai mari legate de parti. Este vorba despre pasi mici inainte in ceea ce a devenit o epidemie de atac sexual asupra campusurilor universitare.

Cu siguranta, nu inseamna ca nu si doar da inseamna ca da, dar, asa cum am vazut, problemele de consimtamant si sexul neconstient sunt mai complicate. Pe langa responsabilizarea indivizilor, trebuie sa luam in considerare etosul cultural in care lipsa de consimtamant este valorificata si violul a fost retrogradat la sexul neinconsensual, iar in cazul in care discutiile despre agresiune sexuala sunt considerate acceptabile – „baietii vor fi baieti” si „discutia vestiar ”- de cei care vor conduce aceasta tara. Nevoia de a fi vigilent este si mai urgenta acum.

Opinia | Nu exista nicio chestie de genul „Sex neconsensual”. Este violenta.

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice