Ce s-a intamplat cu adevarat cu dinozaurii?

Dinozaurii sunt folositi mai mult decat aproape orice pentru a adoctrina copiii si adultii, in ideea a milioane de ani de istorie a Pamantului. Cu toate acestea, Biblia ne ofera un cadru pentru a explica dinozaurii in termeni de mii de ani de istorie, inclusiv misterul cand au trait si ce s-a intamplat cu ei. Doua texte cheie sunt Geneza 1: 24–25 si Iov 40: 15–24.

Dinozaurii sunt un mister?

Multi cred ca existenta dinozaurilor si disparitia lor este invaluita intr-un astfel de mister, incat s-ar putea sa nu stim niciodata adevarul despre unde au venit, cand au trait si ce s-a intamplat cu ei. Cu toate acestea, dinozaurii nu sunt decat un mister daca acceptati povestea evolutiva a istoriei lor.

Potrivit evolutionistilor: Dinozaurii au evoluat pentru prima data in urma cu aproximativ 235 de milioane de ani, cu mult inainte ca omul sa evolueze.1 Nici o fiinta umana nu a trait vreodata cu dinozaurii. Istoria lor este inregistrata in straturile fosile de pe pamant, care au fost depuse de-a lungul a milioane de ani. Au avut atat de mult succes ca un grup de animale, incat au condus pana la urma pamantul. Cu toate acestea, in urma cu aproximativ 65 de milioane de ani, ceva s-a intamplat pentru a schimba toate acestea – dinozaurii au disparut. Majoritatea evolutionistilor considera ca un fel de eveniment cataclismic, cum ar fi un impact de asteroizi, i-a ucis. Dar multi evolutionisti sustin ca unii dinozauri au evoluat in pasari si astfel nu sunt disparuti, ci zboara in jurul nostru chiar si astazi.2.

Nu exista mister in jurul dinozaurilor daca acceptati relatarea cu totul diferita a Bibliei despre istoria dinozaurilor.

Conform Bibliei: Dinozaurii au existat pentru prima data in urma cu aproximativ 6.000 de ani.3 Dumnezeu a facut dinozaurii, impreuna cu celelalte animale terestre, in ziua 6 a Saptamanii Creatiei (Geneza 1: 20-25, 31). Adam si Eva au fost facuti si in ziua 6 – astfel dinozaurii traiau in acelasi timp cu oamenii, nu separati de eoni ai timpului.

Dinozaurii nu ar fi putut sa moara inainte ca oamenii sa apara, deoarece dinozaurii nu au existat anterior; si moartea, varsarea de sange, boala si suferinta sunt rezultatul pacatului lui Adam (Geneza 1: 29–30; Romani 5:12, 14; 1 Corinteni 15: 21–22).

Reprezentantii tuturor tipurilor de animale terestre care respira aer, inclusiv cele dinozaur, s-au deplasat la bordul Chivotului Noe. Toti cei ramasi in afara Chivotului au murit in circumstantele cataclismice ale potopului si multe dintre ramasitele lor au devenit fosile.

Dupa potop, in urma cu aproximativ 4.300 de ani, ramasita animalelor terestre, inclusiv dinozaurii, a iesit de pe Chivot si a trait in lumea actuala, impreuna cu oamenii. Din cauza pacatului, judecatile Blestemului si Potopului au schimbat mult pamantul. Schimbarile climatice post-inundatii, lipsa hranei, bolile si activitatile omului au facut ca multe tipuri de animale sa dispara. Dinozaurii, ca multe alte creaturi, au murit. De ce marele mister despre dinozauri?

De ce viziuni atat de diferite?

Cum pot exista explicatii atat de diferite pentru dinozauri? Indiferent daca este un evolutionist sau accepta relatarea istoriei Bibliei, dovezile pentru dinozauri sunt aceleasi . Toti oamenii de stiinta au aceleasi fapte – au aceeasi lume, aceleasi fosile, aceleasi vietuitoare, acelasi univers.

Daca „faptele” sunt aceleasi, atunci cum pot fi explicatiile atat de diferite? Motivul este ca oamenii de stiinta au doar prezentul – fosilele dinozaurilor exista doar in prezent – dar oamenii de stiinta incearca sa conecteze fosilele din prezent la trecut. Ei se intreaba: „Ce s-a intamplat in istorie pentru a aduce dinozaurii in existenta, a-i sterge si a lasa multi dintre ei fosilizati?” 4

Stiinta care abordeaza astfel de probleme este cunoscuta ca stiinta istorica sau despre origini si difera de stiinta operationala care ne ofera calculatoare, mancare ieftina, explorare spatiala, electricitate si altele asemenea. Stiinta Origins trateaza trecutul, care nu este accesibil experimentarii directe, in timp ce stiinta operationala se ocupa de modul in care functioneaza lumea in aici si acum, ceea ce, desigur, este deschis la experimente repetabile. Din cauza dificultatilor de reconstructie a trecutului, cei care studiaza fosilele (paleontologii) au opinii diverse asupra dinozaurilor.5 Dupa cum s-a spus, „Paleontologia (studiul fosilelor) seamana mult cu politica: pasiunile au un nivel ridicat si este usor de atras foarte concluzii diferite din acelasi set de fapte. ”6

Un paleontolog care crede inregistrarea din Biblie, care pretinde a fi Cuvantul lui Dumnezeu, 7 va ajunge la concluzii diferite decat un ateu care respinge Biblia. Negarea voita a Cuvantului lui Dumnezeu (2 Petru 3: 3-7) sta la baza multor dispute despre stiinta istorica.

Multi oameni cred ca Biblia este doar o carte despre religie sau mantuire. Este mult mai mult decat atat. Biblia este Cartea de Istorie a Universului si ne spune si destinul viitor al universului. Ne ofera o informatie despre momentul in care a inceput timpul, principalele evenimente ale istoriei, cum ar fi intrarea pacatului si a mortii in lume, perioada in care intreaga suprafata a globului a fost distrusa de apa, daruirea diferitelor limbi la Turn. despre Babel, relatarea Fiului lui Dumnezeu venind ca om, moartea si invierea Sa si noile ceruri si pamant care vor veni.

In cele din urma, exista doar doua moduri de a gandi: incepand cu revelatia de la Dumnezeu (Biblia) ca fundament al tuturor gandirii (inclusiv biologie, istorie si geologie), rezultand o viziune crestina asupra lumii ; sau incepand cu credintele omului (de exemplu, povestea evolutiva) ca fundament al tuturor gandirii, rezultand intr-o viziune mondiala laica .

Majoritatea crestinilor au fost indoctrinati prin intermediul mass-media si al sistemului de educatie pentru a gandi intr-un mod laic. Ei tind sa duca gandirea seculara la Biblie, in loc sa foloseasca Biblia pentru a – si construi gandirea (Romani 12: 1–2; Efeseni 4: 20–24).

Biblia spune: „Frica de Domnul este inceputul cunoasterii” (Proverbe 1: 7) si „frica de Domnul este inceputul intelepciunii” (Proverbe 9:10).

Daca se incepe cu o viziune evolutiva asupra istoriei (pentru care nu au existat martori sau inregistrari scrise), atunci acest mod de gandire va fi folosit pentru a explica dovezile care exista in prezent. Astfel, avem explicatia evolutiva pentru dinozauri de mai sus.

Dar daca cineva incepe cu viziunea biblica a istoriei, de la inregistrarea scrisa a unui martor ocular (Dumnezeu) la toate evenimentele istoriei, atunci un mod de gandire cu totul diferit, bazat pe aceasta, va fi folosit pentru a explica aceleasi dovezi. Astfel, avem explicatia biblica data mai sus.

Istoria dinozaurilor

Oase fosile ale dinozaurilor se gasesc in intreaga lume. Multe dintre aceste descoperiri constau doar din fragmente de oase, dar au fost gasite cateva scheleturi aproape complete. Oamenii de stiinta au reusit sa descrie multe tipuri diferite de dinozauri pe baza unor caracteristici distinctive, precum structura craniului si a membrelor.8

De unde provin dinozaurii?

Biblia ne spune ca Dumnezeu a creat diferite tipuri de animale terestre in ziua 6 a Saptamanii Creatiei (Geneza 1: 24–25). Deoarece dinozaurii erau animale terestre, aceasta trebuie sa fi inclus genurile de dinozauri9

Evolutionistii sustin ca dinozaurii au evoluat din unele reptile care au evoluat initial din amfibieni. Dar nu pot indica nicio forma de tranzitie (intermediara) clara pentru a-si fundamenta argumentul. Arborii genealogici din cartile evolutive arata multe tipuri distincte de dinozauri, dar numai linii ipotetice li se alatura pana la un stramos comun. Liniile sunt punctate deoarece nu exista dovezi fosile. Evolutionistii pur si simplu nu isi pot dovedi credinta intr-un stramos nondinosaur pentru dinozauri.

Cum aratau dinozaurii?

Oamenii de stiinta, in general, nu sapa un dinozaur cu toata carnea sa intacta. Chiar daca ar gasi toate oasele, tot ar avea mai putin de 40 la suta din animal pentru a rezolva cum arata initial. Oasele nu spun culoarea animalului, de exemplu, desi s-au gasit unele fosile cu impresii ale pielii, care indica textura pielii. Intrucat exista o anumita diversitate de culoare intre reptilele care traiesc astazi, dinozaurii pot varia foarte mult in ceea ce priveste culoarea, textura pielii si asa mai departe.

Atunci cand reconstruieste dinozaurii din resturi osoase, oamenii de stiinta fac tot felul de ghiciri si deseori nu sunt de acord.

Atunci cand reconstruieste dinozaurii din resturi osoase, oamenii de stiinta fac tot felul de ghiciri si deseori nu sunt de acord. De exemplu, dezbaterea a starnit daca dinozaurii erau cu sange cald sau cu sange rece. Este chiar dificil de spus daca un dinozaur era mascul sau femela din oasele sale. Exista multe speculatii despre astfel de lucruri.

Uneori oamenii de stiinta fac greseli in reconstructiile lor, care au nevoie de corectare atunci cand sunt gasite mai multe oase. De exemplu, faimosul Brontosaurus nu se afla in dictionarele de dinozaur mai noi. „Descoperitorul” initial a pus capul gresit pe un schelet al unui dinozaur care a fost numit deja Apatosaurus .

Cine a descoperit dinozaurii?

Cartile seculare v-ar spune ca prima descoperire a ceea ce s-au numit mai tarziu dinozauri a fost in 1677, cand dr. Robert Plot a gasit oase atat de mari incat s-a crezut ca apartin unui elefant urias sau unui om urias10.

In 1822, Mary Anne Mantell a facut o plimbare pe un drum de tara din Sussex, Anglia. Conform traditiei, a gasit o piatra care stralucea in lumina soarelui si o arata sotului ei care colecteaza fosile. Dr. Mantell, medic, a observat ca piatra continea un dinte similar cu, dar mult mai mare decat cel al reptilelor moderne. El a ajuns la concluzia ca apartinea unor reptile gigant disparute de plante cu dinti ca o iguana. In 1825 el a numit proprietarul Iguanodonului (dinte iguana). Dr. Mantell a inceput sa popularizeze „epoca reptilelor” 11

Din perspectiva biblica, insa, timpul descoperirilor de mai sus a fost de fapt momentul in care dinozaurii au fost redescoperiti . Adam a descoperit dinozaurii cand i-a observat pentru prima data.

Cand au trait dinozaurii?

Evolutionistii sustin ca dinozaurii au trait acum milioane de ani. Dar este important sa ne dam seama ca atunci cand sapa un os dinozaur, nu are o eticheta atasata care sa ii prezinte data. Evolutionistii isi obtin datele prin metode indirecte de intalnire pe care ceilalti oameni de stiinta o pun la indoiala si exista multe dovezi impotriva milioanelor de ani.12

Ne spune Dumnezeu cand a facut Tyrannosaurus rex ? Multi ar spune nu. Dar Biblia afirma ca Dumnezeu a facut toate lucrurile in sase zile normale. El a facut animalele terestre, inclusiv dinozaurii, in ziua 6 (Geneza 1: 24–25), asa ca dateaza de acum aproximativ 6.000 de ani – data aproximativa a creatiei obtinute prin adaugarea anilor din Biblie.13 Deci, din T rex a fost un animal terestru si Dumnezeu a facut toate animalele terestre in ziua 6, apoi Dumnezeu a facut T. rex in ziua 6.

Mai mult, din Biblie vedem ca nu a existat moarte, varsare de sange, boala sau suferinta inainte de pacat.14 Daca cineva se apropie in mod constant de Geneza la Apocalipsa, interpretand Scriptura cu Scriptura, atunci moartea si varsarea de sange de om si animale au venit pe lume abia dupa Adam a pacatuit. Prima moarte a unui animal s-a produs atunci cand Dumnezeu a varsat sangele unui animal in Gradina Edenului si i-a imbracat pe Adam si Eva (Geneza 3:21). Aceasta a fost si o imagine a ispasirii – prevestirea sangelui lui Hristos care urma sa fie varsat pentru noi. Astfel, nu ar fi putut exista oase de animale moarte inainte de pacat – acest lucru ar submina Evanghelia.

Aceasta inseamna ca dinozaurii trebuie sa fi murit dupa ce pacatul a intrat in lume, nu inainte. Oasele dinozaurilor nu puteau avea milioane de ani, deoarece Adam a trait doar cu mii de ani in urma.

Biblia mentioneaza dinozaurii?

Daca oamenii ar vedea dinozaurii, ai crede ca scrierile istorice antice, precum Biblia, ar trebui sa le mentioneze. Versiunea King James a fost tradusa pentru prima data in 1611.15 Unii oameni considera ca, deoarece cuvantul „dinozaur” nu se gaseste in aceasta sau in alte traduceri, Biblia nu mentioneaza dinozaurii.

Cu toate acestea, abia in 1841, s-a inventat cuvantul „dinozaur” 16 Sir Richard Owen, un celebru anatomist britanic si primul superintendent al Muzeului Britanic (si un anti-darwinist cu adevarat), privind vizualizarea oaselor Iguanodonului si Megalosaurului , au realizat ca acestea reprezinta un grup unic de reptile care nu fusesera inca clasificate. El a inventat termenul „dinozaur” din cuvintele grecesti care inseamna „soparla teribila”. 17

Astfel, nu ne-am astepta sa gaseasca cuvantul „dinozaur” in Biblia Regelui James – cuvantul nu a existat cand s-a facut traducerea.

Exista un alt cuvant pentru „dinozaur”? Exista legende ale dragonului din intreaga lume. Multe descrieri ale dragonilor se potrivesc caracteristicilor dinozaurilor specifici. Acestea ar putea fi de fapt relatari ale intalnirilor cu ceea ce numim acum dinozauri?

La fel cum legendele inundatiilor se bazeaza pe o inundatie reala globala (inundatia lui Noe) – legendele dragonului se bazeaza eventual pe intalniri reale cu animale reale pe care astazi le numim dinozauri. Multe dintre aceste descrieri ale dragonilor de pamant se potrivesc cu ceea ce stim despre dinozauri.

In Geneza 1:21, Biblia spune: „Si Dumnezeu a creat marii monstri de mare si orice faptura vie care se misca, cu care au plutit apele, dupa felul lor.” Cuvantul ebraic aici pentru „monstri de mare” („balene” in KJV) este cuvantul tradus in alta parte sub numele de „dragon” (ebraica: tanin ). Deci, in primul capitol al primei carti a Bibliei, Dumnezeu poate descrie marii dragoni de mare (locuinte de mare, animale de tip dinozaur) pe care El le-a creat.

Exista si alte pasaje din Biblie despre dragoni care au trait in mare: „dragonii din ape” (Psalmul 74:13), „si va ucide balaurul care este in mare” (Isaia 27: 1). Desi cuvantul „dinozaur” se refera strict la animalele care traiau pe uscat, reptilele marine si reptilele zburatoare sunt adesea grupate cu dinozaurii. Dragonii de mare ar fi putut include animale de tip dinozaur, cum ar fi Mosasaurus .18

Job 41 descrie un animal grozav care traia in mare, Leviathan, care chiar inspira foc. Este posibil ca acest „dragon” sa fi fost ceva de genul puternic (12 m) Sarcosuchus imperator (Super Croc), 19 sau Liopleurodon de 82 m .

Exista, de asemenea, mentiune despre un sarpe zburator in Biblie: „sarpele zburator inflacarat” (Isaia 30: 6). Acest lucru ar putea fi o referinta la una dintre pterodactyls, care se crede ca popular de dinozauri de zbor, cum ar fi Pteranodon , Rhamphorhynchus sau Ornithocheirus 0.20

Nu la mult timp dupa potop, Dumnezeu a aratat unui om numit Iov cat de mare a fost ca Creator, amintindu-i lui Iov cel mai mare animal de pamant pe care il facuse:

Uita-te acum la behemoth, pe care l-am facut impreuna cu tine; mananca iarba ca un bou. Vezi acum, puterea lui este in solduri, iar puterea lui este in muschii stomacului. Isi misca coada ca un cedru; toroapele coapselor lui sunt strans tricotate. Oasele lui sunt ca niste grinzi de bronz, coaste ca niste bare de fier. El este primul dintre caile lui Dumnezeu; numai Cel care l-a facut poate sa-si apropie sabia (Iov 40: 15–19).

Expresia „primul dintre caile lui Dumnezeu” sugereaza ca acesta era cel mai mare animal de pamant pe care Dumnezeu l-a facut. Deci, ce fel de animal era „behemoth”?

Traducatorii bibliei, nefiind siguri de ce a fost aceasta fiara, au tradus adesea ebraica si astfel cuvantul behemoth (de exemplu, KJV, NKJV, NASB, NIV). Cu toate acestea, in multe comentarii biblice si note de subsol biblice, „Behemoth“ , se spune ca este „posibil hipopotam sau elefant.“ 21 Unele versiuni ale Bibliei traduce de fapt „Behemoth“ acest way.22 Pe langa faptul ca elefantul si hipopotamul au fost nu cea mai mare animale de pamant pe care Dumnezeu le-a facut (unii dintre dinozauri au eclipsat cu mult acestea), aceasta descriere nu are sens, deoarece coada de behemoth este comparata cu marele cedru (versetul 17).

Acum, coada minuscula a unui elefant (sau coada de hipopotama care arata ca o clapa de piele) este foarte diferita de un arbore de cedru. In mod clar, elefantul si hipopotamul nu ar putea fi „behemoth”.

Nicio creatura vie nu se apropie de aceasta descriere. Cu toate acestea, Behemoth seamana foarte mult cu Brachiosaurus , unul dintre marii dinozauri.

Exista alte inregistrari antice ale dinozaurilor?

In filmul The Great Dinosaur Mystery sunt prezentate 23 de conturi de dragon:

• O poveste sumeriana datand din 2000 i.Hr. sau mai devreme povesteste despre un erou pe nume Gilgamesh, care, cand a mers sa cada cedri intr-o padure indepartata, a intalnit un imens dragon vicios pe care l-a omorat, taindu-si capul ca trofeu.
• Cand Alexandru cel Mare (c. 330 i.e.n.) si soldatii sai au pornit in India, au descoperit ca indienii venerau reptile uriase, care pastreaza in pesteri.
• China este renumita pentru povestile sale despre dragon, iar dragonii sunt proeminenti pe ceramica chineza, broderie si sculpturi.
• Anglia si alte cateva culturi pastreaza povestea Sfantului George, care a ucis un dragon care traia intr-o pestera.
• Exista povestea unui irlandez din secolul al X-lea care a scris despre intalnirea sa cu ceea ce pare a fi un Stegosaurus .
• In anii 1500, o carte stiintifica europeana, Historia Animalium , enumera mai multe animale vii pe care le-am numi dinozauri. Un cunoscut naturalist al vremii, Ulysses Aldrovandus, a inregistrat o intalnire intre un taran pe nume Baptista si un dragon a carui descriere se potriveste cu cea a micului dinozaur Tanystropheus . Intalnirea a avut loc pe 13 mai 1572, langa Bologna, in Italia, iar taranul a ucis balaurul.

Au fost de asemenea gasite petroglife (desene sculptate pe stanca) ale unor creaturi dinozaurice.24

In rezumat, oamenii de-a lungul varstelor au fost foarte familiarizati cu dragonii. Descrierile acestor animale se potrivesc cu ceea ce stim despre dinozauri. Biblia mentioneaza astfel de creaturi, chiar si cele care au trait in mare si au zburat in aer. Exista o cantitate extraordinara de alte dovezi istorice conform carora astfel de creaturi au trait alaturi de oameni.

Ce spun oasele?

Exista, de asemenea, dovezi fizice conform carora oasele dinozaurilor nu au milioane de ani. Oamenii de stiinta de la Universitatea de Stat din Montana au descoperit oasele T. rex care nu erau total fosilizate. Sectiunile oaselor erau ca oasele proaspete si contineau ceea ce par a fi celule din sange si hemoglobina. Daca aceste oase ar fi cu adevarat vechi de zeci de milioane de ani, atunci celulele sanguine si hemoglobina s-ar fi dezintegrat total.25 De asemenea, nu ar trebui sa existe oase „proaspete” daca ar avea cu adevarat milioane de ani.26 Un raport al acestor oameni de stiinta a declarat urmatoarele:

O felie subtire de oase de T. rex stralucea chihlimbar sub lentila microscopului meu. . . . Laboratorul plin de murmure de uimire, caci ma concentrasem pe ceva din vasele pe care niciunul dintre noi nu le observase pana acum: obiecte rotunde minuscule, rosu translucid, cu un centru intunecat. . . . Globule rosii? Forma si locatia le-au sugerat, dar celulele sanguine sunt in mare parte apa si nu s-ar fi putut mentine pastrate in tiranosaurul vechi de 65 de milioane de ani . . . . Esantionul de oase care ne-a emotionat a venit dintr-un exemplar frumos si aproape complet de Tyrannosaurus rexdezgropata in 1990. . . . Cand echipa a adus dinozaurul in laborator, am observat ca unele parti adanci din osul lung al piciorului nu s-au fosilizat complet. . . . Pana in prezent, credem ca toate aceste dovezi sustin notiunea ca feliile noastre de T. rex ar putea contine fragmente de heme si hemoglobina conservate. Dar mai multa munca trebuie facuta inainte de a fi suficient de increzatori pentru a iesi imediat si sa spunem: „Da, acest T. rex are compusi de sange ramasi in tesuturi”. 27

Oase de dinozaur cu factura de rata nefosilizate au fost gasite pe versantul nordic din Alaska.28 De asemenea, oamenii de stiinta in creatie au colectat astfel de oase (nefosilizate) de dinozaur congelat in Alaska.29 Evolutionistii nu ar spune ca aceste oase au ramas inghetate de multe milioane de ani acesti dinozauri ar fi murit (conform teoriei evolutive). Cu toate acestea, oasele nu ar fi putut supravietui timp de milioane de ani nemineralizate. Acesta este un puzzle pentru cei care cred intr-o „varsta a dinozaurilor” cu milioane de ani in urma, dar nu pentru cineva care isi construieste gandirea pe Biblie.

Ce au mancat dinozaurii si cum s-au comportat?

Filme precum Jurassic Park si The Lost World portretizeaza cei mai multi dinozauri ca niste mancatori de carne agresivi. Dar simpla prezenta a dintilor ascutiti nu va spune cum s-a comportat un animal sau, neaparat, ce mancare a mancat – doar ce fel de dinti a avut (pentru a manca alimente si altele asemenea). Cu toate acestea, studiind balegarul dinozaur fosil (coprolit), oamenii de stiinta au reusit sa determine dieta unor dinozauri30.

Initial, inainte de pacat, toate animalele, inclusiv dinozaurii, erau vegetariene. Geneza 1:30 afirma: „Si oricarei fiare a pamantului si a fiecarei pasari din aer si a oricarui lucru care se strecoara pe pamant, care are viata, am dat fiecare planta verde pentru hrana; si asa a fost .“

Aceasta inseamna ca chiar si T. rex , inainte de pacatul sa intre in lume, a mancat doar plante. Unii oameni opun acest lucru aratand pe dintii mari pe care ii avea un T. rex mare , insistand ca trebuie sa fi fost folositi pentru atacarea animalelor. Cu toate acestea, doar pentru ca un animal are dinti mari si ascutiti nu inseamna ca mananca carne. Inseamna doar ca are dinti mari si ascutiti! 31

Multe animale au astazi dintii ascutiti, dar sunt practic vegetarieni.

Multe animale au astazi dintii ascutiti, dar sunt practic vegetarieni. Uriasul panda are dintii ascutiti ca un mancator de carne, dar mananca bambus. Poate ca dintii pandei au fost proiectati frumos pentru a manca bambus. Pentru a explica de ce un panda urias are dinti ca un mancator de carne astazi, si totusi mananca bambus, evolutionistii trebuie sa spuna ca panda urias a evoluat ca mancator de carne si apoi a trecut la bambus.32

Diferite specii de lilieci mananca in mod diferit fructe, nectar, insecte, animale mici si sange, dar dintii lor nu indica in mod clar ce mananca. sunt in principal vegetarieni.

Inainte de pacat, Dumnezeu a descris lumea ca fiind „foarte buna” (Geneza 1:31). Unii nu pot accepta acest concept de armonie perfecta datorita lantului alimentar pe care il observa in lumea de azi. Cu toate acestea, nu se poate privi lumea blestemata de pacat si moartea si lupta care rezulta si se poate folosi acest lucru pentru a respinge relatarea din Geneza a istoriei. Totul s-a schimbat din cauza pacatului. De aceea, Pavel descrie creatia actuala drept „gemet” (Romani 8:22). Trebuie sa privim prin „ochii” bibliei pentru a intelege lumea.34

Unii sustin ca oamenii sau animalele ar fi fost ranite chiar si intr-o lume ideala. Ei sustin ca, chiar inainte de pacat, Adam sau un animal ar fi putut sta pe creaturi mici sau s-ar fi zgariat pe o ramura. Acum, aceste tipuri de situatii sunt adevarate in lumea cazuta azi – lumea actuala nu este perfecta; sufera de efectele Blestemului (Romani 8:22). Nu putem privi Biblia prin ochii lumii si sa insistam ca lumea dinaintea pacatului era la fel ca lumea pe care o vedem astazi. Nu stim cum ar fi fost o lume perfecta, continuu restaurata si complet sustinuta de puterea lui Dumnezeu (Coloseni 1:17; Evrei 1: 3) – nu am experimentat niciodata perfectiunea (doar Adam si Eva au facut inainte de pacat).

Totusi, obtinem mici sclipiri din Scriptura; in Deuteronom 8: 4, 29: 5 si Neemia 9:21, ni se spune ca atunci cand israelitii au ratacit in desert timp de 40 de ani, hainele si incaltamintea lor nu s-au uzat si nici nu i s-au umflat picioarele. Cand Dumnezeu sustine perfect lucrurile, purtarea sau ranirea in vreun fel nu este chiar o optiune.

Ganditi-va la Shadrach, Meshach si Abednego (Daniel 3: 26–27). Au iesit din foc fara a mirosi fum de pe ele. Din nou, cand Domnul sustine perfect, a fi ranit nu este posibil. Intr-o lume perfecta, inaintea pacatului si a blestemului, Dumnezeu ar fi confirmat totul, dar in aceasta lume blestemata, lucrurile se deruleaza. Multi comentatori cred ca descrierea din Isaia 11: 6–9 a lupului si a mielului, iar leul care mananca paie ca un bou, este o imagine a noului pamant in restaurarea viitoare (Fapte 3:21) cand nu va fi mai mult blestem sau moarte (Apocalipsa 21: 1, 22: 3). Animalele descrise traiesc in mod pasnic ca vegetarieni (aceasta este si descrierea lumii animale inainte de pacat – Geneza 1:30). Lumea de astazi a fost schimbata dramatic din cauza pacatului si a Blestemului.

La inceput, Dumnezeu a dat lui Adam si Eva stapanire asupra animalelor: „Atunci Dumnezeu le-a binecuvantat si Dumnezeu le-a spus:„ Fii roditori si inmultiti; umple pamantul si supune-l; sa stapanesti peste pestii marii, peste pasarile din aer si peste orice vietuitor care se misca pe pamant ”” (Geneza 1:28). Privind lumea de azi, ni se aminteste de Evrei 2: 8: „Caci prin faptul ca El a supus totul sub el, nu a lasat nimic care sa nu fie pus sub el. Dar acum nu vedem inca toate lucrurile supuse lui. ” Relatia omului cu toate lucrurile s-a schimbat din cauza pacatului – ele nu sunt „sub el” asa cum au fost initial.

Cei mai multi oameni, inclusiv majoritatea crestinilor, tind sa observe lumea asa cum este astazi, cu toata moartea si suferinta ei, si apoi duc aceasta observatie la Biblie si o interpreteaza in acea lumina. Dar noi suntem oameni pacatosi, falibili, observand o lume blestemata de pacat (Romani 8:22); si astfel, trebuie sa incepem cu revelatia divina, Biblia, sa incepem sa intelegem.

Deci, cum au aparut coltii si ghearele? Dr. Henry Morris, o figura fondatoare a miscarii de creatie moderna, afirma:

Indiferent daca structurile precum coltii si ghearele faceau parte din echipamentul lor original sau erau caracteristici recesive care au devenit dominante doar datorita proceselor de selectie mai tarziu sau au fost caracteristici mutationale in urma blestemului sau exact ceea ce trebuie sa astepte cercetari suplimentare35.

Dupa ce pacatul a intrat in lume, totul s-a schimbat. Poate ca unele animale au inceput sa manance reciproc in aceasta etapa. Pe vremea lui Noe, Dumnezeu a descris ce s-a intamplat in acest fel: „Deci Dumnezeu a privit pamantul, si intr-adevar era corupt; caci toata firea si-a stricat drumul pe pamant ”(Geneza 6:12).

De asemenea, dupa Potop, Dumnezeu a schimbat comportamentul animalelor. Citim: „Si frica de tine si teama de tine va fi pe fiecare fiare a pamantului, pe fiecare pasare a aerului, pe toate cele care se misca pe pamant si pe toti pestii marii. Acestea sunt date in mana ta ”(Geneza 9: 2). Astfel, omului ii va fi mult mai dificil sa indeplineasca mandatul de stapanire dat in Geneza 1:28.

De ce gasim fosile dinozaur?

Formarea fosilelor necesita o ingropare brusca. Cand un animal moare, de obicei se mananca sau se descompune pana nu mai ramane nimic. Pentru a forma o fosila, sunt necesare conditii unice pentru pastrarea animalului si inlocuirea lui cu minerale etc.

Pentru a forma o fosila, sunt necesare conditii unice pentru pastrarea animalului si inlocuirea lui cu minerale etc.

Evolutionarii au afirmat candva ca inregistrarea fosilelor s-a format incet, odata cu moartea animalelor si au fost treptat acoperite de sedimente. Dar ei au recunoscut mai recent ca inregistrarea fosilelor trebuie sa implice procese catastrofale36. Pentru a forma miliarde de fosile la nivel mondial, in straturi uneori de kilometri grosi, organismele, in mare parte, trebuie sa fi fost ingropate rapid. Multi evolutionisti spun acum ca inregistrarea fosilelor s-a format rapid, in pintenii intercalate de milioane de ani.

Conform Bibliei, pe masura ce timpul a trecut, pamantul a devenit plin de rautate, asa ca Dumnezeu a stabilit ca va trimite un potop global „pentru a distruge de sub cer orice carne in care este suflarea vietii” (Geneza 6:17).

Dumnezeu i-a poruncit lui Noe sa construiasca o barca foarte mare in care sa-si duca familia si reprezentantii fiecarui fel de animal de pamant, cu respiratie de aer (pe care Dumnezeu insusi l-ar alege si sa-l trimita lui Noe, Geneza 6:20). Aceasta trebuie sa fi inclus doua din fiecare tip de dinozaur.

Cum se potriveau dinozaurii pe chivot?

Multi oameni cred ca dinozaurii sunt creaturi mari care nu s-ar fi incadrat niciodata in Chivot.

Dar marimea medie a unui dinozaur, bazat pe scheletele gasite pe pamant, este aproximativ de dimensiunea unei oi mari sau a unui bizon.37 Intr-adevar, multi dinozauri erau relativ mici. De exemplu, Struthiomimus avea dimensiunea unui strut, iar Compsognathus nu era mai mare decat un cocos. Doar cativa dinozauri au crescut la dimensiuni extrem de mari (de exemplu, Brachiosaurus si Apatosaurus ), dar nici macar nu erau la fel de mari ca cel mai mare animal din lume, balena albastra. (Reptilele au potentialul de a creste atat timp cat traiesc. Astfel, marile dinozauri erau probabil foarte vechi.)

Este realist sa presupunem ca Dumnezeu ar fi trimis adulti tineri la Chivot, nu creaturi pe deplin crescute.

Dinosaurs laid eggs, and the biggest fossil dinosaur egg found is about the size of a football.38 Even the largest dinosaurs were very small when first hatched. Remember that the animals that came off the boat were to repopulate the earth. Thus, it would have been necessary to choose young adults, which would soon be in the prime of their reproductive life, to go on the Ark. Recent research suggests that dinosaurs underwent rapid adolescent growth spurts.39 So it is realistic to assume that God would have sent young adults to the Ark, not fully grown creatures.

Unii ar putea sustine ca cele 600 sau mai multe specii de dinozauri numiti nu ar fi putut sa se incadreze pe Chivot. Dar Geneza 6:20 afirma ca tipurile reprezentative de animale terestre s-au imbarcat pe Chivot. Intrebarea de atunci este, ce este un „fel” (ebraica: min )? Creationistii biblici au subliniat ca pot exista multe specii descendente dintr-un fel. De exemplu, exista multe tipuri de pisici in lume, dar toate speciile de pisici provin probabil doar din cateva tipuri de pisici initial.40 Soiurile de pisici de astazi s-au dezvoltat prin selectie naturala si artificiala care actioneaza asupra variatiei originale a informatiilor (gene ) pisicilor originale. Acest lucru a produs diferite combinatii si subseturi de informatii, si astfel diferite tipuri de pisici.

Mutatiile (erori in copierea genelor in timpul reproducerii) pot contribui, de asemenea, la variatie, dar modificarile cauzate de mutatii sunt „in jos”, provocand pierderea informatiilor originale.

Chiar si prin aceste procese poate aparea speciatia. Aceasta specializare nu este „evolutie”, deoarece se bazeaza pe informatiile create deja prezente si, prin urmare, este un proces limitat, in jos, care nu implica o crestere ascendenta a complexitatii. Astfel, ar fi fost necesare doar cateva perechi de feline pe Arca lui Noe.

Numele de dinozaur au avut tendinta de a prolifera, denumirile noi fiind date doar la cateva bucati de os, chiar daca scheletul arata similar cu unul care are o dimensiune diferita sau se gaseste intr-o tara diferita. Probabil au existat mai putin de 50 de grupuri distincte sau feluri de dinozauri care trebuiau sa fie pe Chivot.41

De asemenea, trebuie amintit ca Chivotul lui Noe era extrem de mare si destul de capabil sa transporte numarul de animale necesare, inclusiv dinozaurii.

Animalele terestre care nu erau pe Chivot, inclusiv dinozaurii, s-au inecat. Multe au fost pastrate in straturile formate de Potop – deci milioane de fosile. Se presupune ca multe dintre fosilele dinozaurilor au fost ingropate in acest moment, in urma cu aproximativ 4.500 de ani.

porno 18 http://m.shopinsandiego.com/redirect.aspx?url=https://adult69.ro/
filme porno cu mama si fiu http://www.stopnetworksolutions.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno romania amatori https://www.planesalesusa.com/default?mkt=click&url=https://adult69.ro/
porno gratis mature https://www.moreshemales.com/cgi-bin/a2/out.cgi?id=24&l=top&u=https://adult69.ro/filme-porno/amatori
porno online gratis http://www.pimpcunts.com/crtr/cgi/out.cgi?id=60&tag=top_footer&trade=https://adult69.ro/filme-porno/anal
porno cu latine http://www.kelleyanderson.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/asiatice
poker porno http://www.latravesiadeldesierto.com/spip_cookie.php?url=https://adult69.ro/filme-porno/beeg
porno free tube https://www.holprop.de/index_frame.asp?uid=11150&listpage=y&url=https://adult69.ro/filme-porno/blonde
beeg porno http://tech.windowsmoviemaker.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brazzers
porno cu sperma http://teensanalquest.com/cgi-bin/a2/out.cgi?id=172&l=toplist&u=https://adult69.ro/filme-porno/brunete
porno inocent http://www.hitechpharm.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/chaturbate
porno oradea http://spellgood.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/blonda-de-16-ani-este-linsa-in-pizda-de-tatal-ei
porno cu femei pitice
filme porno cubabe http://www.soudure.com/rubriques/redirect.php?url=https://adult69.ro/film-porno-cu-un-cuplu-de-amatori-filmati-cu-camera-ascunsa
porno celebritati http://www.kost.si/include/click_counter.php?url=https://adult69.ro/blona-frumoasa-care-seamana-cu-bianca-dragusanu-este-supusa-la-perversiuni
filme porno o violeaza http://e2c.visitnice.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/studenta-face-show-la-web-si-se-masturbeaza-cu-un-vibrator
toro porno http://www.siliconfx.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/un-culpu-de-amatori-fac-sex-in-padure-o-fute-pe-la-spate-anal
woodman casting porno http://www.mtbe.co.uk/goto.php?wtg=https://adult69.ro/fututa-cu-degetele-de-sora-ei-mai-mica
porno românești http://www.rumapps.es/changearea.php?url=https://adult69.ro/curva-bruneta-care-stie-ce-vrea
filme porno pentru copii http://moneyclub.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/fetita-naiva-violata-de-bunic

De asemenea, dupa Potop, ar fi existat un catastrofism considerabil, inclusiv evenimente precum Epoca de Gheata, ceea ce a dus la o formare de fosile post-Inundatii.

Formele contorsionate ale acestor animale pastrate in roci, numarul lor masiv in cimitirele fosile, distributia lor larga si unele scheleturi intregi, toate ofera dovezi convingatoare ca au fost ingropate rapid, marturisind inundatiile masive42.

De ce nu vedem astazi dinozaurii?

La sfarsitul Potopului, Noe, familia sa si animalele au iesit din Chivot (Geneza 8: 15-17). Dinozaurii au inceput astfel o viata noua intr-o lume noua. Alaturi de celelalte animale, dinozaurii au iesit sa se reproduca si sa repopuleze pamantul. Ei ar fi parasit locul de aterizare al Chivotului si s-ar fi intins pe suprafata pamantului. Descendentii acestor dinozauri au dat nastere legendelor dragonului.

Dar lumea in care au iesit pentru a repopula difera de cea pe care o cunosteau inainte de potopul lui Noe. Potopul il devastase. Acum era o lume mult mai dificila in care sa supravietuim.

Dupa potop, Dumnezeu i-a spus lui Noe ca, de atunci, animalele vor avea frica de om si ca carnea animalelor ar putea fi hrana pentru om (Geneza 9: 1-7). Chiar si pentru om, lumea devenise un loc mai aspru. Pentru a supravietui, alimentatia plantelor odata usor obtinuta ar trebui acum completata de surse de animale.

Atat animalele, cat si omul si-ar gasi capacitatea de a supravietui testate la maxim. Putem vedea din evidenta fosilelor, din istoria scrisa a omului si din experienta din ultimele secole, ca multe forme de viata de pe aceasta planeta nu au supravietuit acestui test.

Trebuie sa ne amintim ca multe plante si animale care respira in aer, care locuiesc pe uscat, s-au stins de la potop – fie din cauza actiunii omului, fie a concurentei cu alte specii, fie din cauza mediului mai dur dupa inundatii. Multe grupuri dispar inca. Dinozaurii par a fi numarati printre grupurile disparute.

De ce atunci oamenii sunt atat de intrigati despre dinozauri si au prea putin interes pentru disparitia ferigii Cladophebius , de exemplu? Este apelul dinozaurilor ca monstri care ii incanta si ii fascineaza pe oameni.

Evolutionistii au valorificat aceasta fascinatie, iar lumea este plina de propaganda evolutiva centrata pe dinozauri. Drept urmare, filozofia evolutiva a patruns in gandirea moderna, chiar si in randul crestinilor.

Daca ar fi sa intrebati gradina zoologica de ce au programe pe specii pe cale de disparitie, probabil ca veti primi un raspuns de genul acesta: „Am pierdut multe animale de pe acest pamant. Animalele dispar tot timpul. Uita-te la toate animalele care au disparut pentru totdeauna. Trebuie sa actionam pentru a salva animalele. ” Daca ati intrebat, „De ce dispar animalele?” s-ar putea sa primiti un raspuns in felul acesta: „Este evident! Oamenii ucigandu-i, lipsa hranei, omul care distruge mediul inconjurator, boli, probleme genetice, catastrofe precum inundatiile – exista o multime de motive. ”

Factorii care determina astazi extinctia. . . sunt aceiasi factori care au facut ca dinozaurii sa dispara.

Daca ati intrebat, „Ei, ce s-a intamplat cu dinozaurii?” raspunsul ar fi, probabil, „Nu stim! Oamenii de stiinta au sugerat zeci de motive posibile, dar este un mister. ”

Poate unul dintre motivele pentru care dinozaurii dispar, este faptul ca nu am inceput programele noastre de specii pe cale de disparitie destul de devreme. Factorii care provoaca astazi stingerea, care a aparut din cauza pacatului omului – Blestemul, urmarea Potopului (o judecata) etc. – sunt aceiasi factori care au determinat dinozaurii sa dispara.

Dinozaurii sunt intr-adevar disparuti?

Nu se poate dovedi ca un organism este disparut fara sa cunoasca simultan fiecare parte a suprafetei pamantului. Expertii s-au jenat cand, dupa ce au declarat animale disparute, au fost descoperite in viata si bine. De exemplu, in anii ’90 exploratorii au gasit elefanti in Nepal care au multe trasaturi ale mamutilor43

Oamenii de stiinta din Australia au descoperit niste copaci vii care credeau ca au disparut odata cu dinozaurii. Un om de stiinta a spus: „A fost ca si cum ar fi gasit un„ dinozaur viu ”. 44 Cand oamenii de stiinta gasesc animale sau plante despre care credeau ca au disparut demult, le numesc„ fosile vii ”. Exista sute de fosile vii, o mare jena pentru cei care cred in milioane de ani de istorie a Pamantului.

Exploratorii si bastinasii din Africa au raportat crearea unor creaturi asemanatoare cu dinozaurii, chiar si in secolul XX.45 Acestea au fost de obicei limitate la locuri iesite din comun, precum lacurile adanci din junglele din Congo. Descrierile se potrivesc cu siguranta celor ale dinozaurilor.46

Picturile rupestre ale unor americani nativi par sa infatiseze un dinozaur. Doctrinarea evolutiva ca omul nu a trait in acelasi timp cu dinozaurii opreste majoritatea oamenilor de stiinta sa considere chiar ca desenele sunt dinozauri.

Cu siguranta nu ar fi o jena pentru un creationist daca cineva ar descoperi un dinozaur care traieste intr-o jungla. Totusi, acest lucru ar trebui sa-i jeneze pe evolutionisti.

Si nu, nu putem clona un dinozaur, ca in filmul Jurassic Park , chiar daca am avea ADN dinozaur. De asemenea, am avea nevoie de un dinozaur feminin viu. Oamenii de stiinta au descoperit ca pentru a clona un animal au nevoie de un ou de o femela vie, din moment ce „utilajul” din citoplasma oului ei este necesar pentru ca noua creatura sa se dezvolte.48

Birdosaurs?

Multi evolutionisti nu cred ca oricum dinozaurii sunt disparuti. In 1997, la intrarea in expozitia de pasari de la gradina zoologica din Cincinnati, Ohio, citim urmatoarele pe un semn:

Dinozaurii au disparut acum milioane de ani – sau nu? Nu, pasarile sunt esential moderne dinozauri cu pene scurte.

La mijlocul anilor 1960, dr. John Ostrom de la Universitatea Yale a inceput sa popularizeze ideea ca dinozaurii au evoluat in pasari49. Cu toate acestea, nu toti evolutionistii sunt de acord cu acest lucru. „Este doar o fantezie a lor”, spune Alan Feduccia, un ornitolog la Universitatea din Carolina de Nord din Chapel Hill si un critic de frunte al teoriei dino-to-bird. „Ei doresc atat de mult sa vada dinozaurii vii, incat acum cred ca ii pot studia in mod vicar la hranitorul de pasari din curte.” 50

Au fost multe incercari de a adoctrina publicul sa creada ca pasarile moderne sunt cu adevarat dinozauri. Revista Time , la 26 aprilie 1993, avea o coperta a paginii de inceput a unui „devata de pasare”, acum numit Mononykus , cu pene (o presupusa forma de tranzitie intre dinozauri si pasari), bazata pe o descoperire fosila care nu avea pene.51 In aceeasi luna, Science News avea un articol care sugera ca acest animal era o creatura care sapa mai degraba ca o alunita.52

In 1996, ziarele au raportat o descoperire in China a unei fosile de reptile care ar fi avut pene.53 Unele dintre rapoartele mass-media sustineau ca, daca s-ar confirma, ar fi „dovada irefutabila ca pasarile de azi au evoluat din dinozauri”. Un om de stiinta a declarat: „Nu poti ajunge la alta concluzie decat ca sunt pene.” 54 Cu toate acestea, in 1997, Academia de Stiinte Naturale din Philadelphia a trimis patru oameni de stiinta de frunte sa investigheze aceasta descoperire. Ei au ajuns la concluzia ca acestea erau nu pene. Raportul mass-media a declarat, in legatura cu unul dintre oamenii de stiinta, „El a spus ca a vazut structuri„ asemanatoare parului ”- nu fire de par – care ar fi putut sustine o borsa sau o creasta, precum cele de pe iguane.” 55

Nu a aparut mai devreme acest raport decat un alt raport de presa sustinea ca 20 de fragmente de oase ale unei reptile gasite in America de Sud aratau ca dinozaurii erau inruditi cu pasarile.56.

Pasarile au sange cald, iar reptilele sunt cu sange rece, dar evolutionistii care cred ca dinozaurii au evoluat in pasari ar dori sa vada dinozaurii la fel de cu sange cald pentru a-si sustine teoria. Dar Dr. Larry Martin, de la Universitatea din Kansas, se opune acestei idei:

Cercetari recente au aratat ca structura microscopica a oaselor dinozaurului a fost „caracteristica animalelor cu sange rece”, a spus Martin. „Deci ne intoarcem la dinozaurii cu sange rece.” 57

Din pacate, mass-media seculara au devenit atat de flagrante in standul lor anti-crestin si in propaganda pro-evolutionista incat sunt suficient de indraznete pentru a face afirmatii atat de ridicole cum ar fi: „Papagali si colibri sunt si dinozauri”. 58

Cateva rapoarte mai recente au alimentat dezbaterea despre pasari / dinozaur in randul evolutionistilor. Unul se refera la cercetari despre originile embrionare ale „degetelor” pasarilor si dinozaurilor, care arata ca pasarile nu ar fi putut evolua din dinozauri.59 Un studiu al asa-numitului dinozaur cu pene din China a relevat ca dinozaurul avea un plaman si diafragma reptiliene distinct. , care este distinct diferit de plamanul aviar.60 Un alt raport spunea ca marginile zdrobite pe care unii le-au crezut „pene” pe fosila chineza sunt asemanatoare cu fibrele de colagen gasite imediat sub pielea serpilor de mare.61.

Nu exista dovezi credibile ca dinozaurii au evoluat in pasari.62 Dinozaurii au fost intotdeauna dinozauri si pasarile au fost intotdeauna pasari.

Nu exista dovezi credibile ca dinozaurii au evoluat in pasari.

Ce se intampla daca s-a gasit o fosila de dinozaur cu pene pe ea? S-ar dovedi asta ca pasarile au evoluat din dinozauri? Nu, o rata are o factura de rata si picioarele de panza, la fel ca un platypus, dar nimeni nu crede ca acest lucru dovedeste ca platipusele au evoluat din rate. Credinta ca reptilele sau dinozaurul au evoluat in pasari necesita solzi de reptilieni pe drumul catre a deveni pene, adica solzi de tranzitie, nu pene complet formate. O fosila asemanatoare cu dinozaurul cu pene ar fi doar un alt mozaic curios, cum ar fi platipul, si o parte a modelului de asemanari plasate in creaturi pentru a arata mana singurului Dumnezeu Creator adevarat care a facut totul.63

De ce conteaza?

Daca ei nu cred istoria in Biblie, de ce cineva ar avea incredere in aspectele sale morale si in mesajul mantuirii?

Desi dinozaurii sunt fascinanti, unii cititori pot spune: „De ce sunt dinozaurii atat de mari? Cu siguranta, exista multe probleme mai importante de abordat in lumea de azi, cum ar fi avortul, defalcarea familiei, rasismul, promiscuitatea, necinstea, comportamentul homosexual, eutanasia, sinuciderea, nelegiuirea, pornografia si asa mai departe. De fapt, ar trebui sa le spunem oamenilor despre Evanghelia lui Iisus Hristos, fara sa ne ingrijoreze problemele secundare precum dinozaurii. “

De fapt, invataturile evolutive pe dinozauri care societatea impregneaza face sa aiba o mare influenta asupra de ce multi nu vor asculta Evanghelia, si , astfel , de ce problemele sociale abunda astazi. Daca ei nu cred istoria in Biblie, de ce cineva ar avea incredere in aspectele sale morale si in mesajul mantuirii?

Daca acceptam invataturile evolutive ale dinozaurilor, atunci trebuie sa acceptam ca relatarea istoriei Bibliei este falsa. Daca Biblia greseste in acest domeniu, atunci nu este Cuvantul lui Dumnezeu si putem ignora orice altceva spune ca consideram inconvenient.

Daca totul s-a facut prin procese naturale – fara Dumnezeu – atunci Dumnezeu nu ne detine si nu are dreptul sa ne spuna cum sa traim. De fapt, Dumnezeu nu exista cu adevarat in acest mod de a gandi, deci nu exista o baza absoluta pentru moralitate. Fara Dumnezeu, orice merge – conceptele de drept si de rau sunt doar o chestiune de opinie. Si fara o baza pentru moralitate, nu exista nici un fel de pacat. Si niciun pacat nu inseamna ca nu este nevoie sa te temi de judecata lui Dumnezeu si nu este nevoie de Mantuitorul, Iisus Hristos. Istoria Bibliei este vitala pentru intelegerea corecta a motivului pentru care cineva trebuie sa-l accepte pe Isus Hristos.

Milioane de ani si Evanghelie

Invatatura ca dinozaurii au trait si au murit cu milioane de ani inainte ca omul sa atace direct bazele Evangheliei intr-un alt mod. Inregistrarea fosilelor din care fac parte dinozaurii, documenteaza moartea, boala, suferinta, cruzimea si brutalitatea. Este un record foarte urat. A permite timp de milioane de ani in straturile fosile inseamna a accepta moartea, varsarea de sange, boala si suferinta inaintea pacatului lui Adam.

Dar Biblia spune clar ca moartea, varsarea de sange, bolile si suferinta sunt consecinta pacatului . Ca parte a Blestemului, Dumnezeu i-a spus lui Adam in Geneza 3:19 ca va reveni la praful din care a fost facut, aratand ca sentinta mortii nu a fost numai spirituala, ci si fizica.

Dupa ce Adam a dezobeit pe Dumnezeu, Domnul a imbracat pe Adam si Eva cu „paltoane de piei” (Geneza 3:21). Pentru a face acest lucru, El trebuie sa fi ucis si varsat sangele a cel putin un animal. Motivul pentru aceasta poate fi rezumat de Evrei 9:22:

Si conform legii, aproape toate lucrurile sunt purificate cu sange, si fara varsare de sange nu exista remisiune.

Dumnezeu a cerut varsarea de sange pentru iertarea pacatelor. Ceea ce s-a intamplat in Gradina Edenului a fost o imagine a ceea ce urma sa vina in Iisus Hristos, care si-a varsat sangele pe cruce ca „Mielul lui Dumnezeu, care indeparteaza pacatul lumii” (Ioan 1:29).

Daca varsarea de sange ar fi avut loc inainte de pacat, asa cum s-ar fi intamplat daca gradina s-ar fi asezat pe o inregistrare fosila cu lucruri vechi de milioane de ani, atunci temelia ispasirii ar fi distrusa.

Daca varsarea de sange ar fi avut loc inainte de pacat, asa cum s-ar fi intamplat daca gradina s-ar fi asezat pe o inregistrare fosila cu lucruri vechi de milioane de ani, atunci temelia ispasirii ar fi distrusa.

Aceasta imagine mare se potriveste si cu Romanii 8, care spun ca intreaga creatie „gemete” din cauza efectelor Caderii lui Adam – nu a „gemut” cu moartea si suferinta inainte ca Adam sa pacatuiasca. Iisus Hristos a suferit moarte fizica si a varsat sangele sau, deoarece moartea a fost pedeapsa pentru pacat. Pavel discuta acest lucru in detaliu in Romani 5 si 1 Corinteni 15.

Capitolele 21 si 22 din Apocalipsa arata clar ca va exista un „cer nou si un pamant nou” intr-o zi in care nu va mai exista „moarte” si „nu mai este blestem” – asa cum a fost inainte ca pacatul sa schimbe totul. Evident, daca vor exista animale pe noul pamant, ele nu vor muri, nu vor manca reciproc sau vor manca oamenii rascumparati.

Astfel, invatarea a milioane de ani de moarte, boala si suferinta inainte de a pacatui Adam este un atac direct la temelia mesajului Crucii.

Concluzie

Daca acceptam Cuvantul lui Dumnezeu, incepand cu Geneza, ca fiind adevarate si autoritare, atunci putem explica dinozaurii si vom intelege dovezile pe care le observam in lumea din jurul nostru. Facand acest lucru, ii ajutam pe oameni sa vada ca Geneza este absolut de incredere si de aparare logic si este ceea ce pretinde a fi – adevarata relatare a istoriei universului si a omenirii. Iar ceea ce cineva crede despre cartea Genezei va determina in cele din urma ceea ce cineva crede despre restul Bibliei. Acest lucru, la randul sau, va afecta modul in care o persoana se priveste pe sine sau pe ei insisi, pe semenii umani si despre ce este viata, inclusiv nevoia sa de mantuire.