Iata un tweet perfect curatat cu videoclip de la Scott Johnson de la Power Line:
In timp ce Rep. Ilhan Omar a pus la indoiala un trimis special pentru Venezuela, Elliott Abrams, intr-o audiere a Afacerilor Externe ale Camerei, am avut senzatia ca Reprezentantul Omar nu are niciun indiciu despre ceea ce a fost de fapt Iran-Contra Affair. pic.twitter.com/cKDfYeCKeA
– Mike (@Doranimated) 13 februarie 2019
Domnule Adams [sic], in 1991 v-ati declarat vinovat pentru doua acuzatii de retinere a informatiilor din Congres cu privire la implicarea dvs. in afacerea Iran-Contra, pentru care ati fost ulterior gratiat de presedintele HW Bush. Eu nu reusesc sa inteleg de ce membrii acestui comitet sau poporul american orice marturie pe care o oferiti astazi este adevarata.
Daca ea a afirmat ca nu poate fi veridic si a insistat ca intreaga declaratie „nu era o intrebare”, de ce ii intreba ceva? Nu vorbiti cu oameni despre care nu credeti ca sunt adevarati, nimeni nu o face. Dar acolo era, continuand dupa acel atac, cand ar fi trebuit sa plece imediat de la locul faptei.
In continuare, a aparut razboaiele de la El Salvador de acum 40 de ani, sunand de parca acesta era un loc despre care tocmai auzise. (Observati ca nu era interesata in special de Venezuela, subiectul audierii). Iata „intrebarea ei” de o ora amator, asa cum povesteste Daily Beast:
Ea a citat pe Abrams ca a spus cu ani in urma ca politica americana din El Salvador a fost un succes. “Crezi ca masacrul a fost o realizare fabuloasa”, a intrebat ea.
– Aceasta este o intrebare ridicola, replica Abrams. El a mentionat ca dupa alegerea lui Napoleon Duarte in functia de presedinte, fiecare guvern de atunci a fost ales democratic si considera ca acesta este un succes.
Dupa aceea, a intrat in punctele de discutie ale propagandei rusesti, avertizand ca democratii din Venezuela vor face masacre si vrea sa stie daca va fi fericit de acestea. Serios, asta este direct din punctele de discutie ale propagandei ruse, derivate din razboiul sau din Ucraina, iar Moscova ar putea zambi doar.
Iata povestea lui Breitbart despre asta:
Rep. Omar a continuat sa sugereze ca Abrams va „sprijini o factiune armata in Venezuela care se angajeaza in crime de razboi, crime impotriva umanitatii sau genocid” daca ar crede ca ar promova interesele SUA, afirmand ca acesta a facut in Guatemala, El Salvador , si Nicaragua.
„Nu voi raspunde la aceasta intrebare”, a raspuns Abrams, aparent enervat, cand a fost intrebat daca va sustine un astfel de grup armat.
Asa ca, dupa toata prostia asta ignoranta despre El Salvador, invinovatind SUA pentru unele crime de razboi civile vechi de zeci de ani, cu care nu avea nimic de-a face, ajungem in sfarsit la problema ei despre Venezuela: Pericolul oribil din partea opozitiei … Venezuela Nu va feriti de infometare, nu va deranjati oamenii fugiti, nu va deranjati niciodata institutiile distruse, nu va deranjati sa luati masa pe animale de gradina zoologica. In mintea agitata a lui Omar, marele risc in aceasta tara este … democratii din Venezuela.
Nimeni din guvernul legitim al Venezuela, condus de presedintele Juan Guaido, nu vorbeste masacru – sau chiar aruncandu-l in inchisoare pe dictatorul venezuelean Nicolas Maduro, ceea ce arata amploarea ignorantei lui Omar. Indepartarea discutiilor de la Caracas este cum sa-l scoata de acolo, unii venezueleni spunand ca un exil confortabil ar fi acceptabil doar sa-l scoata din alternativa de a-l lasa. Intreaga miscare democratica din Venezuela a fost un incredibil de pasnica unul, cu aglomeratii largi de oameni si conduse de Venezuela. Acesta a fost marcat de un accent pe indemnarea armatei din Venezuela sa abandoneze Maduro si sa li se alature. Iar motivul rascoalei este foarte grav: milioane de venezueleni mor de foame, mor de boala sau fug de viata lor. Discutia despre revolta armata nu este doar o problema pentru Venezuela s-au abuzat deja de democrati, intr-un loc in care proprietatea armelor este ilegala si trupele striga dupa arme, nici macar nu este posibil. Ceea ce facea Omar era sa impiedice opozitia democratica a Venezuelei – care a fost deja inchisa, torturata si batuta (unul dintre primii patru lideri ai opozitiei, Maria Corina Machado, avea nasul rupt in adunarea din Venezuela de catre hoti socialisti). De asemenea, ea repeta puncte de propaganda ruse derivate din invazia sa din estul Ucrainei.
Am auzit acest schimb bizar si am putut doar sa concluzionam ca Congresul a coborat in ceva dintr-o carte veche VS Naipaul. Un doofus al lumii a treia de educatie partiala si alfabetizare subvaloara, indragostit de o ideologie sau de o alta lume, plina de mandrie si victimitate, intra intr-un razboi de confuzie si de resentiment impotriva super-puterii periculoase percepute a Americii, in acelasi timp disperat cautand beneficiile sale (si in cazul ei, puterea) pe partea sa.
Ron Radosh de la Daily Beast a avut un rezumat superb despre motivul pentru care asta este o problema:
Comportamentul lui Omar in cadrul sedintei, precum si credinta ei evidenta ca Statele Unite sunt o natiune imperialista si reactionara care, prin natura sa, abuzeaza drepturile omului, ar trebui sa fie singurele motive pentru a o inlatura inainte de a putea face daune reale.
Cazul este in crestere pentru ca a aruncat aceasta persoana nepotrivita din comitetul respectiv. Exista chiar si o petitie publica in crestere rapida care o solicita. Nu apartine acolo si, dupa cum remarca Radosh, cu cat deschide mai mult gura, cu atat ii dauneaza pe democrati. Ar trebui sa fie aruncata si sa i se ofere ceva de joc cu care sa-si rezolve problemele. Nici macar democratii nu isi pot permite acest tip de idiotie.
Neprihanita Rep. Ilhan Omar pentru Comitetul Afacerilor Externe al Camerei a fost deja creata pe baza antisemitismului sau persistent, a obisnuintei sale ciudate de a repeta propaganda rusa si a aparentului sau abuz de dreptul imigratiei din SUA. Acum a aparut un motiv nou si foarte mare: ignoranta ei provocatoare de afectiuni externe.
In cadrul unei audieri a Comitetului pentru Afaceri Externe al Camerei, Omar a primit un moment important pentru a-i arata cotletele de politica externa si a inceput sa denatureze numele propriu-zis al batranului trimis special al Departamentului de Stat pentru Venezuela, cunoscutul Elliott Abrams, numindu-l ‘Adams.’ Apoi, innebunind si zambind ciudat, a dat nastere unei controverse politice incurcate in care Abrams fusese implicat, in scandalul Iran-Contra, care dateaza inainte de nasterea ei si a mentionat ca, ca dovada, Abrams nu putea fi „veridic”. Dupa ce i-a insultat martorul, ea a refuzat in mod insolent sa ii permita lui Abram sa raspunda, iar Abrams, care s-a comportat foarte profesional, a numit cu exactitate acest atac.
Iata un tweet perfect curatat cu videoclip de la Scott Johnson de la Power Line:
In timp ce Rep. Ilhan Omar a pus la indoiala un trimis special pentru Venezuela, Elliott Abrams, intr-o audiere a Afacerilor Externe ale Camerei, am avut senzatia ca Reprezentantul Omar nu are niciun indiciu despre ceea ce a fost de fapt Iran-Contra Affair. pic.twitter.com/cKDfYeCKeA
– Mike (@Doranimated) 13 februarie 2019
Domnule Adams [sic], in 1991 v-ati declarat vinovat pentru doua acuzatii de retinere a informatiilor din Congres cu privire la implicarea dvs. in afacerea Iran-Contra, pentru care ati fost ulterior gratiat de presedintele HW Bush. Eu nu reusesc sa inteleg de ce membrii acestui comitet sau poporul american orice marturie pe care o oferiti astazi este adevarata.
Daca ea a afirmat ca nu poate fi veridic si a insistat ca intreaga declaratie „nu era o intrebare”, de ce ii intreba ceva? Nu vorbiti cu oameni despre care nu credeti ca sunt adevarati, nimeni nu o face. Dar acolo era, continuand dupa acel atac, cand ar fi trebuit sa plece imediat de la locul faptei.
In continuare, a aparut razboaiele de la El Salvador de acum 40 de ani, sunand de parca acesta era un loc despre care tocmai auzise. (Observati ca nu era interesata in special de Venezuela, subiectul audierii). Iata „intrebarea ei” de o ora amator, asa cum povesteste Daily Beast:
Ea a citat pe Abrams ca a spus cu ani in urma ca politica americana din El Salvador a fost un succes. “Crezi ca masacrul a fost o realizare fabuloasa”, a intrebat ea.
– Aceasta este o intrebare ridicola, replica Abrams. El a mentionat ca dupa alegerea lui Napoleon Duarte in functia de presedinte, fiecare guvern de atunci a fost ales democratic si considera ca acesta este un succes.
Dupa aceea, a intrat in punctele de discutie ale propagandei rusesti, avertizand ca democratii din Venezuela vor face masacre si vrea sa stie daca va fi fericit de acestea. Serios, asta este direct din punctele de discutie ale propagandei ruse, derivate din razboiul sau din Ucraina, iar Moscova ar putea zambi doar.
porno fat http://www.danielphilips.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno dezvirginare http://www.elvispresleycharities.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
rihana porno http://corework.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
young gay porno http://shineonline.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/amatori
porno travestiti http://medialarge.ramjet.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/anal
porno lesbiene http://worldmarketconsultants.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/asiatice
porno fete tinere http://1-888-low-bail.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/beeg
bridgit mendler porno http://whoswining.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/blonde
tini porno ingyen http://www.fortynine.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brazzers
filme porno cu babe gratis http://mitzvahexperience.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brunete
filme porno xxnx http://www.kyoto.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/chaturbate
prostituate porno http://bublina.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/lezbienele-isi-dau-limbi-in-pizda-dur-la-dus
filme porno cu mia califa http://www.snrproject.net/Resource/Extermal_Link?url=https://adult69.ro/adolescenta-se-fute-cu-fratele-prietenului-ei
gay boys porno http://industrialcommunications.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/mama-singura-se-joaca-cu-pizda-in-bucatarie
porno femei cu pula https://inburg.ru/go?url=https://adult69.ro/blonda-nimfomana-este-penetrata-adanc-de-unchiul-sau
filme porno de calitate http://www.resort-planning.co.jp/link/cutlinks/rank.php?url=https://adult69.ro/actrita-porno-este-fututa-de-doi-barbati-si-filmata
filme porno cu femei romance http://www.jedana.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/cuplu-de-lezbiene-se-fut-pe-masa
filme porno cu ejaculare in vagin http://surfliner.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/bruneta-cu-gura-mare-o-ia-la-muie-in-padure
porno kk http://www.carhomedelivery.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/fetita-de-optsprezece-ani-isi-filmeaza-gaura-pizdii
porno cuplu http://www.rueckwald.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/prostituata-calareste-pula-murdara-a-clientului-satisfacut
Iata povestea lui Breitbart despre asta:
Rep. Omar a continuat sa sugereze ca Abrams va „sprijini o factiune armata in Venezuela care se angajeaza in crime de razboi, crime impotriva umanitatii sau genocid” daca ar crede ca ar promova interesele SUA, afirmand ca acesta a facut in Guatemala, El Salvador , si Nicaragua.
„Nu voi raspunde la aceasta intrebare”, a raspuns Abrams, aparent enervat, cand a fost intrebat daca va sustine un astfel de grup armat.
Asa ca, dupa toata prostia asta ignoranta despre El Salvador, invinovatind SUA pentru unele crime de razboi civile vechi de zeci de ani, cu care nu avea nimic de-a face, ajungem in sfarsit la problema ei despre Venezuela: Pericolul oribil din partea opozitiei … Venezuela Nu va feriti de infometare, nu va deranjati oamenii fugiti, nu va deranjati niciodata institutiile distruse, nu va deranjati sa luati masa pe animale de gradina zoologica. In mintea agitata a lui Omar, marele risc in aceasta tara este … democratii din Venezuela.
Nimeni din guvernul legitim al Venezuela, condus de presedintele Juan Guaido, nu vorbeste masacru – sau chiar aruncandu-l in inchisoare pe dictatorul venezuelean Nicolas Maduro, ceea ce arata amploarea ignorantei lui Omar. Indepartarea discutiilor de la Caracas este cum sa-l scoata de acolo, unii venezueleni spunand ca un exil confortabil ar fi acceptabil doar sa-l scoata din alternativa de a-l lasa. Intreaga miscare democratica din Venezuela a fost un incredibil de pasnica unul, cu aglomeratii largi de oameni si conduse de Venezuela. Acesta a fost marcat de un accent pe indemnarea armatei din Venezuela sa abandoneze Maduro si sa li se alature. Iar motivul rascoalei este foarte grav: milioane de venezueleni mor de foame, mor de boala sau fug de viata lor. Discutia despre revolta armata nu este doar o problema pentru Venezuela s-au abuzat deja de democrati, intr-un loc in care proprietatea armelor este ilegala si trupele striga dupa arme, nici macar nu este posibil. Ceea ce facea Omar era sa impiedice opozitia democratica a Venezuelei – care a fost deja inchisa, torturata si batuta (unul dintre primii patru lideri ai opozitiei, Maria Corina Machado, avea nasul rupt in adunarea din Venezuela de catre hoti socialisti). De asemenea, ea repeta puncte de propaganda ruse derivate din invazia sa din estul Ucrainei.
Am auzit acest schimb bizar si am putut doar sa concluzionam ca Congresul a coborat in ceva dintr-o carte veche VS Naipaul. Un doofus al lumii a treia de educatie partiala si alfabetizare subvaloara, indragostit de o ideologie sau de o alta lume, plina de mandrie si victimitate, intra intr-un razboi de confuzie si de resentiment impotriva super-puterii periculoase percepute a Americii, in acelasi timp disperat cautand beneficiile sale (si in cazul ei, puterea) pe partea sa.
Ron Radosh de la Daily Beast a avut un rezumat superb despre motivul pentru care asta este o problema:
Comportamentul lui Omar in cadrul sedintei, precum si credinta ei evidenta ca Statele Unite sunt o natiune imperialista si reactionara care, prin natura sa, abuzeaza drepturile omului, ar trebui sa fie singurele motive pentru a o inlatura inainte de a putea face daune reale.
Cazul este in crestere pentru ca a aruncat aceasta persoana nepotrivita din comitetul respectiv. Exista chiar si o petitie publica in crestere rapida care o solicita. Nu apartine acolo si, dupa cum remarca Radosh, cu cat deschide mai mult gura, cu atat ii dauneaza pe democrati. Ar trebui sa fie aruncata si sa i se ofere ceva de joc cu care sa-si rezolve problemele. Nici macar democratii nu isi pot permite acest tip de idiotie.
