E timpul sa ne unim pe un casatoriu plebiscit

156

Exista o larga recunoastere a faptului ca un plebiscit nu este optiunea preferata pentru modificarea legii casatoriei. Dar, atunci cand este singurul realist, ar trebui sa fie lucrat – cat mai curand posibil, scrie Michelle Grattan.

Daca doresc cu adevarat sa obtina o casatorie intre persoane de acelasi sex si, cat mai curand posibil, Muncii si Verzii trebuie sa se gandeasca greu.

Niciuna dintre parti nu sustine plebiscitul propus, pentru care guvernul este angajat. Dar, daca au reusit sa-i zadarniceasca functionarea frustrand trecerea legislatiei care sa o aduca, alternativa ar putea fi nimic deloc pentru multa vreme.

Opozitia muncii fata de plebiscit este determinata de doua motive. Cred cu adevarat ca ar fi divizibil si vrea sa ingreuneze viata pentru Malcolm Turnbull.

Inca nu stim ce vor face forta de munca si verdele atunci cand guvernul va prezenta legislatia.

Bill Shorten a indicat ca Laboratorul poate incerca in prealabil sa obtina un vot parlamentar pe tema casatoriei, in conformitate cu politica sa. Turnbull nu ar avea alta optiune decat sa dea cap unei astfel de miscari. In timp ce personal crede ca parlamentul ar trebui sa decida, el a acordat angajamente in cadrul partidului sau si nationalilor pentru un plebiscit si a participat la alegeri.

In afara de chestiunea nu atat de mica de a incalca o promisiune electorala, Turnbull nu ar fi intr-o pozitie suficient de puternica pentru a sfida conservatorii din partidul sau si a accepta sa aiba un vot parlamentar, cu un vot de constiinta pentru liberali, in locul plebiscitului .

Nu vom cunoaste rezultatele finale ale Senatului, dar despre modul de desfasurare a numarului, Verzii ar putea sa dea guvernului numerele de casa superioara pentru a infiinta plebiscitul, indiferent de ce a hotarat Labourul. Asta presupune ca nu exista defectiuni ale Coalitiei.

Ceea ce fac Verzii poate depinde de detaliile proiectului de lege de plebiscit. Daca Muncii si Verzii s-ar opune proiectului de lege, guvernul ar avea o provocare aparent imposibila de a strange aproape toti bancherii incrucisati neverzi.

Liderul Verzilor, Richard Di Natale, liderul ALP, Bill Shorten, si premierul Malcolm Turnbull: Nici Verzii si Muncitorii nu doresc un plebiscit, dar alternativa ar putea fi nimic deloc.

Turnbull a semnalat deja ca este posibil sa nu fie posibil sa se tina plebiscitul in acest an, asa cum aratase anterior. Parlamentul nu se reia decat pana pe 30 august si ar putea fi greu sa punem lucrurile la punct pentru a merge la oameni inainte de Craciun.

Dar ar fi important ca legislatia, cu o data ferma pentru vot, sa fie trecuta in acest an. Daca proiectul de lege ar fi inca nerezolvat in timpul verii, ar putea exista o incercare din partea Coalitiei de a amana problema. In timp ce conservatorii liberali de anul trecut au acceptat plebiscitul ca fiind cea mai proasta optiune, ei ar folosi orice ocazie pentru a bloca.

Intr-adevar, o intarziere peste acest an ar avea consecinte asupra calendarului referendumului de recunoastere a indigenilor.

Progresul problemei casatoriei este complicat de opozitia in cadrul miscarii de egalitate a casatoriei fata de plebiscit.

In editia din luna iulie a revistei gay street MCV, avocatul egalitatii in casatorie, Rodney Croome, sustine ca Coalitia a pierdut voturi la alegeri din cauza pozitiei sale pro-plebiscitare. Turnbull “trebuie sa renunte imediat la politica de plebiscit … Daca nu o face, trebuie ucis pe podeaua parlamentului”, scrie Croome.

“Partidele minore si independentii vor juca un rol major in noul parlament. Sarcina lobbyistilor pentru egalitatea in casatorie este sa se asigure ca blocheaza orice incercare de a merge mai departe cu un plebiscit si, in schimb, sa isi concentreze atentia parlamentului pe un vot liber.”

Croome spune ca, daca s-ar organiza votul liber, casatoria intre persoane de acelasi sex „ar naviga prin parlament”. Dar acest lucru ignora dificultatea obtinerii votului constiintei la liberali in absenta unui plebiscit, cand autoritatea lui Turnbull este mult diminuata. Turnbull spune ca ar exista un vot liber dupa un plebiscit cu succes asupra legislatiei de implementare, dar aceasta este o chestiune separata.

Principalele argumente impotriva unui plebiscit sunt ca dezbaterea ar fi daunatoare pentru multi homosexuali si ca aceasta nu poate trece. Exista, de asemenea, costul de 160 milioane USD, nefericit in perioadele dificile din punct de vedere fiscal, dar nu central.

Atat raul, cat si riscul de infrangere ar putea fi reduse la minimum printr-o puternica coalitie de partid pentru cazul da.

Inevitabil, ar exista unele neplaceri si un pericol de plebiscit. Dar daca Irlanda ar putea obtine un vot popular, cu siguranta Australia poate – cu conditia ca sustinatorii politici ai cazului da sa coopereze pentru a contribui la realizarea acestuia, mai degraba decat sa continue argumentele lor pre-electorale despre proces.

Tiernan Brady stie ceva despre campaniile de succes. Un fost primar de lunga durata al orasului Bundoran din judetul irlandez Donegal, Brady a fost director politic pentru cazul da in campania irlandeza. El este in Australia, sponsorizat de sustinatorii egalitatii de casatorie, „pana se va face” aici.

Desi prefera mult cursul mai simplu al unui vot parlamentar, el spune pragmatic: “Puterea noastra de a decide cartile care ne sunt distribuite este minima. Puterea noastra este modul in care le jucam.

“

El este optimist, pe baza sondajului, cu privire la rezultatul unui plebiscit, dar avertizeaza ca nu exista „pur si simplu spatiu pentru complianta”.

„Totul este sa derulezi o campanie pozitiva, antrenanta si respectuoasa – o campanie agresiva care striga la oameni, in loc sa isi tina mana, va pierde”. Trebuie sa fie vorba despre „a permite oamenilor sa isi puna cu adevarat intrebari reale”, cei de pe ambele parti ale dezbaterii fiind constienti de importanta limbajului, a tonului si a atmosferei. „Cred ca oamenii sunt capabili sa aiba o conversatie care nu este vitriolica”.

Exista o larga recunoastere a faptului ca un plebiscit nu este optiunea preferata pentru modificarea legii casatoriei. Dar, atunci cand este singurul realist, ar trebui sa functioneze – cat mai curand posibil.

Acest articol a fost publicat initial in The Conversation. Cititi articolul original.

Michelle Grattan este colega profesorala la Universitatea din Canberra.

E timpul sa ne unim pe un casatoriu plebiscit

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti