Membru al Comitetului pentru Abuzuri Sexuale

168

Vezi articolul in contextul initial din

26 iulie 2002

Sectiunea A, pagina

16 Reimprimari de cumparare

TimesMachine este un beneficiu exclusiv pentru livrarea la domiciliu si abonatii digitali.

Cu amintiri, unele de demult, in centrul multor rapoarte ca preotii au comis abuzuri sexuale, numirea la un consiliu national laic al unui psihiatru de seama care s-a agatat impotriva validitatii amintirilor reprimate a suparat grupurile de victime si a domnit o dezbatere acerba. printre profesionistii psihiatrici.

Psihiatrul, Dr. Paul R. McHugh, este fostul presedinte al departamentului de psihiatrie si stiinte comportamentale la Scoala de Medicina a Universitatii Johns Hopkins din Baltimore. El a fost unul dintre cei mai puternici critici ai terapiei psihiatrice bazata pe tehnica prin care experientele traumatice, in special la tineri, pot fi reprimate in mod inconstient de ani buni.

Dr. McHugh a depus marturie in numele abuzatorilor sexuali acuzati, inclusiv cel putin un preot, care s-au confruntat cu declaratiile adultilor care au spus ca au reprimat amintirile molestarii de ani de zile inainte de a le recupera. Intr-un caz care a ajuns pana la Curtea Suprema, dr. McHugh a marturisit ca amintirile acuzatilor despre abuz au fost, de fapt, false.

Exista putine probleme in psihiatrie mai controversate decat memoria reprimata. Alti psihiatri care lucreaza intens cu victimele spun ca pozitiile puternice ale Dr. McHugh impotriva memoriei reprimate si sprijinul sau indelungat pentru Fundatia Memoria Falsa Memorie, o organizatie din Philadelphia care contesta declaratiile care sustin memoria reprimata, vor adauga scepticism la rapoartele privind abuzurile clericilor.

” Aceasta numire este o insulta a victimelor si a profesionistilor care au lucrat pentru a prezenta paradigme echilibrate si stiintific si teoretic ale traumelor ”, a declarat Mary Gail Frawley-O’Dea, psiholog si psihanalista din New York care s-a adresat romano-catolicilor episcopii care s-au adunat luna trecuta in Dallas pentru a pune la cale un plan pentru a face fata scandalurilor de abuz sexual care au zguduit biserica.

„Faptul”, a spus doamna Frawley-O’Dea, „ca el a fost afiliat cu aceasta organizatie pentru mine, il descalifica pentru a fi pe acest panou special in acest moment particular din istoria bisericii”.

Un alt terapeut, dr. Richard B. Gartner, tot din New York, a declarat ca numirea doctorului McHugh la consiliul de administratie creat de catre episcopi pentru a revizui planul privind abuzul sexual dezvoltat in Dallas a trimis un mesaj negativ victimelor si membrilor bisericii de pe intreg teritoriul Statele Unite.

” Pana in prezent, oamenii nu au pus sub semnul intrebarii veridicitatea povestilor victimelor ”, a declarat dr. Gartner, presedintele Organizatiei Nationale pentru Victimizarea Sexuala la Barbati. ” Acest lucru dezvaluie gandirea modului in care biserica intentioneaza sa faca fata acestei probleme ”.

Conferinta Episcopilor Catolici din Statele Unite a declarat astazi sustinerea doctorului McHugh si rolul pe care il va avea in cadrul panoului, care urmeaza sa se intalneasca pentru prima data saptamana viitoare.

” Dr. McHugh este un psihiatru distins si administrator al uneia dintre cele mai bune universitati ale noastre, ” Mons. Francis J. Maniscalco, un purtator de cuvant al grupului de episcopi, a declarat. ” Mi se pare ca pozitia sa pe tabla nu se refera in mod special la acele teorii despre memorie. El nu va evalua cazuri individuale, ci va evalua daca eparhiile raspund la standardele prevazute in carta adoptata la Dallas. ”

Dr. McHugh este unul dintre cei 12 laici catolici numiti in consiliul de administratie, pe care guvernatorul Frank Keating din Oklahoma il conduce. Printre ceilalti membri ai comisiei numiti miercuri se numara Jane J. Chiles de la Asociatia Catolica de Sanatate; Pamela D. Hayes, avocat si fost avocat adjunct al districtului din Brooklyn; si Nicholas P. Cafardi, decanul Scolii de Drept a Universitatii Duquesne.

Grupurile de victime au criticat numirea domnului Cafardi, pentru ca a fost consilier al Eparhiei de la Pittsburgh timp de 13 ani si continua sa reprezinte o serie de ordine religioase. Victimele sustin ca acele afilieri il vor impiedica sa actioneze independent de biserica.

De asemenea, grupurile de victime i-au criticat pe episcopi pentru ca nu au inclus niciunul dintre membrii lor, desi o victima care nu este afiliata cu grupurile a fost numita in comisie. El este Michael J. Bland, un fost preot care a fost victimizat de un preot. Domnul Bland lucreaza in Ministerul Asistentei pentru Victime din Arhiepiscopia Chicago.

Grupurile de victime au fost indeosebi critice pentru numirea doctorului McHugh.

” Episcopii au spus ca nu doresc pe nimeni care sa faca parte dintr-un grup ”, a declarat Barbara A. Blaine, presedintele Retelei Supravietuitorilor celor Abuzati de Preoti. ” Cu toate acestea, McHugh are o istorie de a fi implicat cu acest grup foarte controversat ”.

Dna Blaine s-a referit la conexiunea doctorului McHugh la Fundatia Sindromului Memoria Falsa, pe care Pamela si Peter Freyd au stabilit-o in 1992, dupa ce fiica lor, Jennifer, psiholog, si-a acuzat tatal de abuz sexual in copilarie.

Dr. McHugh a spus intr-un interviu ca este mandru de sprijinul acordat fundatiei, despre care a spus ca a ajutat la subminarea miscarii suprimate a memoriei. Dar el a spus ca majoritatea cazurilor de abuz cleric nu au implicat amintiri recuperate si ca el credea ca munca sa nu va intra in calea preocuparii sale pentru victimele preotilor.

” Este posibil sa fie impotriva acuzatiilor false de abuz si sa credem ca adevaratele acuzatii de abuz sunt deplorabile, o crima si ar trebui eliminata ”, a spus el.

Desi a depus marturie in numele persoanelor acuzate de abuz, a spus dr. McHugh, el va putea sa priveasca in mod adecvat interesele victimelor preotilor care vin inainte. El a servit la un consiliu laic din Arhiepiscopia Baltimore care examineaza cazurile de abuz sexual asupra copiilor.

Dr. McHugh a depus marturie in 1995 la procesul de la Baltimore al Rev. A. Joseph Maskell. Doua femei au spus ca parintele Maskell le-a violat cu 20 de ani mai devreme, dar ca nu au putut sa-si aminteasca incidentul timp de doua decenii.

Instantele din Maryland au respins utilizarea memoriei recuperate ca dovada in acest caz. Femeile au facut apel la Curtea Suprema a Statelor Unite, care a refuzat in 1997 sa audieze cazul.

Membru al Comitetului pentru Abuzuri Sexuale

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop