Toate aceste scandaluri sexuale te activeaza?

155

Fotografii de Wire Image: James Devaney (Letterman, Spitzer), George Pimentel (Polanski), Darren Abate (Edwards)

Numiti-ma cinic, dar nu sunt sigur ca Statele Unite au gresit vreodata o tara deosebit de logica. De la semnarea Constitutiei pana la iesirea Clientului nr. 9, coasterul nostru dialectic a fost zguduit de frica si apoi de vinovatie, desfacut in bucle de o socoteala morala confuza si, in cele din urma, a fost oprit de cei mai multi Lipsa silogismului american: carnalitatea. Suntem la fel de buni ca ultimul nostru ultraj, iar ultimul nostru ultraj este la fel de bun ca si capacitatea sa de a ne distrage atentia de la chestiuni care merita cu adevarat sa fim indignate. Si atunci dintr-o data nu suntem deloc suparati – suntem incurajati. Nimic nu defineste acele schisme ca scandalele noastre sexuale.

Si pentru ca vremurile grele necesita distrageri mai mari, bine ati venit la Epoca de Aur a scandalului sexual american. Este probabil atins punctul culminant saptamana trecuta cu introducerea de predilectii personalului de sex David Letterman si re introducerea de viol nou capturat Roman Polanski copil admis (si zborul ulterior de la condamnarea) la constiinta nationala. Ambii i-au urmat pe actrita si autorul Mackenzie Phillips, care a dezvaluit ca a avut o relatie incestuoasa cu tatal sau muzician, John Phillips. Si asta a venit la o luna dupa scurgerea extrem de populara a unui romp nude, pietrat, inregistrat video, cu Grey Anatomyvedeta Eric Dane, sotia sa Rebecca Gayheart si o dezgrasita Miss Teen USA. Au fost poate modalitatea industriei divertismentului de a revendica scandalul din provincia politica, in care Eliot Spitzer, Larry Craig si John Edwards s-au retras cu totii din propriile proprietati cu un an inainte.

Dar acest lucru nu este o problema. Luate impreuna, raspunsurile noastre la acest sir de controverse reflecta o multime de nevroze americane unice, care sunt atat de frenetic invatate pe masura ce s-au dezlantuit – distragerea este foarte mare si o mie culpa excitata a fost confirmata. Inchinarea celebritatii tarii noastre nu cunoaste nici un egal, ci doar in masura in care ne place sa-l urmarim pe bogatul si faimosul se sfarama in public. In timp ce politicienii pot cadea greu si permanent, cererea noastra pentru capitularea morala a vedetei tabloide este aproape intotdeauna urmata de instinctul nostru de a ierta faptele lor gresite. Nu este pur si simplu un caz in masa de iertare si de uitare – ne scuzam pentru ca am tras exact aceeasi porcarie in propriile noastre vieti private. Din nou, nu suntem cei mai logici.

Ceea ce nu inseamna ca toate aceste scandaluri sunt la fel. Phillips a incercat-o pe a ei, Jim McGreevey si-a invartit, iar Edwards, Craig si Spitzer s-au plimbat in primul rand in copertine deschise. De asemenea, nu incalca individual niciun temei juridic in era post-Monica Lewinsky. Dar tu stii ca ai transformat un fel de colt , culturale , atunci cand un om ca fiind private ca Letterman nu numai ca falsifica conformitatea sa cu un santajist pretins in pericol de a expune afacerile sale din culise, dar , de asemenea , dezvaluie si confirmadetaliile ingrozitoare ale complotului in cadrul emisiunii sale de top apreciate. Si asta de la un barbat care s-a ingrasat de ani buni pe glumele sexuale ale lui Bill Clinton. Nu conteaza: Chiar daca ar fi un ipocrit, Letterman ar fi intotdeauna capabil sa spuna ca a revendicat partea superioara strategica a onestitatii (sau oricum cea mai apropiata varianta de onestitate a PR-ului admisibila). Judecand dupa calificarile sale de scimbare si contractia extrem de bine primita in aceasta saptamana, o America insetata de sange a cumparat-o. Greselile lui Bubba il invatasera bine. Dave era excitat, dar cel putin era inteligent.

Mai inteligent decat Polanski, in orice caz, el insusi un Hall of Famer cu scandal sexual, care a facut o greseala gresita la fuga sentintei in cazul sau de viol in urma cu trei decenii: Regizorul a considerat ca, daca poate eluda autoritatile suficient de mult, atat America, cat si moravurile sale ar fi, din lipsa unui cuvant mai bun, sa evolueze intr-un punct in care faradelegile sale sa fie iertabile, chiar acceptabile. Polanski a spus asta intr-un interviu in urma cu treizeci de ani:

„Daca as fi omorat pe cineva, nu ar fi fost atat de atragator pentru presa, vezi?” i-a spus lui Martin Amis intr-un interviu din 1979. “Dar … dracului, vezi si fetele tinere. Judecatorii vor sa se futa cu fete tinere. Juriile vor sa se futa cu fete tinere. Toata lumea vrea sa se futa cu fete tinere!”

Chiar daca Polanski avea dreptate (si ganditi-va la sugestia de sedinte foto a lui Miley Cyrus inainte de a-l palpi), o astfel de rationalizare parea sa presupuna o trezire sexuala de felul acesta, de parca credea ca America va prinde pasul cu el inainte sa- l prinda.

Nu a facut-o. De fapt, tocmai s-a produs opusul. Nu inseamna ca toate ar trebui sa fim nenorocite de fete pana acum, dar nu poti nega puterea eleganta a unui scandal sexual de a se casatori cu acele impulsuri istorice crescute (si din ce in ce mai conflicte) catre prurience si puritanism. Priveste-l in acest fel: Abia putem inabusi un cascat cand Britney Spears canta despre mii de oameni, dar mai mult de trei milioane de oameni alearga spre Gawker pentru o intalnire caustica a primariei despre nu-si mai-nici-un-menage-a-trois de Eric Dane. (CBS chiar a mers atat de departe incat sa falsifice o banda de sex viral pentru a promova noua serie Good Wife , oferind Julianna Margulies ca ranitii, sotia indignata de afemeiat avocat de stat Chris Noth lui.) Am urmari aceasta revelatie, de asemenea, inapoi la Starr Raport, acel artefact din epoca Lewinsky care a luminat micul secret murdar al luptelor de obscenitate de la Henry Miller la 2 Live Crew: Apoplexy poate fi o scuza excelenta pentru a fi pornit.

Si daca un scandal nu reuseste sa se titileze, atunci furia moderna isi produce propria excitare. (Intreaba-l doar pe Polanski.) Astfel, cadem impreuna in aceeasi mare de invectivitate si speculatie care oglindeste relatia noastra persistenta inconsistenta cu sexul in sine. Nimeni nu poate spune ca nu inseamna o drama cuprinzatoare, totusi nu te poti abtine sa doresti ca am putea fi un pic mai constienti de noi, putin mai putin reactionari, doar putin .

.. mai destepti in legatura cu toate lucrurile. Ca Letterman. Pare a fi bine pentru el.

ST VanAirsdale este redactor senior la Movieline.com. Criticile sale de film si analiza industriei au aparut in New York Times, Vanity Fair, New York, Huffington Post, Defamer si The Reeler, pe care le-a fondat.

LINKURI RELATATE:

Acest continut este creat si intretinut de o terta parte si importat pe aceasta pagina pentru a ajuta utilizatorii sa furnizeze adresele de e-mail. Puteti gasi mai multe informatii despre acest lucru si continut similar la piano.io

Toate aceste scandaluri sexuale te activeaza?

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti