Acasă Escortelux Nici 10 nu respinge propunerea secretarului de justitie de a da suspiciuni...

Escortelux

Nici 10 nu respinge propunerea secretarului de justitie de a da suspiciuni de anonimat cu agresiune sexuala

207

Robert Buckland, secretar de justitie si Lord Chancellor

Sugestia secretarului de justitie pentru suspectii de agresiune sexuala ar trebui sa i se acorde anonimatul a fost doborata de Downing Street – si de propriul sau departament.

Un purtator de cuvant al numarului 10 a declarat ca Robert Buckland sustine ideea ca suspectii criminali ar trebui sa li se acorde anonimatul pana cand sunt acuzati daca aveau o reputatie de protejat este „nu politica guvernului”.

Intrebat daca propunerea nu va merge oriunde, un guvern a spus: „nu”, in timp ce Ministerul Justitiei a declarat: „Aceasta nu este o politica departamentala” si a trimis toate anchetele la numarul 10.

Distanta rapida de catre guvern a venit la cateva ore dupa ce domnul Buckland a plutit ideea, iar grupurile de victime si avocatii critici au criticat-o ca a pus secretul si reputatia suspectilor in fata justitiei.

Donald Findlater, directorul Stop It Now! Linia de asistenta administrata de caritatea de abuzuri asupra copiilor, Lucy Faithfull Foundation, a declarat ca cazurile cu profil inalt pot arata odata ce un nume este public, „barajul tacerii poate fi rupt”, ceea ce ajuta alte victime sa raporteze abuzuri.

El a spus: „Victimele trebuie sa aiba incredere in sistemul nostru de justitie pentru ca acestea sa inainteze, sa fie tratate bine in toate etapele si sa se faca justitie”.

Peter Saunders. Fondatorul Asociatiei Nationale pentru Persoanele Abuzate in Copilarie (NAPAC) a spus ca sistemul legal ar fi trebuit sa fie deschis si transparent, ceea ce, daca este limitat la cei cu reputatie, ar favoriza bogatii si celebrii.

„Dupa cum stim, multe cazuri de abuzuri asupra copiilor nu implica martori, dar deseori exista alte victime, iar publicarea numelui unui suspect, permite victimelor sa stie ca nu sunt singure”, a spus el. „Nu cred ca bogatul si faimosul ar trebui sa dicteze sistemului de justitie penala cum sa isi faca treaba.”

Domnul Buckland a sustinut o campanie a lui Sir Cliff Richard si DJ Paul Gambaccini pentru a interzice numirea celor arestati sub suspiciunea violului si a altor infractiuni sexuale.

El a spus ca exista un „merit” in extinderea acestui fapt la toate infractiunile grave, citand exemplul unui proprietar de afaceri local acuzat de frauda al carui „nume bun” ar putea fi subminat de „simpla acuzatie”.

Indrumarile catre politie si Serviciul de urmarire penala afirma ca numele suspectilor nu trebuie publicate pana la acuzatie decat daca exista o justificare a politiei, dar acest lucru nu impiedica identificarea lor prin alte mijloace.

Sefii media si avocatii au avertizat, insa, ca risca sa creeze un sistem pe doua niveluri.

Ian Murray, directorul executiv al Societatii Editorilor, a declarat ca este absurd intr-o democratie liberala crearea unui sistem de justitie care sa ii protejeze pe cei bogati si puternici atunci cand este cercetat pentru crime grave, dar nu si cetateanul obisnuit.

“Ceea ce ar exista este o stare de fapt in care actiunile politiei in investigarea si arestarea cetatenilor nu pot fi raportate de mass-media. Acesta este cu siguranta unul dintre cele mai grave aspecte ale unui stat totalitar”, a spus el.

“In afara de nevoia de a monitoriza actiunile politiei, nu putem avea o stare de fapt in aceasta tara in care bogatilor si puternilor li se acorda mai multa protectie decat restul societatii.”

Ed Grange, partener la firma de avocatura penala Corker Binning, a declarat: „Gandul ca un astfel de anonimat se va aplica numai celor care au o reputatie de protejat, ar risca sa instraineze pe cei care nu sunt bogati si faimosi, care se gasesc prinsi in justitia penala. sistem.

“Nu doar celebritatile au reputatia de pastrat.”

Sarah Green, directorul Coalitiei de violenta impotriva femeilor, a declarat „clamorosul” din jurul anonimatului distras de problema sistemica mult mai mare a prabusirii proceselor de viol.

“Anchetele continue privind abuzul asupra copiilor ne spun ca infractorii sexuali isi cresc infractiunile atunci cand stiu ca se indeparteaza de ea. Implicatiile esecului de a furniza justitie sunt imense”, a spus ea.

Dame Vera Baird, comisarul victimelor, a declarat: “Ghidul actual, care cred ca este corect, spune ca nimeni nu ar trebui sa-si faca public numele pana cand nu este acuzat de o infractiune, indiferent de infractiune; politia trebuie sa urmeze aceasta indrumare. cand politia se indeparteaza de asta apar probleme.

“There is no justification for blackening someone’s character on suspicion of a criminal offence of any kind. There is sometimes a public interest in disclosing the name of an arrestee prior to charge if there may be a prospect of other complainants stepping forward but this needs to be subject to a rigorous test, rarely used and a practice which is not confined solely to sexual offences.

“After charge, every defendants identity should be made public as we have a system of open justice. There is no purpose to be served in a separate system for sex offences in particular. It would be totally unfair on genuine victims of sexual offences to imply that there is something unreliable or untrustworthy about them which requires that defendants uniquely in such cases need protecting against them and should therefore get anonymity.

“There is no evidence whatsoever to show that there are more false allegations of sex offences that any other type of offence. There are not. The inflammatory language in the ongoing campaign for defendant anonymity may be a sign of the pain that is still being felt.

Nevertheless, it is unhelpful

“In fact, the reality is very different. Four out of five victims of sexual assault do not report their crime. They are often too afraid that they will be put on trial rather than the defendant, a continuing fear in rape and sexual assault cases. People have started to have the confidence to report these crimes in recent years and the figure above shows that that needs to continue. However despite an increase of 173% in rape complaints, the number of prosecutions has dropped off a cliff. Fewer than 2% of victims see their assailant convicted of rape. We must not lose sight of this in the debate about defendant anonymity.”

Nici 10 nu respinge propunerea secretarului de justitie de a da suspiciuni de anonimat cu agresiune sexuala

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice