Acasă Escortelux Presedintele Trump va concedia politia pentru sex in colegiu? Q si A...

Escortelux

Presedintele Trump va concedia politia pentru sex in colegiu? Q si A cu avocatul Andrew Miltenberg

189

MIKE THEILER / UPI / Newscom

Modul bizar in care sunt investigate disputele privind agresiunile sexuale in campusurile universitare ar putea fi revizuit acum, cand Donald Trump a fost ales presedinte in locul lui Hillary Clinton.

Intr-adevar, multi avocati ai victimelor sunt ingrijorati de faptul ca Departamentul de educatie al lui Trump va returna Oficiul pentru executarea drepturilor civile a titlului IX, care este in mare parte responsabil pentru proliferarea in instantele de canguri din campus, care neaga procesul fundamental pentru studentii acuzati. Know Your IX, o organizatie activista care ii ajuta pe acuzatii studenti, a spus Inside Higher Ed ca tipul de reforme pe care Trump este probabil sa le faca ar fi „dezastruos si devastator” pentru studenti.

Dar status quo-ul este dezastruos si devastator pentru studentii care sunt acuzati de agresiune sexuala si hartuire. Guvernul federal a instruit administratorii universitatii sa se descurce singuri cu aceste cazuri – sa investigheze infractiunile si sa determine pedepsele – fara sa recunoasca drepturile de baza ale studentilor. Persoanelor acuzate li se refuza frecvent reprezentarea legala, dreptul de a-si confrunta acuzatorii, capacitatea de a lua in considerare in mod corespunzator probele impotriva lor si dreptul la un juriu impartial.

Dar Trump are o credibilitate pentru a remedia ceea ce nu este in regula cu titlul IX, avand in vedere ca presedintele ales a fost acuzat de hartuire sexuala de catre o serie de femei?

Andrew Miltenberg este un avocat specializat in litigiile de agresiune sexuala din campus. El a reprezentat studentii acuzati intr-o serie de cazuri cu profil inalt – printre care si Paul Nungesser, studentul de la Universitatea Columbia, acuzat de viol de catre „salteaua” Emma Sulkowicz. El il reprezinta, de asemenea, pe Grant Neal, care a fost exmatriculat ca urmare a probabil celei mai multe investigatii despre titlul IX Kafka-esque despre care am scris vreodata.

Am discutat cu Miltenberg despre modul in care victoria lui Trump va avea impact asupra dezbaterii privind violul din campus. (Acest interviu a fost usor editat pentru a putea fi citit.)

Motiv: Cred ca o multime de oameni, inclusiv eu, se asteptau ca Hillary Clinton sa castige presedintia si sa ne ofere cel putin inca patru ani de supraveghere OCR si Titlul IX. Dar ce se va intampla acum?

Miltenberg: Este interesant. O modalitate in care s-ar putea merge este ca ar fi un mesaj clar si decisiv din partea noii administratii catre OCR si Departamentul Educatiei potrivit careia acest tip de supraalimentare nu va mai fi in favoarea acestuia. Si exista o anumita ironie, deoarece presedintele ales a fost acuzat de multi oameni diferiti de tipul de comportament pe care OCR pare sa-l urmeze foarte mult, iar asta nu parea sa aiba un impact asupra publicului, in masura alegerii lui. . Ceea ce ridica inca o problema diferita, ceea ce stii daca publicul va renunta la acuzatiile de conduita sexuala din partea presedintelui, cu siguranta mi s-ar parea ca OCR a depasit. Si la agenda cui, sau la cine este cel mai bun? Pentru ca publicul, poporul american,

Motiv: ai vazut aceasta ironie cu casetele Access Hollywood . Persoana careia Trump ii facea aceste comentarii nepotrivite, Billy Bush, a fost fortata sa demisioneze. Intre timp Trump a fost ales presedinte.

Miltenberg: Nu numai ca Billy Bush a fost obligat sa-si stie – nu stiu daca ai putea sa-l suni – sa raportezi ce s-a intamplat, ci si sa fi fost un canal de intelegere a ceea ce s-a intamplat. Stii ce, ironia este ca OCR, care are sarcina sau misiunea sa este, sa actioneze in numele Departamentului Educatiei in numele poporului american cu privire la problemele legate de drepturile civile si drepturile civile din cadrul universitatilor finantate public, nu a reprezentat vointa sau spiritul poporului american, asa cum a clarificat aceasta alegere. Pentru ca daca ar fi fost, probabil ca presedintele ales nu ar fi obtinut 50 de milioane de voturi. Asadar, trebuie sa va intrebati pana acum, care agenda a fost intr-adevar impinsa la OCR. A pretinde sa actioneze in numele oamenilor din aceasta tara si totusi oamenii din aceasta tara nu par a fi interesat in special de aceasta problema. Donald Trump, cu siguranta, daca ar fi fost in orice campus universitar din toata tara, nu am niciun dubiu ca ar fi fost expulzat. Ati avut multiple acuzatii de incalcari multiple sau incalcari. Cu siguranta ar fi fost gasit responsabil pentru unul sau mai multe dintre ele, in virtutea preponderentei standardului de proba si a modului in care am vazut ca se joaca. Si sanctiunea, deoarece ar fi existat multiple acuzatii sau plangeri, ar fi fost severa. Am vazut ca se joaca. Si sanctiunea, deoarece ar fi existat multiple acuzatii sau plangeri, ar fi fost severa. Am vazut ca se joaca. Si sanctiunea, deoarece ar fi existat multiple acuzatii sau plangeri, ar fi fost severa.

Motiv: Cred ca contra-argumentul ar fi, bine, ceea ce considera poporul american ca este un lucru, ceea ce legea spune in privinta campusurilor este altul. Dar atunci intrebarea devine, legea este interpretata corect?

Miltenberg: Si de ce ii sustinem pe studenti la un nivel mult mai ridicat decat detinem liderul lumii libere. Studentii care sunt in multe cazuri neexperimentati in lume, iar alcoolul joaca un rol in colegii. Daca ai scoate alcoolul din ecuatie, 90% din cazuri pe care le vad ar disparea. Nimic din toate acestea nu inseamna ca nu exista o conduita sexuala incorecta in campus si nimic din acestea inseamna ca nu ar trebui sa existe un control mai mare si aceasta nu este o problema care necesita o atentie sporita. Ceea ce inseamna, este ca ii sustinem pe studenti la un nivel mult mai ridicat decat il detinem pe liderul lumii libere. Cea mai puternica, singura pozitie din intreaga lume si aveti actiuni ale unui barbat adult care a fost destul de nerefacut in acest sens si nu vorbesc ca o problema politica. Si totusi, aveti studenti care cel putin in cazurile pe care le-am vazut aproape uniform spun „oh, zeul meu, nu mi-am dat seama ca nu a vrut asta” si, in cel mai bun caz, nu este clar si ca sunt responsabili in virtutea lor de presiune pe care o suporta Departamentul Educatiei. Asa ca pare ironic si totusi incongruent ca acest lucru se intampla. Si, astfel, sper ca nu, ca OCR da inapoi complet, pentru ca, din nou, este nevoie de o atentie sporita si de examinare si diligenta, nu doar in campusurile universitare, ci in toata tara. In acelasi timp, speranta este poate ca preponderenta probelor se schimba, sau exista mai multa transparenta in procesul de audiere, sau exista resurse mai mari pentru cineva acuzat sau exista mai multi investigatori cu experienta care fac parte din proces,

Motiv: Sa vorbim putin despre asta. Care sunt cele mai importante reforme pe care le-ai vedea? Poate ca o administratie Trump ar putea sa ofere noi orientari care sa spuna ca universitatea ar trebui sa utilizeze un standard de dovezi mai ridicat si ca trebuie sa avem o examinare incrucisata. Ghidurile actuale descurajeaza examinarea incrucisata, dar nu spun cu siguranta ca nu.

Miltenberg: Stii, am facut o audiere saptamana trecuta la o scoala din New York. A durat aproximativ noua ore, au fost 14 martori. Au fost cateva lucruri in neregula cu el, atat de mult incat a trebuit sa ia una dintre pastilele mele de tensiune arteriala in timpul. Nu glumesc, m-a innebunit. Asa ca au permis reclamantului sa faca tot felul de declaratii scandaloase. I-au permis sa faca declaratii de genul „Am auzit de la multi dintre prietenii mei ca a facut asta altor oameni”. Lucruri care intr-o adevarata sala de judecata ar compromite un juriu, dar aici nu. Ai avut trei membri ai comisiei care, in mod clar, nu aveau experienta in acest domeniu si sincer erau sincer intelectual si experienta de viata inteleapta. Vreau sa spun ca nu i-ai fi dorit sa-i critice urmatorul articol, si sa nu mai vorbim de judecarea unor acuzatii grave. Raportul a fost subtire, iar anchetatorul a facut o serie de comentarii despre care au existat, credem noi, martori importanti cu care nu credea ca are nevoie sa vorbeasca. Anchetatorul a actionat in esenta ca avocat al reclamantului. Asadar, in aceasta sedinta de saptamana trecuta, a fost vorba despre tot ceea ce nu era in regula cu audierile din titlul IX toate simultan.

Aveai un investigator inept, aveai trei membri ai comisiei care erau neexperimentati si lipsiti de impresie si tineri, aveai un coordonator al titlului IX care-mi venea sa-mi bage clientul si aveai un reclamant neingradit care spunea lucrurile care erau simple, ea trimitea mesaje la unul dintre martorii in timpul audierii. Adica, a fost pentru mine un monument pentru tot ceea ce nu este in regula in aceste audieri si stiti. Au avut timp pentru 13 martori, dar nu este timpul pentru unul sau doi altii, care credeam ca ar fi dat un context interactiunii. Deci, exista minciuni ce cred ca trebuie sa fie unele dintre reforme. Sper ca unele dintre aceste reforme sa se realizeze si ca standardul probatoriei sa fie schimbat.

Realitatea este ca daca stai intr-o duzina de aceste audieri, ai un sens foarte convingator ca, daca acuzatiile, de ce ar fi mintit reclamantul? Iar acuzatul trebuie sa fi facut ceva, sau de ce altfel am fi aici? Exista intr-adevar asa si iertati-ma ca m-am ocupat, dar provoc orice persoana care se gandeste sa intre intr-una din aceste audieri pe care am facut zeci, nici macar doua, cateva trei, patru zeci, in ultimii doi ani, si, literalmente, toata lumea, cu una sau doua exceptii, pare a fi ordonata. Este aproape ca si cum ai ratat intalnirea inainte de sedinta, toata lumea este hotarata. Este un teatru foarte kabuki ca un eveniment.

Teama pe care o am si opreste-ma daca renunt prea mult la asta, dar la scoli, pentru ca exista o astfel de reactie impotriva alegerilor din Trump intre diferite segmente, si poate, pe buna dreptate, exista o reactie in randul tinerilor, printre femei, printre barbati tineri, din comunitatea lesbiana si gay, iar frica mea este ca scolile vor avea un fel de dublu in modul in care abordeaza aceste cazuri. Ca si cum ar spune, uite ca suntem atat de nemultumiti de Donald Trump incat vom pastra ferm la ceea ce credem ca este corect si sa nu tinem cont de orice poate face OCR-ul sau.

Indiferent de ce latura ai acestei probleme, cred ca oamenii pot conveni doua lucruri. Unul este ca sunt necesare reforme, iar doua sunt ca acest subiect, aceasta problema, ar trebui sa fie in prim plan. Femeile tinere nu ar trebui, iar tinerii nu ar trebui sa se teama unul de celalalt sau de politia sexuala. Si aveti scoli si acesta este un alt subiect pe care il puteti explora, care este ca scolile au devenit un arbitru moral de facto

Presedintele Trump va concedia politia pentru sex in colegiu? Q si A cu avocatul Andrew Miltenberg

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice