3 octombrie 2005

O analiza Pew Research Center

Audierile de confirmare pentru Harriet Miers sa devina o justitie a Curtii Supreme va scoate din nou in evidenta o retea complexa de probleme legate de avort, asupra careia ea poate deveni votul swing. In timp ce activistii de ambele parti descriu avortul ca fiind o problema pe care nu exista un motiv intermediar, zeci de ani de votare au aratat ca opinia publica asupra avortului nu este decat alb-negru.

In mod clar, americanii cred ca nici o problema unica in fata instantei nu are o importanta mai mare. Un sondaj Pew din iulie a constatat ca 63% au declarat ca avortul a fost o problema foarte importanta in fata instantei; numai drepturile suspectilor de terorism retinuti au fost considerate la fel de semnificative. Alte sondaje recente arata ca majoritatea americanilor considera ca este important ca Senatul sa invete pozitia unui candidat cu privire la avort inainte de a vota confirmarea acestora.

Publicul a sustinut mult timp cu fermitate decizia Roe v. Wade, care a stabilit dreptul femeii la avort. In iulie, Centrul de Cercetare Pew a constatat ca, cu mai mult de doi la unu (65% -29%), publicul s-a opus rasturnarii lui Roe complet. Aceasta este in conformitate cu sondajele efectuate de Pew si organizatia Gallup din 1989.

Cu toate acestea, opinia privind accesul global la avort depinde foarte mult de circumstante. In consecinta, rezultatele sondajelor pe aceasta problema pot varia foarte mult cu diferente subtile de formulare. In urma cu inceputul anilor ’80, un sondaj ABC News / Washington Post a gasit o majoritate a americanilor (59%) opuse sa permita unei femei sa faca avort „daca decide ca nu vrea, indiferent care este motivul”.

Array

Dar, intr-un sondaj CBS News / New York Times, aproximativ in acelasi timp, o majoritate comparabila (65%) a favorizat permisiunea unei femei sa faca avort daca vrea sa aiba unul „si medicul este de acord”.

In plus, in timp ce publicul sustine in mod neechivoc dreptul legal la avort, exista un sprijin larg pentru o serie de restrictii privind avortul. Sondajele din ultimii ani au aratat ca majoritatile majore favorizeaza masuri precum perioadele de asteptare obligatorii, notificarea parintilor si a sotului si o interdictie a avorturilor de intarziere.

Interesant, nu exista practic niciun decalaj de gen in majoritatea intrebarilor despre avort – aproximativ doua treimi din barbati si femei se opun rasturnarii Roe. Si tinerii au aproape aceleasi pareri despre avort ca si batranii lor. Dar femeile mai tinere (cele mai mici de 50 de ani) acorda o importanta personala mai mare avortului, decat femeile in varsta sau barbatii.

Intre extreme

O abordare comuna pentru masurarea atitudinilor generale fata de avort este de a cere oamenilor sa se plaseze intr-una din cele trei sau patru categorii de opinii cu privire la aceasta problema. Aceste intrebari includ doua pozitii de „ancorare” de o parte si de alta a dezbaterii avortului – care permit avorturile in toate situatiile sau interzicerea lor in toate situatiile – oferind in acelasi timp una sau doua pozitii de mijloc. (Vezi Tabelul 1)

Un sondaj din luna iulie realizat de Pew Research Center a descoperit ceva mai mult de o treime (35%) spunand ca avortul ar trebui sa fie „in general disponibil pentru cei care doresc acest lucru:” 23% cred ca ar trebui sa fie disponibil in „limite mai stricte”; 31% spun ca avortul ar trebui sa contravina legii, cu exceptia cazurilor de viol, incest si pentru a salva viata femeii; iar 9% spun ca avortul nu ar trebui sa fie permis deloc.

Masura lui Pew este in concordanta cu abordarea adoptata de alte organizatii majore de sondaj, dar rezultatele variaza oarecum in functie de alegerile specifice date. De exemplu, un sondaj din NBC News / Wall Street Journal din mai 2005 este singurul in care majoritatea respondentilor (55%) favorizeaza accesul netrecut la avort; in special, acesta incadreaza si problema ca fiind o problema de confidentialitate personala („alegerea avortului trebuie lasata in sarcina femeii si a medicului”). Pe de alta parte, organizatiile de sondaj care se intreaba despre legalitatea avortului, mai degraba decat disponibilitatea acestuia, gasesc mult mai putin sprijin pentru a face avortul „legal in orice circumstante” (CNN / USA Today / Gallup 24%) sau „intotdeauna legal” ( Los Angeles Times 24%).

Inca,

In ciuda acestor diferente, majoritatea americanilor adopta o abordare intermediara in ceea ce priveste accesul la avort, indiferent daca este sau nu prezentat ca o problema legala. Pew gaseste o majoritate de 54% spunand ca avortul ar trebui sa fie „impotriva legii, cu exceptia cazurilor de viol, incest si pentru a salva viata femeii” sau „in limite mai stricte decat este acum”. ABC News / Washington Post arata o majoritate si mai mare (63%) afirmand ca avortul ar trebui sa fie „legal in majoritatea cazurilor” sau „ilegal in majoritatea cazurilor”. In sondajul din Los Angeles Times, 60% spun ca avortul ar trebui sa fie legal „de cele mai multe ori” sau facut „ilegal, cu exceptia cazurilor de viol, incest si pentru a salva viata mamei”.

Cu toate acestea, in acest teren de mijloc exista un grad de variabilitate. Putine si majoritatea altor sondaje care ofera respondentilor patru optiuni posibile in ceea ce priveste disponibilitatea sau legalitatea avortului gasesc procente ceva mai mari favorizeaza mai restrictionarea celor doua optiuni intermediare. Dar sondajul ABC News / Washington Post, care pune problema in termeni mai generali, gaseste echilibrul opiniei de la mijloc care se inclina in directia opusa: 36% considera ca avortul ar trebui sa fie legal in majoritatea cazurilor, in timp ce 27% considera ca avortul ar trebui sa fie ilegal in majoritatea cazurilor.

Notiuni specifice

Publicul face distinctii mai clare cu privire la acceptabilitatea avortului atunci cand sunt furnizate circumstante specifice. Aceste sondaje sugereaza ca publicul sustine puternic avortul atunci cand sanatatea fizica sau psihica a mamei poate fi pusa in pericol de sarcina sau cand sarcina a venit ca urmare a violului sau a incestului. In schimb, majoritatea americanilor dezaproba avortul atunci cand circumstantele se refera la economie, alegeri de viata sau preferinta personala de a nu avea un copil.

Aceste distinctii sunt vazute in sondajele majore realizate in ultimii ani de CNN / USA Today / Gallup si General Social Survey. (Vezi tabelul 2) Ambele sondaje constata ca majoritatea coplesitoare accepta avortul atunci cand sanatatea psihica sau fizica a femeii este pusa in pericol sau in caz de viol si incest. Acestea prezinta niveluri divergente de sprijin pentru avort in cazuri de defecte la nastere – in Studiul Social General, 75% au declarat ca o femeie ar trebui sa poata obtine un avort legal „daca exista sanse mari de a avea un defect grav;” CNN / SUA Astazi / Gallup a gasit majoritati mai mici de sprijin daca bebelusul „poate fi afectat” mental sau fizic.

Exista o dezaprobare majoritara pentru avorturile cauzate de greutatile economice sau pentru ca mama nu este casatorita si nu isi doreste copilul. Si exista o opozitie coplesitoare fata de avorturi „dupa a sasea luna de sarcina sau mai tarziu” (86% in CNN / USA Today / Gallup).

Implicatii morale

Opinia privind accesul la avort este strans legata de parerile cu privire la moralitatea avortului. In sondajul din luna iulie a lui Pew, punctul de vedere al pluralitatii depinde? Aproximativ patru din zece (41%) au spus ca legalitatea, deoparte, avortul este gresit din punct de vedere moral in unele cazuri, dar nu in toate. Mai putini americani iau pozitii mai putin conditionate de faptul ca avortul este „gresit din punct de vedere moral in aproape toate circumstantele” sau, alternativ, ca avortul „nu este o problema morala”. (Vezi Tabelul 3)

Sondajele care ofera respondentilor doar doua optiuni privind moralitatea avortului au aratat rezultate contradictorii. Gallup, in mai 2004, a constatat o scindare aproape uniforma in ceea ce priveste daca avortul este gresit din punct de vedere moral – 50% spun ca da, 48% spun ca nu sau depinde de circumstante. Un sondaj ABC News / Washington Post a aratat ca 58% au simtit avort atunci cand viata mamei nu este in pericol sa fie „inacceptabila din punct de vedere moral”.

Suport larg, dar calificat pentru restrictii

Opiniile publicului asupra restrictiilor privind politica de avort subliniaza si natura circumstantiala a opiniei pe acest subiect. Dupa cum s-a vazut mai sus, exista o dezaprobare larga a avortului in ultimele etape ale sarcinii, iar acest lucru se reflecta in sprijinul propunerilor care vizeaza scoaterea in afara practicii. In 2003, presedintele Bush a semnat in lege o masura de interzicere a avorturilor pe termen lung, dar s-a confruntat cu provocari judecatoresti si nu a fost inca aplicata.

Nu exista un sondaj recent pe aceasta tema, dar in jurul perioadei de adoptare a legii, sondajele au aratat in general majoritati solide care spun ca „avortul tardiv” sau „avortul nasterilor partiale” ar trebui sa fie ilegal. (A se vedea tabelul 4) In ianuarie 2003, CNN / USA Today / Gallup a considerat ca 70% au favorizat ilegalizarea procedurii, cu exceptia cazurilor de salvare a vietii mamei. Zece luni mai tarziu, CNN / USA Today / Gallup a adresat o versiune diferita a intrebarii, care nu includea exceptia pentru salvarea vietii mamei si a obtinut aproape acelasi rezultat (68% ilegal).

Cu toate acestea, alte sondaje care au ridicat posibile exceptii de sanatate au descoperit mai direct diferente mai mari de opinie pe aceasta tema. In iulie 2003, ABC News a aratat ca cu 62% -20% publicul a declarat ca „procedura avortului pe termen tarziu cunoscut sub numele de dilatare si extractie sau avort partial la nastere” ar trebui sa fie ilegala. Sondajul a pus apoi o intrebare de urmarire a celor care nu au spus initial ca procedura ar trebui sa fie legala, intrebandu-si parerea daca procedura „poate preveni o amenintare grava pentru sanatatea femeii”. In aceasta situatie, 41% dintre cei care au spus procedura ar trebui sa fie ilegale si-au schimbat parerea si au favorizat sa fie legala.

Publicul este lipsit de ambiguitate in sprijinul legilor care cer ca minorii sa solicite consimtamantul unui parinte inainte de a face avort. Masurile Pew pe aceasta problema au fost foarte consistente de-a lungul timpului: in iulie, 73% au favorizat o astfel de cerinta de consimtamant pentru parinti. Aceasta se compara cu 69% care au sustinut aceasta propunere in 1999 si cu 73% in 1992. (Vezi Tabelul 5)

In mod semnificativ, majoritatea propunerilor care limiteaza avortul atrag un sprijin larg. Acest lucru este foarte in concordanta cu dorinta majoritatii americanilor de a limita frecventa avortului. In iulie Pew a constatat ca 59% dintre americani cred ca ar fi un lucru bun daca numarul de avorturi ar fi redus. In urma cu doi ani, Gallup a aratat un sprijin puternic pentru o serie de restrictii de avort – inclusiv o cerinta pentru o „perioada de asteptare” de 24 de ore pentru femeile care solicita avorturi si consiliere obligatorie privind alternativele la avort. Cu toate acestea, publicul nu doreste sa scoata in afara legii avortul – singura restrictie la avortul testat care nu a primit sprijin majoritar a fost un amendament constitutional care interzicea avortul, cu exceptia salvarii vietii mamei. (Vezi Tabelul 6)

Roe v. Wade

Spre deosebire de opiniile conflictuale ale publicului cu privire la accesul la avort, opiniile sale cu privire la decizia Roe v. Wade sunt destul de clare. Exista un sprijin constant pentru Roe si o opozitie la fel de raspandita impotriva abrogarii sale. In acest caz, diferentele de formulare ale intrebarilor par sa aiba un efect redus.

Intrebarea lui Pew se intreaba daca Curtea Suprema ar trebui sa rastoarne complet decizia Roe din 1973; doar 29% spun ca da, in timp ce 65% nu sunt de acord. Alte sondaje care intreaba pur si simplu daca Roe ar trebui sa fie confirmata sau lasata sa stea in picioare, obtin rezultate similare. Si dincolo de sustinerea precedentului Roe, publicul este de acord cu substanta deciziei: Un sondaj MSNBC / Newsweek din ianuarie 2004 a constatat ca 60% sunt de acord cu decizia Roe „care spune ca statele nu trebuie sa li se permita interzicerea avortului”. (Vezi Tabelul 7)

Avortul si Curtea

Americanii considera clar avortul ca una dintre problemele majore in fata Curtii Supreme. Cu toate acestea, sondajul din luna iulie a lui Pew a aratat ca, dupa cum multe persoane au spus ca drepturile suspectilor de terorism retinuti au fost o problema foarte importanta in fata Curtii, intrucat s-a spus despre avort (62% suspecti de terorism, 63% avort).

Sondajele recente arata, de asemenea, ca majoritatea americanilor considera ca este important ca persoanele numite in Curtea Suprema sa isi dezvaluie pozitiile in privinta avortului. (Vezi Tabelul 8) Intr-un sondaj CBS News / New York Times, luna trecuta, mai mult de trei sferturi (77%) au spus ca este important pentru Senat sa cunoasca pozitiile avortului (actualul judecator) John Roberts inainte de a-si vota confirmare. Cu toate acestea, in ciuda reticentei lui Roberts pe aceasta tema, un sondaj de la sfarsitul lunii septembrie realizat de Fox News / Opinion Dynamics a gasit o majoritate a americanilor (54%) au declarat ca a facut o treaba excelenta sau buna de a raspunde la intrebari in timpul audierii; doar aproximativ un sfert (24%) au spus ca a facut o munca corecta sau slaba.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR