Dashiell Pinger

14 martie 2018

·

5

min citit

Daca vreodata ai ocazia sa zbori peste marea suprafata care separa Barstow de Las Vegas, te incurajez sa te uiti in jos la panourile care iti fac cu ochiul. In mod similar, daca veti avea vreodata sansa de a conduce din Valea Centrala a Californiei pana la San Francisco, va incurajez sa priviti versiunea evoluata a fixatiei lui Quijote imprastiata pe poalele dealului. Acum, si spun asta cu un joc de cuvinte, reflecta asupra potentialului. In ambele circumstante, mijloacele dvs.

Array

de transport sunt un derivat al trecutului, in timp ce punctul focal al observatiei dvs. va fi probabil combustibil care va alimenteaza viitorul.

In 2017, lumea a fost de acord ca pana in 2050, aproape toata productia globala de energie va proveni din surse fara fosile.

Array

Privind peisajul de astazi, este destul de dificil sa intelegem schimbarile sistemice necesare pentru a face acest lucru o realitate, dar facem progrese.

Dintre sursele regenerabile de energie, eolianul si energia solara ar trebui sa suporte o parte semnificativa din greutate, dar construirea unui parc eolian sau a unei retele solare nu este banala, ambele necesita o analiza si planificare atenta a amplasamentului. Articolarea intregului domeniu al unui proiect de matrice sau turbina ar epuiza probabil atentia cititorului dvs.

Array

mediu de blog, astfel incat, din motive de scurta durata, ne vom concentra exclusiv pe doi factori esentiali pentru selectarea locatiei turbinei.

Folosind API-ul Planet OS Datahub, incepem prin evaluarea datelor din trei prognoze meteo diferite axate pe regiunea Marii Baltice pana pe 12, 13 si 14 februarie.

Toate cele trei modele asigura viteza vantului la o inaltime de 10 metri, in timp ce GFS si HARMONIE au, de asemenea, iesiri pentru 80m si 100 / 120m.

Sunt disponibile formule simple pentru a calcula viteza vantului la inaltimi peste 10 m, dar acestea ar trebui utilizate numai atunci cand datele despre viteza vantului de 80 m nu sunt disponibile.

Sa aruncam o privire la trei prognoze meteo:

  • GFS Un model global produs de NOAA care ofera o prognoza de 10 zile la o rezolutie de 0,25 grade (15 zile cu rezolutie mai mica si mai putine variabile).

  • FMI HIRLAM

    Un model regional limitat la Europa de Nord si Atlanticul de Nord cu o perioada de prognoza de doua zile si rezolutie de 0,07 grade.

  • Met.no HARMONIE & Met.no HARMONIE dedicat prognozei vantului

    Un model regional limitat la Scandinavia cu o rezolutie de 0,025 x 0,05 grade. Versiunea dedicata de prognoza a vantului este marita de Planet OS pentru a include densitatea aerului ca o variabila explicita.

Diferenta de viteza a vantului la 10m si 80m

Desi poate parea intuitiv sa presupunem ca viteza vantului la 80m ar fi mai puternica decat la 10m, diferenta este semnificativa. O relatie destul de complexa de viteza, turbulenta, densitate si presiune contribuie la acest lucru.

Graficul de mai sus ilustreaza prognozele vantului din cele trei modele diferite, inclusiv viteza la doua niveluri diferite de inaltime. Daca sunteti curiosi, gasiti aici o analiza mai aprofundata.

Se vor observa diferentele semnificative dintre prognoze, dar o investigatie mai atenta arata, de asemenea, ca diferenta dintre vitezele vantului de 10m si 80m se abate si in cadrul fiecarui model de prognoza. GFS este cel mai consistent, in cazul HARMONIE, o viteza a vantului de 10 m de ~ 7 m / s poate avea o viteza de vant corespunzatoare de 80 m de ~ 7, dar si ~ 10 m / s. Desi aceasta diferenta de 3 m / s poate sa nu para importanta, relatia dintre viteza vantului si productia de energie a turbinei este cubica , nu liniara! Aceasta inseamna ca diferenta in productia de energie nu este de 30%, ci de aproape 300%, ceea ce reprezinta o diferenta destul de semnificativa.

Productia de energie depinde de densitatea aerului. Cu cat aerul este mai dens, cu atat transporta mai multa energie cinetica cu el.

Din pacate, Met.no nu ofera densitatea aerului ca variabila separata, asa ca am calculat-o noi insine si am facut-o accesibila prin intermediul API-ului Planet OS Datahub.

Retineti, pentru a efectua acest calcul, trebuie mai intai sa preluati date pentru presiunea aerului, umiditatea si temperatura pentru nivelurile modelului de pana la 80m (sau orice inaltime este necesara), apoi calculati densitatea din aceste variabile si, in cele din urma, interpolati datele nivelului modelului la nivelul real de inaltime de la sol.

Diferenta orara de productie a energiei eoliene (%) cu si fara valori ale densitatii aerului

Analiza influentei densitatii aerului asupra potentialului de producere a energiei se realizeaza prin calcularea diferentei relative a energiei eoliene cu datele densitatii la fiecare ora, calculata in medie pe perioada de prognoza pentru fiecare punct de retea individual.

Vedem ca, in timp ce pentru marea majoritate a punctelor diferenta este neglijabila, exista mai multe puncte cu un diferential mai mare de 20% si aproximativ 1% din toate punctele au un diferential de peste 10%. Cand se ia in considerare costul instalarii unei singure turbine, sa nu mai vorbim de o intreaga ferma de turbine, luarea in considerare a acestor diferente in luarea deciziilor este foarte importanta pentru obiectivul general de a genera energie eficient si, la randul sau, din punct de vedere al costurilor.

Deci, indiferent daca calatoriti prin campiile din sudul Spaniei, sau va uitati la instalatia de turbina Gwynt y Mor de pe coasta scotiana, ganditi-va la numeroasele decizii aparent mici, dar semnificative, care intra in planificarea viitorului si intelegeti care stau la baza tuturor este o abordare bazata pe date.

Pentru exemple mai detaliate despre modul in care puteti utiliza API-ul Planet OS Datahub pentru a lucra cu date meteorologice de inalta calitate, consultati notebook-ul meu Jupyter de pe GitHub . In plus fata de seturile de date scandinave, intentionam sa analizam si alte modele de prognoza meteo din Europa si SUA. De asemenea, daca aveti sfaturi cu privire la datele despre modelul meteo pentru Asia sau Africa, trimiteti-mi un e-mail la [email protected].