Niciunul dintre ei nu este perfect, dar Facebook ar putea fi cel mai mic dintre cele doua rele acum

Foto: Loic Venance / AFP / Getty Images

Lumea a urmarit protestele si revoltele zilnice provocate de uciderea lui George Floyd. Cei care urmaresc protestele pe retelele de socializare ar putea cauta, de asemenea, limbajul, faptele, cifrele, istoriile si povestile care explica modul in care am ajuns in acest punct. Jurnalistii si academicienii lucreaza pentru a completa aceste lacune, acoperind protestele si scriind despre probleme de nedreptate rasiala. Ele creeaza fire care ofera context istoric, publica si distribuie rapoarte si ofera recomandari de carti – in mare parte pe Twitter.

Array

Insa, desi Twitter este un instrument important pentru accesarea si raspandirea informatiilor in timpul acestei tulburari sociale, Facebook poate fi platforma mai buna pentru educarea cititorilor.

Studiile efectuate de Centrul de Cercetare Pew din 2019 arata ca Twitter este utilizat in mod disproportionat de persoanele cu o educatie mai inalta. Si marea majoritate (80%) a tweet-urilor provine de la o mica minoritate de utilizatori Twitter (10%).

Array

Asadar, trimiterea de continut si contextul istoric este mai probabil sa intre in camerele de ecou socioeconomic si politic decat sa ajunga la publicul care ar beneficia cel mai mult de la aflarea modului in care au aparut problemele de rasa, clasa si alti factori istorici in aceasta saptamana. Aceste tweet-uri vor ajunge probabil la mai putini oameni, deoarece exista pur si simplu mai putini oameni pe Twitter decat sunt pe Facebook. Exista, de asemenea, un motiv tehnic pentru care Twitter poate fi limitat ca instrument pedagogic.

Jurnalistii si academicienii au responsabilitatea de a contextualiza ceea ce se intampla si, daca doresc sa educe in aceste vremuri tulburatoare, Facebook poate fi cel mai bun pariu.

Array

Limita de caractere si spatiul vizual mic al Twitter sunt mai susceptibile de a crea ceea ce cercetatorii in tehnologie denumesc „colaps de context”. In domeniul social media, colapsul contextului este un fenomen in care mai multe audiente sunt puse intr-un singur context. Asa cum a explicat Robinson Meyer in The Atlantic, „Cand scrii .

.. online, ceea ce spui poate merge oriunde, poate fi citit de oricine si dintr-o data cuvintele tale gasesc audiente cu care niciodata nu ti-ai imaginat ca vorbesti.” Reteaua dvs. sociala de pe Facebook este mai probabil sa fie mai personala, mai diversa de-a lungul varstei si al politicilor si este mai putin probabil sa fie vizata de troli sau roboti. Desi poate fi contraintuitiv (deoarece exista aproximativ 2 miliarde de persoane mai mult pe Facebook decat pe Twitter), publicul cu care ati vorbi este probabil mai mic si mai intim.

Facebook este departe de a fi perfect, iar acoperirea pe care o puteti avea pe orice platforma este inca limitata in mare parte de dimensiunea retelei dvs. sociale. Dar oamenii de stiinta si jurnalistii sunt mai predispusi sa vorbeasca cu oameni din afara bulelor lor metropolitane sau din satele academice de pe Facebook decat de pe Twitter. Vecinul tau, postasul, proprietarii de afaceri din orasele mici, profesorul tau din clasa a treia sau oamenii cu care ai mers la liceu in anii ’90 sunt mai predispusi sa fie pe Facebook decat pe Twitter. De asemenea, utilizatorii Facebook – de la publicul dornic la dezbatatori la troli – nu sunt la fel de probabil sa se poata ascunde in spatele anonimatului. Aducerea conversatiei pe Facebook ofera un spatiu mai mare pentru a implica oameni care ne cunosc personal, nu doar profesional. Scrierea unei postari mai lungi pe Facebook poate atrage atentia unui scroller mai bine decat tweet-urile noastre.

Uneori, cei dintre noi investeam in raspandirea celei mai bune versiuni obtinute a adevarului simtim ca Sisif ruleaza un bolovan pe deal.

Din nou, Facebook nu este cea mai ideala platforma pentru a purta conversatii la fel de nuantate precum cele care trebuie purtate chiar acum. Fiecare platforma are atat avantaje, cat si limitari si nu va exista niciodata un substitut online pentru toate reperele audiovizuale pe care le obtineti din interactiunea personala, fata in fata. Jurnalistii au o relatie tulburata cu Facebook – intrucat compania consuma o mare parte din veniturile publicitare pe care le stia media de stiri, iar organizatiile de stiri trebuie sa se aplece catre o infrastructura de platforma care sa stimuleze indignarea. Am putea sustine chiar ca purtarea conversatiei catre platforma il sustine pe fondatorul sau, care pare mai concentrat pe conectarea lumii (indiferent de costurile sociale) decat pe conservarea democratiei. Dar jurnalistii si academicienii au responsabilitatea de a contextualiza ceea ce se intampla si, daca doresc sa educe in aceste vremuri tulburatoare,

In calitate de jurnalist si academic, stiu ca ceea ce facem este greu. Munca facuta de presa gratuita si campusurile universitare este adesea subapreciata si chiar demonizata de cei din cele mai inalte birouri ale guvernului. Raportarea onesta este condamnata ca „stiri false”, iar faptele verificabile sunt diminuate ca „partinire liberala” daca nu sunt convenabile naratiunilor politice specifice. Uneori, cei dintre noi investeam in raspandirea celei mai bune versiuni obtinute a adevarului simtim ca Sisif ruleaza un bolovan pe deal, luptand pentru a trece prin cacofonia supraincarcarii informatiilor si pentru a naviga intr-un torent aparent fara sfarsit de dezinformare.

In spatele procesului de constatare, verificare si documentare, realitatea este ca nu va exista niciodata un moment in care lucrurile nu trebuie explicate. Nu exista nicio serie de articole sau vreo carte care sa amelioreze aceasta sarcina. Traim intr-o tara in care majoritatea liceenilor inca nu pot identifica sclavia ca fiind o cauza centrala a razboiului civil, asa ca ne putem imagina cat de greu poate fi sa explicam cititorilor din strainatate contextul rasial, politic si istoric local si national de lunga durata. care a ajuns la capul saptamana trecuta.

Dar informarea publicului este provocarea la care ne-am inscris. Nu toata lumea are aceleasi informatii sau context pentru a intelege ceea ce se intampla acum. Nu ar trebui sa ii suparam pe cei care sunt prea frustrati sau demoralizati pentru a-si face munca in acest haos actual. Imaginile, videoclipurile si discursul online au fost un vartej pe multe dintre energiile noastre mentale si emotionale. Dar cei care folosesc platforma lor online pentru a-i informa pe ceilalti in cel mai bun mod in care pot, Facebook ar putea fi cea mai buna dintre cele doua optiuni imperfecte pentru a merge pentru a intalni oameni acolo unde sunt.