In primul rand, observ cativa ani de blockchain de la margine, dar recent am deschis ambele brate si m-am scufundat.

In al doilea rand, tocmai am urmarit aceasta prezentare principala la CXO Summit 2017 a Microsoft de catre fondatorul Never Stop Marketing Jeremy Epstein.

In videoclip, el explica implicatiile profunde ale blockchain-ului in esenta pentru fiecare industrie importanta din intreaga lume. El spune ca blockchain urmareste aceleasi tipare emergente ca si aparitia internetului, a retelelor sociale si a dispozitivelor mobile.

Unul dintre lucrurile pe care le-am apreciat la discutiile sale a fost onestitatea. El a dat trei motive pentru care blockchain-ul nu functioneaza (deocamdata), inclusiv tehnologia imatura, lipsa performantei dovedite la scara si standardizarea.

Array

Se pare ca majoritatea celorlalti strigatori de blockchain nu pot spune suficiente lucruri pozitive despre asta, ca si cum ar fi o noua religie mondiala care uneste in cele din urma umanitatea. Am descoperit ca prezentarea pasionala, dar netehnica, a lui Epstein a fost echilibrata.

Recomand cu tarie discutia lui Epstein pentru oricine doreste sa afle despre implicatiile blockchain-ului, dar nu daca incercati sa invatati tehnicile despre modul in care functioneaza.

Iata cu ce ma lupt.

Voi explica mai multe mai jos, dar permiteti-mi sa dezvolt ceea ce vreau sa spun prin asta.

O scurta nota despre originea blockchain-ului

Inventia Blockchain din 2009 este similara cu modul in care a inceput sa fie invatarea automata.

Array

Pentru ca invatarea automata sa existe, avea nevoie de date mari – lacuri uriase de informatii pentru a analiza si invata.

Pentru ca blockchainul sa existe, avea nevoie de conectivitate – miliarde de utilizatori pentru a verifica tranzactiile.

Acum, ca banda larga accesibila este globala si peste doua miliarde de oameni au dispozitive mobile puternice, se pare ca exista suficienta conectivitate pentru ca blockchainul sa functioneze.

…

Array

motiv pentru care toata lumea este atat de al naibii de entuziasmata de asta.

Ce este blockchain-ul?

Blockchain este ca o foaie de calcul publica enorma care mapeaza lantul de miscare a lucrurilor intre proprietari. Este un registru public de ID-uri digitale atasat la orice valoare, orice date, informatii sau active – de la un contract la o casa pana la moneda.

Cum pot fi lucrurile sigure daca totul este public?

Fiecare lucru este sigur inatacabil, deoarece este spalat cu criptografie de neintrerupt.

De exemplu, daca imi vand bicicleta si o listez pe OpenBazaar, un eBay bazat pe blockchain, nu trebuie sa am incredere intr-o terta parte, cum ar fi eBay, pentru a-si indeplini promisiunile pe platforma lor.

Faptul ca este blockchain il face pe deplin transparent pentru fiecare utilizator si este un transfer direct de proprietate de la 1 la 1, spre deosebire de utilizarea eBay pentru „verificarea” si „securizarea” transferului.

Astazi avem incredere in multe intreprinderi mari cu lucrurile noastre. Facebook, Twitter, Apple, Google, Amazon si banca mea – aproximativ insumeaza 90% din viata mea digitala.

Blockchain descentralizeaza aceasta incredere – indepartand controlul de pe aceste platforme si mutandu-l pe matematica.

Daca il inteleg corect, conceptul de „escrow” va deveni invechit. Inlocuit cu o concatenare de instructiuni programatice „daca atunci”, toate codificate.

Nu stiu cum functioneaza. Imi dau seama ca este ca si cum ai invata despre o alta dimensiune a existentei. Nu am cum sa ma raportez la asta, dar voi continua sa incerc.

Cu toate acestea, daca blockchain-ul este aici pentru a ramane, ceea ce multi cred ca este si eu si eu, atunci increderea umana in lumea afacerilor va disparea cu totul, ca o roata patrata.

Inainte de a incerca sa explic partea de distrugere, as dori sa subliniez cateva lucruri despre modul in care functioneaza increderea umana.

Increderea implica credinta. Daca iti imprumut 250 de dolari si ma astept sa ma platesti inapoi, am incredere ca vei continua. Credinta mea intangibila este ca ma vei plati inapoi. Credinta necalificata, dar, speram, rationala, este in joc, presupunand ca relatia noastra are o istorie buna de promisiuni respectate.

Increderea permite alegerea. Mi-ai imprumutat 250 $. Acum ai de ales sa mi-l returnezi sau sa nu mi-l returnezi niciodata. Va puteti tine promisiunea sau o puteti incalca. Alegerea este a ta si am incredere in tine in aceasta tranzactie. Facem acest lucru cu bancile noastre, cu fisierele noastre stocate in cloud si cu contractele noastre.

Alegerea se bazeaza pe liberul arbitru. Abilitatea ta de a alege sa-mi returnezi banii depinde in totalitate de tine. Nu te pot forta intr-un fel sau altul. Imi asum o sansa. Imi asum un risc avand incredere in tine, pentru ca poti alege in mod liber sa faci ceea ce trebuie sau nu. Este in afara controlului meu.

Liberul arbitru este un drept uman inalienabil. Liberul arbitru face parte din ceea ce ne face oameni. Nu masina, nu fiara. Masinile respecta matematica pura 100%. Animalele urmeaza instinctul pur – reactii neurobiologice si hormonale. Liberul nostru arbitru este ceea ce ne face oameni.

Vocile principale in blockchain il descriu ca facand libera increderea. Ei spun ca increderea umana va fi mai buna, pentru ca acum va fi verificabila imuabil.

De exemplu, in videoclipul de mai sus, Epstein a spus ca daca fiica lui i-ar cere 20 de dolari pentru a merge la film vinerea seara, el i-ar putea da 20 de dolari in numerar, dar nu ar sti cu adevarat daca o va cheltui sau nu la filme . Asa ca a avut incredere in ea pe cuvantul ei.

Cu blockchain, el a spus ca ar putea crea un jeton cu valoarea de 20 USD, programat pentru a fi cheltuit pe un anumit film, la cel mai apropiat cinematograf doar la o anumita ora a zilei. Jetonul nu a putut fi utilizat in afara acestor parametri digitali pre-programati.

Cu blockchain, el a spus ca acum poate avea incredere in fiica sa pentru a merge la film.

Dar nu are incredere necesitatea alegerii?

Fara blockchain, fiica lui are libertatea de a alege ce vrea sa faca cu o factura de 20 de dolari. Si el nu poate avea incredere in ea decat pe un singur lucru: cuvantul ei.

Indepartati alegerea ei si eliminati toata increderea.

Daca este programat si executat, este o tranzactie 100% controlata; este matematica.

Nu este deloc incredere.

Este absenta increderii. Nu mai trebuie sa se ingrijoreze, sa se teama sau sa se indoiasca de alegerile fiicei sale, nu din cauza caracterului ei, ci din cauza simbolului.

Se pare ca blockchain reprezinta o asigurare completa intre tranzactiile umane (de valoare, nu lucruri intangibile, cum ar fi ideile, secretele si dragostea).

Permiteti-mi sa inchei cu o intrebare:

Cum ar arata lumea afacerilor daca nu ar exista deloc inselaciunea intentionata si inexactitatea neintentionata?

Nici cuvantul „incredere” nu ar trebui sa existe, deloc.

Este un lucru bun? Sau un lucru rau? Poate ca nu este nici una, nici alta. Nu stiu.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR