Acasă Escortelux Abbott le livreaza conservatorilor in privinta casatoriei intre persoane de acelasi sex,...

Escortelux

Abbott le livreaza conservatorilor in privinta casatoriei intre persoane de acelasi sex, dar cu ce cost?

143

Un Tony nemarat hotarat, Tony Abbott si-a facut drum in casatoria intre persoane de acelasi sex. Deputatii din coalitie au iesit doi la unu in favoarea politicii actuale a guvernului si impotriva votului liber, intr-o sedinta extraordinara de cinci ore si jumatate in care au vorbit aproximativ 90 de parlamentari.

Sansa ca o casatorie intre persoane de acelasi sex sa fie legiferata in Australia, acest termen parlamentar este mort.

Abbott este probabil sa promita ca, daca va fi reales, va exista un vot popular pentru a decide problema.

Abbott a predat conservatorilor din partidul sau parlamentar si baza sa electorala. Dar pretul victoriei ar putea fi ridicat pentru el. El a ignorat opinia publica si a revenit la ceea ce a spus anterior ca este modul in care ar trebui abordata aceasta problema. El a intarit criticile din cadrul partidului sau care se ridica din nou in legatura cu stilul si supunerea sa.

Bill Shorten, care promite un proiect de lege care legalizeaza casatoria intre persoane de acelasi sex in termen de 100 de zile de la alegerea sa, va avea o politica simpla si potential foarte populara. El va avea, de asemenea, munitie care sa-l picteze pe Abbott ca in pas cu vremurile.

La o conferinta de presa din noaptea tarziu, Abbott a anuntat ceea ce nu poate fi descris decat ca un mishmash despre care a spus ca va fi rafinat inainte de alegeri. El a spus ca exista doua optiuni pentru Coalitia pentru urmatorul mandat.

Primul a fost sa continue sprijinul pentru casatoria traditionala, dar pentru ca parlamentarii Coalitiei sa aiba un vot liber daca problema apare in parlament.

Al doilea a fost sa avem pozitia existenta, dar sa rezolvam problema in termenul urmator, punandu-i poporului intr-un referendum sau un plebiscit.

Abbott a spus ca in sala de partid a existat un sentiment puternic ca, daca Coalitia si-ar ajusta politica in urma votului liber, acum „multi oameni care au votat pentru noi se vor simti impiedicati”. Dar el credea ca acesta era ultimul termen in care camera de partid a Coalitiei ar putea fi legata.

„Aceasta dispozitie a salii de partid din aceasta seara este ca pozitia noastra care va intra la urmatoarele alegeri ar trebui sa fie aceea ca, intr-un mandat ulterior al parlamentului, aceasta este o chestiune care ar trebui, pe buna dreptate, pusa la dispozitia poporului australian.”

Abbott a fost vag in ceea ce priveste forma votului. „Am putea avea un plebiscit sau un referendum constitutional”, a spus el, de parca nu exista prea multe diferente. Exista insa o mare diferenta – nu in ultimul rand pentru ca un referendum constitutional trebuie sa fie organizat nu doar de o majoritate totala, ci de o majoritate de state.

De asemenea, optiunea de vot popular a lui Abbott incepe cu propunerea ca „sustinem pozitia existenta conform careia casatoria este intre un barbat si o femeie” cu un vot „pentru a pune aceasta problema in afara oricarui dubiu”. Acest lucru pare ca un guvern Abbott ar incarca ceea ce a fost pus la dispozitia oamenilor pentru a oferi cea mai buna sansa pentru pastrarea status quo-ului.

Sustinerea lui Abbott pentru un vot popular contrazice in mod direct punctul de vedere al acestuia dupa referendumul irlandez, cand a spus ca in Australia, decidentul corespunzator este parlamentul. Avea dreptate atunci si gresea acum. Aceasta problema, care are un sprijin comunitar puternic, nu necesita cheltuirea a milioane de dolari pentru un plebiscit, cu atat mai putin un referendum.

Nu este o coincidenta ca cei in favoarea unui vot popular tind sa fie cei impotriva schimbarii, inclusiv Scott Morrison si Joe Hockey. Ei considera ca nu este doar o modalitate de a rezolva problema, dar stiu ca un vot nu poate fi adesea mobilizat relativ usor si, daca este un referendum, istoria a aratat ca este extrem de dificil sa obtii ceva.

Sedinta de marti a avut loc marti, dupa ce fundasul liberal Warren Entsch a ridicat problema proiectului de lege al membrilor sai in cadrul reuniunii partidului liberal de dimineata. Abbott, in ceea ce criticii liberali au vazut ca tactici complicate, nu numai ca a convocat o intalnire speciala in cateva ore, dar a facut-o una comuna cu nationalii, care se opun coplesitor casatoriei intre persoane de acelasi sex.

Abbott a justificat acest lucru spunand ca s-a referit, inainte de alegerile din 2013, la chestiunea aflata in sala de partid „Coalitia”, daca aceasta ar aparea in acest parlament. In cadrul sedintei liberale, ministrul senior Christopher Pyne a asemanat cu aducerea cetatenilor la „stivuirea ramurilor”.

Nationalii au sustinut anti-numerele, dar ar fi existat o majoritate impotriva votului constiintei chiar si fara ei. Indiferent de ceea ce a spus inainte de alegeri, Abbott a invitat furia de a recurge la nationali, desi era intotdeauna de asteptat sa apeleze la ei.

In general, bancile de fond au fost puternic pentru status quo; ministrii erau impartiti mai uniform.

Abbott a spus ca aproximativ 60 au sustinut pozitia existenta, in timp ce aproximativ 30 au spus ca ar trebui sa existe un vot liber, iar o jumatate de duzina dintre acestia din urma au spus ca exista un vot liber, ca vor sustine actuala definitie a casatoriei.

Contributia lui Malcolm Turnbull, un sustinator inalt al egalitatii in casatorie, a fost puternica si notabila, criticand procesul, inclusiv faptul ca nu a existat o discutie in cabinet.

Julie Bishop a lamentat ca ar fi trebuit sa vorbeasca despre clima marti.

Entsch intentioneaza sa mearga mai departe cu introducerea proiectului de lege inter-partid luni, dar Abbott a precizat ca nu va fi dezbatut.

In timp ce Abbott a vorbit despre riscul ca alegatorii sa se simta dubiti daca Coalitia ar adopta un vot de constiinta, sora sa Christine Forster a vorbit pentru cei din cealalta parte a argumentului, care se simt duduiti.

Forster a declarat catre ABC: „Premierul s-a ridicat in picioare si a spus in parlament – si cu siguranta l-am auzit pe el si pe toti ceilalti care au facut-o – ca aceasta ar trebui sa fie o problema pentru parlament. Si se dovedeste ca acum va fi o problema pentru petreceri. Nu va fi o chestiune pentru parlament, pentru ca nu poate fi fara un vot de constiinta. “

Ascultati cel mai recent podcast cu Politica cu Michelle Grattan cu invitatul, trezorierul umbrei, Chris Bowen, aici sau pe iTunes.

Abbott le livreaza conservatorilor in privinta casatoriei intre persoane de acelasi sex, dar cu ce cost?

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop