Acasă Escortelux AP gaseste noi modalitati de a distruge palestinienii asupra drepturilor de acelasi...

Escortelux

AP gaseste noi modalitati de a distruge palestinienii asupra drepturilor de acelasi sex

153

La inceputul acestei luni, dupa ce a fost contactat de The Electronic Intifada, Associated Press a retras afirmatia falsa potrivit careia relatiile sexuale de acelasi sex sunt ilegale in conformitate cu legislatia palestiniana.

Nu mai reuseste sa difuzeze aceasta fabricatie, AP pare sa vina cu noi tactici pentru a-i smulge pe palestinieni si pentru a pune un luciu pozitiv asupra Israelului.

Intr-o poveste de azi despre un documentar care profileaza un cetatean palestinian al Israelului care locuieste in Tel Aviv ca om gay, AP afirma:

Orasul liberal israelian este considerat un refugiu homosexual intr-un alt Orient, in mare parte intolerant, unde in unele locuri, homosexualii sunt persecutati si uneori ucisi. Relatiile de acelasi sex sunt pedepsite cu moartea in Iran, Mauritania, Arabia Saudita, Sudan si Yemen. Unii palestinieni gay din Cisiordania si Fasia Gaza au fugit din casele lor conservatoare pentru a iesi in Tel Aviv. Nici macar in Ierusalim, acelasi climat prietenos pentru gay nu prospere intotdeauna.

Acest paragraf dintr-o stire face o suma imensa de lucrari de propaganda in numele spalarii roz roz din Israel.

Pinkwashing, asa cum am explicat intr-o prelegere din 2013 (vizionati video), este o strategie de relatii publice care implementeaza presupusa iluminare a Israelului in problemele LGBTQ pentru a indeparta criticile de abuzurile drepturilor omului si crimele de razboi impotriva palestinienilor si de a cauta sa creeze sprijin pentru Israel printre Liberalii occidentali si progresisti.

Fara refugiu

In primul rand, exista afirmatia ca Tel Aviv este un „oras liberal israelian” care ofera un „refugiu” palestinienilor gay. Dupa cum am mentionat, aceasta afirmatie, bazata adesea pe anecdote nereverificabile, este un element fundamental al spalarii roz roz israeliene.

Insa un studiu realizat in 2008 de la Universitatea Tel Aviv cu privire la cateva cazuri cunoscute – „Nicaieri sa fugi: Gay Palestinieni care solicita azil in Israel” – a constatat ca Israelul supune palestinienilor un tratament deosebit de atroce, expulzandu-i tocmai pentru ca sunt palestinieni. Nu exista un cadru legal care sa permita vreunui palestinian din Cisiordania ocupata sau Fasia Gaza sa caute azil in Israelul actual.

Legile si politicile fundamentale ale Israelului sunt concepute tocmai pentru a-i scoate pe palestinieni afara, deoarece sunt considerati o „amenintare demografica”.

Barbatul profilat in povestea AP, Khader Abu Seif, poate trai in Tel Aviv, deoarece este unul dintre cei 1,5 milioane de cetateni palestinieni din Israel care, desi cetateni, se confrunta cu multiple forme de discriminare sistemica si violenta. Dar el nu este acolo din cauza politicilor israeliene care ofera „refugiu”.

Povestea AP este sigur ca noteaza ca Abu Seif „este critic fata de Israel, tara sa de cetatenie, cu privire la politicile sale fata de palestinieni, dar critica si societatea palestiniana, unde homosexualitatea ramane tabu si unde exista o toleranta mica pentru homosexuali”.

Totul trebuie sa fie „echilibrat” – dar de ce raportul nu observa faptul ca mari segmente ale societatii evreiesti israeliene – aproape peste tot in afara Tel Avivului „liberal” – considera homosexualitatea tabu si ofera o mica toleranta pentru homosexuali?

Omoruri si injunghieri

Sase persoane au fost injunghiate la un mars de mandrie gay din Ierusalim astazi, lasand doua in stare grava. Atacatorul, care a fost arestat nevatamat, a fost identificat ca Yishai Schlissel, rezident in Modiin Illit, o asezare israeliana din Cisiordania ocupata.

Schlissel publicase o brosura saptamana trecuta in care declara ca era o datorie religioasa pentru evrei sa opreasca „parada pacatelor” cu orice pret.

El a efectuat un atac similar asupra marsului din 2005, cand a ranit trei persoane. El a fost condamnat la 12 ani de inchisoare, dar instanta inalta a Israelului a redus pedeapsa.

Tel Aviv – care este construit pe mormintele masive ale palestinienilor curatati etnic – este, in plus, singurul oras din regiune in care un centru LGBTQ a fost tinta unui atac terorist anti-gay care a ucis doua persoane si a ranit 10 in 2009. Altele orasele regionale, inclusiv Amman si Beirut, au unitati identificate cu homosexuali si lesbiene, dar niciunul, din fericire, nu a fost supus vreodata ororii.

Tel Aviv nu este doar un teritoriu ostil pentru marea majoritate a palestinienilor, indiferent daca se angajeaza in relatii de acelasi sex sau nu. Acesta a fost locul celor mai violente si mai rasiste manifestatii, pogromuri si atacuri impotriva refugiatilor, migrantilor si solicitantilor de azil din tari din Africa, in special din Sudan si Eritrea, dupa cum documenteaza jurnalistul David Sheen.

Ce legatura are Iranul cu asta?

Apoi exista aceasta propozitie complicata:

Relatiile de acelasi sex sunt pedepsite cu moartea in Iran, Mauritania, Arabia Saudita, Sudan si Yemen. Unii palestinieni gay din Cisiordania si Fasia Gaza au fugit din casele lor conservatoare pentru a iesi in Tel Aviv. Nici macar in Ierusalim, acelasi climat prietenos pentru gay nu prospere intotdeauna.

In loc sa foloseasca raportul ca o oportunitate de a risipi mitul potrivit caruia AP si altii au raspandit de ani buni ca relatiile sexuale de acelasi sex sunt ilegale pentru palestinieni, raportul AP ramane tacut in acest sens.

Dar, in mod gratuit, adauga pretentii cuprinzatoare despre tari la fel de indepartate precum Iranul si Mauritania.

Cu toate acestea, nu exista nicio explicatie de ce Iranul sau Arabia Saudita sunt relevante pentru o poveste despre un palestinian din Tel Aviv. Abu Seif a avut in vedere mutarea in Teheran sau Riyadh?

Ar trebui sa ne intrebam ce fel de definitie arbitrara a AP „Orientul Mijlociu” foloseste acum: capitala Mauritaniei, Nouakchott, se afla la peste 4.500 de mile de Tel Aviv si la sute de mile vest de Londra.

Singura legatura pare a fi faptul ca locuitorii tarilor mentionate sunt predominant arabi sau musulmani sau ambele – etichete largi care nu cred ca sunt diferente vaste intre ele.

Acest lucru reflecta din nou o strategie cheie de spalare a rozului israelian, care este de a subumini palestinienii intr-o masa de arabi si musulmani presupuse indistinguibili, ca si cum nu ar exista mari diferente in istoriile, practicile si regimurile legale in fiecare dintre aceste locuri.

„Liberalismul” israelian

Dar daca situatia din Iran sau Mauritania este presupusa relevanta intr-o poveste despre palestinieni, atunci de ce AP nu mentioneaza situatia represiva din Israel, in contrapunct cu revendicarile de toleranta?

Israelul nu are o casatorie intre persoane de acelasi sex – noul standard pentru masurarea „liberalismului” tarilor din intreaga lume.

Insa raportul AP nu mentioneaza faptul ca Israelul nu are nici macar nicio forma de casatorie civila si nu permite casatoriile dintre credinte. Chiar si evreii se pot casatori intre ei doar in conformitate cu o versiune stricta a religiei lor sanctionate de guvern.

Cu alte cuvinte, imaginea propagandistica a Tel Aviv in special si a Israelului in general, ca primitoare si „liberala” nu este niciodata testata in acest tip de raportare propagandistica impotriva realitatii traite.

Si daca afirmatia potrivit careia „homosexualii sunt persecutati si uneori ucisi” in Iran, Mauritania sau Sudan este relevanta pentru o poveste despre Palestina, atunci de ce AP nu ar trebui sa mentioneze represiunea sexuala si chiar abuzul in comunitatile evidiene hasidice, fie in Israel sau in alta parte, ca contrapunct al „liberalismului” israelian?

Nu ma certez pentru realizarea unor astfel de asociatii sau generalizari. Pun o idee despre dublul standard al AP.

Pana la urma, Israel pretinde a fi „statul evreiesc”. Prin urmare, daca ceva „musulman” – chiar atat de indepartat ca Iranul sau Mauritania – poate fi invocat pentru a reflecta asupra experientelor palestinienilor, atunci cu siguranta orice si tot ceea ce este „evreiesc” si „represiv” ar trebui mentionat in orice poveste de pe Tel Aviv. !

AP nu va adopta niciodata o astfel de strategie atunci cand vine vorba de Israel. Si daca s-ar intampla, ar putea fi pe buna dreptate acuzat de bigotism sau chiar de antisemitism.

Dar astfel de consideratii nu se aplica atunci cand vine vorba de palestinieni, unde agenda AP a fost intotdeauna de a sustine si servi propaganda israeliana prin toate mijloacele.

Etichete

pinkwashing
lgbt
Presa asociata
Israel
Tel Aviv
Palestinienii din Israel

Blogul lui Ali Abunimah

Facebook
Stare de nervozitate

AP gaseste noi modalitati de a distruge palestinienii asupra drepturilor de acelasi sex

Fara refugiu

Omoruri si injunghieri

Ce legatura are Iranul cu asta?

„Liberalismul” israelian

Etichete

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop