Acasă Escortelux Ar trebui ca barbatii sa inregistreze „videoclipuri de acord” inainte de sex?

Escortelux

Ar trebui ca barbatii sa inregistreze „videoclipuri de acord” inainte de sex?

144

Cele mai recente tendinte de viata, moda si calatorii

Era ora 3.30 si ma echilibram pe un prieten in dormitorul apartamentului sau central din Londra. M-am simtit imbatator de veselie si singurul meu regret a fost ca nu m-am oprit pentru chipsuri si un kebab veggie inainte de a intra intr-un Uber.

Ca si in cazul tuturor romantelor moderne bune, amandoi am avut prea multe picturi si am alunecat sugestiv in DM-urile sale. Este important sa ne amintim ca in aceasta poveste, am initiat acest lucru. A fost ideea mea.

Schimbasem mesaje o vreme, iar acum eram asezat in el in semi-intuneric, cu haine mai ales pe podea. Dintr-o data si fara avertisment, se intoarse si isi apuca telefonul – un pic nepoliticos avand in vedere ce ne angajam in prezent, dar orice.

„Ai putea spune foarte repede ca vrei sa faci sex cu mine?” a spus el, tinand telefonul cu ochii mari si staruitor, aplicatia lui VoiceNotes deschisa ca si cum ar fi fost pregatit pentru un fel de interviu plin de covor rosu.

“Ce?” Am spus, clipind.

„Ati putea spune doar ca consimtiti sa faceti sex cu mine?”

Ne-am culcat impreuna de cateva ori inainte si mesajele care au precedat sosirea mea erau cu greu PG. Mi s-a parut evident ca voi veni aici dintr-un motiv, deci la ce se juca?

Dupa cum sunt sigur ca ai auzit, este aparent „un timp inspaimantator pentru barbati tineri”. Valorile deceniilor de experiente reprimate sunt aduse in prim-plan, barbatii proeminenti cazand ca niste domosuri grotesti si apasatoare. De la Harvey Weinstein la cel mai nou membru al Curtii Supreme a SUA, Brett Kavanaugh, consimtamantul se bazeaza foarte mult pe mintea noastra.

(Getty Images / Cultura RF)

Totusi, simultan, structurile care au permis continuarea acestui comportament au facut putine progrese in calea schimbarii semnificative. Pentru fiecare titan al industriei cinematografice care este listat la negru, un altul ocupa un nou rol principal. Pentru fiecare politician apasator de pasari obligat sa demisioneze in dizgratie, altul devine presedintele Statelor Unite si deci dezbaterea continua.

Pe acest fundal cultural, poate ca surpriza mea a fost naiva. Sunt un avocat militant al unei mai bune educatii a consimtamantului si a angajarii de a da si solicita entuziasm in pat, dar totusi, acest lucru s-a simtit ciudat. Abia cand am auzit o poveste similara, mi-am dat seama ca experienta mea nu a fost o anomalie.

Un prieten al unei prietene, pe care il voi numi Poppy (nu numele ei real), a fost intr-o noapte, cand a intalnit o celebritate minora, care poate sau nu si-a petrecut o parte din vara in Mallorca in cautare de dragoste. Au lovit-o si ea l-a insotit pe acest barbat inapoi la hotelul sau. Pana acum atat de sexy. Cu toate acestea, cand au ajuns in camera lui, domnul Low Key Famous a explicat ca contractul sau era foarte strict si ca va trebui sa inregistreze un videoclip cu ea insasi, dandu-si acordul. El a rugat-o sa-i spuna numele complet, ca este acolo de acord si ca a consimtit sa faca sex cu el.

„Sa fiu sincer, m-a facut sa ma simt un pic inraita”, spune Poppy. Cu toate acestea, este clar ca, in afara de asta, tipul era minunat. „Nu a fost deloc apasator. A fost ceva ce voiam sa fac si atunci cand i-am vorbit despre asta, el a fost atat de dragut. ”

In timp ce ambii barbati cu care ne-am culcat respectiv pareau amabili si atenti, doar Poppy a fost explicit despre motivul inregistrarii. Isi acoperea in prealabil spatele. El a spus ca, daca ar incerca vreodata sa pretinda violul sau activitatea sexuala fara consens, videoclipul va fi folosit ca dovada.

Conversatia in jurul sexului si consimtamantului prin care traim in prezent este, in cel mai bun caz complex si in cel mai rau urat. De asemenea, este saturat de frica si furie, in timp ce valurile de povesti despre abuzuri sexuale sunt tarate in lumina. Adevarurile larg acceptate despre ceea ce este si nu este acceptabil se schimba atat de repede incat sunt sigur ca multi barbati se simt nesiguri de granite. In special cei precum cel cu Poppy, care se afla in ochii publicului. Este usor de inteles de ce o inregistrare a consimtamantului unui partener sexual s-ar simti important. Dar implicatia este ca cei aflati intr-o pozitie de putere sunt cei care au nevoie de protectie si asta nu este adevarat.

(Getty Images)

In realitate, vitriolul la care sunt supuse victimele violului si agresiunii sexuale este suficient pentru a-l opri pe oricine sa faca un raport fals. Daca nu ma credeti, consultati eticheta #WhyIDidntReport pe Twitter. Deci, care este cel mai simplu mod de a nu avea nevoie de inregistrarea consimtamantului? Doar nu viola pe cineva.

Desi principiul inregistrarii consimtamantului nu este problematic, ramificarile ar putea fi. Doar pentru ca cineva vrea sa faca sex la 3 dimineata nu inseamna neaparat ca tot asa face la 4:00 sau 5:00. Detaliile sunt de asemenea importante. Ce fel de sex consimte aceasta persoana, ce protectie doresc sa foloseasca? Cu toate acestea, cel mai important, consimtamantul poate fi retras in orice moment. Atat Poppy, cat si eu, ne-au placut barbatii cu care ne-am dus acasa si ne-am simtit suficient de confortabili pentru a dormi cu ei, dar asta s-ar putea schimba, iar partenerii nostri ar trebui sa respecte asta.

Am fost agresat cu multi ani in urma si, daca mi-ai fi cerut sa inregistrez un videoclip de consimtamant cu doua ore inainte, as fi facut-o si fericit. Dar destul de amuzant, acel barbat nu a verificat daca l-am deranjat incercand sa faca sex cu mine in timp ce eram semi-constient.

Scriind acest articol, am incercat sa-l contactez pe omul care mi-a cerut sa-mi inregistrez consimtamantul. Nu a raspuns. Poate ca este doar o persoana privata si nu vrea sa vorbeasca despre viata sa sexuala in ziar. Dar as fi intrigat sa-i aud punctul de vedere. Spre deosebire de omul cu care a dormit Poppy, nu este celebru. Ne cunosteam moderat bine. Era intr-adevar atat de paranoic incat as putea continua sa-l acuz de ceva ce nu a facut?

La final, am facut nota de voce si am avut un sex pe deplin consensual, moderat de placut. Aceasta a fost alegerea mea. Dar complexitatile emotionale ale oricarei relatii sexuale mi se par mult peste ceea ce poate fi „corect” sau „gresit” intr-o inregistrare. Consimtamantul nu este un concept dificil, dar, de asemenea, nu este la fel de simplu ca sa fii neobisnuit sa te intorci cu cineva si sa spui ca vrei sa te culci cu ei. Pentru mine, consimtamantul de inregistrare digitala este o neintelegere a conceptului. Dar, intrucat dezbaterea in jurul limitelor si comportamentului continua sa starneasca in mass-media, probabil femeile ar trebui sa ia in considerare exersarea vocilor lor de vorbire si a unghiurilor camerei – doar in cazul in care sunt invitate sa fie inregistrate la scurt timp.

Aici doi avocati isi dau verdictul cu privire la „videoclipuri de consimtamant”.

Un „da” inregistrat in prealabil poate fi la fel de ambiguu ca sa spui nu, spune barristerul Kate Fortescue

Problema consimtamantului se afla in centrul practicilor de viol. In marea majoritate a cazurilor de viol auzite la Curtea de Coroana victima isi cunoaste atacatorul. Procesele de viol implica in mod obisnuit cuvantul unei persoane impotriva alteia, iar juriile au sarcina dificila de a decide unde se afla adevarul.

In aceasta epoca digitala, juriului i se cere aproape intotdeauna sa se uite la materialele de pe telefoane si computere pentru a-i ajuta sa decida problema consimtamantului. In prezent, politia examineaza in mod regulat telefoanele si conturile de socializare ale ambelor parti in urma unei acuzatii. Serviciul de urmarire a coroanei are linii directoare stricte cu privire la divulgarea materialelor de comunicatii. Aceasta urmeaza prabusirea mai multor cazuri cu profil inalt in care materialul care a subminat cazul urmaririi penale nu a fost dezvaluit apararii.

Echipele de aparare folosesc in mod obisnuit probe de telefon si de social media pentru a sugera ca o relatie a fost consensuala.

Mass-media digitala poate, de asemenea, sa submineze fiabilitatea reclamantului, desi sectiunea 41 din Legea privind justitia pentru tineret si dovezi penale din 1999 restrictioneaza probele si intrebarile legate de istoria sexuala a reclamantului.

Cand vine vorba de material care poate fi pus in fata unui juriu, testul de baza al admisibilitatii este „relevanta”. Dovada consimtamantului inregistrat in prealabil este clar relevanta si un lucru pe care un juriu ar putea sa-l analizeze. Cu toate acestea, chiar daca a fost acordat in mod liber, astfel de inregistrari nu ar putea oferi niciodata o aparare curata.

Legea recunoaste ca o persoana care a ales in mod liber sa aiba activitate sexuala cu o alta persoana nu da acordul general pentru actul sexual cu acea alta persoana. Sugestia ca violul nu poate avea loc dupa sexul consensual este un pic ca sugerarea violului nu poate avea loc in cadrul unei casatorii. Scutirea de viol marital a fost abolita in 1991 si de atunci atitudinile au continuat semnificativ.

Consimtamantul poate fi, de asemenea, retras in orice etapa in timpul unei intalniri sexuale. Recent m-am ocupat de un caz in care victima a consimtit sa intretina relatii sexuale cu partenerul ei, dar i-a cerut sa inceteze cand va deveni dureros. Nu s-a oprit. Acuzata a fost condamnata din cauza unor dovezi fotografice de pe telefonul victimei care arata ochiul negru pe care i-l oferise in timp ce ea pleda pentru a se opri.

In egala masura, doar pentru ca cineva consimte la actul vaginal, aceasta nu inseamna automat ca este de acord cu alte tipuri de activitati sexuale.

In teorie, persoana care solicita consimtamantul inregistrat in prealabil ar trebui sa isi stabileasca lista de cumparaturi sexuale pentru a acoperi toate bazele.

In realitate, dovezile consimtamantului preinregistrat vor fi analizate in contextul tuturor probelor dintr-un caz. Este putin probabil sa fie determinant atunci cand se ia in considerare problema consimtamantului. Chiar si in cazurile in care un acuzator nu a mentionat ca activitatea sexuala consensuala a avut loc inainte de un presupus viol, probele unui consimtamant inregistrat in prealabil trebuie tratate cu atentie. Circumstantele in care a fost facuta si intelegerea si capacitatea persoanei care da consimtamant trebuie privite cu grija. Un „da”, inregistrat in prealabil sau nu, poate fi la fel de ambiguu precum unii barbati sugereaza un „nu”.

Kate Fortescue este avocata la 2 camere King Walk Bench Walk. Ea urmareste actiuni si apara in toate domeniile infractiunilor grave si este numita in completul avocatilor care se specializeaza in urmarirea violului si a infractiunilor sexuale grave

Un videoclip este doar o dovada, nu este determinant pentru intrebarea consimtamantului, spune QC Katy Thorne

Violul si agresiunea sexuala sunt infractiuni extrem de frecvente, iar impactul asupra reclamantului poate fi profund si se poate schimba viata. Exista, de asemenea, deliberari false sau gresite ale unor astfel de infractiuni, dintre care unele au fost semnalate recent. Cei care sunt acuzati gresit pot suferi efecte grave asupra vietii si bunastarii lor.

Aproximativ 15 la suta dintre noi (multe mai multe femei decat barbati) devenim reclamanti in cazuri de viol si agresiune sexuala.

Atunci este important ca atat barbatii, cat si femeile sa inteleaga legea. Pentru a fi vinovat de orice agresiune sexuala, inclusiv viol, trebuie dovedit ca reclamanta nu a consimtit si inculpatul nu a crezut in mod rezonabil ca a fost de acord. Deci, majoritatea cazurilor se refera la intrebarea: femeia a consimtit si, daca nu, barbatul a crezut in mod rezonabil ca a facut-o.

Consimtamantul beat este in continuare consimtamant, daca este dat liber. Cu toate acestea, femeia trebuie sa fie in masura sa consimte, astfel incat o femeie care este comatoasa, de exemplu, prin bautura sau droguri, sau adormita, sau atat de beat, incat sa nu poata face o alegere, nu ar putea spune ca consimte. Cum ramane cu inculpatul beat? A fi beat nu este o aparare. Motivitatea credintei inculpatului in consimtamant este apreciata in mod obiectiv, de parca barbatul ar fi sobru, un inculpat nu are voie sa pretinda ca a judecat in mod gresit situatia prin „ochelarii lui de bere” si, astfel, insela semnele evidente ale lipsei consimtamantului.

Cum ramane cu o femeie care da consimtamant si apoi o retrage? Ei bine, aceasta este inca o lipsa de consimtamant. O femeie poate da si poate retrage consimtamantul in orice moment, chiar si odata ce a inceput, si poate da consimtamant conditionat (de exemplu, dependenta de contraceptie).

Deci, o declaratie de consimtamant inregistrata sau scrisa ar ajuta un inculpat in fata unei alegatii ulterioare de viol sau agresiune sexuala? Raspunsul simplu este da, in sensul ca ar oferi dovezi ale masurilor luate pentru a stabili consimtamantul si, in mod normal, ar fi admisibil la proces. Cu toate acestea, inainte ca tinerii sa inceapa sa incarce iPhone-uri pentru fiecare data, acesta ar putea fi un drum periculos pe care sa coboare. O astfel de proba video sau orala este doar o dovada, nu este determinanta pentru intrebarea consimtamantului, deoarece intalnirea reala a putut fi diferita sau a avut loc dupa ce reclamanta s-a razgandit. In plus, inregistrarea poate fi descoperita de politie si poate fi folosita impotriva inculpatului pentru a arata cat de intoxicata era femeia sau ca a existat un element de control sau de constrangere in schimb. De asemenea, urmarirea penala poate fi utilizata pentru a arata ca inculpatul a avut indoieli cu privire la consimtamant sau a stiut ca profita si incerca intentionat sa se protejeze de o acuzatie anticipata. Mai mult, daca exista un indiciu ca femeia nu stia despre inregistrare si ca inculpatul poate obtine placere sexuala din videoclip, inculpatul s-ar putea confrunta cu mai multe acuzatii (cum ar fi voyeurism).

Este dificil, in special pentru tineri sa navigheze pe acest tip de eticheta sexuala. Desigur, barbatii si baietii ar trebui sa fie constienti de capacitatea lor de a inspaimanta o femeie in supunerea tacuta (ceea ce nu este acelasi lucru cu consimtamantul). Desigur, este o idee buna sa intrerupeti si sa intrebati partenerul: „Esti sigur ca vrei sa faci asta?” Aceasta permite ambelor parti un moment pentru a va asigura ca sunteti multumit sa continuati. Dar utilizarea consimtamantului inregistrat video sau audio este un mod foarte neromantic de a cere si poate sa nu fie protectia din fonta pe care o cauta celebritatea minora din aceasta poveste, de fapt textele si mesajele de social media inainte si dupa intalnire ar putea fi la fel de convingatoare.

Katy Thorne este QC in Doughty Street Chambers. Specialismele ei includ acuzatii si abuzuri sexuale, abuzuri asupra copiilor si infractiuni financiare.

Ar trebui ca barbatii sa inregistreze „videoclipuri de acord” inainte de sex?

Un „da” inregistrat in prealabil poate fi la fel de ambiguu ca sa spui nu, spune barristerul Kate Fortescue

Un videoclip este doar o dovada, nu este determinant pentru intrebarea consimtamantului, spune QC Katy Thorne

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop