Consecintele grave ale cedarii la pasiune sunt numeroase din punct de vedere legal, insa convingerea penibila a unui cuplu pentru a face sex pe o plaja din Florida trebuie sa cada la capatul extrem al spectrului. Vara trecuta, Jose Caballero si iubita sa, Elissa Alvarez, au fost vazuti cavortand pe nisipul de pe plaja Cortez din Bradenton, angajandu-se intr-un fel de manevra sexuala, a carei natura pare sa nu stie exact. Martorii au sunat la politie, iar cei doi au fost arestati si judecati pentru „expozitie lasatoare si lasciva”, o infractiune in conformitate cu legea statului. Dupa ce au fost condamnati marti, ambii vor trebui sa se inregistreze ca infractori sexuali. Alvarez se confrunta cu inchisoarea si, deoarece Caballero are o condamnare anterioara la droguri, probabil ca va primi pedeapsa maxima, 15 ani de inchisoare.
Cazul Caballero-Alvarez exemplifica multe dintre disfunctiile justitiei penale americane. Suprasolicitarea notorie a procurorilor a fost afisata integral, avocatul de stat recunoscand deschis ca a dorit sa dea un exemplu de cuplu, care erau turisti in zona. Trebuie sa fie „bine cunoscut de comunitate, ce va fi tolerat si ce nu va fi”, a spus el.
Cuplul nu a fost ajutat de textul legii in sine. Statutul Florida in cauza incrimineaza orice fapt care simuleaza activitatea sexuala, daca cineva sub 16 ani este martor la aceasta. (Procurorii au chemat o fetita in varsta de 3 ani pentru a depune marturie.) Este atat de larg incat, in termenii sai, de fiecare data cand parintii sunt plimbati de copilul lor in timpul unei legaturi, ei devin din punct de vedere tehnic infractori sexuali ne condamnati.
Dar exista un alt motiv pentru care Caballero si Alvarez sunt acum infractiuni de-a lungul vietii, dupa o rostogolire in nisip. Avocatul perechei, Ronald Kurpiers, a fost deranjat sau suspendat in mai multe state, iar pana anul trecut a fost interzis sa faca practica in Florida. Kurpiers a fost arestat pentru fals dupa ce a falsificat semnaturile clientului sau pe documentele legale si i-a pus o stampila notariala fabricata. El a incercat sa arunce tribunalul dintr-o suma mare de bani pentru a reprezenta clienti indigenti, mintind si spunand ca isi ia cazurile pro bono cand, de fapt, ii taxeaza. Era o schema de delapidare profund calculata si scarboasa.
Pericolele angajarii Kurpiers sunt extrem de evidente. Strategia sa la proces a fost sa insiste ca niciun martor nu poate depune marturie ca a vazut patrunderea. Dar, deoarece legea nu necesita nicio dovada de penetrare, acest argument a fost gresit colosal. Nu este de mirare ca juriul a luat doar 15 minute pentru condamnarea perechii.
Din pacate, reprezentarea lui Caballero si Alvarez este altceva decat lipsita de caracter. Adesea trecute cu vederea in discutiile privind justitia penala, pe fondul abuzurilor din partea politiei si a procurorilor, este criza grava a reprezentarii apararii americane. Desi al saselea amendament impune dreptul la avocat, instantele au mentinut cerinte foarte scazute pentru calitatea reala a acestui avocat, rezultatul ca avocatii adormiti si in stare de ebrietate au fost mentionati pentru a oferi asistenta „eficienta”. Cei care cumpara avocati ieftini obtin adesea exact ceea ce platesc, instantele care nu exercita aproape nicio importanta.
Dar aceasta situatie rusinoasa este cel mai evident sistemul de aparatori public subred al Americii. In 2004, intr-o evaluare cuprinzatoare pe care o mai pastreaza, American Bar Association a constatat ca „mii de persoane sunt procesate prin instantele din America in fiecare an, fie fara avocat deloc, fie cu un avocat care nu are timp, resurse sau, in unele, cazuri, inclinatia de a oferi o reprezentare eficienta. ” Problema este simpla: Oferire a unei aparari cu adevarat riguroase necesita o suma extraordinara de resurse, iar aparatorii publici sunt pur si simplu intinsi prea subtire pentru a-si putea indeplini functiile in mod capabil. In multe cazuri, ceea ce rezulta este justitia „intalniti-le-si-pledati-le”, avocatii petrecand doar cateva minute pentru fiecare caz inainte de a introduce o pledoarie vinovata.
Consecintele acestei lipse de avocati competenti sunt adesea mortale. In Texas, inculpatii de capital indigenti, suficient de nefericiti pentru a fi repartizati avocatului Jerry Guerinot, sunt aproape garantate decesul, deoarece nerealizarea sa chiar de investigatii de caz a trimis zeci de clienti la executiile lor. Spre deosebire, un birou de fundas public bine finantat si capabil poate impiedica aproape toti clientii sai sa moara.
filme porno on line
filme porno cu mame si fi
web porno
filme porno asezarea
porno fortat
filme porno sclavie
teen titans porno
porno cu filipineze
porno p
filme porno cu femei in varsta
hustler porno
free movies porno
mini porno
interaccial porno tube
pilme porno
web cam porno
porno filmek ingyen
filme rominesti porno
porno cu sperma
filme porno cand doarme
Calitatea avocatului apararii este un factor determinant esential pentru cine traieste si cine moare, independent de cat de puternice pot fi probele sau cine este procurorul.
Inegalitatea societatii noastre in domeniul apararii legale reflecta inegalitatile mai mari ale societatii noastre. Avand in vedere ca se poate plati intotdeauna pentru un avocat mai bun, acest lucru are ca rezultat faptul ca puternicul va fi liber, unde saracii fara nume sunt mutati in penitenciar de mii. Astfel de discrepante explica de ce un barbat din New Orleans lucreaza la 13 ani de munca silnica pentru detinerea a doua grame de marijuana, in timp ce adolescentul bogat in stare de ebrietate a carui „afluenta” l-a determinat sa omoare patru persoane a fost permis sa se recupereze intr-un tratament confortabil din California. facilitate. Deoarece depinde atat de de calitatea avocatului, dreptul la un proces echitabil nu mai este o garantie de baza, ci o marfa achizitionabila.
Condamnarea nedreapta a lui Jose Caballero si Elissa Alvarez au avut multi factori precipitati. Procurorul a vazut o oportunitate de rusine publica, iar legile din Florida sunt draconice pentru a incepe. Mai mult, s-ar putea sa merita sa ne gandim daca aceste acuzatii ar fi fost urmarite atat de dur daca faptuitorii ar fi fost studenti albi ai Universitatii din Florida. Dar exista, de asemenea, un dezavantaj grav de a fi reprezentat de un falsificator necunoscut fara cunostinte legale. Deoarece Jose Caballero este trimis posibil pentru urmatorii 15 ani din viata, putem vedea ce se intampla atunci cand protectiile celui de-al saselea amendament sunt eliminate de substanta lor. Turistii care sunt ispititi de romantismul plajelor din Florida ar trebui sa se asigure ca vor aduce un avocat bun.
