Biblia si interpretarea – Giulgiul CNN din Torino

Obiectul CNN din Torino

De Antonio Lombatti



http://www.antoniolombatti.it



Universitatea Popolare



Parma, Italia



martie 2015

Dezamagitor. Acesta este, cred, cel mai potrivit mod de a incepe recenzia mea despre documentarul recent al CNN pe metroul din Torino. Dupa 25 de ani de citire de carti, vizionare de filme si scrierea de carti si articole despre aceasta presupusa relicva a lui Hristos, sunt inca surprins sa ascult aceleasi casnicii populare si pseudostiinta transmise ca cercetari solide rock. Prin urmare, riscul acestei recenzii este de a repeta argumentele pe care le-am scris de prea mult timp si pe care le-am rezumat si acum cativa ani (Relicile inca potentiale: Giulgiul din Torino si Remaking the Giulgi – National Geographic ). richie black porn www.social-bookmarkings.win Asadar, voi incerca sa abordez ceea ce spune documentarul CNN si, in unele cazuri, omite.

Pentru inceput, fiecare articol, carte, film sau chiar o propozitie despre Isus ridica reactii. Este un subiect delicat, il stim cu totii. Este o controversa istorica care are radacini adanci in educatia, cultura, credinta sau non-credinta noastra si in 2000 de ani de crestinism. Prin urmare, este destul de evident faptul ca fiecare documentar de pe Giulgiul de la Torino ii va dezamagi pe unii, ii va supara pe altii si va umple inimile cu bucuria unora.

Totusi, modul in care CNN a taiat interviurile, structurile scurte structurate, reconstructiile avansate ale pasiunii lui Iisus, rastignirea si invierea si modul in care acestea au fost tesute cu cateva imagini din Soldul de la Torino, pur si simplu se straduieste sa transmita mesajul ca relicva este adevarata afacere. big nose porn www.pure-bookmark.win Pentru a fi mai clar: atunci cand naratorul vorbeste despre rastignire, exista un scurt videoclip cu Iisus inclinat pe o cruce si apoi sunt prezentate marcajele presupuse ale rastignirii pe Giulgiul. Din nou, Iosif al Arimateei acopera trupul lui Isus cu o panza de in, in timp ce vedem giulgiul din Torino. Si, bineinteles, acest lucru face o impresie profunda asupra celor care nu au o opinie precisa asupra controversei, lasandu-i sa creada ca este adevaratul gropi de inmormantare a lui Isus.

Filmul incepe prin a spune ca „la mai bine de 1000 de ani de la moartea lui Isus, panza a aparut in Franta”. Nu ar fi suficient sa intelegem ca moastele sunt doar una dintre cele mii de falsuri din Evul Mediu? In acea perioada, credinciosii nu au fost surprinsi sa gaseasca 4 capete ale lui Ioan Botezatorul (cu toate acestea, cand calugarii francezi din Amiens au fost anuntati de pelerini ca au vazut deja capul lui Ioan intr-o alta biserica, au raspuns ca au capul Botezului ca un copil. ), sase corpuri pline de Maria Magdalena si suficiente bucati ale Adevaratei Cruci pentru a construi o corabie imensa. hasid porn youlessonsite9.timeforchangecounselling.com Inmormantarile lui Iisus sunt in jur de 40 de ani. Toti erau autentici, desigur. Cele mai cunoscute giulgii au fost cele din Aachen, Halberstadt, Hannover si Mainz (Germania), Arles, Besancon, Cadouin, Aix-en-Provence, Bayonne, Cahors, Paris, Reims, Annecy, Soissons,

Giulgiul din Besancon

Cu toate acestea, cele mai multe dintre ele au fost distruse in timpul revolutiei franceze. Altii au disparut. Giulgiul din Torino a supravietuit doar pentru ca fusese vandut ilegal de catre proprietarul excomunicat Familiei Savoy cateva secole mai devreme.

Apoi, il vedem pe Ben Witherington III spunand ca nu avem o descriere fizica a lui Isus in Evanghelie. loona porn kassi2.rosx.net Adevarat. Dar dupa ce a terminat de vorbit, este prezentat Giulgiul. Nu este corect. Sau mai bine zis, ne spune clar obiectivul documentarului. Ar fi trebuit sa vedem in schimb cele mai vechi reprezentari ale lui Isus, ma refer la cele din catacombele romane. Si ne arata o fata foarte diferita. serana porn smartinfoplus0.page.tl

Documentarul continua cu un amestec curios de citate din Evanghelie. Versurile sunt alese pentru a consolida ideea ca imaginea Giulgiului din Torino este in concordanta cu ceea ce a fost legat de evanghelisti. Asadar, vedem SINDONUL grecesc al sinopticelor, dar noi suntem aratati mai tarziu SUDARIUL lui Ioan, in ciuda faptului ca autorul lui Ioan a scris ca Iisus a fost legat in benzi. De altfel, stim din cele peste 1000 de morminte ale Templului al doilea ca evreii erau de obicei ingropati intr-o multitudine de panze, cu mainile asezate de-a lungul corpului si glezne blocate cu franghii. Evanghelia dupa Ioan, de fapt, este de obicei cea mai exacta in ceea ce priveste locurile si practicile evreiesti. Nu in ultimul rand, documentarul nici nu se gandeste sa mentioneze singurele fragmente de inmormantare de haine gasite vreodata in Ierusalim, giulgiul Akeldama. brooke beckham porn diigo.com

Imagine oferita de Shimon Gibson: „Reconstructia inmormantarii in cercurile Akeldama gasite in Valea Hinnom, Ierusalim”, desenat de Fadi Amirah ©, cu amabilitatea Unitatii Arheologice din Ierusalim, publicat de Joe Zias. 2002. „Misterul invaluit”. Approfondimento Sindone 6: 57.

Textele literare evreiesti spun ca cadavrele erau legate in panze de inmormantare (Mish. Sem. korean porn reddit member.8090.com 8,7) si ca aceste fire de invaluire au fost lasate necunoscute, hainele fiind destinate sa dureze doar pana cand trupul s-a descompus. Dar giulgiul din Torino are o pofta.

Mai mult, exista o alta intrebare cu care nu voi trata aici: fiabilitatea povestilor pasiunii si a inmormantarii lui Isus. Sute de carti si articole au fost scrise in aceasta privinta. Puteti gasi totul si contrariul sau: potrivit lui John Dominic Crossan, de exemplu, nu a existat Iosif de Arimatea si nu a fost inmormantare, in timp ce John AT Robinson este convins ca Isus a fost plasat in mormantul familiei lui Joseph. Voi da de acord ca TOATE relatarile Evangheliei sunt corecte din punct de vedere istoric. asmr porn reddit toplessonmaster1.raidersfanteamshop.com Cu toate acestea, trebuie doar sa tineti cont de faptul ca exista multe si uriase.

Documentarul ne arata Iosif al Arimateei punand mainile lui Isus pe organele genitale, la fel ca Giulgiul din Torino. Acesta este un alt indiciu al orientarii filmului. Mainile de pe zona pelviana, dimpotriva, erau tipice artei medievale.

Bratele mortilor sunt de obicei puse alaturi de corp. Iar ideea ca Isus sa fie infipt in gol de soldatii romani este o alta tema a artei medievale, inspirata de flagelantii din acei ani. 3d model porn gregoryxoxz394.mozello.com

Cateva minute mai tarziu, ni se spune ca dupa inmormantarea lui Iisus a lui Iisus, giulgiul a reaparut in Franta secolului al XIV-lea. Fals. Primele informatii pe care le avem pe panzele de inmormantare dateaza din secolul al VI-lea, in jurul Ierusalimului. Inainte de a ajunge in Franta in Evul Mediu, in Tara Sfanta erau deja falsificate vreo 10 giulite si sudarii cu si fara imagini.

Apoi, in a doua parte a documentarului apare dr. John Jackson, un credincios ferm in autenticitatea Giulgiului. stevie kaye porn windworld.org Ioan este un fizician excelent.

• hong kong actress porn
• honey moon asian porn
• dragon vore porn
• nanachi porn
• pregnant futa porn
• mom daughter dad porn
• forign porn sites
• asian scat porn
• tied forced porn
• mobil porn
• gay trap porn
• cheryl blossom porn
• minecraft story mode porn
• jane rogers porn
• chinese fart porn
• final fantasy 14 porn
• female monster porn
• alanah pearce porn
• mikayla saravia porn
• real cousin porn

Dar, in cea mai mare parte, vorbeste despre evanghelii si despre Iosif din Arimatea. El si grupul sau au cerut Eparhiei de la Torino sa efectueze unele teste pe lenjerie in 1978. Nu toata lumea dintre acesti oficiali si oameni de stiinta au fost de acord cu privire la rezultate. Unul dintre ei, de exemplu, care era convins ca semnele rosii de pe lenjerie nu erau sange, ci pigmenti, a fost expulzat din grup. Documentarul ar fi putut cel putin sa citeze opinia si numele sau, dr. drunk mom son porn www.kaskus.co.id Walter McCrone, cand i s-a sugerat ca petele rosii au fost gasite sange. El este considerat „parintele microscopiei moderne”. A fost unul dintre principalii experti mondiali in picturi si falsuri medievale. Acesta a fost cel care a fost numit presedinte care supravegheaza multe panouri stiintifice (de asemenea, de catre Christie’s si alti renumiti licitatori) pentru a spune daca o piesa de arta era veche sau o farsa moderna. De altfel, naratorul nu spune ca sangele real nu curge pe par, ca pe Giulgiul din Torino. Aceasta este o redare artistica. halo flood porn www.amicacard.it Dupa cum toata lumea poate vedea, aceasta curge in jos; Dar nu era Iisus culcat cand a fost infasurat in giulgi?

Un alt punct relevant: documentarul nu spune ca imaginea frontala are aproximativ 2 metri inaltime. Este un pic prea mult pentru un evreu palestinian care a trait acum 2.000 de ani. In ceea ce priveste ranile unghiilor, nu este adevarat ca Giulgiul din Torino prezinta o gaura de iesire a incheieturii. Este in palma ca in arta medievala.

In segmentul final, exista un alt invatator, Mark Guscin, care vorbeste despre Ovarium Sudarium. leah remini porn ecolifedirect3.iamarrows.com Naratorul afirma ca testul C14 pe aceasta panza „nu a dat un rezultat clar”. Acest lucru este pur si simplu absurd. Tesatura a fost datata cu carbon de cel putin trei ori – din cate stim – si rezultatele au fost intotdeauna limpede: o falsa medievala care dateaza din secolul VIII.

Deci, in ceea ce priveste Giulgiul din Torino, rezultatele C14 sunt de acord cu sursele istorice pe care le avem despre aceste doua moaste. Si nu uitati ca fiecare moaste a lui Iisus care a fost datat cu carbon (Giulgiul din Torino, Tunica din Argenteuil, Titulus, Sudarium Oviedo, Giulgiul Cadouin) a dat intotdeauna o data medievala. Dar invaluitorii nu se resemneaza pentru aceste fapte clare si dovezi simple. fairy tail lucy porn digitalcoachone1.lucialpiazzale.com In schimb, ei insista ca Isus a emis radiatii si a avut superputeri si, in consecinta, rezultatele C14 sunt intotdeauna gresite.

O alta intrebare centrala a fost omisa in filmul CNN: tipul de lenjerie din Giulgiul din Torino. Cel mai bun expert in acest domeniu este dr. Orit Shamir, curator de materiale organice la Israel Antiquities Authority. A studiat aproape o mie de tesaturi din Palestina Romana. Multe dintre ele au fost gasite in morminte. shy girl porn wiki-global.win Intr-un congres recent, ea a spus:

Giulgiul de la Torino este confectionat din filet Z de linie, intr-un model de siretura cu herringbone 3/1. Toate textilele de in din Tara lui Israel pana in perioada medievala sunt intepate in forma de S, cu tesut simplu. Cateva textile din lana din perioada romana sunt filetate in Z, atat in ​​urzeala cat si in batatura (37 din 826 de textile din lana).

Giulgiul din Torino are 38,6 fire pe cm la urzeala si 25,7 fire pe cm la batatura, care este foarte mare in comparatie cu textilele de in fabricate in tara lui Israel, care de obicei au 10-15 fire pe cm la urzeala si 15-20 fire pe cm la batatura.

Variatiunile de ametel sunt: ​​twill 2/2, twill 1/2 si diamant twill; la Murabba’at s-a gasit un textil de sablon, dar se pare ca este un material modern. Cele mai multe fire sunt cu filet in Z. real massage porn on.urface.net Twil textile pot fi fabricate cu trei tesute de tesut care nu au fost utilizate in Israel. Inseamna ca amprentele au fost importate. Textilele de sablon Herringbone sunt cunoscute din Europa si Egipt.

Giulgiul din Torino, probabil, nu a fost fabricat in Tara lui Israel, nici in perioada romana, nici in perioada medievala. Este posibil sa nu fi fost importat in niciuna dintre aceste perioade, deoarece nu a fost gasit niciun material textil cu tehnica de tesut de mai sus in Tara Israelului. (lucrare originala: http://www. magic potion porn diigo.com shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2015/02/shsconf_atsi2014_00010.pdf)

De fapt, singura paralela care a supravietuit cu Giulgiul de la Torino este o lenjerie de tesatura cu fir din tesatura 3: 1 pastrata in Muzeul Victoria & Albert din Londra si este medievala.

Pe scurt, niciun singur fizician (profesionist) care realizeaza C14 nu s-a pus niciodata la indoiala de data medievala a Giulgiului din Torino. Nici un singur arheolog biblic (profesionist), care a sapat mormintele Templului al doilea in Israel, este convins ca Giulgiul din Torino este o panza funerara evreiasca din vremea lui Isus. Astfel de cercetatori nu au gasit, din pacate, un loc in documentarul CNN. brite bomber porn www.rohstoff-welt.de

Memoriul scris de episcopul local papei, unde spunea ca predecesorul sau a descoperit falsificatorul.

Nu in ultimul rand, autorii nu au mentionat nici macar episcopul francez care l-a innobilat pe artistul care a falsificat giulgiul in jurul anului 1350. Preotii, episcopii si chiar papa din acea vreme au crezut ca este o simpla reprezentare a giulgiului lui Isus. Ei au scris in mod clar aceasta opinie in documentele lor ecleziastice. Chiar si proprietarii Giulgiului au definit-o o reprezentare.

Nu este relevant acest lucru? Cred ca acesta este miezul controversei. busty pov porn pbase.com Unde a inceput povestea – in satul francez Lirey, in jurul anului 1355 – s-a incheiat cativa ani mai tarziu, din cauza unei „investigatii atente” a episcopului local. Dar autorii documentari ai CNN au uitat de asta (sau poate mai probabil, nici macar nu au stiut-o).