Acasă Escortelux BT modifica CUVANTAREA blocului web editat de sex dupa reclamatii

Escortelux

BT modifica CUVANTAREA blocului web editat de sex dupa reclamatii

178

BT a ajustat formularea uneia dintre categoriile sale de filtrare web, urmand povestea The Register tarziu vineri, cand gigantul telecom a recunoscut ca parintii din Marea Britanie care nu doresc ca copiii lor sa solicite sfaturi despre sexualitatea lor online ar putea bloca accesul peste retea.

Cu toate acestea, in timp ce BT continua sa ofere acel control abonatilor sai, compania a facut acum backtrack cu privire la modul in care isi eticheteaza categoria de educatie sexuala.

Telco-ul national unic a purtat anterior o lista extrem de bizara de lucruri pe care BT le-a definit drept site-uri de educatie sexuala, care spuneau ca pot fi blocate „in care scopul principal este de a oferi informatii despre subiecte precum respectul pentru un partener, avort, gay si stil de viata lesbian, contraceptive, boli cu transmitere sexuala si sarcina “.

Insa atunci cand ne-am referit la preocuparile BT cu privire la frazarea folosita in categoria sa de sex – care ar putea facil ajuta justificarea in special a atitudinii parintilor homofobi, care ar putea dori sa impiedice urmasii lor sa caute sfaturi pentru intelegerea sexualitatii lor – ni s-a spus ca filtrul ar putea fi util oamenilor cu copii mici.

BT, aparandu-si formularea, a spus vineri ca „Unii parinti ai copiilor foarte mici ar putea dori sa blocheze materiale de educatie sexuala”.

Compania a adaugat la acea vreme ca analizeaza fraza ciudata folosita si si-a cerut scuze „pentru orice confuzie cauzata”. De asemenea, BT a sustinut ca nu face discriminari intre materialul heterosexual si cel LGBT gasit online, dupa ce a sugerat ca a fi homosexual sau lesbian a fost o „alegere a stilului de viata”.

Intr-o urcare ulterioara – cel putin peste semantica – BT a modificat formularea categoriei sale de filtru sex-ed. Acum se citeste:

Aceasta categorie este menita sa impiedice expunerea copiilor foarte mici pe site-uri care se concentreaza semnificativ pe subiectii care ar putea sa vina intr-un program de educare sexuala. Parintii ar trebui sa ia in considerare cu atentie posibilele efecte adverse de la negarea copiilor de varsta adecvata acces la informatii despre aceste probleme.

Dar optiunea de a bloca site-urile de educatie sexuala prin reteaua BT ramane in vigoare. Si in timp ce firma incurajeaza acum parintii sa nu impiedice copiii cu o „varsta adecvata” sa acceseze astfel de sfaturi online, controlul ramane pentru orice mamica sau tata care ar putea avea o problema grava cu sexualitatea copilului lor.

Oh, si tu, O2? Transportatorul a fost obligat sa ajusteze formularea serviciului sau de filtrare de lunga durata

In weekend, Twitterati si-a indreptat atentia catre furnizorul de retele de telefonie mobila O2, dupa ce oamenii au inceput sa se joace cu instrumentul sau de verificare url pentru a vedea ce politici exista pentru diferite tipuri de continut.

Spre disperarea unora, O2 parea sa ofere sa blocheze tot felul de site-uri web – inclusiv propriul tau El Reg – peste serviciul sau atunci cand un abonat porneste functia „control parental”.

Cu toate acestea, O2 – care la fel ca si alti operatori de telefonie mobila din Blighty ofera de ani buni sa impiedice accesul implicit la anumite tipuri de continut, cum ar fi pornul, in reteaua sa – nu a reusit sa clarifice oricui care a accesat in mod idel site-urile URL in sistemul sau controalele sale parentale au fost o alegere „opt in” pentru clienti.

Acum a modificat formularea pentru a reflecta acest lucru spunand ca a fost un „serviciu opt in u12”. O2 spune ca serviciul sau de control parental “ne permite sa restrictionam accesul web al copiilor prin intermediul telefonului mobil la un numar limitat de site-uri adecvate pentru copii”. Acesta opereaza in mod clar o lista de detalii a site-urilor considerate sigure de catre operator, cum ar fi site-ul CBeebies al BBC.

Dar acea modificare a aparut numai dupa ce plangerile au fost formulate impotriva firmei pe Twitter. Iar sistemul de blocare in sine ramane in cel mai bun caz nepermis.

It was noted, for example, that burger chain McDonalds was apparently included on O2’s whitelist of safe content for under-12s. But Childline, a charity set up to protect kids from – among other things – violent parents, was on the banned list under the parental control option.

O2 confirmed on its Twitter account that it was “working closely with BBFC [British Board of Film Classification] to review and change the site classification as we speak.” The BBFC cobbles together a Classification Framework for mobile operators to help define what content should be deemed unsuitable for under-18s.

O2 added that “BBFC is used by all major networks in the UK. They review all the content that’s suitable for under 12s.”

Comment

For nearly 10 years, mobile operators in the UK have been offering to block all sorts of sites from being accessed over their networks, having agreed to self-regulate what content should be censored for different age groups back in 2004.

But O2’s public relations gaffe – played out on Twitter over the weekend – highlights that filtering systems are a crude, flaky and over-sensitive way of censoring the web to satisfy politicians and Middle England voters.

Arguably, O2’s whitelist really ought to have been fine-tuned by now. But the absence of a site such as Childline suggests something quite different is going on. First, that the system itself is somewhat neglected, and second, that parental controls are perhaps not a popular option for the company’s subscribers.

Broadband providers such as BT are now similarly categorising different types of contents for a variety of filtering options for parents.

All the while, the telcos are quietly mumbling that such a system is a bit rubbish and really, ultimately, it’s up to parents to be responsible for educating kids about the dangers that might lurk online. ®

Update

Since publication of this article the BBFC have been in touch to say:

The mobile framework is only applied by mobile operators to restrict access to their commercial content that is unsuitable for customers under the age of 18.

Any additional parental controls put in place by the mobile operator are not controlled by the BBFC and the mobile classification framework provided by the BBFC does not include any other age calibrations i.e. ’12 plus’ or ‘under 12s’.

The Classification Framework was developed using the BBFC’s Classification Guidelines. The Guidelines are based on large scale public consultations involving around 10,000 people, and are revised every 4-5 years.

Sponsored: Webcast: Build the next generation of your business in the public cloud

BT modifica CUVANTAREA blocului web editat de sex dupa reclamatii

Oh, si tu, O2? Transportatorul a fost obligat sa ajusteze formularea serviciului sau de filtrare de lunga durata

Comment

Update

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti