Acasă Veuxtube Cardinalul George Pell pierde apelul pentru condamnarea la abuz sexual

Veuxtube

Cardinalul George Pell pierde apelul pentru condamnarea la abuz sexual

137

Melbourne, Australia, 20 august 2019 / 06:31 pm MT (CNA) .- Condamnarea cardinalului George Pell a fost confirmata de Curtea de Apel din Victoria. Dupa ce un complet de apel si-a anuntat decizia in cadrul unei instante care a procedat la 21 august, cardinalul a fost returnat in inchisoare.

„Cu majoritate (de la 2 la 1), Curtea de Apel a respins apelul cardinalului George Pell impotriva condamnarii sale pentru comiterea de infractiuni sexuale. El va continua sa-si execute pedeapsa de 6 ani de inchisoare. El va ramane eligibil sa solicite conditia de libertate conditionata dupa ce a implinit 3 ani si 8 luni de condamnare ”, a declarat judecatoarea sefa Anne Ferguson in declaratiile sale de deschidere in Curtea Suprema din Victoria.

„Infractiunile pentru care cardinalul Pell a fost gasit vinovat de un juriu al Curtii Judetene au fost o acuzatie de penetrare sexuala a unui copil sub 16 ani si patru acuzatii de fapte indecente cu un copil sub 16 ani. Procesul a durat cinci saptamani. Juriul a deliberat timp de cateva zile. Verdictul juriului a fost unanim, a notat Ferguson.

Pell statea stoica in docul prizonierului, in timp ce decizia era explicata. Mainile nu erau cugetate, dar era flancat de patru agenti de paza. Era imbracat in haine clericale, mai degraba decat uniforma inchisorii pe care acum este probabil sa o poarte cel putin in urmatorii trei ani.

S-a infruntat pe banca in timp ce judecatorii le-au explicat decizia, cu mainile in partea sa. Intr-o pauza de obisnuinta sa obisnuita, Pell nu a luat note, deoarece a fost confirmata convingerea sa.

Intr-o declaratie publicata la cateva ore dupa anuntarea deciziei, purtatorul de cuvant al lui Pell, Katrina Lee, a scris ca „Cardinalul Pell este, in mod evident, dezamagit de decizia de astazi”.

„Cu toate acestea, echipa sa legala va examina in profunzime hotararea pentru a determina o cerere de concediu special la Inalta Curte”, a adaugat Lee.

„In timp ce a remarcat decizia de scindare 2-1, cardinalul Pell isi pastreaza inocenta.”

„Multumim multor sustinatori ai sai.”

La randul ei, judecatorul Ferguson a mentionat ca: „Convingerea cardinalului Pell si acest apel au atras atentia larga, atat in Australia, cat si in afara ei. El este un personaj principal al Bisericii Catolice si este cunoscut la nivel international. ”

“In timp ce judecatorul de judecata, judecatorul sef Kidd, a comentat atunci cand a condamnat cardinalul Pell, au existat critici viguroase si uneori emotionale fata de cardinal si el a fost publicizat in unele sectiuni ale comunitatii.”

„De asemenea, de la altii a existat un sprijin public puternic pentru cardinal. Intr-adevar, este corect sa spunem ca cazul sau a impartit comunitatea. ”

Cardinalul a fost condamnat pe 11 decembrie 2018, pentru cinci acuzatii ca a abuzat sexual pe doua servere de altar dupa duminica Liturghie, in timp ce era arhiepiscop de Melbourne in 1996 si 1997. CNA a raportat anul trecut ca procesul sau initial, obligat printr-un ordin de barlog, s-a incheiat. intr-un mistrial; acest fapt a fost confirmat de Ferguson in procedura de 21 august.

Cardinalul, care ramane arhiepiscop si membru al Colegiului Cardinalilor, a fost readus la inchisoare imediat dupa amanarea instantei. El a fost tinut in inchisoare solitara timp de 176 de zile. Pell nu are voie sa sarbatoreasca Liturghia in inchisoare.

El poate fi acum transferat din instalatia de admisie si evaluare la care este detinut in prezent intr-o alta inchisoare din Victoria.

Recursul lui Pell a fost respins pentru toate cele trei motive pe care le-a prezentat apararea.

Judecatorii au fost impartiti pe primul motiv de apel al lui Pell, cu privire la intrebarea daca probele prezentate impotriva lui Pell erau nerezonabile si imposibile.

Intr-o problema deosebita a fost intrebarea daca vesmintele liturgice ale lui Pell ar fi putut fi mutate sau ridicate in modul descris de reclamant, care a sustinut ca Pell s-a expus si a obligat doi baieti sa comita acte sexuale in timp ce el a fost complet imbracat in gunoiul sau in masa. In timp ce apararea sustinea ca o astfel de actiune ar fi fost imposibila din punct de vedere fizic, doi dintre judecatorii de recurs au decis ca acest lucru a fost decis in mod legitim de catre juri.

Judecatorii au fost in unanimitate in respingerea celorlalte doua motive in ceea ce priveste aspectele procedurale: unul care presupunea ca ordonanta lui Pell nu a urmat protocolul, iar celalalt au invocat o plangere potrivit careia nu a fost permisa o animatie a catedralei in care Pell a fost abuzata sexual de baietii din cor. pentru a fi aratat in timpul argumentelor de inchidere.

Ferguson, judecatorul Chris Maxwell, si judecatorul Mark Weinberg, si-au dat verdictul intr-o sala de judecata 15 plina la Curtea Suprema din Victoria.

Douazeci si sase de jurnalisti acreditati si aproximativ 60 de membri ai publicului au auzit decizia judecatorilor anuntata miercuri dimineata. Fratele lui Pell, David, fostul director de comunicatii al cardinalului, Katrina Lee, si cancelarul arhiepiscopiei din Sydney, Chris Meaney au facut parte din multime.

Ferguson a spus ca judecatorii au ajuns la decizie dupa ce fiecare dintre ei a vizionat video despre dovezile oferite de 12 dintre cei 24 de martori prezenti la proces.

„Fiecare judecator a citit transcrierea [procesului], unele parti ale acesteia de mai multe ori”, a adaugat Ferguson, referindu-se la cele peste 2.000 de pagini de documente legate de proces.

Sedinta s-a deschis cu justitia Wienberg care si-a inregistrat dezacordul din opinia majoritatii, spunand ca, desi a fost de acord cu ceilalti judecatori in respingerea celui de-al doilea si al treilea motiv de apel, care au fost plangeri tehnice si procedurale, nu a fost de acord cu constatarea vinovatiei de catre juri. ar putea fi dincolo de orice indoiala rezonabila cu privire la dovezile prezentate.

Ferguson si Maxwell au incheiat altfel.

„In cazul in care este invocat motivul de nejustificare, sarcina instantei de apel este de a decide daca, in ansamblul probelor, a fost deschis juriului sa fie satisfacut, fara indoiala rezonabila ca acuzatul este vinovat”, a explicat Ferguson.

„Dupa ce au analizat ansamblul probelor, doi dintre judecatori… au decis ca juriul este deschis sa fie multumit, fara indoiala rezonabila”, a spus Ferguson.

„Cu alte cuvinte, acei judecatori au decis ca nu exista nimic despre probele reclamantului sau despre probele de oportunitate, ceea ce insemna ca juriul„ trebuie sa fi avut vreo indoiala ”.

Ferguson a spus ca opinia dezacordanta a lui Weinberg a constatat ca dovezile singurului acuzator „contineau discrepante, afisau inadecvari si, de altfel, nu aveau valoare probativa pentru a-l determina sa aiba o indoiala cu privire la vinovatia [lui Pell]” si a numit contul acuzatorului de al doilea incident de abuz „in intregime implauzibil si destul de neconvingator.”

„In opinia justitiei Weinberg, exista un corp semnificativ de cogent si, in unele cazuri, dovezi impresionante care sugereaza ca contul reclamantului era, intr-un sens realist,„ imposibil ”de acceptat.”

„Cu toate acestea,” a concluzionat Ferguson, „recursul pe motiv de nerezonabilitate a fost respins, deoarece ceilalti doi judecatori au luat o perspectiva diferita asupra faptelor”.

De cand Pell a fost acuzat pentru prima data de abuzuri sexuale asupra minorilor, cardinalul si-a mentinut inocenta.

Pell are inca o cale deschisa pentru a sesiza Inalta Curte australiana din Canberra. Expertii juridici sunt asteptati ca un astfel de efort sa ofere sanse foarte slabe de reusita, avand in vedere rezultatul instantei de apel.

Avocatii lui Pell au spus ca nu va solicita o sentinta mai scurta. Cardinalul, in varsta de 78 de ani, este de asteptat sa se confrunte acum cu o procedura a Vaticanului cu privire la posibilitatea de a comite crime canonice.

Aceasta poveste se dezvolta si a fost actualizata.

Cardinalul George Pell pierde apelul pentru condamnarea la abuz sexual

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti