Parlamentarii din doua state au introdus prima legislatie din natiune care va redefini „furtul” ca viol si agresiune sexuala.
Postat pe 22 mai 2017, ora 18:34 ET
Femeie Adunare Garcia / AP
Femeia Adunarii Cristina Garcia si Rep. Melissa Sargent
Inlaturarea unui prezervativ sau a unui alt dispozitiv de protectie in timpul sexului fara permisiune ar putea deveni un act de agresiune sexuala pentru prima data in SUA, in conditiile in care proiectele de lege sunt introduse de parlamentarii din Wisconsin si California.
Inlaturarea unui prezervativ fara permisiune – cunoscut sub numele de „furt” – nu este un fenomen nou, ci a atras atentia nationala luna trecuta, dupa ce absolventa Scolii de Drept Yale, Alexandra Brodsky, a publicat un articol despre modul in care grupurile online perpetueaza si incurajeaza practica.
Republica Democrata din Wisconsin Melissa Sargent a fost prima din natiune care a propus un proiect de lege care ar modifica interpretarea de catre stat a consimtamantului sau pentru a se asigura ca sexul nu este consensual daca un „partener elimina un dispozitiv de protectie sexuala, ca un prezervativ, in timpul unui act sexual fara spunand celeilalte persoane care au acceptat sa faca sex cu acest dispozitiv in tact ”, a spus ea pentru BuzzFeed News.
„Invatam ca acesta este un lucru comun”, a adaugat Sargent. „Multi oameni au simtit ca au fost doar ei.”
Legea s-ar aplica, de asemenea, femeilor cu privire la diafragme, capace cervicale si alte dispozitive destinate sa previna sarcina. Acesta a primit 11 co-sponsori in Adunare si Senat si va fi prezentat oficial in aceasta saptamana, a declarat luni BuzzFeed News, Britt Cudaback, asistentul legislativ al lui Sargent.
Femeia adunata, Cristina Garcia, din California, a introdus, de asemenea, saptamana trecuta legislatie care ar extinde definitia statului de viol pentru a include modificarea unui dispozitiv de protectie in timpul sexului, fara sa stie cealalta persoana.
– Mi s-a intamplat asta, a spus Garcia. „Oamenii se confrunta cu aceasta idee pentru ca le place:„ Sexul este consensual ”.
In Statele Unite, nu exista nicio lege care sa abordeze in mod explicit eliminarea preservativului neconcentral, asa ca, clasificand legal actul ca agresiune sexuala, Sargent si Garcia spera sa mareasca problema la nivel national si sa schimbe conversatia din firele Reddit catre institutii precum scoli, astfel incat oamenii sa inteleaga ca este o incalcare.
“Nu mai este consensual daca iei un prezervativ fara permisiunea mea”, a spus Garcia.
Legea californiana defineste in prezent violul ca patrundere de catre o parte a corpului unui obiect strain, fara consimtamant. Indepartarea prezervativului fara a cere in timpul sexului, spun parlamentarii, inseamna ca exista o penetrare fara consimtamant.
„Este vorba despre putere si credeti ca aveti proprietatea asupra corpului cuiva si nu”, a spus Garcia.
Daca legea trece, oricine este acuzat de furturi se poate confrunta cu acuzatii de viol si inchisoare.
Jenna Brown, care i-a cerut schimbarea numelui pentru aceasta poveste, a spus ca inca se simte „atat de violata si obisnuita”, dupa ce un tip pe care il vazuse de cateva luni si-a luat prezervativul in timp ce faceau sex vara trecuta. De atunci a absolvit facultatea, dar a declarat pentru BuzzFeed News ca inca incearca sa se convinga de ceea ce i s-a intamplat nu a fost vina ei.
„A fost devastator”, a spus tanarul de 22 de ani. „Permitandu-mi sa cred cu adevarat ce mi s-a intamplat a fost un atac sexual ma va ajuta sa ma vindec.”
Brown nu este singur. Povesti si reactii similare sunt imprastiate pe forumurile de pe internet, oamenii descriind propriile lor experiente cu barbatii care indeparteaza prezervativul in timpul sexului, fara consimtamantul sau cunostinta lor, dar nu stiu foarte bine daca a fost „gresit”.
„Povestile lor incep adesea in acelasi mod,„ Nu sunt sigur daca este vorba despre viol, dar… ”, a spus Brodsky.
Discutiile despre Reddit reflecta dezbaterea continua intre expertii juridici, avocatii drepturilor victimelor si politicienii cu privire la modul de definire si pedepsire exacta a actului.
Datele, insa, sunt subtiri. Mai multe organizatii care urmaresc violul si agresiunile sexuale au spus ca nu au un numar specific de femei care si-au raportat partenerul eliminand prezervativul fara sa ceara. Una din sapte femei, cu toate acestea, au experimentat un partener care interfereaza cu contraceptia lor, potrivit Studiului National al Victimizarii Criminalitatii.
“Agresul sexual este definit diferit de fiecare stat, dar furtul este o incalcare a consimtamantului. Daca cineva a consimtit sa foloseasca prezervativul in timpul sexului si cineva il ia, este o incalcare a consimtamantului pe care o persoana a dat-o”, a spus Jodi Omear, vicepresedinte al comunicatiilor pentru reteaua nationala de viol, abuz si incest (RAINN).
Cu toate acestea, profesorul de drept Cornell, Sherry Colb, sustine ca „furtul” nu ar trebui catalogat drept agresiune sexuala, scrie pe blogul Justia ca „lipsa consimtamantului este diferita de lipsa consimtamantului informat”.
„Daca consideram sau nu un fel de agresiune sexuala (si eu nu), supusii supusi oamenilor la sanatate si sarcina risca ca oamenii in cauza sa nu fi niciodata de acord in vreun fel sa accepte”, a argumentat ea. „Lipsa consimtamantului informat face ca conduita in cauza sa fie vatamata, chiar daca vatamarea nu este comparabila cu o baterie sexuala.”
Persoanele periculoase nu ar fi alunecat in secret in prezervative, daca nu intentionau sa-si induca in eroare partenerul, ceea ce face din fapta o incalcare a consimtamantului, a declarat Carly N. Mee, avocata la SurvJustice, care pledeaza pentru victimele agresiunii sexuale.
“Consimtamantul este pas cu pas”, a spus Mee pentru BuzzFeed News. “Nu acceptati orice activitate sexuala acordand doar unuia.”
Organizatia sa a lucrat cu victime ale indepartarii nerezonamentale a prezervativului, care au solicitat ajutor sau recurs legal, care depinde in prezent de modul in care anumiti procurori incearca cazuri, deoarece nu exista nicio inregistrare a faptului ca „furtul” a fost judecat ca agresiune sexuala, a spus ea.
wallpaper porno http://smartidlock.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
porno cu sperma in pizda http://verspectiveintelligencecenter.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
porno romani http://the-career-channel.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
jenifer lopez porno http://ubasudan.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/chaturbate
film porno cu romani http://charlottewatches.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/fantasme-erotique
porno sex tube http://landorwater.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/femme-mature
inocent porno http://good-housekeeping.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/femmes-latines
porno mother http://thelatinosummit.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/gros-seins
filme porno cu incest noi http://cpower.in/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/grosse-femme
film porno movies http://axafs.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/hd-porno
porno cu femei flocoase http://osearch.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/hentai
porno spion http://yeticoffee.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/femme-r-cemment-mari-s-trompe-son-mari-avec-un-talon-black
porno lezbi http://mastershealthoc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/ecoli-res-chaudes-martel-par-deux-bites-noires
download filme porno http://adultsareweird.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/tante-p-le-d-tendre-en-poussant-la-chatte-de-sa-ni-ce
porno laba http://actorgame.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/bombasse-mignon-est-bais-e-en-position-de-levrette
brazers porno http://wyattmcbride.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/salopes-folles-se-relaient-pour-avaler-le-sperme
porno cu amatori romani http://groomerfair.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/secr-taire-guilleret-est-bais-e-par-son-riche-patron
sex porno asiatice http://muirscartage.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/magnifique-bombasse-avale-des-charges-de-sperme-dans-un-magasin
porno hd 2018 http://deseretfulfillmentservices.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/maman-fran-aise-for-par-son-fils
canale tv porno http://cellautomata.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/sexe-violent-dans-un-lieux-publics
“Nu avem o rata mare de succes”, a spus Mee. “Acest tip de incalcare a consimtamantului nu este inteles pe scara larga, deci un judecator sau un juriu ar putea sa nu fie instruit sa inteleaga. Asta trebuie sa se schimbe.”
In timp ce Brodsky spune ca nu ia o pozitie cu privire la faptul daca actul ar trebui clasificat drept viol, ea observa ca cercetarile sale au evidentiat similitudini intre cele doua si ca o femeie pe care a intervievat-o a numit-o „viol-adiacenta”.
„Au simtit ca ceva rau sau gresit li s-a intamplat si s-au simtit ca o incalcare, dar nu aveau vocabularul pentru a-l descrie sau prelucra”, a spus Brodsky pentru BuzzFeed News.
Ea a laudat eforturile parlamentarilor din Wisconsin si California, dar a subliniat dorinta ei pentru o noua lege civila care sa abordeze in mod specific eliminarea prezervativului neconcentral pentru a oferi o cale juridica mai definita pentru victime.
“Legea este adesea sceptica fata de supravietuitori, mai ales daca au avut un istoric sexual sau trecut cu cineva”, a spus ea. „O noua crima poate fi de ajutor pentru victimele care se confrunta cu scepticism din partea judecatorilor sau a juriilor daca vatamarea se incadreaza intr-o categorie preexistenta.
Garcia si Sargent recunosc ca va fi dificil pentru victimele furtului sa-si duca cazurile in instanta din cauza consimtamantului inconjurator, dar spun ca acest lucru este suficient pentru a spori cazul lor pentru actiuni legislative.
– Este ca violul de data, a spus Garcia. „Dar doar pentru ca este greu nu inseamna ca nu ar trebui sa o impingem inainte”.








