Suntem angajati in cea mai tare dezbatere politica a timpului nostru; adica daca casatoria trebuie redefinita pentru a include cupluri de acelasi sex sau alte alternative.
Tot din moralitate, beneficii legale, impactul asupra copiilor, scolilor publice, guvernului si afacerilor private au fost discutate in mass-media. In mod incredibil, aproape nicio atentie nu a fost concentrata asupra amenintarilor foarte reale la adresa libertatilor noastre civile si religioase.
TENDINTA: Pelosi ramane liber cand discuta despre militari la Washington
Mai exact, statutul de scutire de taxe 501 (c) (3) dat mii de biserici, case de batrani, scoli, ministere, universitati si posturi de radio poate fi in pericol daca o organizatie „discrimineaza” un statut legal protejat, cum ar fi acelasi -sex casatorie.
Ce inseamna asta? Daca casatoria homosexuala este legalizata, atunci orice biserica sau organizatie religioasa care nu este de acord cu casatoria intre persoane de acelasi sex, probabil va intra sub presiune intensa pentru a-si schimba parerile sau pentru a tacea. Statutul scutit de taxe pentru organizatiile bazate pe credinta care nu reusesc de acord cu casatoria intre persoane de acelasi sex va fi expus riscului.
Acest lucru se intampla deja in Canada. Recent, judecatorii au impus casatoria intre persoane de acelasi sex in trei provincii canadiene. Astazi, Parlamentul canadian discuta un proiect de lege (C-250) pe care canadianii sustin ca ar putea fi folosit pentru a scoate in afara legii partile Bibliei drept discurs de ura si ar putea incrimina persoanele din organizatiile care invata ca contactul de acelasi sex este imoral. Casatoria intre persoane de acelasi sex reprezinta o amenintare serioasa pentru libertatile noastre civile si religioase si ar putea duce la o discriminare larga impotriva persoanelor care nu sunt de acord.
John Leo, columnist pentru US News and World Report, a scris pe 19 aprilie: “Comisia pentru drepturile omului din Saskatchewan a decis ca un anunt de ziar care enumera pasaje biblice care se opun homosexualitatii era o infractiune pentru drepturile omului. Comisia a ordonat hartia si Hugh Owens, om care a plasat reclama, sa plateasca 1.500 USD fiecare la trei barbati gay care s-au opus.
“Intr-un alt caz, o instanta din Columbia Britanica a confirmat suspendarea de o luna, fara plata, a unui profesor de liceu care a scris scrisori catre o lucrare locala, sustinand ca homosexualitatea nu este o orientare fixa, ci o conditie care poate fi si trebuie tratata. Profesorul, Chris Kempling, nu a fost acuzat de discriminare, doar ca a exprimat ganduri pe care statul le defineste ca improprii “.
Persecutia nu se limiteaza la Canada. Leo a continuat sa scrie: “In Suedia, predicile sunt acoperite in mod explicit de o lege anti-discurs impotriva urii adoptata pentru protejarea homosexualilor. Cancelarul suedez al justitiei a declarat ca orice referire la Biblia afirmand ca homosexualitatea este pacatoasa ar putea fi o infractiune si un ministru penticostal se confrunta deja cu acuzatii.
“In Marea Britanie, politia l-a anchetat pe episcopul anglican Peter Forster din Chester, dupa ce a spus intr-o lucrare locala:” Unii oameni care sunt in primul rand homosexuali se pot reorienta pe ei insisi. I-as incuraja sa considere asta ca o optiune. ” Politia a trimis o copie a observatiilor sale procurorilor, dar cazul a fost abandonat.
“In Irlanda, in august anul trecut, Consiliul Irlandez pentru Libertatile Civile a avertizat ca clericii care au circulat o declaratie a Vaticanului care se opune casatoriei gay ar putea face obiectul urmaririi penale in conformitate cu legislatia instigator la ura.
“In Statele Unite, dominanta legilor si regulilor anti-prejudecati care limiteaza libera exprimare si libera exercitare a religiei este clara in campusuri, nu este atat de clara in lumea reala. Cu toate acestea, argumentele Primului Amendament pierd teren legilor anti-discriminare din multe zone “. (John Leo, „Stomping on Free Speech”)
In ianuarie, o curte din Anglia a decis ca un predicator care a tinut un semn intr-o piata a orasului care solicita incetarea homosexualitatii, lesbianismului si imoralitatii a fost „condamnat in mod corespunzator” pentru o infractiune.
Prim-ministrul socialist recent ales al Spaniei a spus: “Vom prezenta un proiect de lege pentru a stabili uniunile gay pe aceeasi baza ca si casatoria. Va avea acelasi efect juridic [ca si casatoria]”.
Canada. Suedia. Irlanda. Anglia. Spania. Acum, Statele Unite.
Ceea ce este incredibil este viteza cu care cultura noastra s-a miscat pe aceasta problema. Cu doar un an in urma, nicio figura politica majora, din partea oricarei parti, nu ar fi imbratisat public casatoria intre persoane de acelasi sex – ceea ce a fost privit ca sinucidere politica. Nici mass-media, nici presa principala nu au impins casatoria homosexuala. Deci ce s-a intamplat?
In iunie 2003, Curtea Suprema a SUA a eliberat Lawrence c. Texas, care a declarat ca statele nu pot scoate in afara legii sodomia. Justitia Scalia, in dezacordul sau, a scris, aproape profetic, ca Lawrence ar putea duce la casatoria homosexualilor. Majoritatea instantei a respins ingrijorarea Scalia pentru ca a depasit tactica sperietoare. Cinci luni mai tarziu, Scalia s-a dovedit corecta cand decizia Goodridge a ordonat Legislativul Massachusetts sa legalizeze casatoria homosexuala pana la 17 mai 2004.
Sase cercetatori legali au scris despre efortul din Massachusetts de a echivala uniunile civile cu casatoria dintre barbat / femeie, „Bisericile si alte organizatii religioase care nu reusesc sa imbratiseze uniunile civile, indiferent de casatoria lor, pot fi fortate sa se retraga din practicile lor, sau altfel se confrunta cu o presiune juridica enorma pentru Inainte de propria noastra istorie si a celorlalte natiuni sugereaza ca institutiile religioase ar putea chiar risca sa piarda statutul scutit de taxe, acreditarea academica si licentele media si ar putea face fata acuzatiilor de incalcarea codurilor drepturilor omului sau a discursului de ura legi.“ (Institutul pentru casatorie si politici publice)
Cum se poate intampla? O decizie a Curtii Supreme a Statelor Unite ale Americii din 1982 spunea: “O institutie care solicita un statut scutit de taxe trebuie sa serveasca unui scop public si sa nu fie contrara politicii publice stabilite. Pentru a garanta scutirea de la 501 litera (c) (3), o institutie trebuie sa se incadreze intr-o categorie specificata in acea sectiune si trebuie sa serveasca si sa fie in armonie cu interesul public. (Bob Jones University c. Statele Unite, 461 US 574 (1982))
Daca instantele cumpara argumentul (opus astazi de multi afro-americani) ca situatia homosexualilor este egala cu cea a minoritatilor rasiale oprimate, atunci instantele pot gasi un „interes public”. Aceasta constatare ar putea duce la negarea statutului scutit de taxe catre organizatiile care se opun casatoriei intre persoane de acelasi sex.
We have a window of opportunity here in Minnesota to act before May 17. On that day, the Minnesota Constitution requires that the Legislature adjourn its business, ironically the same day that same-sex marriage will be legalized in Massachusetts for the first time in the history of our nation.
escorte femei cluj http://hlth.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte publi sibiu http://cantera-tech.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte fotomodel http://itsyourfuneral.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte. http://timeshealthcare.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba
ani escorte http://wa4kids.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arad
escorte tailanda http://pauvodka.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arges
escorte zorilor cluj http://gratonrancheriaresort.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bacau
escorte bechet http://maharam.co.nz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor
escorte finlanda http://fbets.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud
poze escorte de lux tarfe http://treadstone.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/botosani
escorte strada mures http://mjsoiree.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/braila
escorte charleroi http://american-foundation-for-aids-research.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vrancea/jaristea
escorte clujâ http://bridgeclimbinternational.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vrancea/jitia
escorte croatia http://kognative.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vrancea/maicanesti
filme online experientele unei escorte http://indashtour.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vrancea/marasesti
escorte vacau http://parishangels.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vrancea/mera
escorte timisoaa http://blue11records.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vrancea/milcovul
escorte din gorj http://driftdetection.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vrancea/movilita
escorte gslsti http://governmentalaccountingstandardsboard.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vrancea/nanesti
escorte aras http://accutest.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vrancea/naruja
Sunt autorul Senatului SF 2715, amendamentul constitutional care permite oamenilor sa voteze casatoria. Acest proiect de lege, redactat de reprezentanta Mary Liz Holberg, a trecut in mod coplesitor 88-42 in Camera Reprezentantilor din Minnesota, la votul bi-partizan. Guvernatorul Tim Pawlenty sustine acest proiect de lege. Acum, provocarea este in Senatul de stat din Minnesota. Tot ce avem nevoie este sa-i afectam pe senatorii statului nostru si sa le cerem sa treaca de SF 2715, neamenajat, astfel incat milioane de oameni de moneteni, mai degraba decat un judecator sau 201 legislatori, sa poata decide definitia casatoriei la urne in noiembrie.
Cu experienta altor natiuni ca ghid, avem libertatile noastre civile de pierdut si putin de castigat facand nimic. Omologii nostri din Suedia, Anglia si Canada ne ofera o privire asupra viitorului nostru daca nu reusim sa actionam.
Senatorii trebuie sa auda de electorii lor astazi. Nimic mai putin decat libertatile noastre civile si religioase sunt in joc!
Pentru mai multe informatii, puteti vizita, de asemenea, www.mnvoter.com.
Editia din aprilie a revistei Whistleblower, „Sexual Anarchy”, documenteaza clar modul in care casatoria intre persoane de acelasi sex a explodat pe scena in ultimele cateva luni si explica modul in care jonglernautul homosexual-casatorie poate fi oprit mort in piesele sale.
O fosta avocata in litigii fiscale, Michele Bachmann isi indeplineste al doilea mandat in Senatul de stat din Minnesota, reprezentand districtul Senatului 52. Poate fi contactata la (651) 296-4351, prin posta la 141 State Office Building, 100 Rev. Dr. Martin. Luther King Jr. Blvd., St. Paul, MN 55155, sau prin e-mail la [email protected]
