Acasă Sexoral Cazul Esther Baker: modul in care ancheta privind abuzul sexual asupra copiilor...

Sexoral

Cazul Esther Baker: modul in care ancheta privind abuzul sexual asupra copiilor a abuzat de increderea si confidentialitatea supravietuitorilor

166

Eliberarea publica a detaliilor despre cazul unui supravietuitor al abuzului sexual asupra copiilor, inclusiv informatii false impotriva ei care trebuiau sterse este o rechizitorie infractionala a comportamentului anchetei independente privind abuzul sexual asupra copiilor si o incalcare a increderii pentru persoanele vulnerabile care ar trebui sa se astepte sa fie protejate. .

ACTUALIZARE: De la publicarea acestui blog, Serviciul de urmarire penala a raspuns la intrebarile mele. Un purtator de cuvant a declarat ca CPS nu investigheaza acuzatiile privind o infractiune, inclusiv pervertirea cursului justitiei. Orice acuzatie care le va veni va fi trimisa inapoi la forta de politie relevanta. In acest caz, se pare ca este politia din Staffordshire.

Esther Baker este una dintre putinele supravietuitoare ale abuzurilor sexuale asupra copiilor care au facut publice in legatura cu acuzatiile ca a fost abuzata de tatal ei si de alte persoane.

Singurul alt caz la care ma pot gandi recent este Andi Lavery, in varsta de 46 de ani, care a facut public la Soarele Scotian, dar care a urmat unui proces la Glasgow, care a condus la condamnarea parintelui pedofil Francis Moore dupa ce Lavery a dat dovezi in mod anonim.

Prin urmare, este destul de surprinzator faptul ca o ancheta independenta privind abuzul sexual asupra copiilor ar trebui sa publice detalii considerabile numind-o pe Esther Baker intr-o hotarare judecatoreasca, in cazul in care ei insisi au decis ca este „extrem de controversat”. Cu atat mai mult cu cat nu le-a cerut sa investigheze cazul care a fost deja cercetat de Politia Staffordshire si ar putea conduce la proceduri civile separate. Si apoi publica o declaratie pe care trebuiau sa o retraga.

Hotararea lui Alexis Jay merita citata intr-un detaliu: Aceasta este ceea ce a spus:

“In numele Esther Baker, a fost transmis ca acuzatiile pe care le-a facut ar trebui sa faca parte din ancheta din Westminster. Dna Baker sustine ca a fost agresata sexual de tatal ei si de persoane de proeminenta publica asociate cu Westminster si ca exista institutionalitati esecuri in legatura cu acel presupus abuz din partea politiei si serviciilor de aplicare a legii. Ea spune ca tatal ei a introdus-o intr-un inel de pedofil care a inclus persoane de proeminenta publica asociate cu Westminster. 12 si ca abuzul a fost organizat si uneori ritualic, ca a fost filmat si ca politia a actionat intr-un rol de securitate.sau plangerile nu au fost solutionate in mod eficient de catre autoritati si, ca atare, au existat esecuri institutionale “.

“Am decis ca ancheta nu va investiga problemele pe care doamna Baker le-a pus in legatura cu propriile sale presupuse experiente de abuz sexual asupra copiilor …

“Afirmatiile Baker sunt foarte controversate. Ele fac obiectul atat a procedurilor civile contestate, cat si a unei anchete ale politiei in curs. Sunt, de asemenea, constient de faptul ca domnul Hemming (fost parlamentar liberal-democrat pentru Birmingham, Yardley) este raportat ca a facut o plangere la CPS ca afirmatiile pe care MsBaker le-a facut despre el se ridica la pervertirea cursului justitiei.

“Faptul ca atat investigarea politiei, cat si procesul civil sunt in desfasurare este un factor care are o pondere puternica impotriva anchetei care incearca sa investigheze aceste probleme. Chiar daca ar fi oportun ca ancheta sa investigheze aceste chestiuni inainte de incheierea celorlalte proceduri, o investigatie ar fi extrem de intensa in resurse si ar putea distrage atentia anchetei de la cele sase probleme de baza expuse mai sus. “

Aceasta declaratie l-a determinat pe Graham Wilmer, el insusi fost membru al primei anchete privind abuzul sexual asupra copiilor, sa depuna o plangere care acum este cercetata.

El le-a scris „Decizia dvs. de a publica informatii incorecte despre Esther Baker necesita o investigatie robusta si independenta. Ideea ca IICSA ar publica astfel de informatii incorecte despre o victima vulnerabila a abuzului sexual asupra copiilor este de neinteles si va cer acum sa investigati cum se poate intampla acest lucru in cadrul politicilor dvs. pentru a proteja martorii vulnerabili care se prezinta la IICSA, indiferent de traseu.

“Articolul de mai jos din Daily Mail este inca un alt exemplu de ce victimele vulnerabile ale CSA / CSE NU ar trebui sa prezinte IICSA, fara asigurarea absoluta ca vor fi protejate cu orice pret, ceea ce in cazul Esther Baker, aveti Asa ca nu am reusit complet. Asa cum stiti bine, exista proceduri in desfasurare in care sunt implicate Esther, eu si altii, si vom face eforturi pentru a expune adevarul din spatele minciunilor, fricilor si campaniilor rau intentionate purtate impotriva noastra, pur si simplu pentru ca am vorbit a dezvaluit si a dezvaluit ceea ce suferisem ”.

Un purtator de cuvant al anchetei nu a dorit sa comenteze. “Intrebarea nu comenteaza corespondenta privata pe care o primeste si nici investigatiile in curs.”

Acum, in afara de eliberarea acestor informatii care implica o persoana numita – in alte cazuri, persoana ar fi fost anonima – exista un defect grav in informatiile care au fost lansate. Aceasta implica faptul ca ar putea fi cercetata pentru ca a pervertit cursul justitiei pentru ca Daily Mail a spus-o „un fantezist”. Mai rau, declaratia lor publica initiala, care a fost prezentata fara stirea Esther Baker, a declarat „Am inteles ca anchetele politiei sunt acum concentrate pe daca doamna Baker ar trebui sa fie acuzata de pervertirea cursului justitiei”.

Mi s-a spus ca aceasta a fost retrasa dupa ce Staffordshire Police ia contactat pentru a le spune ca este neadevarata si defaimatoare si acum este sters de pe site-ul web. Ancheta a confirmat ca au sters-o. In schimb, se face trimitere la o plangere a domnului Hemming la CPS.

Nu exista nicio ancheta asupra Esther Baker cu privire la faptul ca a pervertit cursul justitiei. Este ea insasi o fantezie. Politia Staffordshire, intr-o declaratie atent elaborata, a declarat ca a fost „victima a crimei” si ca o sustin in continuare.

Cand am intrebat forta de politie daca mai sunt investigatii asupra Esther Baker – dupa ce se spune ca domnul Hemming s-a plans de „falsele acuzatii” impotriva lui – au precizat ca nu exista.

Motivul pentru care acest lucru este important este faptul ca ancheta nu este deja de incredere de o serie de supravietuitori care nu cred ca vor primi justitie. O parte din motiv este ca supravietuitorii considera ca ancheta va oferi o dovada certa de abuz sexual impotriva lor. Dar acesta nu este scopul anchetei – care se concentreaza in schimb pe esecurile institutionale ale persoanelor care nu actioneaza atunci cand li s-a spus despre abuz sexual. Ancheta in cazul Rochdale nu s-a temut sa-i indeparteze pe oameni pentru a nu-si face datoria, dar nu au enumerat sau numiti faptasii proaspat.

In aceste conditii, va asteptati ca ancheta sa fie foarte sensibila in ceea ce priveste gestionarea supravietuitorilor vulnerabili. Alexis Jay a cerut deja – pe buna dreptate – atat supravietuitorilor, cat si celor care reprezinta persoane care au fost acuzate – sa-si tonifice limba.

Hotararea anterioara a acesteia se incheie: „As face … un motiv final pentru ca toti cei care raporteaza asupra problemelor de care este implicata aceasta ancheta, precum si toti cei care comenteaza aceste probleme utilizand social media, ar trebui sa faca acest lucru exercitand un nivel de restrictie. si respectul este proportional cu sensibilitatea acestor probleme si vulnerabilitatea multor persoane implicate. “

Sfaturi solide. Trebuie sa o ia singura.

# ancheta independenta asupra abuzurilor sexuale ale copiilor, #alexis jay, #esther baker, #staffordshire police, #trust, #perversion of course of justice, #survivors

Jurnalistii de linie depind de contributiile cititorilor. Daca va place articolul pe care tocmai l-ati citit, va rugam sa faceti un angajament pentru scriitor, pentru a putea continua sa isi indeplineasca munca valoroasa. Daca aveti intrebari despre vreunul dintre jurnalistii nostri sau despre Byline – cel mai important site de jurnalism crowdfunded din lume prin trafic – va rugam sa ne contactati la [email protected]

Cazul Esther Baker: modul in care ancheta privind abuzul sexual asupra copiilor a abuzat de increderea si confidentialitatea supravietuitorilor

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti