Acasă Sexoral Ce sugereaza autorizarea cluburilor de dans in lapte cu privire la atitudinile...

Sexoral

Ce sugereaza autorizarea cluburilor de dans in lapte cu privire la atitudinile noastre schimbatoare fata de industriile sexuale?

150

Intrucat Legea Politiei si Criminalitatii din 2009 a oferit autoritatilor locale un control mai mare asupra locatiei cluburilor de dans in lap, a existat multe dezbateri cu privire la existenta unui loc pentru divertisment sexual in Marea Britanie. Aici, Phil Hubbard ia in considerare argumentele impotriva dansului in lapte, sugerand ca aluziile frecvente la impactul negativ al cluburilor de dans in lapte asupra tinerilor sunt sugestive pentru o societate contraversa riscurilor, care este convinsa ca tinerii si sexualitatea nu se amesteca, dar nu este sigur care sunt paginile dansului in lapte.

In 2012, am efectuat un studiu asupra cluburilor si locatiilor care ofera distractie in striptease in Anglia si Tara Galilor, care a presupus o ancheta a tuturor autoritatilor locale, o analiza a cererilor de licenta realizate de toate cele 241 de locuri de divertisment sexual si o ancheta online si pe hartie a 941 de rezidenti care traiesc in orase si orase cu loc de dans in lap. Interesant, sondajul nostru a sugerat ca doar aproximativ 3% dintre respondenti au considerat ca un club de dans in lapte este o sursa de molesta in orasul sau orasul lor local, o cifra care a fost mult mai mica decat in cazul pub-urilor, a cluburilor de noapte sau a consumului de mancare, toate fiind identificate mai des ca cauzand probleme particulare de zgomot, antisocialitate si gunoi. Mai mult, in timp ce aproximativ unul din zece dintre respondentii nostri pareau in mod semnificativ opus prezentei unor cluburi de dans in lapte in orasele britanice, majoritatea (55%) au sugerat ca sunt adecvate in locatiile din centrul orasului. Cu toate acestea, doar 3% din cluburile revendicate sunt potrivite in zonele rezidentiale. Desigur, 46% au considerat ca cluburile nu sunt potrivite in apropiere de colegii sau universitati, 65% in apropiere de unitati religioase si 83% in apropiere de scoli.

Avand in vedere ca aceasta este prima cercetare extinsa, finantata de Consiliul de Cercetare, cu privire la impactul locurilor de divertisment sexual asupra comunitatilor in care sunt situate, poate nu este surprinzator ca aceste constatari ale cercetarii au fost luate ulterior de mai multi jurnalisti. Totusi, acest reportaj nu a fost intotdeauna de tipul pe care l-am anticipat:

„Unii pot parea evident, dar un nou studiu de 118.000 de lire sterline a descoperit ca oamenilor nu le place ideea ca cluburile de striptease sa fie in afara scolilor. A fost nevoie de un an intreg pentru ca Scoala de Politica Sociala a Universitatii din Kent sa ajunga la incheierea raportului lor, care a fost platit pentru utilizarea banilor contribuabililor ”

( Daily Mail , 23 ianuarie 2013, „Consiliul plateste 118.000 de lire sterline pentru un studiu pe tot parcursul anului, care dezvaluie parintilor ca nu le place ideea de cluburi de striptease in afara scolilor”, editie online)

Ca atare, suntem acuzati ca dezvaluim „evidentul”: oamenii sunt nelinistiti de divertisment sexual in apropierea spatiilor pentru copii. Dar am contracara sugerand ca ideile „obisnuite” necesita totusi explicatii si control critic. Inainte de a interzice cluburile de dans in lapte in zonele in care sunt prezenti copiii, nu ar trebui sa stabilim ca este o presupunere generala ca acesta este lucrul corect? Si nu trebuie sa identificam problemele specifice cauzate de astfel de locuri inainte de a decide cum sa le reglementam? Aparent, traim in societati in care nu este necesara o astfel de discutie. Acest lucru ni s-a demonstrat in mod repetat in sondajul nostru: cand am intrebat verbal oamenii de ce cluburile de dans in lapte nu ar trebui sa fie situate in apropierea scolilor, raspunsul stocului a fost pur si simplu „pentru ca nu”: pur si simplu se simte gresit .

Dar daca presupunem ca copiii si minorii nu au voie in spatii de dans in lap, niciun afisaj de nuditate sau pornografie nu este vizibil din exteriorul spatiului si ca cluburile pot fi obligate sa se deschida dupa o perioada in care copiii nu ar fi de rutina. pe strada, merita sa ne intrebam ce prejudicii sunt cauzate copiilor la deschiderea acestor cluburi si cum ar putea fi atenuate prin distantarea lor fata de facilitatile folosite de copii. Astfel de intrebari sunt cu siguranta importante in contextul in care pronuntarile frecvente ale politicienilor arata ca copiii nostri sunt afectati de „hiper-sexualizarea” societatii. De asemenea, merita intrebati, dat fiind ca casa in sine este departe de un refugiu sigur pentru copii, cu „sexting” prin intermediul retelelor de socializare si disponibilitatea continutului online pentru adulti, care ar putea avea un impact asupra tinerilor, deoarece vederea unui „gentleman’s club” pe strada locala. Ceea ce inseamna ca copiii sunt vulnerabili aici trebuie sa fie declarati. Este ideea ca prezenta unor astfel de cluburi normalizeaza atitudinile particulare fata de sexualitatea femeilor? Sau credem, de fapt, ca cluburile de dans de lapte sunt reproducatori de sex predatoriu fata de care tinerii merita protectie? Acestea sunt intrebari dificile de ridicat in climatul actual, dar merita luate in considerare, avand in vedere ca industriile sexuale ofera un trai pentru multi, cu o „suprareglare” care poate muta acest tip de munca intr-un mediu mai putin formalizat si potential mai putin salubrit (ceva care va avea costuri si beneficii pentru proprietari si dansatori deopotriva).

Our research suggests that in practice, the licensing of Sexual Entertainment Venues in British cities is nonetheless informed by ‘commonsense’ assumptions that they are incompatible with certain other land uses, and need to be distanced or ‘zoned’ away from ‘family spaces’ of residence, education, leisure, and retailing. Local authorities adopt varying approaches here, stipulating premises are unacceptable within 200m (Hackney), 250m (Camden) or 500m (Coventry) of a school or other ‘sensitive’ land use. Indeed, where licenses have been refused, explanations have alluded to the incompatibility between sexual entertainment venues and such land uses. So, while the ‘dread fears’ of child sex abuse and paedophilia are not explicitly noted in council decisions, there appears an implicit acceptance that some degree of distancing of lap dance clubs from ‘family space’ is sensible, pragmatic and commonsensical. There is then a precautionary logic in play here given the lack of compelling evidence that lap dance clubs are actually associated with any more criminality than other licensed premises, but given we live in societies where we are all ‘riskophobes’ and actual risk is no longer a basis for decision-making, the adoption of a risk-averse approach is understandable. From a governmental perspective, ruling that lap dancing is illegal would be difficult given the impossibility of enforcing such a ban, and the potential allegation that this is an infringement of civil liberties: instead, ‘visible precaution’ is practiced, with public fears addressed through a licensing process that is able to consider these fears through a deployment of local, commonsense knowledge about ‘what belongs where’.

Distantarea cluburilor de dans in lapte de „spatiile familiale” pare cu siguranta neobiectabila, avand in vedere vulnerabilitatea imaginata a copilului, dar as trage concluzia ca in cele din urma este o forma de ordonare sociala care reafirma legatura dintre sexul comercial si marginalul social, ceea ce il face mai potential deranjant. si construirea lui ca Altele la codurile morale asumate ale „zonelor rezidentiale familiale”. Desi nu a fost intentia declarata a Legii privind politia si criminalitatea din 2009 de a indeparta localurile de dans in poala departe de spatiile „familiei” mai bogate, din clasa de mijloc, acesta este un rezultat potential. Faptul ca reglementarea spatiala si acordarea de licente pentru divertisment sexual consolideaza ideologiile dominante care leaga proprietatea, proprietatea si viata de familie este sigur demn de investigat, indiferent deDaily Mail crede.

Nota: Aceasta lucrare a fost sustinuta de Consiliul de Cercetari Economice si Sociale, Grant ES / J002755 / 1 „Sexualizare, pacoste si siguranta: Locuri de divertisment sexual si gestionarea riscului”: Co-I a fost Dr. Rachela Colosi, Universitatea din Lincoln. Vedeti http://www.esrc.ac.uk/my-esrc/grants/ES.J002755.1/citeste cartea profesorului Phil Hubbard Orase si sexualitati a fost publicata de Routledge in 2011.

Nota: Acest articol ofera parerile autorului, si nu pozitia blogului britanic Politics and Policy, nici a scolii de economie din Londra. Va rugam sa cititi politica noastra de comentarii inainte de a posta.

Despre autor

Phil Hubbard este profesor de studii urbane la Scoala de politici sociale, sociologie si cercetare sociala a Universitatii Kent.

Ce sugereaza autorizarea cluburilor de dans in lapte cu privire la atitudinile noastre schimbatoare fata de industriile sexuale?

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti