Pe masura ce tot mai multe cazuri de hartuire sexuala care implica membri ai facultatii ies la iveala, o parte semnificativa din acestia dateaza din 10, 20 si chiar 30 de ani. In ultimele luni s-au observat o serie de cazuri cu profil inalt in care profesorii acuzati sunt acum in varsta, precum si statut, pensionari sau chiar decedati. In timp ce aceste asa-numite cazuri reci reprezinta cu siguranta provocari practice in ceea ce priveste diminuarea memoriei institutionale si a dovezilor, expertii spun ca institutiile sunt deseori (daca nu intotdeauna) dornice sa ajute greselile din trecut – si ca trebuie.
„Intrebarea profunda de aici este:„ Care este scopul de a face aceste afirmatii dupa atatia ani? ”, A declarat Michele Dauber, Frederick I. Richman, profesor de drept la Universitatea Stanford. „Intr-o anumita masura, nu este diferit de dezbaterile despre memorialele confederatilor care apar in state care nu au fost niciodata nevoite sa se inteleaga cu ceea ce au facut. Este gresit sa spunem ca oamenii care au fost nedreptatiti de institutii in trecut ar trebui pur si simplu sa-l lase sa mearga, fara a recunoaste suferinta lor. “
Problemele legate de responsabilitatea morala sunt, probabil, mai relevante si mai importante intr-un cadru educational, iar intr-adevar institutiile academice s-au prins de aceste probleme paralele ale mostenirii, a spus Dauber. “Intr-adevar trebuie sa ne gandim la cine onoram … Seo-Young Chu i se datoreaza clar scuze, cel putin.”
Despre o mostenire Stanford
Dauber vorbea despre cazuri de raceala in general, dar se referea in special la o victima a hartuirii: Chu, profesor asociat de engleza la Queens College din City University din New York. Chu a scris recent un eseu citit pe scara larga, spunand ca regretatul Jay Fliegelman, profesor de literatura americana in literatura americana la Universitatea Stanford, a hartuit-o si a violat-o cand era un nou student absolvent la Stanford, in urma cu aproximativ 17 ani. La acea vreme, Stanford l-a cercetat si l-a disciplinat pe profesor cu un concediu neplatit de doi ani, timp in care a fost exclus de la catedra. Dar Chu a spus ca nu ar fi primit niciodata o scuza oficiala de la institutie si ca ar fi fost consternata sa afle ca caucusul absolvent al Societatii Americane pentru Studii din secolul al XVIII-lea a numit in 2009 un premiu de mentorat absolvent dupa Fliegelman .
Societatea a redenumit premiul la scurt timp dupa ce Chu a contactat initial lideri in acest sens, in 2016. Dar pana la eseul lui Chu, a spus ea, nu exista nicio inregistrare publica de ce. Eseul lui Chu i-a determinat pe colegii universitari sa solicite societatii sa recunoasca public de ce a schimbat numele premiului si sa renunte la astfel de abuzuri de putere – pe care le-a facut vineri.
Consiliul executiv al societatii „condamna fara echivoc toate formele de hartuire, discriminare si abuz, inclusiv maltratare bazata pe sex, rasa sau statut”, a spus intr-o declaratie, multumind lui Chu ca a prezentat. „In lunile urmatoare vom dezvolta politici pentru incorporarea in statutele noastre care sa clarifice faptul ca hartuirea si discriminarea de orice fel nu vor fi tolerate. Acest proces va necesita angajamentul intregii noastre membre de a se alatura intr-o aprobare ferma a standardelor si valorilor noastre. “
Stanford a spus ca suspendarea lui Fliegelman era bine cunoscuta in campus – ca pedeapsa nu a fost niciodata linistita. Nu este abordat in eseul lui Chu, dar merita remarcat, este ca Senatul Facultatii a adoptat o rezolutie de onorare a acestuia in 2008, la moartea sa din cauza complicatiilor cauzate de boli hepatice si cancer. Rezolutia a declarat, in parte, ca „mostenirea durabila a lui Fliegelman va fi mentoratul sau pentru studenti si, in special, studenti absolventi in carierele lor academice si de cercetare la si dincolo de Stanford.” Conform procesului-verbal al sedintei, toti cei prezenti – inclusiv cei care ar fi supravegheat unii, daca nu toate procedurile disciplinare ale lui Fliegelman – au stat in tributul tacut. Versiunea completa a Raportului Stanford a rezolutiei noteaza ca Stanford a achizitionat intreaga biblioteca personala extrem de valoroasa a Fliegelman – inclusiv Thomas JeffersonParadisul pierdut – la moartea sa.
Dauber, critica a unora dintre raspunsurile institutiei sale in urma comportamentelor sexuale, a spus ca ea crede ca Senatul ar trebui sa abroge rezolutia memoriala si sa transmita o scuza la Chu. „Cu siguranta nu ar trebui sa detinem o institutie insarcinata cu educarea viitorilor nostri lideri la un standard mai mic decat noi detinem Hollywood-ul”, a adaugat ea, referindu-se la abandonul profesional pentru Harvey Weinstein si altii din industria divertismentului, acuzati de conduita sexuala.
Chu a spus Inside Higher Ed ca eseul ei „nu este represalie”, ci „menit sa adauge o alta voce la inregistrare”.
Ce este vechi este nou din nou
Rapoartele de hartuire la cazurile reci nu sunt noi. Poate ca cel mai raportat caz de hartuire in academie, cel al lui Geoff Marcy, fost profesor de astronomie la Universitatea din California, Berkeley, s-a rupt in 2015, dar a implicat raportari de comportamente incorecte datand ani. Cu toate acestea, saptamanile recente au vazut un nou grup de acuzatii mai vechi.
Jane Willenbring, acum profesor asociat de geologie la Scripps Institution of Oceanography la Universitatea din California, San Diego, a intrat in public in aceasta toamna cu pretentiile sale de hartuire sexuala impotriva lui David Marchant, care a fost pana de curand catedra de pamant si mediu de la Universitatea Boston ( el ramane profesor acolo). Afirmatiile se intorc in 1999, cand Marchant il supraveghea pe Willenbring ca student doctoral in timpul unei calatorii de cercetare in Antarctica; Willenbring spune ca Marchant a presat-o sa intretina relatii sexuale cu fratele sau, care se afla in calatorie, a imbracat-o cu roci in timp ce urina afara, a numit-o cenusa vulcanica stupida si intentionata a suflat in ochi pentru a-si agita starea de orbire a ghetii. Un alt student formal de doctorat a facut afirmatii similare. Boston il cerceteaza pe Marchant, care nu a comentat public despre caz.
Saptamana trecuta, Kimberly Latta, psihoterapeut din Pittsburgh, a informat Stanford ca Franco Moretti – care detine acum Danily C. si Laura Louise Bell Professorat in Humanities, Emerit – a agresat-o in urma cu decenii, cand era profesor invitat la Berkeley. Latta si-a impartasit e-mailul la Stanford pe Facebook, spunand ca a fost inspirata sa vorbeasca ca urmare a stirilor Weinstein si a hashtag-ului de socializare #MeToo, in care supravietuitorii de comportamente incorecte si-au impartasit experientele.
“Scriu pentru a raporta ca, cand eram student la Berkeley in 1984-85, profesorul meu de atunci Franco Moretti m-a calcat sexual, m-a presat si mi-a violat”, a scris Latta. „El mi-a spus in mod special:„ Voi, fetele americane spun ca nu atunci cand vreti sa spuneti da ”. M-a violat in apartamentul meu din Oakland. De asemenea, el m-ar impinge frecvent impotriva peretelui biroului sau, chiar langa fereastra care se uita spre biblioteca, si-si impingea camasa si sutienul si ma saruta fortat, impotriva vointei mele. ”
Latta a spus ca a raportat la Berkeley presupusa conduita necorespunzatoare la acea vreme, dar ca oficialul relevant la acea vreme era un prieten al lui Moretti care a descurajat-o sa depuna o plangere oficiala. In schimb, a spus Latta, oficialul a spus ca ar trebui sa impartaseasca doar initialele lui Moretti, in cazul rapoartelor altor studenti. Moretti ar fi amenintat ca Latta nu va face public, spunand ca ii va strica numele. Din acest motiv, a spus ea, a ramas tacuta multi ani, in timp ce a continuat sa lucreze in cadrul academiei.
“Acest barbat a atacat cu siguranta multe alte femei de-a lungul carierei sale de succes fabulos”, a spus Latta. „A venit vremea sa apara adevarul despre acest pradator. Voi lua orice detector de minciuna si voi face orice declaratii necesare pentru a ma asigura ca este adus in justitie. “
Stanford a spus vineri ca acuzatia lui Latta a fost complet noua pentru oficiali, dar ca a ajuns la ea. „Desigur, suntem preocupati si vom analiza problema si daca exista vreo actiune pentru Stanford”, a spus Lisa Lapin, purtator de cuvant al universitatii, mentionand ca Moretti nu a mai fost in campus din cauza pensionarii sale in acest an.
Moretti, prin e-mail, a spus ca relatia sa cu Latta a fost consensuala si ca nu a avertizat-o niciodata sa taca, intrucat nu avea un statut institutional putin si niciun contact puternic cu care sa o ameninte la acea vreme. In timp ce el si ofiterul de conduita incorecta sunt prieteni, a spus el, nu erau inca asa, la momentul in care Latta ar fi depus o plangere.
„Nu am violat-o si sunt ingrozita de acuzatie”, a spus el intr-o declaratie prin e-mail. „Am fost un vizitator, fara nicio perspectiva, de a fi vreodata parte a academiei americane. Din pacate, ma tem ca aceasta acuzatie va avea un impact enorm asupra colegilor, prietenilor si familiei, in ciuda faptului ca este absolut falsa. ”
Latta nu a raspuns la o cerere de comentariu cu privire la afirmatia lui Moretti. Oficialii Berkeley nu au raspuns imediat la o solicitare de comentarii cu privire la caz.
Tot saptamana trecuta, joi, Universitatea de Stat din Arizona a cerut si a primit demisia lui Jaime Lara, fost preot romano-catolic si apreciat profesor de studii medievale si renascentiste, care a lucrat anterior la Universitatea Yale. La inceputul zilei, Eparhia Romano-Catolica din Brooklyn a impartasit pe site-ul sau web ca Lara fusese dezgropata in urma cu 25 de ani pentru abuz sexual asupra copiilor.
Ricardo Gonzalez, care a primit despagubiri de la biserica in urma cazului, a declarat pentru The New York Times ca a sunat la institutiile Larei pentru a-si spune povestea ca adult. Dar el a spus ca a simtit ca nu a fost niciodata crezut. “Vreau ca toata lumea sa stie cine este”, a spus Gonzalez. „Vreau sa-si piarda slujba, vreau sa nu bea apa. A stricat mica credinta pe care o am. Este o persoana foarte groaznica.
Lara nu a raspuns la o cerere de comentariu prin e-mail.
Corectarea gresite a intarziat
Gonzalez nu a fost in statul Arizona cand Lara l-a abuzat, dar celelalte cazuri se refera la fosti studenti.
Willenbring a declarat vineri ca a prezentat odata ce a castigat mandatul si ca este recunoscatoare pentru ceea ce pare a fi o atentie sporita a mass-media pentru cazurile de comportament sexual in general, deoarece este „usor sa maturati problema sub covor, fara reflectoare. Atentia presei poate evidentia o decizie institutionala slaba in urma unei investigatii sub titlul IX din amendamentele privind educatia din 1972, care interzice discriminarea de gen in programele finantate federal, de exemplu.
Willenbring a spus ca nu a cautat dreptate in cazul sau din titlul IX, „ci sa se asigure ca nu se va mai intampla niciodata” cu Marchant si cu oricine altcineva si „de asemenea, sa straluceasca aspectele intunecate ale academiei. “ Ea a descris experienta drept anxietate, intrucat exista intotdeauna un risc de consecinte profesionale. Ea a spus ca se intreaba, de exemplu, daca prietenii lui Marchant ii citesc propunerile sau lucrarile sau, mai rau, pe cele ale elevilor ei. Dar a scris plangerea a fost, de asemenea, cathartica si i-a determinat pe altii sa prezinte si, eventual, sa obtina propriul lor sentiment de inchidere, a adaugat ea.
porno cu matusa http://megahry.crashsite.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
filme porno cu bătrâni http://iplanexpress2.embluejet.com/Mod_Campaigns/tracking.asp?idem=8670688&em=gerencia%40cemercedina.org.ar&ca=86008&ci=0&me=77013&of=455052&adirecta=0&url=https://adult66.net/
filme porno cu femei si cai http://luizineje.entregadordecampanhas.net/registra_clique.php?id=TH%7Cteste%7C22319%7C1&url=https://adult66.net/
porno cu africani https://www.agriis.co.kr/search/jump.php?url=https://adult66.net/filme-porno/amatori
sexi porno http://ichthien.com/online/sales/Redirect.aspx?url=https://adult66.net/filme-porno/anal
canale tv porno http://www.abgefuckt-liebt-dich.de/weiterleitung.php?url=https://adult66.net/filme-porno/asiatice
fre porno gratis http://store.cure-medical.net/shop/display_cart?return_url=https://adult66.net/filme-porno/beeg
yerli porno http://buryatia.ru/cgi-bin/redirect.cgi?url=adult66.net/filme-porno/blonde
porno cu alina http://mf10.jp/cgi-local/click_counter/click3.cgi?cnt=frontown1&url=https://adult66.net/filme-porno/brazzers
porno xxx video https://russianhome.com/cgi-bin/click.cgi?url=https://adult66.net/filme-porno/brunete
porno cu ejaculare http://www.schoolandhousing.com/redirect?url=https://adult66.net/filme-porno/chaturbate
porno grav http://vanhoorick.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-barbie-se-masturbeaza-cu-vibratorul-pe-canapea-impreuna-cu-prietena-ei-lesbiana
grani porno http://observatory.giponet.org/redirect?url=https://adult66.net/incest-cu-un-frate-care-isi-seduce-sora-mai-mica-si-o-convinge-sa-i-faca-sex-oral-apoi-s-o-futa
porno ultra hd https://forum.physiobase.com/redirect-to/?redirect=https://adult66.net/blondina-minora-e-fututa-in-camera-de-hotel-de-iubitul-mai-in-varsta-ca-ea
xvideos porno http://foerderverein-bergbad.de/wp-content/plugins/wp-js-external-link-info/redirect.php?url=https://adult66.net/bruneta-fututa-in-pozitii-ciudate-de-un-salbatic-disperat-dupa-sex-in-timp-de-se-filmeaza
celine centino porno https://soldiers.kamrad.ru/go.php?url=https://adult66.net/petrecere-cu-lesbiene-sexy-care-fac-sex-oral-una-alteia-apoi-au-orgasm-in-timp-ce-se-masturbeaza
porno de epocă http://jan.myvnc.com/uc1.5/home/link.php?url=https://adult66.net/blondina-in-calduri-se-masturbeaza-la-camera-web
filme porno cu matusi http://www.comune.besanainbrianza.mb.it/servizi/Menu/menu_redirect.aspx?url=https://adult66.net/o-pustoaica-minora-e-rapita-de-la-scoala-si-fututa-de-doi-salbatici-in-acelasi-timp
filme porno cu negre http://www.importrus.ru/bitrix/redirect.php?event1=&event2=&event3=&goto=https://adult66.net/cuplu-de-amatori-fac-sex-salbatic-in-dormitorul-lor-si-incearca-toate-pozitiile
porno 64 http://davidgiard.com/ct.ashx?id=c1a1f9bb-e18a-478c-b7be-28ff53debcf4&url=https://adult66.net/doua-prietene-bune-se-excita-una-pe-alta-spoi-fac-sex-nebun-in-dormitorul-uneia
Cazul nu este inca inchis, a spus Willenbring, dar „Cred ca acum am realizat ceea ce mi-am propus sa fac”. Isi indreapta atentia catre „multimi de femei care mi-au atras atentia dupa publicitate cu propriile lor povesti ingrozitoare de hartuire, discriminare si chiar viol in departamentele de stiinte terestre din toata tara”.
Brett Sokolow, directorul executiv al Asociatiei pentru administratorii titlului IX, a declarat ca multe institutii si-au ridicat calendarul de raportare in urma misiunii Departamentului Educatiei din 2011 de a aplica titlul IX comportamentelor sexuale, permitand aceste plangeri mai vechi. In timp ce noi reclamanti continua sa prezinte afirmatii mai vechi, a spus el, institutiile sunt in general dispusi sa auda povestile lor.
Richard Anthony Baker, vicepresedinte asistent pentru servicii de egalitate de sanse la Universitatea din Houston, a declarat ca astfel de politici fara cronologie sunt considerate „traume informate”, deoarece permit acuzatorului „sa decida cand este gata sa notifice institutia sau sa se mute. inainteaza cu afirmatiile lor, fara presiunea de a face acest lucru din cauza termenului limita al institutiei. ” Dezavantajul acestor politici este insa ca dovezile care sustin o constatare pot fi „greu de colectat sau nu sunt disponibile la 10 sau 20 de ani dupa eveniment”. O alta ingrijorare este aceea ca „poate sa nu mai fie afiliat – si, prin urmare, sa nu mai fie sub controlul institutiei” atatia ani mai tarziu.
Sokolow a fost de acord ca dovezile sunt mai greu de obtinut cu timpul si ca disciplina este, desigur, mai greu de administrat daca profesorul a disparut sau a murit. Cu toate acestea, cazurile reci reprezinta totusi o oportunitate importanta pentru institutii de a se asigura ca politicile si procedurile in vigoare ar descuraja sau ar impiedica in mod clar orice s-a intamplat in trecut sa se intample din nou, a spus el.
In plus, a spus el, institutiile din experienta sa sunt dornici sa ajute studentii sau fostii studenti ale caror studii au fost cumva deraiate de hartuire sa-si recapete piciorul. Aceasta include oferirea de readmisii, credite de scolarizare, consiliere sau advocacy sau acceptarea de credite de transfer, de exemplu. Intr-adevar, o serie de femei care s-au confruntat cu hartuire sau cereri de agresiune raporteaza ca au renuntat la mediul academic, au schimbat campurile sau au transferat institutii ca urmare a experientelor lor.
Sokolow ezita sa spuna daca grupul recent de cazuri reci reprezenta vreo tendinta inspirata de Weinstein. Dar in invatamantul superior si in alte sectoare, el a spus: „Vom privi inapoi acest moment ca o schimbare tectonica a modului in care abordam egalitatea femeilor la locul de munca.”
Erin Buzuvis, profesor de drept la Western New England University si moderator al titlului IX Blog , a mai spus ca nu are cum sa cuantifice daca exista mai multe rapoarte de caz acum sau daca tocmai primeau mai multa publicitate. In plan legal, nu exista un termen limita de raportare, a spus ea, dar a fost de acord ca colegiile si universitatile sunt din ce in ce mai limitate in optiunile lor de a raspunde pe masura ce trece timpul. Cu toate acestea, ea a spus: „Ceea ce institutiile ar trebui sa faca este tot ceea ce este rezonabil si necesar pentru a se asigura ca toata lumea este in siguranta si ca problema nu reapare”.
Asta inseamna ca, chiar si atunci cand un profesor este disparut si, prin urmare, nu poate fi luata nicio masura disciplinara impotriva unei anumite persoane, institutiile „ar putea fi capabile sa examineze procesele si procedurile lor interne sau orice altceva a permis ca aceasta problema sa se intample in trecut”. In acest sens, Buzuvis a spus: „Institutiile ar putea descoperi cu usurinta faptul ca in anii care au intervenit, multe s-au schimbat prin cultura, politici si practica.”
Impingeti pentru o schimbare de cultura – si responsabilitate
Katherine Franke, profesoara de drept Sulzbacher la Universitatea Columbia si director al Centrului pentru Dreptul de Gen si Sexualitate, a spus ca cred ca academia nu este diferita de orice alta industrie in care oamenii proeminenti – adica barbati – „au puterea de a face sau de a rupe cariera ta. Si unii vor exploata acest tip de putere pentru multumirea personala. ” Ea a spus ca a vrut, de asemenea, sa evite „focalizarea flacarilor unui fel de panica sexuala” care ar putea aparea din noua atentie asupra cazurilor de hartuire a facultatilor. (Franke s-a ingrijorat, de asemenea, ca o astfel de atentie ar putea umbri ceea ce a spus ea a fost o amenintare mai mare pentru studenti: comportamente incorecte din partea celorlalti studenti.)
Cu toate acestea, Franke a sustinut ca, atunci cand vine vorba de acuzatii care apar acum cu privire la profesorii de sex masculin care au hartuit sau agresat sexual studentii lor in urma cu 20 sau mai multi ani, „Sunt mai putin preocupat de deschiderea statutului limitarilor si de a permite depunerea unui proces. , decat cu un fel de socoteala in campusurile noastre, cu negarea institutionala a faptului binecunoscut de hartuire sexuala din partea facultatilor. ” A spus ca campusurile trebuie sa fie mai mult investite in regandirea normelor culturale decat in protejarea marcilor, a mentionat ca esecul institutiilor de a aborda suficient hartuirea este un simptom al „neoliberalizarii” invatamantului superior.
Cel putin in instanta de opinie publica – sau responsabilitatea publica – cazurile de hartuire la institutii private, atat noi, cat si reci, sunt mai greu de incercat. Asta pentru ca institutiile private nu sunt supuse acelorasi legi privind registrele publice ca si institutiile publice, in mod evident, deoarece nu sunt finantate cu dolari pentru contribuabili. Cu alte cuvinte, unii termeni ai investigatiei din titlul IX sunt considerati o chestiune de evidenta publica la o institutie publica, dar nu una privata. Cu toate acestea, institutiile private sunt in continuare supuse titlului IX – deoarece fondurile federale cu toate acestea curg.
Dauber, la Stanford, a declarat ca responsabilitatea va ramane o problema la institutiile private, in special pana la modificarea legilor privind inregistrarile publice pentru a include o scutire pentru hartuire sexuala si agresiune.
„Nu exista niciun beneficiu public si doar un prejudiciu public” legilor actuale de transparenta pentru campusurile private, a spus ea.








