Pride Pterodactyl, de camera lui Rowdy

Sunt sexual pozitiv!

Si imi dau seama ca este un termen dureros ambiguu. Am vazut ca oamenii il folosesc pentru a insemna totul, de la „a nu vedea sexul ca fiind inerent rau”, pana la „a insista ca toata lumea ar trebui sa aiba tone de orgasme si ca isi va rezolva toate problemele”. Puteti vedea cum oamenii care folosesc prima definitie ar putea avea unele argumente grav neproductive cu oamenii care cred ca o folosesc pe a doua. 

Despre „orgasmele pentru toata lumea!” lucru. Nu este in totalitate un om de paie. Am vazut odata o prezentare a lui Annie Sprinkle (care si-a scris in mod clar propria pagina Wikipedia) in care ea a argumentat practic ca vom avea pace mondiala si utopie feminista, daca toti din toate armatele ar fi doar sa se futa si sa aiba orgasme in schimb. Suna superficial dulce – da, placere! – Dar exista unele probleme cu adevarat evidente. Nu toata lumea poate avea orgasme, nu toata lumea isi doreste orgasme si exista o multime de oameni care au orgasme fabuloase, dar inca sunt tampenii.

Pozitivitatea sexuala a avut probleme cu interpretarea gresita a alegerii personale, precum represiunea sexuala si exploatarea sexuala ca alegere personala si nu vreau sa neg acest lucru. („Munca sexuala este intotdeauna excelenta, deoarece sexul este super distractiv, timpul fericit” este la fel de vacuos, „munca sexuala este intotdeauna groaznica, deoarece nimeni nu ar putea sa opteze pentru asta.”) De asemenea, nu vreau sa neg ca am am facut-o eu uneori. Dar vreau sa ma indepartez de ea.

Iata deci definitia / manifestul meu. Defifesto. (Am scris o versiune mult mai scurta pe Tumblr si am crezut ca merita sa ma extind.) Cand spun ca sunt sex-pozitiv, asta vreau sa spun:

• Cred ca libertatea sexualitatii este ceva de care avem cu totii nevoie si foarte putini dintre noi avem.

• Cred ca placerea sexuala este un lucru legitim de dorit si urmarit din punct de vedere etic.

Pozitivitatea mea sexuala nu exista in opozitie cu feminismul non-sexual. Exista in opozitie cu normele sexuale sociale ascunse. Exista in opozitie cu persoanele care ataca orice sexualitate in afara normelor stricte, persoanele care cer femeile si fetele sa fie sexy, dar le umilesc pentru ca sunt sexuale, persoanele care trateaza discutii despre siguranta sexuala si consimtamant precum obscenitatea, societatea care construieste dorinta sexuala ca ceva intunecat si murdar si secret si ingrozitor.  Aceasta este negativismul sexual. Acesta este motivul real pentru sex-pozitivitate.

• Resping preconceptiile despre ce fel de sexualitate ar trebui sa aiba o persoana, indiferent daca aceste preconceptii se bazeaza pe sex, varsta, rasa, cultura, dizabilitate, statut trans, statut de urmas sau practic orice altceva.

• Nu judec oamenii pentru sexul etic pe care il au sau il doresc.

„Etic” inseamna „a nu face rau altora”. Etica nu are un lucru al naibii de spus daca sexul tau ar trebui sa fie neplacut, heterosexual, imbracat complet, anal, necasatorit, plictisitor, homosexual, inca mergand la varsta de 80 de ani, intr-o piscina plina de bauturi plina de sirop Karo, de doua ori pe an, cu doisprezece persoane, sau nu exista deloc – si, prin urmare, nici eu nu.

• Nu voi tolera ura fata de lucratorii sexuali.

Aceasta inseamna din toate partile: angajatori si clienti, precum si moralisti si politisti. Lucratorii sexuali sunt oameni; munca sexuala este munca. Adesea exista o tona de misoginie si exploatare in industria sexului, dar partile „misoginie” si „exploatare” sunt problema si ceea ce ar trebui sa lucram pentru a lupta. Nu partea de „sex”.

• Cred ca educatia sexuala cuprinzatoare, onesta si fara judecata este necesara pentru sanatatea publica si fericirea.

• Cred ca intelegerea consimtamantului sexual – ceea ce este, de ce conteaza – lipseste foarte mult din societate si este extrem de importanta.

Aceste doua chiar trebuie sa mergem impreuna. Daca sexul doar cu abstinenta este ca ed soferul, fara a vorbi despre masini, atunci sexul fara a vorbi despre consimtamant este ca ed soferul in cazul in care iti arata gazul si frana, dar presupun ca vei alege tot „cum sa urmezi traficul legi, astfel incat sa nu omori oameni „singuri”.

• Cred ca diversitatea si puterea sexualitatii umane sunt nenorocite de inspirat.

Sexul are potentialul de a aduce o mare bucurie sau o mare suferinta. Sex-pozitivitatea, pentru mine, inseamna sarbatorirea si cultivarea bucuriei. Fara a o impune oamenilor, fara a ignora suferinta. Dar a crede ca sexul aduce suficiente lucruri bune vietii oamenilor, despre care merita sa vorbim, merita sa lucram.

Pe de alta parte, cand spun ca sunt sex-pozitiv, iata cateva lucruri pe care le fac absolut

nu

Rau:

• Toata lumea ar trebui sa faca sex.

• Toata lumea ar trebui sa aiba sex generos, non-monogam, exhibitionist, orgasmic, pansexual.

Unii oameni sunt asexuali. Unele persoane sunt sexuale, dar nu toate acestea. Unii oameni sunt monogamati, heterosexuali si nu se potrivesc. Unele persoane au probleme fizice sau psihologice care interfereaza cu relatiile sexuale. Incercarea de a „elibera” pe oricare dintre acesti oameni de „represiunea” lor este ignoranta, prezumtiva si chiar opusul promovarii libertatii sexuale.

• Acceptarea modului de a face sex cuiva inseamna ca trebuie sa participi la ea, sa-i urmezi sa se implice in el sau sa afli despre el in detaliu.

Da. Ew. Urasc ca chiar trebuie sa spun asta. Dar apare. Si ew.

(Cautare: „nu trebuie sa o privesti sau sa auzi despre asta” presupune

niste

initiativa din partea ta pentru a evita lucrurile pe care nu vrei sa le vezi. Daca spui „nu-mi spune despre viata ta sexuala”, cand vorbesc cu tine, voi respecta asta; daca spuneti „nu-mi spuneti despre viata voastra sexuala”, ca raspuns la scrierea care nu este indreptata catre dvs. si etichetat clar ca scris sexual, imi voi smulge parul.

escorte busteni https://direkt-einkauf.de/includes/refer.php?id=2&url=https://sexoral.ro/
publi24 escorte mature bucuresti http://www.fremcoelectricinc.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte show lesby http://www.e-practicemgmt.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte teiul doamnei http://chelsia.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/gura-raului
escorte sex p neamtâ http://educationtechnews.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/hoghilag
private.ro escorte http://www.tcapsstudent.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/iacobeni
escorte racaciuni http://www.furmans.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/jina
escorte cuplu bucuresti http://www.kookydough.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/laslea
escorte piata unirii http://www.flowerscape.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/loamnes
publi24 iasi escorte http://growthspeed.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/ludos
hbo escorte http://importlogistics.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/marpod
escorte craiova publi 24 http://artverse.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/medias

)

• Nimic legat de sex nu este vreodata rau pentru nimeni.

• Nimic legat de sex nu trebuie criticat.

„Daca este consensual si etic, totul este in regula”, exista lumi departe de „daca are legatura cu sexul, totul este in regula”.  

lumi

.

Si cred ca lucrurile pot fi lipsite de etica, chiar daca tot sexul implicat este consensual. Inselaciunea nu este etica. Fetisizarea oamenilor pe baza stereotipurilor rasiale nu este etica. Tratarea oamenilor ca obiecte sexuale nu este etica. Impunerea unor norme stricte de exprimare a genului si comportament sexual asupra altora nu este etica, chiar daca ai un argument argumentat pentru motivul sexualitatii tale.

Sex-pozitivitate responsabila 

necesita

o examinare minutioasa a eticii sexuale. Doar ca, daca ceva pare „ciudat” sau hedonistic sau ceva ce nu te-ai bucura, nu ar trebui sa joace niciun rol in acea etica.

• Feminismul ar trebui sa se refere la sex.

• Sexul rezolva totul.

Ma fericesc de tot ceea ce ar zice ca „face feminismul sexy”. Pozitivitatea sexului ar trebui sa fie o parte a feminismului, deoarece sexualitatea este importanta – nu pentru ca feminismul trebuie sa creasca. Chiar nu vreau sa implic niciun „sa fii un aliat feminist si vei primi multe oferte sexuale” aici sau orice „nu-ti face griji, nu suntem oameni care ne hranesc, suntem in stripteases si mui !“ magulitor. Provocarea integrarii pozitivitatii sexului in feminism este comunicarea „problemelor dorintei sexuale a femeilor”, fara a da munitie „femeilor sunt pentru sex”.

In plus, exista o multime de obiective feministe demne, care pur si simplu nu pot fi incalcate despre sex. Cred ca promovarea autonomiei sexuale a femeilor si respectarea diversitatii sexualitatii feminine ar trebui sa fie o 

parte

 de feminism, dar nu am nicio iluzie ca aceasta va rezolva angajarea discriminarii sau a violentei domestice. In feminism trebuie facuta o multime de munci nesigure, iar pozitivitatea sexuala nu ar trebui sa eclipseze asta.

Nu, nu vom primi utopia feminista prin libertatea sexuala, dar asta este in regula, deoarece libertatea sexuala este un scop in sine. Si asta vreau sa spun cand ma numesc sex-pozitiv.