Acasă Adult66 Cele mai suculente biti din raportul Mueller

Adult66

Cele mai suculente biti din raportul Mueller [ACTUALIZARE]

142

Foto: Cliff Owen (AP)

Bine. In sfarsit este aici.

Joi, Departamentul de Justitie a lansat versiunea completa – daca a fost redusa in mod semnificativ – a raportului consilierului special Robert Mueller privind interferenta rusa in alegerile din 2016. Puteti citi toate lucrurile, toate cele 400 de pagini ciudate, daca doriti, mai jos.

In timp ce atat presedintele Donald Trump, cat si procurorul general William Barr, au subliniat ca ancheta lui Mueller a constatat „nicio coluzie” intre campania Trump si oficialii rusi care incearca sa influenteze alegerile, raportul contine o serie de anecdote care apar. Unii dintre ei indica diverse actiuni nefaste din cercul interior al presedintelui. Altele sunt ciudate.

Aici, atunci, este doar un gust pe care l-a gasit Robert Mueller (accentul nostru).

Trump nu a impiedicat justitia:

In al patrulea rand, daca am avea incredere in urma unei investigatii amanuntite a faptelor pe care presedintele nu le-a comis in mod clar obstructia justitiei, vom afirma in acest fel. Cu toate acestea, pe baza faptelor si a standardelor legale aplicabile, nu putem ajunge la aceasta hotarare. Dovezile pe care le-am obtinut in legatura cu actiunile si intentia presedintelui prezinta probleme dificile care ne impiedica sa stabilim in mod concludent ca nu s-a produs nicio conduita penala. In consecinta, desi acest raport nu concluzioneaza ca presedintele a comis o infractiune, nu il exonereaza.

Mueller sugereaza cu tarie ca, desi ancheta sa a luat sfarsit, Congresul are posibilitatea de a ridica locul unde a plecat:

[W] e a concluzionat ca, in rarele cazuri in care o ancheta penala a conduitei presedintelui este justificata, anchetele pentru a stabili daca presedintele a actionat pentru un motiv corupt nu ar trebui sa-si rastoarne in mod imperfect. Concluzia conform careia Congresul poate aplica legile de obstructionare exercitarii corupte a presedintelui de puterile functiei este conform cu sistemul nostru constitutional de cecuri si solduri si principiul ca nicio persoana nu este mai presus de lege.

Trump a incercat sa influenteze ancheta, dar personalul sau (felul) l-a retinut:

Eforturile presedintelui de a influenta ancheta nu au reusit in mare parte, dar acest lucru se datoreaza in mare parte faptului ca persoanele care l-au inconjurat pe presedinte au refuzat sa efectueze ordine sau sa adere la cererile sale. Comey nu a pus capat anchetei lui Flynn, care a condus in definitiv la urmarirea si condamnarea lui Flynn pentru minciuna catre FBI. McGahn nu i-a spus procurorului general interimar ca consilierul special trebuie inlaturat, ci era in schimb pregatit sa demisioneze asupra ordinului presedintelui. Lewandowski si Dearborn nu au transmis mesajul presedintelui in sesiuni ca ar trebui sa limiteze ancheta Rusiei doar la viitoarele alegeri. Si McGahn a refuzat sa se retraga din amintirile sale despre evenimentele din jurul directiei presedintelui de a-l elimina pe Consilierul special, in ciuda cererilor multiple ale presedintelui de a face acest lucru.

Echipa lui Mueller nu a fost incantata de marturia scrisa a lui Trump, dar nu erau pregatiti sa lupte pentru un interviu personal:

Recunoscand ca presedintele nu va fi intervievat in mod voluntar, am considerat daca va emite o citatie pentru marturia sa. Am vazut ca raspunsurile scrise sunt inadecvate. Dar, la acel moment, investigatia noastra a inregistrat progrese semnificative si a produs dovezi substantiale pentru raportul nostru. Astfel, am cantarit costurile unui litigiu constitutional potential, cu intarziere in finalizarea investigatiei noastre, in raport cu beneficiile anticipate pentru investigatia si raportul nostru. Asa cum am explicat in volumul II, sectiunea HB, am stabilit ca cantitatea substantiala de informatii pe care am obtinut-o din alte surse ne-a permis sa tragem concluzii faptice relevante despre intentie si credibilitate, care sunt adesea deduse din dovezi circumstantiale si evaluate fara marturie directa de la subiect. a anchetei.

Trump a fost absolut dezlantuit de tot:

Conform notelor scrise de Hunt, cand Sessions i-a spus presedintelui ca a fost numit un consilier special, presedintele a cazut inapoi pe scaunul sau si a spus: „Dumnezeule. Acest lucru este ingrozitor. Acesta este sfarsitul presedintiei mele. Sunt futut. “

Trump a incercat (fara succes) sa-l determine pe Mueller sa fie concediat in mai multe moduri:

Sambata, 17 iunie 2017, presedintele l-a sunat pe McGahn si l-a indrumat sa il inlature consilierul special. McGahn era acasa, iar presedintele era la Camp David. In interviurile cu acest birou, McGahn a amintit ca presedintele l-a sunat acasa de doua ori si, in ambele ocazii, l-a indrumat sa sune Rosenstein si sa spuna ca Mueller a avut conflicte care l-au impiedicat sa indeplineasca functia de consilier special. La primul apel, McGahn a amintit ca presedintele a spus ceva de genul: „Trebuie sa faci asta. Trebuie sa o suni pe Rod. McGahn a spus ca i-a spus presedintelui ca va vedea ce poate face. McGahn a fost tulburat de apel si nu a intentionat sa actioneze la cerere. El si alti consilieri credeau ca conflictele afirmate sunt „prostesti” si „nu sunt reale” si au comunicat anterior aceasta opinie presedintelui. De asemenea, McGahn l-a lamurit pe presedinte ca Biroul de consilier al Casei Albe nu ar trebui implicat in niciun efort pentru a presa problema conflictelor. McGahn era ingrijorat sa aiba vreun rol in a cere procurorului general interimar sa concedieze consilierul special pentru ca el a crescut in epoca Reagan si a vrut sa fie mai mult ca judecatorul Robert Bork si nu „Massacre Bork de sambata seara”. McGahn a considerat ca solicitarea presedintelui este un punct de inflexiune si a vrut sa loveasca franele.

Efforts to curtail the Special Counsel’s investigation. Two days after directing McGahn to have the Special Counsel removed, the President made another attempt to affect the course of the Russia investigation. On June 19, 2017, the President met one-on-one in the Oval Office with his former campaign manager Corey Lewandowski, a trusted advisor outside the government, and dictated a message for Lewandowski to deliver to Sessions. The message said that Sessions should publicly announce that, notwithstanding his recusal from the Russia investigation, the investigation was “very unfair” to the President, the President had done nothing wrong, and Sessions planned to meet with the Special Counsel and “let [him] move forward with investigating election meddling for future elections.” Lewandowski said he understood what the President wanted Sessions to do.

O luna mai tarziu, intr-o alta intalnire privata cu Lewandowski, pe 19 iulie 2017, presedintele a intrebat despre starea mesajului sau pentru ca sesiunile sa limiteze ancheta consilierului special la viitoare ingerinte electorale. Lewandowski i-a spus presedintelui ca mesajul va fi transmis in curand. Ore dupa aceasta sedinta, presedintele a criticat public Sessions intr-un interviu acordat New York Times, dupa care a emis o serie de tweet-uri, precizand ca meseria lui Sessions era in pericol. Lewandowski nu a dorit sa transmita personal mesajul presedintelui, asa ca l-a rugat pe seniorul oficial al Casei Albe, Rick Dearborn, sa-l transmita in Sesiuni. Dearborn a fost incomod cu sarcina si nu a urmat.

Concedierea lui Trump a lui James Comey a fost o incercare clara de a se proteja de o ancheta, chiar daca Mueller nu concluzioneaza ca aceasta a constituit o acoperire:

Totusi, alte dovezi indica faptul ca presedintele dorea sa se protejeze de o ancheta in campania sa. A doua zi dupa ce a aflat despre interviul FBI cu Flynn, presedintele a luat o cina individuala cu Comey, impotriva sfaturilor asistentilor senior si i-a spus lui Comey ca are nevoie de „loialitatea” lui Comey. Cand mai tarziu presedintele a cerut lui Comey pentru a doua oara sa faca public faptul ca nu se afla in ancheta, a adus din nou loialitate, spunand: „Pentru ca am fost foarte fidel fata de tine, foarte loial, am avut acel lucru, stii”. Dupa ce presedintele a aflat de refuzul lui Sessions de la ancheta din Rusia, presedintele s-a aratat furios si a spus ca doreste un procuror general care sa-l protejeze in modul in care i-a perceput pe Robert Kennedy si Eric Holder sa-i protejeze pe presedintii lor.

In plus, presedintele a avut un motiv de a pune ancheta Rusiei a FBI in spatele sau. Dovada nu stabileste ca incetarea lui Comey a fost conceputa pentru a acoperi o conspiratie intre Campania Trump si Rusia: asa cum este descris in volumul I, probele descoperite in ancheta nu au stabilit ca presedintele sau cei apropiati au fost implicati in hacking-urile rusesti sau conspiratii cu masura activa, sau presedintele au avut o relatie nelegala cu orice oficial rus. Insa dovezile indica faptul ca o investigatie amanuntita a FBI ar descoperi fapte despre campania si pe presedinte personal ca presedintele ar fi putut intelege sa fie infractiuni sau care ar da nastere la probleme personale si politice. Desi presedintele a declarat public in timpul alegerilor si dupa ce nu are nicio legatura cu Rusia, Organizatia Trump, prin intermediul lui Michael Cohen, urmarea proiectul propus de Trump Tower Moscova pana in iunie 2016, iar candidatul Trump a fost informat in mod repetat despre progresul acestor eforturi. In plus, unii martori au spus ca sunt constienti de faptul ca [HARM TO ONGOING MATTER] intr-un moment in care rapoartele publice au afirmat ca oficialii de informatii ruse se aflau in spatele atractiilor si ca Trump a cautat in privat informatii despre viitoarele versiuni ale WikiLeaks. Mai pe larg, mai multi martori au descris preocuparea presedintelui de acoperirea presei a anchetei rusesti si ingrijorarea sa persistenta de a ridica intrebari cu privire la legitimitatea alegerii sale a urmarit proiectul propus Trump Tower Moscova pana in iunie 2016, iar candidatul Trump a fost informat in mod repetat cu privire la progresele acestor eforturi. In plus, unii martori au spus ca sunt constienti de faptul ca [HARM TO ONGOING MATTER] intr-un moment in care rapoartele publice au afirmat ca oficialii de informatii ruse se aflau in spatele atractiilor si ca Trump a cautat in privat informatii despre viitoarele versiuni ale WikiLeaks. Mai pe larg, mai multi martori au descris preocuparea presedintelui de acoperirea presei a anchetei rusesti si ingrijorarea sa persistenta de a ridica intrebari cu privire la legitimitatea alegerii sale a urmarit proiectul propus Trump Tower Moscova pana in iunie 2016, iar candidatul Trump a fost informat in mod repetat cu privire la progresele acestor eforturi. In plus, unii martori au spus ca sunt constienti de faptul ca [HARM TO ONGOING MATTER] intr-un moment in care rapoartele publice au afirmat ca oficialii de informatii ruse se aflau in spatele atractiilor si ca Trump a cautat in privat informatii despre viitoarele versiuni ale WikiLeaks. Mai pe larg, mai multi martori au descris preocuparea presedintelui de acoperirea presei a anchetei rusesti si ingrijorarea sa persistenta de a ridica intrebari cu privire la legitimitatea alegerii sale unii martori au spus ca sunt constienti de faptul ca [HARM TO ONGOING MATTER] intr-un moment in care rapoartele publice au declarat ca oficialii de informatii ruse se aflau in spatele atractiilor si ca Trump a cautat in mod privat informatii despre viitoarele versiuni ale WikiLeaks. Mai pe larg, mai multi martori au descris preocuparea presedintelui de acoperirea presei a anchetei rusesti si ingrijorarea sa persistenta de a ridica intrebari cu privire la legitimitatea alegerii sale unii martori au spus ca sunt constienti de faptul ca [HARM TO ONGOING MATTER] intr-un moment in care rapoartele publice au declarat ca oficialii de informatii ruse se aflau in spatele atractiilor si ca Trump a cautat in mod privat informatii despre viitoarele versiuni ale WikiLeaks. Mai pe larg, mai multi martori au descris preocuparea presedintelui de acoperirea presei a anchetei rusesti si ingrijorarea sa persistenta de a ridica intrebari cu privire la legitimitatea alegerii sale

Se pare ca avocatul Casei Albe, Don McGahn, a renuntat aproape la „rahatul nebun” pe care Trump i-a cerut sa il faca:

In acea seara, McGahn a sunat atat pe Priebus cat si pe Bannon si le-a spus ca intentioneaza sa demisioneze. McGahn a amintit ca, dupa ce a vorbit cu avocatul sau si a dat natura cererii presedintelui, a decis sa nu impartaseasca detaliile cererii presedintelui cu alti angajati ai Casei Albe. Priebus si-a amintit ca McGahn a spus ca presedintele i-a cerut „sa faca rahat nebun”, dar a crezut ca McGahn nu-i spune specificul cererii presedintelui, deoarece McGahn incerca sa-l protejeze pe Priebus de ceea ce nu trebuia sa stie. Priebus si Bannon au cerut amandoi lui McGahn sa nu renunte, iar McGahn a revenit in cele din urma la munca in ziua respectiva si a ramas in functia sa.

Acei bots rusi despre care ati auzit atat de multe au fost extrem de eficienti:

In mod colectiv, conturile de socializare ale IRA au ajuns la zeci de milioane de persoane din SUA. Conturile individuale de socializare IRA au atras sute de mii de adepti. De exemplu, in momentul in care au fost dezactivati de Facebook la jumatatea anului 2017, grupul de Facebook „Musulmani Unite din America” al IRA a avut peste 300.000 de adepti, grupul Facebook „Nu ne impuscati” avea peste 250.000 de adepti, „Fiind Patriotic” ”Grupul Facebook a avut peste 200.000 de adepti, iar grupul de Facebook„ Frontiere securizate ”a avut peste 130.000 de urmaritori. Potrivit Facebook, in total conturile controlate de IRA au facut peste 80.000 de postari inainte de dezactivarea lor in august 2017, iar aceste postari au ajuns la cel putin 29 de milioane de persoane din SUA si „poate au ajuns la aproximativ 126 de milioane de oameni”.

Rusii au reusit sa-i ofere lui Jared Kushner o gramada de murdarie:

La inceputul intalnirii, Gorkov i-a prezentat lui Kushner doua cadouri: un tablou si o punga de pamant din orasul din Belarus, de unde isi are originea familia lui Kushner.

Fostul avocat Trump, Michael Cohen, a avut un moment dificil cu e-mailul:

Cu toate acestea, pana la sfarsitul lui decembrie 2015, Cohen se plangea ca Sater nu a fost in masura sa foloseasca acele conexiuni pentru a stabili intalnirea promisa cu oficialii guvernului rus. Cohen i-a spus lui Sater ca „el chiar a organizat intalnirea. „La 11 ianuarie 2016, Cohen a trimis un e-mail la biroul lui Dmitry Peskov, secretarul de presa al guvernului rus, indicand ca doreste contactul cu Serghei Ivanov, seful de stat al lui Putin. Cohen a utilizat in mod eronat adresa de e-mail „[email protected]” in loc de „Pr [email protected] .ru”, astfel incat e-mailul nu a aparut.

Banda de pipi? Probabil ca nu este real:

Comey 1/7/17 Memorandum, la 1-2; Comey I 15/01/17 302, la 3. Informarea lui Comey a inclus afirmatia neverificata a raportului Steele potrivit careia rusii aveau benzi compromitatoare ale presedintelui implicand o conduita cand era cetatean privat in timpul unei calatorii din 2013 la Moscova pentru Miss Universul Pageant. In timpul campaniei prezidentiale din 2016, o cerere similara ar fi putut ajunge la candidatul Trump. Pe 30 octombrie 2016, Michael Cohen a primit un text de la omul de afaceri rus Giorgi Rtskhiladze care spunea: „Oprit fluxul de casete din Rusia, dar nu sunt sigur daca mai este ceva. Doar asa stii …. „10/30/16 Mesaj text, Rtskhiladze catre Cohen. Rtskhiladze a spus ca „casetele” s-au referit la casetele compromitatoare ale lui Trump, despre care se zice ca sunt detinute de persoane asociate cu conglomeratul imobiliar rus Crocus Group, care a ajutat sa gazduiasca Miss Universul Pageant din 2013 in Rusia. Rtskhiladze 4/4 / l 8 302, la 12. Cohen a spus ca a vorbit cu Trump despre aceasta problema dupa ce a primit textele de la Rtskhiladze. Cohen 9/12/18 302, la 13. Rtskhiladze a spus ca i s-a spus ca casetele sunt false, dar ca nu i-a comunicat asta lui Cohen.

Rtskhiladze 5 / l 0/18 302 la 7.

Secretarul de presa al Casei Albe, Sarah Huckabee Sanders, a confirmat ca este o mincinoasa rusinoasa:

In dupa-amiaza zilei de 10 mai 2017, secretarul de presa adjunct Sarah Sanders i-a vorbit presedintelui despre decizia lui de a-l concedia pe Comey si apoi a vorbit reporterilor intr-o conferinta de presa televizata. Sanders a declarat reporterilor ca presedintele, Departamentul de Justitie si membrii bipartizani ai Congresului au pierdut increderea in Comey, „[cel mai important, rangul si dosarul FBI isi pierdusera increderea in directorul lor. In consecinta, presedintele a acceptat recomandarea procurorului general adjunct de a-l inlatura pe James Comey din functia sa. ” Ca raspuns la intrebarile reporterilor, Sanders a spus ca Rosenstein a decis „de la sine” sa revizuiasca performantele lui Comey si ca Rosenstein a decis „pe cont propriu” sa vina la presedinte luni, 8 mai, pentru a-si exprima ingrijorarile cu privire la Comey. Cand un reporter a indicat ca „marea majoritate” a agentilor FBI il sustineau pe Comey, Sanders a spus: „Uite, am auzit de la nenumarati membri ai FBI care spun lucruri foarte diferite.” In urma conferintei de presa, Sanders a vorbit cu presedintele, care i-a spus ca a facut o treaba buna si ca nu a subliniat nicio inexactitate in comentariile sale. Sanders a declarat acestui birou ca referinta ei la audierea de la „nenumarati membri ai FBI” a fost o „alunecare a limbii”. De asemenea, a amintit ca declaratia sa intr-un interviu separat de presa potrivit careia agentii FBI de rang si de dosar si-au pierdut increderea in Comey a fost un comentariu pe care l-a facut „in caldura momentului”, care nu se bazeaza pe nimic. care i-a spus ca face o treaba buna si nu a evidentiat nicio inexactitate in comentariile sale. Sanders a declarat acestui birou ca referinta ei la audierea de la „nenumarati membri ai FBI” a fost o „alunecare a limbii”. De asemenea, a amintit ca declaratia sa intr-un interviu separat de presa potrivit careia agentii FBI de rang si de dosar si-au pierdut increderea in Comey a fost un comentariu pe care l-a facut „in caldura momentului”, care nu se bazeaza pe nimic. care i-a spus ca face o treaba buna si nu a evidentiat nicio inexactitate in comentariile sale. Sanders a declarat acestui birou ca referinta ei la audierea de la „nenumarati membri ai FBI” a fost o „alunecare a limbii”. De asemenea, a amintit ca declaratia sa intr-un interviu separat de presa potrivit careia agentii FBI de rang si de dosar si-au pierdut increderea in Comey a fost un comentariu pe care l-a facut „in caldura momentului”, care nu se bazeaza pe nimic.

Proprii spioni ai lui Trump au fost ciudati de cererea presedintelui de a analiza ancheta din Rusia si si-au inchis prompt gandurile intr-o seif:

Pe 26 martie 2017, a doua zi dupa ce presedintele l-a chemat pe Coats, presedintele l-a numit pe amiralul director al ANS Michael Rogers. Presedintele si-a exprimat frustrarea fata de ancheta Rusiei, spunand ca a ingreunat relatiile cu rusii. Presedintele i-a spus lui Rogers „lucrul cu rusii [ca] ii incurca” capacitatea lui de a duce la bun sfarsit lucrurile cu Rusia. Presedintele a mai spus ca stirile care-l legau de Rusia nu sunt adevarate si i-a cerut lui Rogers daca poate face ceva pentru a respinge povestile. Directorul adjunct al ANS Richard Ledgett, care a fost prezent pentru apel, a declarat ca este cel mai neobisnuit lucru pe care l-a experimentat in 40 de ani de serviciu guvernamental. Dupa incheierea apelului, Ledgett a pregatit un memorandum pe care el si Rogers si-l au semnat documentand continutul conversatiei si solicitarea presedintelui,

Trump nu voia nimic de a face cu intalnirea lui Don Jr cu rusii, dar asta nu l-a oprit oricum sa minta despre asta:

Mai tarziu in acea zi, Hicks, Kushner si Ivanka Trump au mers impreuna pentru a discuta cu presedintele. Hicks si-a amintit ca Kushner i-a spus presedintelui ca sedinta din 9 iunie nu a fost o afacere mare si este vorba despre adoptarea Rusiei, dar ca au existat e-mailuri care stabilesc intalnirea. Hicks a spus ca doreste sa ajunga in fata povestii si sa-l faca pe Trump Jr. sa elibereze e-mailurile ca parte a unui interviu cu „intrebari de softball”. Presedintele a spus ca nu doreste sa stie despre asta si ca nu ar trebui sa mearga la presa. Hicks l-a avertizat pe presedinte ca e-mailurile sunt „cu adevarat rele” si ca povestea va fi „masiva” atunci cand s-a spart, dar presedintele a insistat ca nu vrea sa vorbeasca despre asta si a spus ca nu doreste detalii.

Cu ocazia zborului spre G20 din 8 iulie 2017, Hicks a obtinut un proiect de declaratie despre intalnirea care va fi lansata de Trump Jr. si a adus-o presedintelui. Proiectul de declaratie a inceput cu o referire la informatiile oferite de rusi in stabilirea intalnirii: „Mi s-a cerut sa am o intalnire de catre o cunostinta pe care o stiam din pagina web Miss Miss Universe cu o persoana careia mi s-a spus ca ar putea sa o aiba informatii utile campaniei. ” Hicks a vrut din nou sa dezvaluie intreaga poveste, dar presedintele a indicat ca declaratia sa nu fie emisa pentru ca a spus prea mult. Presedintele i-a spus lui Hicks sa spuna doar ca Trump Jr. a luat o scurta sedinta si este vorba despre adoptia rusa.

Kushner nu a fost destul de in masura sa accelereze unele lucruri destul de de baza:

[O] n 9 noiembrie 2016, Sergey Kuznetsov, oficial la Ambasada Rusiei in Statele Unite, a trimis pe Hicks de pe adresa sa Gmail cu subiectul „Mesaj de la Putin”. Pe e-mail s-a atasat un mesaj al lui Putin, atat in engleza, cat si in rusa, pe care Kuznetsov i-a cerut lui Hicks sa-l transmita presedintelui ales. In mesaj, Putin si-a oferit felicitari lui Trump pentru victoria sa electorala, afirmand ca „asteapta cu nerabdare sa lucreze cu [Trump] pentru a conduce relatiile ruso-americane aflate in criza”.

Hicks a trimis e-mailul catre Kushner, intrebandu-l: „Poti sa te uiti la asta? Nu vrei sa te duci, dar nu vrei sa-l arunci pe Putin! ” Kushner a declarat in marturia Congresului ca a considerat ca ar fi posibil sa verifice autenticitatea e-mailului transmis prin intermediul ambasadorului rus, pe care Kushner l-a cunoscut anterior in aprilie 2016. In imposibilitatea de a aminti numele ambasadorului rus, Kushner a trimis prin e-mail la Dimitri Simes al CNI, pe care il consultase anterior despre Rusia si l-a intrebat: „Cum se numeste ambasadorul rus?”

Trump a fost socat de faptul ca unii avocati ar putea lua notite – spre deosebire de fostul sau avocat, regretatul Joseph McCarthy il ghidea pe Roy Cohn:

De asemenea, presedintele l-a intrebat pe McGahn in cadrul sedintei de ce le-a spus anchetatorilor de la Biroul special al consilierului ca presedintele i-a spus sa il inlature consilierul special. McGahn a raspuns ca trebuie si ca conversatiile sale cu presedintele nu au fost protejate de privilegiul avocat-client. Apoi, presedintele a intrebat: „Ce zici de aceste note? De ce iei notite? Avocatii nu iau note. Nu am avut niciodata un avocat care sa ia note. ” McGahn a raspuns ca pastreaza notite pentru ca este un „avocat adevarat” si a explicat ca notele creeaza o inregistrare si nu sunt un lucru rau. Presedintele a spus: „Am avut foarte multi avocati mari, precum Roy Cohn. Nu a luat note.

Cititi raportul complet de mai jos:

Cele mai suculente biti din raportul Mueller [ACTUALIZARE]

Trump nu a impiedicat justitia:

Mueller sugereaza cu tarie ca, desi ancheta sa a luat sfarsit, Congresul are posibilitatea de a ridica locul unde a plecat:

Trump a incercat sa influenteze ancheta, dar personalul sau (felul) l-a retinut:

Echipa lui Mueller nu a fost incantata de marturia scrisa a lui Trump, dar nu erau pregatiti sa lupte pentru un interviu personal:

Trump a fost absolut dezlantuit de tot:

Trump a incercat (fara succes) sa-l determine pe Mueller sa fie concediat in mai multe moduri:

Concedierea lui Trump a lui James Comey a fost o incercare clara de a se proteja de o ancheta, chiar daca Mueller nu concluzioneaza ca aceasta a constituit o acoperire:

Se pare ca avocatul Casei Albe, Don McGahn, a renuntat aproape la „rahatul nebun” pe care Trump i-a cerut sa il faca:

Acei bots rusi despre care ati auzit atat de multe au fost extrem de eficienti:

Rusii au reusit sa-i ofere lui Jared Kushner o gramada de murdarie:

Fostul avocat Trump, Michael Cohen, a avut un moment dificil cu e-mailul:

Banda de pipi? Probabil ca nu este real:

Secretarul de presa al Casei Albe, Sarah Huckabee Sanders, a confirmat ca este o mincinoasa rusinoasa:

Proprii spioni ai lui Trump au fost ciudati de cererea presedintelui de a analiza ancheta din Rusia si si-au inchis prompt gandurile intr-o seif:

Trump nu voia nimic de a face cu intalnirea lui Don Jr cu rusii, dar asta nu l-a oprit oricum sa minta despre asta:

Kushner nu a fost destul de in masura sa accelereze unele lucruri destul de de baza:

Trump a fost socat de faptul ca unii avocati ar putea lua notite – spre deosebire de fostul sau avocat, regretatul Joseph McCarthy il ghidea pe Roy Cohn:

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice