Acasă Sexoral Copiii care fac relatii sexuale cu detinutii ar trebui sa fie intotdeauna...

Sexoral

Copiii care fac relatii sexuale cu detinutii ar trebui sa fie intotdeauna luati in considerare violul spun politicienii din New York

139

Cand Mark Treyger, membru al Consiliului municipal New York, a citit despre cazul Anei Chambers, a fost ingrozit. Stirile despre presupusul viol al unei tinere de 18 ani de catre doi detectivi sub acoperire de la Departamentul de Politie din New York, in timp ce ea a fost retinuta in masina lor, a fost destul de deranjanta. Cand membrii Consiliului municipalitatii din Brooklyn au aflat ca ofiterii Eddie Martins si Richard Hall au pretins ca sexul este consensual si ca consimtamantul in custodia politiei era chiar o posibilitate in conformitate cu legea din New York, el a fost mutat la actiune. Ambii ofiteri au fost inculpati luni pentru acuzatii de viol de primul grad, dar pentru Treyger si altii, ideea ca o cerere de consimtamant ar fi posibil legal ramane o problema.

Presupusul viol al lui Chambers (pseudonimul online al adolescentului) a scos la lumina un defect in codul penal din New York. Dupa cum am raportat pentru The Intercept, sexul dintre un ofiter de arestare si un detinut in arest nu este neaparat violat in conditiile legii. Legea recunoaste ca niciun sex consensual nu poate avea loc intre gardienii inchisorii si detinutii lor, sau ofiterii de libertate conditionata si condamnati, dar nu reusesc sa acopere politia cu detinutii care inca nu trebuie plasati in celule.

Acesta este decalajul legislativ, Treyger, impreuna cu colegii de la Consiliul Local si din casa de stat din New York, lucreaza pentru a completa. El elaboreaza legislatie care ar face ca consimtamantul sexual pentru arestarea ofiterilor sa fie imposibil legal.

„Oamenii sunt socati de faptul ca aceasta nu este deja o lege”.

„Oamenii sunt socati de faptul ca aceasta nu este deja o lege”, a spus Treyger, care mi-a spus ca exista o „coalitie” a colegilor sai, atat in consiliul municipal, cat si pe parlamentarii de la nivel de stat, care, izbiti de cazul Camerelor, sunt dornici sa vezi o schimbare rapida a legislatiei. Consiliul Local al orasului New York nu poate modifica singura legile privind violul; Proiectul de lege al lui Treyger ar putea, cel mult, sa introduca violul politiei in acest context ca un delict. Ar fi nevoie de o interventie la nivel de stat pentru ca sexul in custodia politiei sa fie un viol automat.

O schimbare legislativa nu este, fara indoiala, importanta pentru a exclude chiar si incercarea de aparare a consimtamantului in cazuri viitoare, cum ar fi cea a lui Chambers. Dar politistii care violeaza nu fac asta neaparat, gandindu-se ca pot cere ulterior consimtamantul in instanta. S-ar putea ca acesta sa fie doi politisti care se zbat sa faca o cerere de consimtamant pentru a evita consecintele comportamentului lor? Dupa cum a declarat avocatul interimar al districtului Brooklyn, Eric Gonzalez, in cadrul procesului de trimitere a ofiterilor, „A crede ca acestia sunt barbati mari in pozitie de putere, care dau vina pe o fata de 18 ani, vorbeste in opinia mea despre disperare. “

Comentariul DA, in timp ce o recunoastere a problemei puterii coercitive a politiei in joc aici, a exprimat parerea ca ofiterii se agatau de paie in fata probelor. O trusa de viol a spitalului a gasit ADN-ul lui Hall si Martins pe Chambers si, potrivit avocatului adolescent Michael David, doi martori au vazut-o incatusata si introdusa in masina politiei. Daca revendicarea sexului consensual este o miscare, asa cum a sugerat DA, despre disperare, atunci ofiterii trebuie sa se bazeze mai mult pe tacerea lui Chambers decat pe o lacuna legala in jurul violului in custodie. Si dezechilibrele de putere si impunitatea istorica care produc o prezumtie de tacere a victimei sunt la fel de mult ca si problema unei rezolvari legislative.

STATUTURILE RAPEI nu trebuie sa se schimbe pentru a include ceea ce se presupunea ca i s-a intamplat lui Chambers ca viol. Procuratura raionului a emis luni un rechizitoriu de 50 de conturi impotriva ofiterilor. Hall si Martins au fost acuzati de viol in primul grad, numeroase acuzatii de agresiune sexuala, rapire, constrangere si primirea de mita – acestia din urma acuzati in legatura cu pretinsul renuntare la acordarea lui Chambers de libertatea ei in schimbul unor acte sexuale. Ambii s-au angajat sa nu fie vinovati. Dupa cum mi-a spus avocatul lui Chambers, „O noua lege nu ar avea nicio aplicatie in acest caz. Acesta a fost un viol brutal, nu se poate sugera consimtamant. ” El a subliniat, din nou, ca clientul sau a fost incatusat si constrans. David a mentionat, insa, ca o modificare a legii „ar putea ajuta un caz diferit in viitor”, in care cererile de consimtamant ale politiei ar putea parea mai credibile decat in acest caz.

Cu toate acestea, pentru Treyger, problema nu este daca acest caz poate fi castigat in temeiul legii privind violul existent. Punctul lui Treyger este ca DA este acum insarcinata sa dovedeasca un caz de viol, care ar trebui sa fie deschis si inchis doar in virtutea probei activitatii sexuale. „A demonstra un viol nu este usor”, a subliniat Treyger, in special impotriva a doi ofiteri de politie ai caror avocati de aparare se apleaca sa discrediteze si sa-si insele acuzatorul.

O parte a impulsului pentru schimbarea legislatiei ar fi salvarea victimelor de la procesul de re-traumatizare, care trebuie sa dovedeasca in instanta ca sexul cu un ofiter de arest nu a fost consensual. „Am fost indignat sa aud ce a iesit de la avocatii de aparare ai acestor detectivi”, mi-a spus Treyger. El a mentionat ca apararea a subliniat prezenta pe social media a lui Chambers – care, la fel ca multi adolescenti, este uneori sexuala si ireverenta – ca dovada ca nu se comporta ca o victima. „Este o campanie de distrugere impotriva ei [Chambers] si vor continua sa incerce sa o smulga in timp ce DA trebuie sa dovedeasca un caz de viol, care nu ar trebui sa dovedeasca.”

Comentariile avocatilor ofiterilor raportate luni de la instanta atesta preocuparile lui Treyger. Mark Bederow, care il reprezinta pe Martins, a acuzat DA de „acoperire” in rechizitoriul sau de 50 de conturi. Bederow a afirmat ca este inconsecvent ca DA sa-i incarce pe ofiteri cu viol de primul grad, precum si pe un numar de primire de mita. „Pe de o parte, a fost un viol oribil”, a spus Bederow, rezumand rechizitoriul. „Pe de alta parte, daca nu crezi asta, au ajuns la un acord in cazul in care, daca ea a facut acte sexuale, ar da-o sa plece.” Bederow a spus instantei: „Alege unul, nu poti avea ambele.

” Este un fel de afirmatie care ar fi inutila in instanta daca legea ar recunoaste ca politia care beneficiaza de libertatea unui adolescent arestat in schimbul sexului este insasi sensul „violului oribil”.

„Legile noastre privind consimtamantul sexual si politia trebuie sa fie aliniate cu bunul simt de baza si cu decenta umana”, a spus Treyger. Dar, chiar si la nivel de stat, cel mai mare efort legislativ ca acesta ar putea fi acela de a aduce legile de consimtamant pentru politie in conformitate cu cele pentru ofiterii de corectie. Iar a privi statisticile privind violul din inchisoare inseamna sa intelegem ca problema de aici depaseste litera legii. Un studiu al departamentului de justitie din 2014 a constatat ca din cele 8.000 de rapoarte de abuzuri inregistrate anual de catre administratorii corectionali, aproape jumatate dintre ofiterii de corectie implicati (iar statisticile sunt doar pentru incidentele semnalate). Studiul a mentionat ca, chiar si in cazurile raportate, „urmarirea penala este extrem de rara”.

Sistemul juridic trebuie sa se indeparteze de presupunerea credibilitatii politiei fata de cea a acuzatilor lor.

Numai un set de cazuri de violuri ale politiei ar fi ajutat de aceasta schimbare legislativa. Fara ADN sau alte dovezi puternice, cum ar fi in cazul Chambers, politistii ar putea nega ca orice contact sexual s-a intamplat si o lege care considera ca orice contact sexual ar fi violat ar fi de mica ajutor unei victime care solicita justitie. Lectia cazului Chambers nu poate fi doar ca legea trebuie sa se schimbe, ci mai degraba ca sistemul juridic trebuie sa se indeparteze de presupunerea credibilitatii politiei fata de cea a acuzatilor lor.

Daca mizau pe linistea lui Chambers, Hall si Martins au calculat gresit. Problema este ca, pentru politisti, de cele mai multe ori, ar fi facut un pariu bun. Daca strategia lor defensiva actuala de discreditare a Camerelor in instanta se dovedeste a fi reusita, aceasta va fi mult mai daunatoare posibilitatii pentru viitoarele victime si sa impuna impunitatea politiei decat orice defect in continuarea codului penal.

Sursa: http://www.baytemp.com/cops-having-sex-with-detainees-should-always-be-considered-rape-say-new-york-politicians/

Copiii care fac relatii sexuale cu detinutii ar trebui sa fie intotdeauna luati in considerare violul spun politicienii din New York

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice