Legislatorii nu vor atinge subiectul, dar instantele se dovedesc mai simpatice.
Un grup de infractori sexuali condamnati se aduna pentru un mars in Carson, California. Activistii spun ca restrictiile asupra interactiunilor sexului sexual in viata publica se adauga la un fel de a doua teza. Irfan Khan / Los Angeles Times prin Getty Images
Mary Sue Molnar estimeaza ca primeste cel putin cinci apeluri pe saptamana de la texani in registrul infractorilor sexuali care nu pot gasi un loc unde sa locuiasca. Numeroase orase din jurul statului au adoptat ordonante care le interziceau celor de pe resedinta sa se afle la o anumita distanta – oriunde de la 500 pana la 3500 de metri – a unei scoli, parc, centru de zi sau loc de joaca. In unele orase, asta este aproape peste tot. „Avem oameni care traiesc in moteluri cu sedere prelungita”, spune Molnar, care conduce grupul pentru drepturi sexuale-infractori Texas Voices for Reason and Justice. „Suntem intr-un mod de criza.”
Molnar si aliatii sai au considerat lobby-ul din Legislativ pentru a interzice aceste ordonante, dar au gasit parlamentarii nereceptabili in trecut cu privire la orice proiect de lege perceput pentru a beneficia de infractorii sexuali. Asa ca a decis sa mearga in instanta.
Molnar a inscris o mica armata de parinti si frati ai infractorilor sexuali pentru a intocmi o lista de orase cu astfel de ordonante si a reunit cercetari care arata ca regulile pot face publicul mai putin sigur. Ea l-a inscris pe avocatul Denton, Richard Gladden. El deja il reprezenta pe Taylor Rice, care in varsta de 20 de ani a facut sex cu un tanar de 14 ani pe care l-a cunoscut online si acum, dupa condamnarea sa pentru agresiune sexuala, a fost interzis legal sa locuiasca cu parintii, deoarece casa lor era prea aproape de un teren de baseball al liceului. Gladden a gasit un aviz din 2007 de catre procurorul general (acum guvernator) Greg Abbott, spunand ca orasele cu mai putin de 5.000 de rezidenti – care se incadreaza intr-o categorie juridica particulara din Texas – nu sunt autorizate de stat sa adopte astfel de restrictii pe cont propriu.
Gladden a trimis scrisori cu procese amenintatoare catre 46 de consilii orase. In termen de doua luni, jumatate dintre ei isi abrogau ordonantele. In prezent, Gladden si Molnar trimit in judecata 11 dintre orasele ramase.
Restrictiile privind situatia in care infractorii sexuali inregistrati pot lucra, trai si vizita variaza foarte mult de la stat la stat si oras in oras. In ultimii ani, Molnar si omologii ei din alte state au ajuns la aceeasi concluzie: politicienii nu vor sa-i ajute. „Cine vrea sa riste sa fie numit iubitor de pedofili?” spune Robin van der Wall, un solicitant inregistrat in Carolina de Nord pe consiliul de administratie al grupului national Legile infractorilor pentru sex.
Astfel, activistii au parcurs traseul favorizat de alte grupuri nepopulare din punct de vedere politic si s-au indreptat catre sistemul juridic, unde sunt mai susceptibili sa intalneasca judecatori izolati de preocuparile electorale. Revendicarile lor legale variaza, insa, in numeroase cazuri, reformatorii au sustinut ca aceste restrictii asociate inregistrarii se adauga la un fel de a doua teza si ca sunt definite intr-un mod vag care le face dificil de respectat. In unele cazuri, reclamantii au sustinut ca orasele individuale au adoptat restrictii mai presus de ceea ce le permite statelor sa le impuna. Strategiile lor juridice se dovedesc eficiente. In luna august, al 6-lea Circuit Curtea de Apel din SUA a invalidat o lege din Michigan care a aplicat retroactiv diferite restrictii persoanelor condamnate inainte de adoptarea legilor. Judecatoarea Alice Batchelder a scris ca legea „are multe in comun cu alungarea si rusinea publicului”. Incepand cu 2014, judecatorii de stat si federali au renuntat la legi care restrictioneaza situatia in care infractorii sexuali pot trai in California, New York si Massachusetts. In plus fata de procesele din Texas, exista lupte legale pentru registre si restrictii asociate acestora in Illinois, Wisconsin, Louisiana, Alabama, Colorado, Nevada si Idaho, printre alte state.
Juristii implicati au o „retea libera de comunicare”, spune Janice Bellucci, avocata care lucreaza pentru Alianta pentru Legile contraventiei sexuale constitutionale, un grup din California care da in judecata o serie de orase mici. Van der Wall, din Carolina de Nord, spune ca tendinta se reduce la „un vechi truc al avocatilor: daca ceva functioneaza in alta parte, poate functioneaza pentru tine.”
Recolta actuala a proceselor poate fi urmarita printr-o decizie din 2003 a Curtii Supreme a SUA, Smith c. Doe, care a mentinut registrul infractorilor sexuali din Alaska si a ajuns la concluzia ca inregistrarea nu echivaleaza cu pedeapsa. Scriind pentru majoritate si citand opinii anterioare, judecatorul Anthony Kennedy a mentionat ca astfel de legi sunt cruciale, deoarece „riscul de recidiva pe care il prezinta infractorii sexuali este„ infricosator si ridicat ”.
„O multime de state au tratat Smith impotriva lui Doe ca pe un control necompletat”, spune Miriam Aukerman, avocat ACLU care a contestat cu succes legile Michigan.
Linia „infricosatoare si inalta” a lui Kennedy s-a bazat pe un ghid al Departamentului de Justitie din 1988 pentru tratarea infractorilor sexuali, care a citat o conjectura nefondata in revista Psychology Today. Studii suplimentare au aratat ineficienta restrictiilor de rezidenta. In 2003, Departamentul de corectii din Minnesota a colectat date despre aproape 100 de infractori sexuali care au fost eliberati din inchisoare si au concluzionat: „Nu exista nicio dovada in Minnesota ca apropierea rezidentiala de scoli sau parcuri afecteaza jignirea.” Pana la 90% dintre copiii victime isi cunosc violatorii, dar restrictiile de rezidenta sunt menite sa opreasca agresiunile sexuale ale unor straini, un scenariu mult mai rar. Consiliul de gestionare a infractorilor sexuali din California, o agentie de stat, a concluzionat in 2008 ca restrictiile au determinat ca mai multi infractori sexuali sa devina fara adapost si, la randul lor, sunt mai susceptibili de a-i reprosa.
Unele dintre aceste studii au fost mentionate in deciziile referitoare la solicitantii inregistrati impotriva statelor si oraselor.
escorte mature recomandate http://oregonhealthnet.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte ploi http://yowhatup.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
forum escorte bistrita https://rachelvandolsen-dot-yamm-track.appspot.com/Redirect?ukey=1wN30mJVIv_GDeOs-9YlC46vCouJl8L80kg6Nn0aR1Qs-0&key=YAMMID-66619542&link=https://sexoral.ro/
escorte bucov http://sexinsport.com/cgi-bin/out.cgi?id=51&l=main&u=https://sexoral.ro/escorte/dolj/filiasi
publi 24 escorte brasov http://www.b2bthinktank.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/dolj/galicea-mare
escorte stapane brasov http://www.hurriseal.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/dolj/galiciuica
escorte cartierul latin http://usbcyouthopen.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/dolj/ghercesti
escorte high http://www.naturalproducts.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/dolj/ghidici
escorte in jilava http://www.ozsuper.com/oz/ch2.html?sexoral.ro/escorte/dolj/ghindeni
publi24 sibiu escorte http://d4x.deancharlesassoc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/dolj/gighera
escorte..botosani http://fluoride.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/dolj/gingiova
escorte din timisoara http://etiquemall.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/dolj/giubega
JJ Prescott, profesor de drept al Universitatii din Michigan, suspecteaza ca ani de stiri despre dificultatile de a trai in registrul infractorilor sexuali au avut efect. „Judecatorii citesc lucrarile”, spune el. „Vad aceleasi lucruri pe internet pe care le vedem. Deoarece lipsa stiintei sociale care sustine aceste legi devine din ce in ce mai vizibila, cred ca au devenit mai susceptibile de a lua in serios obiectiile constitutionale. “
Multi judecatori au ajuns la concluzia opusa, hotarand ca diverse restrictii nu constituie „pedeapsa” (si, prin urmare, nu incalca interdictia Constitutiei de a adauga pedepse mult timp dupa condamnare). In septembrie, cea de-a 9-a Circuit Court of Appeal din California a confirmat o hotarare judecatoreasca inferioara in favoarea legilor infractorilor din Arizona. Avocatii pentru state si orase cu restrictii tind sa le infatiseze ca fiind in special invazive. Curtea de Apel din Circuitul 5 din Louisiana trebuie sa se pronunte intr-un proces impotriva Lewisville, Texas, care sustine ca ordonanta sa impotriva infractorilor sexuali care traiesc la 1.500 de metri de orice loc unde se aduna copiii este o „retinere relativ limitata”.
Van der Wall este convins ca este doar o chestiune de timp inainte ca opiniile judiciare aflate in conflict sa conduca Curtea Suprema.
„Asta”, spune el, „ar fi pregatit scena pentru marele spectacol.”
Acest articol a fost publicat in parteneriat cu The Marshall Project, o organizatie de stiri non-profit care acopera sistemul de justitie penala din SUA.
Crezi ca este important accesul liber la jurnalism ca acesta? Texas Observer este cunoscut pentru foarte independent, compromisuri de munca pe care avem placerea de a oferi publicului in mod gratuit , in acest spatiu. Asta inseamna ca ne bazam pe generozitatea cititorilor nostri care cred ca aceasta lucrare este importanta. Puteti juca pana la 99 de centi pe luna. Daca credeti in aceasta misiune, avem nevoie de ajutorul vostru.
