Crima in serie

Vezi versiunea tiparita (pdf)

Unitatea de analiza comportamentala-2

Centrul National pentru Analiza Criminalitatii Violente

Grupul de raspuns la incidente critice

Biroul Federal de Investigatii

Editor

Robert J. Morton

Agent special de supraveghere

Unitatea de analiza comportamentala-2

Biroul Federal de Investigatii

Co-Editor

Mark A. Hilts

Sef de unitate Unitatea de

analiza comportamentala-2

Biroul Federal de Investigatii

Contribuabili

Leonard G. Johns

Sef de unitate

Analiza comportamentala Unitatea-3

Biroul Federal de Investigatii

Timothy G. Keel

Specialist in cazuri majore

Unitatea de analiza comportamentala-2

Biroul Federal de Investigatii

Steven F. Malkiewicz

Agent special de supraveghere

Unitatea de analiza comportamentala-2

Biroul Federal de Investigatii

James J. McNamara

Agent special de supraveghere

Unitatea de analiza comportamentala-2

Biroul Federal de Investigatii

Kirk R. Mellecker

Specialist in cazuri majore (pensionar)

Unitatea de analiza comportamentala-2

Biroul Federal de Investigatii

Mary Ellen O’Toole

Agent special de supraveghere

Unitatea de analiza comportamentala-2

Biroul Federal de Investigatii

David T. Resch

Unitatea sefa unitate de

analiza comportamentala-1

Biroul Federal de Investigatii

Mark Safarik

Agent special de supraveghere (Retired)

Biroul Federal de Investigatii

Armin A.

Agent special de supraveghere Showalter

Unitatea de analiza comportamentala-2

Biroul Federal de Investigatii

Rhonda L. Trahern

Agent special de supraveghere

Unitate de analiza comportamentala-

Biroul 2 de alcool, tutun,

arme de foc si explozive

Cuprins

Mesaj al directorului

Recunoasteri

cuvant inainte

Centrul National pentru Analiza Criminalitatii Violente

I. Introducere

II. Definitia Serial Murder

III. Cauzalitatea si criminalul serial

IV. Psihopatie si criminal in serie

V. Motivatii si tipuri de omor in serie: Modelul simpozionului

VI. Probleme de investigare si bune practici

VII. Probleme medico-legale in cazuri de omor in serie

VIII. Urmarirea penala in cazuri de omor in serie

IX. Probleme mass-media in anchetele cu crime grave

X. Probleme referitoare la sefii de vorba in mass-media

Epilog

Apendicele A: Agenda simpozionului

Apendicele B: Grupul de lucru al Simpozionului cu crime grave

Apendicele C: Participanti la simpozion

Mesaj al regizorului Mueller

In fiecare zi, politistii din America sunt chemati sa raspunda la crime. Fiecare caz de omucidere este tragic, dar exista putine cazuri mai indraznete si mai greu de inteles decat omorul in serie.

Ani de zile, anchetatorii fortelor de ordine, academicienii, expertii in sanatate mintala si mass-media au studiat crimele in serie, de la Jack the Ripper la sfarsitul anilor 1800 pana la ucideri de lunetist in 2002 si de la „Zodiac Killer” din California la „BTK Killer” ”In Kansas. Aceste grupuri diverse au incercat mult timp sa inteleaga problemele complexe legate de investigatiile in crima in serie. Pana la Simpozionul Murderii in serie, cu toate acestea, nu au fost putine incercari de a ajunge la un consens cu privire la unele dintre aceste probleme.

Aceasta monografie prezinta descoperirile si intelepciunea colectiva a unui grup multidisciplinar de experti, care si-au adus experienta si perspectivele individuale la aceeasi masa. Speranta noastra este ca va va oferi idei noi si resurse noi pe masura ce va continuati activitatea importanta.

FBI se angajeaza sa contribuie la intelegerea acestor acte oribile. Centrul National pentru Analiza Criminalitatii Violente a FBI este pregatit sa ajute partenerii nostri de stat, locali si internationali. Consideram ca cea mai buna metoda de a combate orice amenintare – fie ca este vorba despre terorism, violenta in banda sau crima in serie – este sa combinam cunostintele si resursele noastre cu cele ale partenerilor nostri si sa lucram in echipa. Sunt recunoscator pentru parteneriatele care au contribuit la stimularea acestui simpozion si pentru parteneriatele care au fost create ca urmare.

Apreciez profund munca care a intrat in aceasta publicatie. As dori sa le multumesc tuturor celor care au participat pentru disponibilitatea de a-si impartasi daruirea, timpul si expertiza. Cred ca va fi de nepretuit capacitatea noastra colectiva de a intelege, de a raspunde si de a preveni, sa speram, omorul in serie.

Robert S. Mueller, III

Recunoasteri

NCAVC ar dori sa recunoasca cu incredere contributiile urmatoarelor persoane, fara eforturile carora Simpozionul si aceasta monografie nu ar fi fost posibile:

• Membrii grupului de lucru al Simposium Murder Serial, pentru asistenta lor in planificarea Simpozionului. Numele acestor persoane sunt enumerate in apendicele B.

• Participantii la Simpozion, pentru impartasirea generoasa a timpului si expertizei lor in domeniul crimei in serie. Numele acestor persoane sunt enumerate in apendicele C.

• Pamela Hairfield si Wilma Wulchak, analisti de management si de programe, FBI, NCAVC, pentru priceperea, daruirea si perseverenta lor in gestionarea cu succes a nenumaratelor sarcini administrative asociate Simpozionului.

• Cristie Dobson, asistenta de management si program, FBI, NCAVC, pentru talentul si timpul petrecut in copierea acestui document si pentru lucrarea ei pe coperta.

• Asistent director Michael J. Wolf (pensionar) si director adjunct executiv J. Stephen Tidwell pentru sprijinul acordat acestui proiect si pentru disponibilitatea lor de a dedica resursele necesare finalizarii sale de succes.

cuvant inainte

Tema uciderii in serie ocupa o nisa unica in cadrul comunitatii de justitie penala. Pe langa provocarile semnificative de investigare pe care le aduc fortelor de ordine, cazurile de omor in serie atrag o atentie excesiva din partea mass-media, a expertilor in sanatate mintala, a mediului academic si a publicului larg. Cu toate ca au existat lucrari semnificative si independente, derulate de o varietate de experti pentru identificarea si analizarea numeroaselor probleme legate de omorul in serie, au fost putine eforturi pentru a ajunge la un consens intre fortele de ordine si alti experti in ceea ce priveste aceste aspecte.

In efortul de a rezolva diferenta dintre numeroasele puncte de vedere ale problemelor legate de omorul in serie, Biroul Federal de Investigatii (FBI) a gazduit un simpozion multi-disciplinar in San Antonio, Texas, pe 29 august 2005 pana la 2 septembrie 2005. Scopul Simpozionului a fost sa reuneasca un grup de experti respectati in materie de omor in serie din diverse domenii si specialitati, pentru a identifica comunitatile cunostintelor privind crimele in serie.

Un numar de 135 de experti in domeniu au participat la evenimentul de cinci zile. Aceste persoane au inclus oficialii de aplicare a legii care au investigat si prins cu succes criminalii in serie; sanatate mintala, academica si alti experti care au studiat ucigasii in serie si au impartasit expertiza lor prin educatie si publicare; ofiterii instantei, care au judecat, urmarit penal si aparat ucigasii in serie; si membrii mass-media, care informeaza si educa publicul cand se lovesc criminalii in serie. Participantii au reflectat, de asemenea, natura internationala a problemei crimei in serie, deoarece au fost prezenti din zece tari diferite de pe cinci continente.

Ordinea de zi a cuprins o varietate de subiecte legate de crima in serie, inclusiv mituri comune, definitii, tipologii, patologie si cauzalitate, criminalistica, rolul mass-media, probleme de urmarire penala, organizarea grupului de lucru investigativ si probleme majore de gestionare a cazurilor. In fiecare zi au fost incluse discutii de grup, prezentari de caz si grupuri de discutii care abordeaza o serie de subiecte legate de omorul in serie.

Aceasta monografie este un punct culminant al contributiei si discutiilor participantilor la problemele majore legate de uciderea in serie. Continutul se bazeaza pe notele luate in timpul prezentarilor, discutiilor de grup si a sesiunilor de grup. Scopul publicarii acestei monografii este de a prezenta punctele de vedere ale consensului dintr-o varietate de discipline cu privire la cauzalitatea, motivatiile si caracteristicile ucigasilor in serie, ceea ce va permite comunitatii justitiei penale sa genereze un raspuns mai eficient in identificarea, investigarea si judecarea. din aceste cazuri.

Centrul National pentru Analiza Criminalitatii Violente

Centrul National pentru Analiza Criminalitatii Violente (NCAVC) este o componenta a Grupului de raspuns la incidente critice (FIR) al FBI, situat la Academia FBI din Quantico, Virginia. Misiunea principala a NCAVC este sa ofere sprijin operational bazat pe comportament, agentiilor de aplicare a legii federale, de stat, locale si internationale implicate in investigarea infractiunilor violente neobisnuite sau repetitive, amenintari comunicate, terorism si alte chestiuni de interes pentru drept. executare.

NCAVC este alcatuit din patru unitati: Unitatea de analiza comportamentala-1 (Evaluarea contra-terorismului / evaluarea amenintarilor), Unitatea de analiza comportamentala-2 (Crimele impotriva adultilor), Unitatea de analiza comportamentala-3 (Crimele impotriva copiilor) si Programul de intelegere criminala violenta (ViCAP ).

Membrii personalului NCAVC efectueaza analize detaliate ale infractiunilor din perspectiva comportamentala, criminalistica si investigativa. Scopul acestui proces de analiza este de a oferi agentiilor de aplicare a legii o mai buna intelegere a motivatiilor si comportamentelor infractorilor. Analiza este un instrument care ofera investigatorilor caracteristici descriptive si comportamentale ale celui mai probabil infractor si sfaturi cu privire la tehnicile de investigare pentru a ajuta la identificarea infractorului.

NCAVC desfasoara, de asemenea, cercetari privind criminalitatea violenta din perspectiva aplicarii legii Cercetarea NCAVC este conceputa pentru a obtine o perspectiva asupra proceselor de gandire criminala, motivatii si comportamente. Rezultatele cercetarilor sunt perfectionate la tehnici de investigatie inovatoare, care imbunatatesc eficacitatea aplicarii legii impotriva infractorilor violenti si sunt impartasite cu fortele de ordine si alte discipline prin publicatii, prezentari si instruire.

Serial Murder Symposium a fost conceput, planificat si coordonat de personalul unitatii de analiza comportamentala-2 (BAU-2). Resursele BAU-2 sunt concentrate pe crime, in masa si alte crime; agresiuni sexuale; rapiri; si alte fapte penale care vizeaza victimele adulte. Membrii personalului BAU-2 au dezvoltat o expertiza semnificativa pe tema uciderii in serie si ofera in mod regulat asistenta operationala, efectueaza cercetari si ofera instruire pe probleme legate de omorul in serie.

I. Introducere

Uciderea in serie nu este nici un fenomen nou, nici american. Datand din cele mai vechi timpuri, ucigasii in serie au fost cronicizati in intreaga lume. In Europa secolului al XIX-lea, dr. Richard von Krafft-Ebing a efectuat unele dintre primele cercetari documentate cu privire la infractorii violenti, sexuali si crimele pe care le-au comis. Cel mai cunoscut pentru manualul sau din 1886, Psychopathia Sexualis, Dr. Kraft-Ebing a descris numeroase studii de caz despre omucidere sexuala, crima in serie si alte domenii ale proclivitatii sexuale.

Crima in serie este un eveniment relativ rar, estimat sa cuprinda mai putin de un procent din toate crimele comise intr-un an dat. Cu toate acestea, exista un interes macabru pentru acest subiect care depaseste cu mult domeniul sau de aplicare si a generat nenumarate articole, carti si filme. Aceasta fascinatie publica pe baza larga a inceput la sfarsitul anilor 1880, dupa ce o serie de crime de prostituata nesolutionate au avut loc in zona Whitechapel din Londra. Aceste crime au fost comise de o persoana necunoscuta, care s-a numit „Jack the Ripper” si a trimis scrisori politiei care pretind ca este criminalul.

draga sefule

Continui sa aud ca politia m-a prins, dar nu ma vor repara inca. Am ras cand par atat de isteti si vorbesc despre faptul ca sunt pe drumul cel bun. Gluma asta despre sortul din piele mi-a dat adevarate potriviri. Sunt pe putine si nu mai renunt la a le smulge pana nu ma bag. Marea munca a fost ultima munca. I-am dat doamnei nici un moment sa scartaie. Cum ma pot prinde acum. Imi place munca mea si vreau sa incep din nou. In curand veti auzi despre mine cu jocurile mele amuzante. Am salvat unele dintre lucrurile rosii potrivite intr-o sticla de bere cu ghimbir in ultima lucrare cu care am scris, dar a mers groasa ca lipiciul si nu pot sa-l folosesc. Cerneala rosie este suficient de potrivita, sper ha. Ha. Urmatoarea slujba pe care o voi face, voi imparti urechile de la sorti si le voi trimite politistilor doar pentru ca nu te-ar face. Pastreaza aceasta scrisoare pana cand voi face un pic mai mult de lucru, apoi o dau direct. Cutitul meu este atat de dragut si de ascutit incat vreau sa ajung imediat la munca daca am sanse. Mult noroc.

Cu adevarat,

Jack the Ripper

Aceste crime si nom de guerre „Jack the Ripper” au devenit sinonime cu omorul in serie. Acest caz a generat numeroase legende privind crimele in serie si ucigasii care il comit. In anii ’70 -’80, cazuri de crima in serie, precum Green River Killer, Ted Bundy si BTK au starnit un interes public reinnoit pentru crimele in serie, care au inflorit in anii ’90 dupa lansarea de filme precum Silence of the Lambs .

O mare parte din cunostintele publicului larg despre crima in serie sunt un produs al productiilor de la Hollywood. Liniile de poveste sunt create pentru a creste interesul publicului, mai degraba decat pentru a infatisa cu exactitate crimele in serie. Concentrandu-se asupra atrocitatilor provocate victimelor de catre infractorii „deranjati”, publicul este captivat de infractori si crimele lor. Acest lucru nu face decat sa ofere mai multa confuzie adevaratei dinamici a crimelor in serie.

Profesionistii in domeniul legii sunt supusi aceleiasi dezinformari dintr-o alta sursa: utilizarea informatiilor anecdotice. Profesionistii implicati in cazuri de omor in serie, cum ar fi anchetatorii, procurorii si patologii pot avea o expunere limitata la omorul in serie. Experienta lor se poate baza pe o singura serie de crime, iar factorii in acest caz sunt extrapolati la alte crime in serie. Drept urmare, anumite stereotipuri si conceptii gresite au radacina cu privire la natura crimelor in serie si la caracteristicile criminalilor in serie.

O tendinta in crestere care compune falitatile din jurul crimei in serie este fenomenul capetelor vorbitoare . Avand in vedere credibilitatea de catre mass-media, aceste autoritati autoproclamate sustin ca au o expertiza in crima in serie. Apar frecvent la televizor si in presa scrisa si speculeaza motivul crimelor si caracteristicile posibilului infractor, fara a fi in libertate cu faptele anchetei. Din pacate, comentariile necorespunzatoare pot perpetua perceptii gresite cu privire la omorul in serie si afecteaza eforturile de investigare ale fortelor de ordine. Majoritatea participantilor a decis sa emita o declaratie oficiala de pozitie cu privire la utilizarea de catre mass-media a acestor tipuri de persoane. (Declaratia de pozitie este inclusa in sectiunea X a acestei monografii.)

Raritatea relativa a crimei in serie combinata cu informatii inexacte, anecdotice si portretele fictive ale criminalilor in serie au dus la urmatoarele mituri comune si conceptii gresite cu privire la omorul in serie:

Mitul: Ucigasii in serie sunt toti cei care functioneaza disfunctional.

Majoritatea criminalilor in serie nu sunt inadvertenti sociali recluzivi, care traiesc singuri. Nu sunt monstri si s-ar putea sa nu para ciudate. Multi ucigasi in serie se ascund la vedere in comunitatile lor. Ucigasii in serie au adesea familii si case, sunt angajati cu castiguri si par a fi membri normali ai comunitatii. Deoarece multi ucigasi in serie se pot amesteca atat de fara efort, ei sunt adesea trecuti cu vederea de fortele de ordine si de public.

• Robert Yates a ucis saptesprezece prostituate in Spokane, Washington, in anii 90. El era casatorit cu cinci copii, locuia intr-un cartier de clasa mijlocie si era pilot de elicopter al Garzii Nationale a Armatei SUA. In perioada de timp a crimelor, Yates a condus prostituat prostituate si mai multe dintre victimele sale s-au cunoscut. Yates si-a ingropat una dintre victimele sale in curtea sa, sub fereastra dormitorului sau. Yates a fost in cele din urma arestat si angajat vinovat de treisprezece dintre crime.

• Green River Killer, Gary Ridgeway, a marturisit ca a ucis 48 de femei intr-o perioada de douazeci de ani in zona Seattle, Washington. El fusese casatorit de trei ori si era inca casatorit la momentul arestarii. A fost angajat ca pictor de camioane timp de treizeci si doi de ani. El a participat regulat la biserica, a citit Biblia acasa si la serviciu si a vorbit despre religie cu colegii. Ridgeway si-a ridicat frecvent prostituatele si a facut sex cu ei in toata perioada in care el ucidea.

• Ucigasul BTK, Dennis Rader, a ucis zece victime in Wichita si in jurul sau, Kansas. El a trimis saisprezece comunicari scrise in mass-media de stiri intr-o perioada de treizeci de ani, balbaind politia si publicul. S-a casatorit cu doi copii, a fost un lider scout Boy, a servit onorabil in Fortele Aeriene ale SUA, a fost angajat ca oficial al administratiei locale si a fost presedinte al bisericii sale.

Mitul: Ucigasii in serie sunt toti barbati albi.

Contrar credintei populare, ucigasii in serie acopera toate grupurile rasiale. Exista ucigasi in serie albi, afro-americani, hispanici si asiatici. Diversificarea rasiala a ucigasilor in serie oglindeste in general pe cea a populatiei globale din SUA.

• Charles Ng, originar din Hong Kong, China, a ucis numeroase victime in nordul Californiei, in concert cu Robert Lake.

• Derrick Todd Lee, afro-american, a ucis cel putin sase femei in Baton Rouge, Louisiana.

• Coralul Eugene Watts, afro-american, a ucis cinci victime in Michigan, a fugit de stat pentru a evita detectarea si a ucis alte 12 victime in Texas, inainte de a fi retinut.

• Rafael Resendez-Ramirez, originar din Mexic, a ucis noua persoane in Kentucky, Texas si Illinois, inainte de a se transforma.

• Rory Conde, un localnic columbian, a fost responsabil pentru sase omuciduri de prostituate din Miami, Florida.

Mitul: Ucigasii in serie sunt motivati doar de sex.

Toate crimele in serie nu sunt bazate pe sex. Exista multe alte motivatii pentru crime in serie, inclusiv furia, fiorul, castigul financiar si cautarea atentiei.

• In cazul de lunetist serial din Washington, DC, John Allen Muhammad, fost sergent al Statului Major al armatei americane, si Lee Boyd Malvo, au fost ucisi in principal pentru motive de furie si emotii. Au putut teroriza zona de metrou din Washington, DC, timp de trei saptamani, impuscand 13 victime, ucigand 10 dintre ele. Au comunicat cu politia lasand note si au incercat sa extorce bani pentru a opri impuscaturile. Sunt banuiti in mai multe impuscaturi in alte sapte state.

• Dr. Michael Swango, fost marin american, lucrator de ambulanta si medic, a fost angajat in ingrijirea sanatatii. El a fost condamnat pentru doar patru crime in New York si Ohio, desi este suspectat ca ar fi otravit si ucis 35 pana la 50 de persoane pe teritoriul Statelor Unite si pe continentul Africii. Motivatia lui Swango pentru ucideri a fost intrinseca si niciodata complet identificata. Interesant este ca Swango a tinut o carte de fier vechi umpluta cu ziare si reviste despre dezastre naturale, in care multe persoane au fost ucise.

• Paul Reid a ucis cel putin sapte persoane in timpul jafurilor cu restaurante fast-food din Tennessee. Dupa ce a obtinut controlul asupra victimelor, el a injunghiat-o, ori le-a impuscat. Motivatia pentru crime a fost in primul rand eliminarea martorilor. Scopul lui Reid in comiterea jafurilor a fost castigul financiar, iar o parte din castigurile neplatite au fost folosite pentru achizitionarea unei masini.

Mitul: Toti ucigasii in serie calatoresc si opereaza interstatal.

Majoritatea criminalilor in serie au zone geografice de operare foarte definite. Ei isi conduc uciderea in zone de confort, care sunt adesea definite de un punct de ancorare (de exemplu, locul de resedinta, de angajare sau de resedinta a unei rude). Ucigasii in serie isi vor spori uneori activitatile in afara zonei lor de confort, atunci cand increderea lor a crescut prin experienta sau pentru a evita detectarea. Foarte putini ucigasi in serie calatoresc intre state pentru a ucide.

Putini ucigasi in serie care calatoresc intre state pentru a ucide se incadreaza in cateva categorii:

• Persoanele itinerante care se muta dintr-un loc in altul.

• Persoane fara adapost care sunt tranzitorii.

• Persoanele a caror angajare se preteaza la calatorii interstatale sau transnationale, cum ar fi soferii de camioane sau cei aflati in serviciul militar.

Diferenta dintre aceste tipuri de infractori si alti ucigasi in serie este natura stilului lor de viata de calatorie, care le ofera multe zone de confort in care sa poata opera.

Mitul: Ucigasii in serie nu pot opri uciderea.

S-a crezut pe scara larga ca, odata ce ucigasii in serie incep sa ucida, nu se pot opri. Exista, insa, unii criminali in serie care inceteaza uciderea complet inainte de a fi prinsi. In aceste cazuri, in viata infractorilor exista evenimente sau circumstante care le impiedica sa urmareasca mai multe victime. Acestea pot include participarea sporita la activitatile familiei, substituirea sexuala si alte diversiuni.

• Ucigasul BTK, Dennis Rader, a ucis zece victime in perioada 1974-1991. Nu a omorat alte victime inainte de a fi capturat in 2005. In timpul interviurilor efectuate de fortele de ordine, Rader a recunoscut sa se implice in activitati auto-erotice ca inlocuitor al sau ucideri.

• Jeffrey Gorton si-a ucis prima victima in 1986 si urmatoarea sa victima in 1991. Nu a ucis o alta victima si a fost capturat in 2002. Gorton s-a angajat in activitati de imbracaminte si masturbatie, precum si relatii sexuale consensuale cu sotia sa in perioada interimara.

Mitul: Toti ucigasii in serie sunt nebuni sau sunt genii rele.

Un alt mit care exista este faptul ca ucigasii in serie au fie o conditie mentala debilitanta, fie sunt extrem de destepti si inteligenti.

Ca grup, criminalii in serie sufera de o varietate de tulburari de personalitate, inclusiv psihopatie, personalitate antisociala si altele. Cu toate acestea, majoritatea nu sunt adjudecate ca fiind nebun in conditiile legii.

Mass-media a creat o serie de „genii” ucigasi in serie fictivi, care detin toate fortele de ordine inteligente la fiecare rand. La fel ca si alte populatii, ucigasii in serie variaza ca informatii de la linia de frontiera pana la niveluri peste medie.

Mitul: Ucigasii in serie vor sa fie prinsi.

Infractorii care comit o infractiune pentru prima data nu au experienta. Castiga experienta si incredere cu fiecare noua infractiune, reusind in cele din urma cu putine greseli sau probleme.

In timp ce majoritatea criminalilor in serie isi planifica infractiunile mai amanuntit decat ceilalti infractori, curba de invatare este inca foarte abrupta. Acestia trebuie sa selecteze, sa tinteasca, sa abordeze, sa controleze si sa dispuna de victimele lor. Logistica implicata in comiterea unei crime si eliminarea cadavrului poate deveni foarte complexa, mai ales atunci cand exista mai multe site-uri implicate.

Pe masura ce ucigasii in serie continua sa ofenseze fara a fi capturati, pot deveni imputerniciti, simtind ca nu vor fi niciodata identificati. Pe masura ce seria continua, ucigasii pot incepe sa ia scurtaturi atunci cand isi comit crimele. Acest lucru determina adesea ucigasii sa aiba mai multe sanse, ceea ce duce la identificarea de catre fortele de ordine. Nu este faptul ca ucigasii in serie vor sa fie prinsi; simt ca nu pot fi prinsi.

II. Definitia Serial Murder

In ultimii treizeci de ani, fortele de ordine, clinicienii, cercetatorii si cercetatorii au folosit mai multe definitii ale crimei in serie. In timp ce aceste definitii impartasesc mai multe teme comune, acestea difera in functie de cerintele specifice, precum numarul crimelor implicate, tipurile de motivatie si aspectele temporale ale crimelor. Pentru a rezolva aceste discrepante, participantii la Serial Murder Symposium au examinat variatiile pentru a dezvolta o singura definitie pentru crima in serie.

Definitiile anterioare ale omorului in serie au specificat un anumit numar de crime, variind de la doua la zece victime. Aceasta cerinta cantitativa distingea o crima in serie de alte categorii de omor (adica omorul unic, dublu sau triplu).

Cele mai multe definitii au necesitat si o perioada de timp intre crime. Aceasta pauza a fost necesara pentru a face distinctia intre o crima in masa si o crima in serie. Crima in serie a necesitat o separare temporala intre diferitele crime, care a fost descrisa ca: ocazii separate, perioada de racire si perioada de racire emotionala.

In general, crima in masa a fost descrisa ca un numar de crime (patru sau mai multe) care au avut loc in timpul aceluiasi incident, fara a exista o perioada de timp distincta intre crime. Aceste evenimente au implicat de obicei o singura locatie, unde criminalul a ucis un numar de victime intr-un incident continuu (de exemplu, incidentul din San Ysidro McDonalds din 1984 din San Diego, California; masacrul din 1991 al lui Luby’s Restaurant din Killeen, Texas; in Blacksburg, Virginia).

A existat cel putin o incercare de oficializare a definitiei crimelor in serie prin legislatie. In 1998, o lege federala a fost adoptata de Congresul Statelor Unite, intitulat: Protectia copiilor impotriva sexului predatorului sexual din 1998 (titlul 18, Codul Statelor Unite, Capitolul 51 si Sectiunea 1111). Aceasta lege include o definitie a uciderilor in serie:

Termenul „omoruri in serie” inseamna o serie de trei sau mai multe omoruri, nu mai putin de una dintre care a fost comisa in Statele Unite, avand caracteristici comune, astfel incat sa sugereze posibilitatea rezonabila ca infractiunile sa fie comise de acelasi actor sau actori.

Desi legea federala ofera o definitie a crimei in serie, aceasta este limitata in aplicarea sa. Scopul acestei definitii a fost sa stabileasca criterii care sa stabileasca cand FBI ar putea ajuta agentiile locale de aplicare a legii cu investigarea cazurilor lor de omor in serie. Nu a fost intentionata sa fie o definitie generica pentru omorul in serie.

Participantii la Simpozion au examinat definitiile anterioare si au discutat pe larg argumentele pro si contra numeroaselor variatii. Consensul participantilor la simpozion a fost de a crea o definitie simpla, dar larga, conceputa pentru a fi utilizata in primul rand de oamenii legii.

Un subiect de discutie s-a concentrat pe determinarea numarului de crime care au constituit un omor in serie. Academicienii si cercetatorii au fost interesati sa stabileasca un numar specific de crime, pentru a permite criterii clare de incluziune pentru cercetarea lor asupra criminalilor in serie. Cu toate acestea, din moment ce definitia trebuia sa fie utilizata de fortele de ordine, un numar mai mic de victime ar permite fortelor de ordine o mai mare flexibilitate in angajarea resurselor pentru o posibila investigatie in crima in serie.

Motivatia a fost un alt element central discutat in diferite definitii; cu toate acestea, participantii au considerat ca motivatia nu apartine unei definitii generale, deoarece ar face ca definitia sa fie prea complexa.

Validitatea omorului din spree ca o categorie separata a fost discutata pe larg. Definitia generala a omorului spree este doua sau mai multe crime comise de un infractor sau infractori, fara o perioada de racire. Conform definitiei, lipsa unei perioade de racire marcheaza diferenta dintre o crima din spree si o crima in serie. In discutia centrala au fost problemele definitorii referitoare la conceptul de perioada de racire. Deoarece creeaza linii directoare arbitrare, confuzia din jurul acestui concept a determinat majoritatea participantilor sa pledeze pentru a nu tine cont de utilizarea crimei spree ca o categorie separata. Desemnarea nu ofera niciun beneficiu real pentru utilizarea fortelor de ordine.

Diferitele grupuri de discutii de la Simpozion au convenit asupra unui numar de factori similari care trebuie inclusi intr-o definitie. Acestea includ:

• unul sau mai multi infractori

• doua sau mai multe victime ucise

• incidente ar trebui sa aiba loc in evenimente separate, in momente diferite

• perioada de timp dintre crime a separat omorul in serie de omorul in masa

In combinarea diferitelor idei expuse la Simpozion, a fost elaborata urmatoarea definitie:

Crima in serie: Uciderea ilegala a doua sau mai multe victime de catre acelasi infractor, in evenimente separate.

III. Cauzalitatea si criminalul serial

In urma arestarii unui criminal in serie, se pune intotdeauna intrebarea: Cum a devenit aceasta persoana criminala in serie? Raspunsul consta in dezvoltarea individului de la nastere pana la varsta adulta. Concret, comportamentul pe care o persoana il afiseaza este influentat de experientele de viata, precum si de anumiti factori biologici. Ucigasii in serie, la fel ca toate fiintele umane, sunt produsul ereditatii, al cresterii si al alegerilor pe care le fac pe parcursul dezvoltarii. Cauzalitatea, in ceea ce priveste dezvoltarea ucigasilor in serie, a fost discutata indelung de catre participantii la Simpozion.

Cauzalitatea poate fi definita ca un proces complex bazat pe factori biologici, sociali si de mediu. In plus fata de acesti factori, indivizii au capacitatea de a alege sa se angajeze in anumite comportamente. Rezultatul colectiv al tuturor acestor influente separa comportamentul individual de comportamentul uman generic. Deoarece nu este posibil sa se identifice toti factorii care influenteaza comportamentul normal al omului, in mod similar nu este posibil sa se identifice toti factorii care influenteaza un individ pentru a deveni un criminal in serie.

Fiintele umane sunt intr-o stare constanta de dezvoltare din momentul conceptiei pana la moarte. Comportamentul este afectat de stimularea primita si procesata de sistemul nervos central. Neurobiologii cred ca sistemele noastre nervoase sunt sensibile la mediu, permitand astfel formarea sistemelor nervoase individuale pe parcursul vietii.

Dezvoltarea mecanismelor sociale de coping incepe la inceputul vietii si continua sa progreseze pe masura ce copiii invata sa interactioneze, sa negocieze si sa faca compromisuri cu semenii. La unii indivizi esecul de a dezvolta mecanisme de copiere adecvate are ca rezultat un comportament violent.

S-a demonstrat ca neglijenta si abuzul in copilarie contribuie la un risc crescut de violenta viitoare. Abuzul de substante poate si duce la cresterea agresiunii si a violentei. Exista cazuri documentate de persoane care au suferit leziuni grave la nivelul capului si au devenit in cele din urma violente, chiar si atunci cand nu a existat un istoric anterior de violenta.

Participantii la simpozion au convenit ca nu exista o singura cauza sau factor identificabil care sa conduca la dezvoltarea unui criminal in serie. Mai degraba, exista o multitudine de factori care contribuie la dezvoltarea lor. Cel mai important factor este decizia personala a criminalului in serie in alegerea urmaririi infractiunilor lor.

Au fost cateva observatii suplimentare facute de participanti cu privire la cauzalitate:

• Predispozitia la ucidere in serie, la fel ca si alte infractiuni violente, este de natura biologica, sociala si psihologica si nu se limiteaza la nicio caracteristica sau trasatura specifica.

• Dezvoltarea unui criminal in serie implica o combinatie a acestor factori, care exista impreuna intr-o confluenta rara la anumiti indivizi. Au predispozitia biologica adecvata, modelata prin machiajul lor psihologic, care este prezent intr-un moment critic in dezvoltarea lor sociala.

• Nu exista combinatii specifice de trasaturi sau caracteristici aratate pentru a diferentia

criminalii in serie de alti infractori violenti.

• Nu exista un sablon generic pentru un criminal in serie.

• Ucigasii in serie sunt condusi de propriile motive sau motive unice.

• Ucigasii in serie nu se limiteaza la niciun grup demografic specific, cum ar fi sexul,

varsta, rasa sau religia lor.

• Majoritatea criminalilor in serie care sunt motivati sexual cu violenta erotizata in timpul dezvoltarii. Pentru ei, violenta si multumirea sexuala sunt in mod inexplicabil impletite

in psihicul lor.

• Sunt necesare mai multe cercetari pentru identificarea cailor de dezvoltare specifice care produc ucigasi in serie.

IV. Psihopatie si criminal in serie

Participantii la Serial Murder Symposium au convenit ca nu exista un profil generic al unui criminal in serie. Ucigasii in serie difera in multe feluri, inclusiv motivatiile pentru ucidere si comportamentul lor la locul crimei. Cu toate acestea, participantii au identificat anumite trasaturi comune pentru unii ucigasi in serie, inclusiv cautarea senzatiilor, lipsa de remuscari sau vinovatia, impulsivitatea, nevoia de control si comportamentul pradator. Aceste trasaturi si comportamente sunt in concordanta cu tulburarea de personalitate psihopata. Participantii au considerat ca este foarte important ca oamenii legii si alti profesionisti din sistemul de justitie penala sa inteleaga psihopatia si relatia acesteia cu omorul in serie.

Psihopatia este o tulburare de personalitate manifestata la persoanele care folosesc un amestec de farmec, manipulare, intimidare si ocazional violenta pentru a-i controla pe ceilalti, pentru a-si satisface propriile nevoi egoiste. Desi conceptul de psihopatie este cunoscut de secole, dr. Robert Hare a condus efortul modern de cercetare pentru a dezvolta o serie de instrumente de evaluare, pentru a evalua trasaturile si comportamentele de personalitate atribuite psihopatilor.

Dr. Hare si asociatii sai au dezvoltat Lista de verificare a psihopatiei revizuita (PCL-R) si derivatele sale, care ofera o evaluare clinica a gradului de psihopatie pe care un individ il detine. Aceste instrumente masoara grupul distinct de trasaturi de personalitate si comportamente social-deviante ale unui individ, care se incadreaza in patru factori: interpersonal, afectiv, stil de viata si antisocial.

Trasaturile interpersonale includ stralucirea, farmecul superficial, un sentiment grandios al valorii de sine, minciuna patologica si manipularea altora. Trasaturile afective includ lipsa de remuscare si / sau vinovatie, afectare superficiala, lipsa empatiei si neacceptarea responsabilitatii. Comportamentele in stilul de viata includ comportamentul care cauta stimularea, impulsivitatea, iresponsabilitatea, orientarea parazita si lipsa obiectivelor realiste ale vietii. Comportamentele antisociale includ controale comportamentale slabe, probleme de comportament la inceputul copilariei, delincventa juvenila, revocarea eliberarii conditionate si versatilitate criminala. Combinarea acestor trasaturi de personalitate individuale, stiluri interpersonale si stiluri de viata deviate social sunt cadrul psihopatiei si se pot manifesta diferit in psihopatii individuali.

Cercetarile au demonstrat ca la acei infractori care sunt psihopati, scorurile variaza, variind de la un grad ridicat de psihopatie la o anumita masura a psihopatiei. Cu toate acestea, nu toti infractorii violenti sunt psihopati si nu toti psihopatii sunt infractori violenti. Daca infractorii violenti sunt psihopati, acestia sunt capabili sa atace, sa violeze si sa ucida fara a se preocupa de consecinte legale, morale sau sociale. Acest lucru le permite sa faca ceea ce vor, oricand doresc.

Relatia dintre psihopatie si ucigasi in serie este deosebit de interesanta. Toti psihopatii nu devin ucigasi in serie. Mai degraba, ucigasii in serie pot detine unele sau multe dintre trasaturile in concordanta cu psihopatia. Psihopatii care comit o crima in serie nu pretuiesc viata umana si sunt extrem de strigatori in interactiunile lor cu victimele lor. Acest lucru este evident in special in ucigasii in serie motivati sexual, care tintesc, interactioneaza, asalta si ucid in mod repetat fara un sentiment de remuscare. Cu toate acestea, psihopatia singura nu explica motivatiile unui criminal in serie.

Intelegerea psihopatiei devine deosebit de critica pentru aplicarea legii in timpul unei anchete de crima in serie si cu arestarea unui criminal in serie psihopat. Comportamentul la locul faptei al psihopatilor este probabil sa fie distinct de alti infractori. Acest comportament distinct poate ajuta aplicarea legii in legarea cazurilor in serie.

Psihopatii nu sunt sensibili la teme de interviu altruiste, cum ar fi simpatia pentru victimele lor sau remuscarea / vinovatia pentru crimele lor. Detin anumite trasaturi de personalitate care pot fi exploatate, in special narcisismul inerent, egoismul si vanitatea lor. Teme specifice in interviurile de succes ale ucigasilor in serie psihopati s-au concentrat pe laudarea inteligentei lor, a istetimii si a abilitatii in evadarea capturii.

Participantii au recunoscut ca este nevoie de mai multe cercetari cu privire la legaturile dintre crimele in serie si psihopatie, pentru a intelege frecventa si gradul de psihopatie dintre ucigasii in serie. Acest lucru poate ajuta fortele de ordine in intelegerea si identificarea criminalilor in serie.

V. Motivatii si tipuri de omor in serie: Modelul simpozionului

In ultimii douazeci de ani, fortele de ordine si experti din mai multe discipline variate au incercat sa identifice motivatii specifice pentru ucigasi in serie si sa aplice aceste motivatii la diferite tipologii dezvoltate pentru clasificarea criminalilor in serie. Acestea variaza de la modele simple, definitive, la tipologii complexe, cu mai multe categorii, care sunt incarcate cu cerinte de includere. Majoritatea tipologiilor sunt prea greoaie pentru a fi utilizate de fortele de ordine in timpul unei anchete de crima in serie activa si este posibil sa nu fie utile in identificarea unui infractor.

Participantii la simpozion au discutat despre problemele care tin de motivatie si utilizarea tipologiilor pentru a clasifica diferite tipuri de omor in serie. Identificarea motivatiilor in investigarea unei infractiuni este o procedura standard pentru aplicarea legii. De obicei, motivatia ofera politiei mijloacele de a restrange potentialul potential suspect.

Aceiasi pasi logici sunt facuti si in investigarea cazurilor de omucidere. Deoarece majoritatea omuciderilor sunt comise de cineva cunoscut victimei, politia se concentreaza asupra relatiilor apropiate victimei. Aceasta este o strategie de succes pentru majoritatea investigatiilor privind crimele. Majoritatea ucigasilor in serie nu sunt insa cunoscuti sau implicati intr-o relatie consensuala cu victimele lor.

In cea mai mare parte, omorul in serie implica persoane necunoscute fara relatii vizibile intre infractor si victima. Acest lucru distinge o investigatie in crima in serie ca o intreprindere mai nebuloasa decat cea a altor infractiuni. Deoarece investigatiile nu au, in general, o legatura evidenta intre infractor si victima, anchetatorii incearca in schimb sa discerne motivatiile din spatele crimelor, ca o modalitate de a-si restrange atentia investigativa.

Scenele de crima in crima in serie pot avea trasaturi bizare, care pot bloca identificarea unui motiv. Comportamentul unui criminal in serie in scenele crimei poate evolua de-a lungul seriei de crime si poate manifesta diferite interactiuni intre un infractor si o victima. De asemenea, este extrem de dificil sa identificam o singura motivatie atunci cand exista mai multi infractori implicati in serie.

Participantii la Simpozion au facut urmatoarele observatii:

• Motivul poate fi in general dificil de determinat intr-o ancheta de crima in serie.

• Un criminal in serie poate avea mai multe motive pentru comiterea crimelor sale.

• Motivele unui criminal in serie pot evolua atat in ​​cadrul unei singure crime, cat si pe parcursul seriei crimei.

• Clasificarea motivatiilor ar trebui sa fie limitata la un comportament observabil la locul faptei.

• Chiar daca poate fi identificat un motiv, acesta nu poate fi util in identificarea unui criminal in serie.

• Utilizarea resurselor de investigatie pentru a discerne motivul in loc sa identifice infractorul poate dezafecta ancheta.

• Anchetatorii nu trebuie sa echivaleze neaparat motivatia unui criminal in serie cu nivelul de ranire.

• Indiferent de motiv, ucigasii in serie isi comit infractiunile pentru ca vor. Exceptia de la aceasta ar fi acei putini ucigasi care sufera de o boala mentala severa.

filme horror porno http://auctionrod.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno dude http://servetoday.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno in 3 http://fritzgoetz.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno gratis gay http://bourbonstreet.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
porno inocent http://silent-seal.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
filme porno sister http://mastercardcorporatecard.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
porno cu violenta http://acemerit.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
porno interasial http://thefootballgirls.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
golden gate porno http://hitthelightsproductions.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
filme porno cu fete http://distillerydistrict.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brunete
filme porno xxx online http://mzvirtue.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
porno janet mason http://auroraaviation.ch/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tanar-isi-fute-prietena-dupa-care-isi-da-drumu-in-pizda-ei
allat porno http://registrycruises.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/cuplu-de-amatori-isi-fac-sex-oral-unul-altuia-apoi-se-fut-pe-canapea-pana-au-orgasm
filme porno clasic http://earth1st.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/doua-pustoaice-luate-de-la-scoala-si-fortate-sa-faca-sex-oral-si-apoi-sa-se-futa
porno romanesc casting http://mcgrathhomescentral.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/scolarita-sexoasa-se-fute-cu-prietenul-ei-in-dormitor-dupa-ce-vine-de-la-scoala
porno hup http://oldworldantiques.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/bruneta-sexoasa-calareste-pula-prietenului-ei-si-face-un-film-porno
filme de dragoste porno http://kenfisher.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/profesoara-sexy-e-fututa-de-un-elev-pe-catedra-din-clasa-dupa-cursuri
casting porno romanesc http://impalashoptalk.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/pustoaica-blonda-face-sex-anal-cu-cumnatul-ei-si-se-filmeaza
gfilme porno http://seacoastescrow.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-minora-buna-iubeste-sexl-dur-pe-masa-din-bucatarie
filmulete porno amatori http://automotivenewsfixedops.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/japoneza-buna-e-satisfacuta-prin-sex-chiar-de-fratele-ei-mai-mare

Pentru a ajuta fortele de ordine in restrangerea grupului de suspecti, participantii la Simpozion au sugerat utilizarea unor categorii largi, neincluzive de motivatii, ca ghiduri pentru investigare. Urmatoarele categorii enumerate mai jos reprezinta categorii generale si nu sunt destinate sa fie o masura completa a infractorilor in serie sau a motivatiei acestora:

• Mania este o motivatie in care un infractor manifesta furie sau ostilitate fata de un anumit subgrup al populatiei sau al societatii in ansamblu.

• Intreprinderea penala este o motivatie in care infractorul beneficiaza de statut sau de compensatie monetara prin comiterea unui omor care este legat de droguri, banda sau criminalitate organizata.

• Castigul financiar este o motivatie in care infractorul beneficiaza monetar de ucidere. Exemple de astfel de infractiuni sunt omorurile „vaduvei negre”, omucidele la talharie sau omoruri multiple care implica fraude de asigurare sau bunastare.

• Ideologia este o motivatie pentru a comite crime pentru a continua scopurile si ideile unui individ sau grup specific. Printre acestea se numara grupuri teroriste sau individ (persoane) care ataca un anumit ras, ras sau grup etnic.

• Puterea / fiorul este o motivatie in care infractorul se simte imputernicit si / sau emotionat atunci cand isi ucide victimele.

• Psihoza este o situatie in care infractorul sufera de o boala mentala severa si ucide din cauza acestei boli. Aceasta poate include halucinatii auditive si / sau vizuale si iluzii paranoice, grandioase sau bizare.

• Bazat sexual este o motivatie determinata de nevoile / dorintele sexuale ale infractorului. Exista sau nu un contact sexual ramas reflectat in locul crimei.

Un infractor selecteaza o victima, indiferent de categorie, in functie de disponibilitate, vulnerabilitate si dezirabilitate. Disponibilitatea este explicata ca stilul de viata al victimei sau circumstantele in care este implicata victima, care permit accesul infractorului la aceasta. Vulnerabilitatea este definita drept gradul in care victima este susceptibila de atac la infractor. Dezirabilitatea este descrisa ca fiind apelul victimei contravenientului. Dezirabilitatea implica numerosi factori care se bazeaza pe motivatia infractorului si poate include factori care se refera la rasa, sex, fond etnic, varsta victimei sau alte preferinte specifice pe care le determina infractorul.

VI. Probleme de investigare si bune practici

Participantii la Simpozion au identificat practici de investigatie de succes pentru solutionarea cazurilor de omor in serie. Acesti factori au fost esentiali pentru discutii:

• Identificarea unei serii de omor in serie

• Conducere

• Organizarea grupului de lucru

• Cresterea resurselor

• Comunicare

• Managementul datelor

• Instrumente analitice

• examinatori medicali / coronisti

• Probleme administrative

• Instruire

• Programe de asistenta pentru ofiteri

Identificare

Participantii la simpozion au enumerat identificarea initiala a unei serii de omucideri ca provocare investigativa principala. Istoric, primul indiciu potrivit caruia un criminal in serie a fost la serviciu a fost cand doua sau mai multe cazuri au fost legate de probe medico-legale sau de comportament.

Identificarea unei serii de omucideri este mai usoara in cazurile de dezvoltare rapida, cu profil ridicat, care implica victime cu risc scazut. Aceste cazuri sunt raportate fortelor de ordine la descoperirea infractiunilor si atrag atentia mass-media imediata.

In schimb, identificarea unei serii care implica victime cu risc ridicat in mai multe jurisdictii este mult mai dificila. Acest lucru se datoreaza in primul rand stilului de viata de risc ridicat si naturii tranzitorii a victimelor. In plus, lipsa de comunicare intre agentiile de aplicare a legii si diferite sisteme de gestionare a inregistrarilor impiedica legarea cazurilor cu un infractor comun.

Participantii au subliniat importanta retelelor de aplicare a legii cu alte agentii de investigare si au citat mesajele Sistemului national de aplicare a legii (NLETS), Alertele ViCAP si site-ul Web Enforcement Online (LEO) ca mecanisme alternative de partajare a informatiilor pentru a ajuta la determinarea altor cazuri legate. De asemenea, a fost incurajata utilizarea NCAVC-ului FBI, atat a unitatilor de analiza comportamentala, cat si a Programului de apreciere criminala violenta, in legatura dintre cazuri potentiale.

Conducerea

Investigatiile de inalta calitate prezinta o multitudine de provocari de conducere pentru aplicarea legii, de la anchetatori la executori de politie. Personalul de aplicare a legii se poate confrunta cu presiuni externe din partea entitatilor politice, familiilor victimelor si mass-media. Colectiv, un management puternic pe intregul lant de comanda trebuie sa consolideze in permanenta obiectivul suprem al anchetei: arestarea si urmarirea penala a infractorului.

Participantii la Simpozion au fost de acord ca, in cadrul investigatiilor de succes in crima in serie, rolurile investigatorilor si ale supraveghetorilor au fost clar delimitate. Functia de investigare este misiunea principala si toate celelalte activitati sunt in sprijinul acestei misiuni.

In cazurile de omor in serie, ancheta trebuie sa fie directionata de investigatori competenti, omucideri, care au experienta de a directiona si concentra procesul investigativ. Administratorii de aplicare a legii nu ar trebui sa conduca ancheta, ci sa se asigure ca anchetatorii au resursele pentru a-si face treaba. Supervizorii ar trebui, de asemenea, sa actioneze ca tampoane intre anchetatori si celelalte niveluri de comanda.

Exista cateva alte strategii pe care directorii de aplicare a legii le pot lua in considerare in timp ce se pregatesc pentru aceste investigatii intense:

• Completarea Memorandumurilor de Intelegere (MOU) intre diferite agentii de aplicare a legii, pentru a obtine acorduri de sprijin reciproc si angajament de forta de munca, resurse si ore suplimentare.

• Identificarea tuturor resurselor care pot fi necesare in timpul anchetei si mentinerea unor liste detaliate a resurselor disponibile.

• Stabilirea de relatii de lucru bune cu alte departamente inainte de criza, prin crearea de retele, intalniri programate si formare comuna.

• Oferirea de oportunitati de instruire in cele mai recente tehnici si metode de investigare a omuciderilor.

Observatii suplimentare privind conducerea in cadrul operatiunilor grupului de lucru includ:

• Comunicarea pe probleme administrative ar trebui sa fie limitata la personalul de conducere al diferitelor agentii, pentru a nu distrage anchetatorii.

• Presiunea intensa in investigatiile cu profil ridicat poate uneori sa scada luarea deciziilor logice. Trebuie evitate vederea tunelului si impulsivitatea.

• Administratia de aplicare a legii in fiecare dintre agentiile de aplicare a legii participante ar trebui sa prezinte un front unificat prin acordul unei strategii de investigare scrisa care prezinta obiectivele de investigare, rolurile agentiilor si stabileste un lant de comanda clar si concis.

• Personalul de comanda trebuie sa se concentreze pe furnizarea si gestionarea resurselor de care au nevoie investigatii pentru a rezolva cazul, mai degraba decat sa directioneze ancheta. O problema majora identificata de participanti la Simpozion a fost problema micro-managementului. Atunci cand un supraveghetor incearca sa directioneze personal fiecare actiune intr-o ancheta, in loc sa le permita anchetatorilor sa isi indeplineasca locul de munca in mod independent, acestea agraveaza problemele in aceste investigatii de inalt nivel.

• In timp ce fortele de ordine atrag indivizi pozitivi cu personalitati puternice, conducerea ar trebui sa incurajeze tot personalul implicat sa-si lase „egourile” la usa. Acest lucru asigura ca diferentele de personalitate intre anchetatori nu devin o distragere fata de ancheta. Investigatorii care nu au capacitatea de a colabora cu colegii pot impiedica ancheta si nu ar trebui sa fie repartizati in echipe de investigatii.

Organizarea grupului de lucru

Dupa identificarea unei serii de omor in serie, este important ca agentiile de aplicare a legii implicate sa lucreze impreuna. Exista o serie de probleme operationale si de investigare critice pentru infiintarea cu succes a unui grup de lucru investigativ.

Initial, ar trebui desemnata o agentie principala pentru grupul de lucru si isi va asuma rolul principal de investigatie. Alegerea unei agentii conducatoare se bazeaza pe o serie de factori, inclusiv numarul si viabilitatea cazurilor, resursele disponibile si experienta investigativa. Odata stabilita, toate agentiile de aplicare a legii implicate in ancheta ar trebui sa aiba reprezentare in grupul de lucru. Orice agentii periferice ar trebui, de asemenea, sa fie incluse, chiar daca nu au un caz identificat in ancheta.

Un model de investigare eficient si fiabil identifica un investigator principal si co-investigator, carora, indiferent de rang, li se ofera controlul complet al investigatiei. Acesti investigatori examineaza toate informatiile primite, colecteaza informatiile si aloca oportunitati. Daca fluxul de informatii primite devine imposibil de gestionat din cauza unui flux excesiv de sfaturi de investigatie, anchetatorii principali pot delega aceasta responsabilitate unui investigator cu experienta, care va actiona ca ofiter de control principal. Administratorii trebuie sa priveasca dincolo de metoda traditionala de atribuire a urmatorilor anchetatori disponibili, indiferent de abilitate sau de a atribui anchetatori care nu doresc sa fie implicati intr-un caz major. In consecinta, administratorii de aplicare a legii trebuie sa atribuie cel mai calificat investigator (i) pentru a conduce cazul actual.

Investigatorul principal (cercetatorii) trebuie sa aiba experienta, daruire si tenacitate pentru a directiona toate aspectele investigatiei. De asemenea, acestia ar trebui sa aiba, cu sprijinul conducerii, capacitatea de a selecta un cadru de investigatori si de personal de sprijin si de a atribui personalul pe care il indica ancheta. In cadrul investigatiilor legate de omoruri in serie, anchetatorii din plumb trebuie sa se ocupe de toate activitatile locului crimei si de legaturile conexe, deoarece fiecare incident poate fi impletit. Este responsabilitatea investigatorilor principali sau a investigatorului de control principal sa se asigure ca informatiile relevante sunt distribuite intregului grup de lucru.

La debutul grupului de lucru, anchetatorii principali ar trebui sa puna in aplicare imediat un model de grup de lucru planificat. Frecventa pentru majoritatea modelelor este necesitatea crearii unui sistem de management al informatiilor pentru a urmari sfaturile si conducerea cazului. Acest sistem informatic ar trebui sa tina cont de idiosincraziile investigatiei, fiind suficient de flexibil pentru a face fata oricarei situatii. Tot personalul trebuie sa fie familiarizat cu functionarea sa si ar trebui sa fie testat in prealabil pentru a asigura viabilitatea in conditiile de investigare.

Principala investigatie este o forta de munca suficienta pentru a investiga si a urmari penal cu succes. Consensul coplesitor din partea participantilor este ca alocarea unui numar excesiv de personal la ancheta poate fi contraproductiva. Un grup mic de investigatori cu omucideri cu experienta, sub conducerea investigatorului principal, este mult mai eficient decat un numar mare de anchetatori sau investigatori mai putin experimentati care au experienta in diferite domenii ale activitatii infractionale. Personalul suplimentar poate fi adus pentru sarcini specifice, dupa caz.

Ar trebui sa existe o bifurcare a responsabilitatii intre administrarea cazului si investigarea cazului. Sarcina de a conduce ancheta este responsabilitatea investigatorului principal. Administratia ofera tot sprijinul necesar, inclusiv achizitionarea de echipamente, finantare si forta de munca. Ca exemplu, administratorii grupului de lucru trebuie sa obtina autoritate pentru solicitarile prioritare pentru servicii, de la laboratorul criminalistic si alti furnizori de servicii. Investigatorul principal (e) si administratorii grupului de lucru trebuie sa aiba o relatie de lucru stransa si de cooperare, mentinand in acelasi timp propriile domenii de responsabilitate.

Alocarea personalului de legatura in cazuri de omucidere in serie este foarte recomandata. Cea mai mare prioritate o reprezinta familiile victimelor, care vor sprijini eforturile de investigare, atunci cand considera ca anchetatorii sunt competenti si toate resursele disponibile sunt folosite pentru identificarea si arestarea infractorului. Un investigator cu abilitati interpersonale si de comunicare exceptionale ar trebui sa fie atribuit pentru a mentine un contact constant cu familiile, tinandu-le la cunostinta de progresul anchetei si de orice comunicat de presa.

De asemenea, trebuie mentinuta legatura cu numeroasele entitati de sprijin atat din cadrul grupului de lucru, cat si din afara acesteia, inclusiv parchetul, laboratorul criminalistic, biroul examinatorului medical si agentiile de aplicare a legii din jur. In plus, trebuie sa se intocmeasca o lista de experti disponibili in anumite domenii medico-legale si conexe si sa se stabileasca legatura pentru a fi utilizata in ancheta. Atata timp cat fluxul de informatii este gestionabil, o persoana poate fi atribuita mai multor taxe de legatura.

Marirea resurselor

Pe masura ce ancheta continua, cerintele de forta de munca ale grupului de lucru vor creste din diferite motive, inclusiv cresterea numarului de anchetatori si personal de sprijin. Restrangerea trebuie sa fie practicata de administratorii grupului de lucru pentru a evita utilizarea excesului de personal. Dupa cum s-a discutat anterior, utilizarea unui numar mai mic de personal poate fi mai eficienta. Investigatorul principal este in cea mai buna pozitie sa recunoasca atunci cand este nevoie de personal suplimentar. Responsabilitatea administratorului este de a oferi autoritatii pentru reasignarea permanenta sau temporara a numarului de personal solicitat grupului de lucru.

Daca este nevoie de personal suplimentar pentru a extinde grupul de lucru, reasignarea ar trebui sa fie pe toata durata grupului de lucru, pentru a asigura continuitatea informatiilor de investigare. Cu toate acestea, pentru nevoile de scurta durata, cum ar fi un anumit carcasa de cartier sau un bloc de drumuri, personalul poate fi reasignat temporar pentru a finaliza sarcina specifica si apoi a fi returnat la sarcinile normale.

In orice caz, sosirea de personal nou ar trebui sa fie planificata si trebuie sa fie prezentata o informatie detaliata a cazurilor. Aceasta informare ar trebui sa includa o explicatie a misiunii lor specifice, orele lor de lucru, detalii despre ancheta asa cum se aplica pentru misiunea lor, standardele preconizate pentru finalizarea raportului si o lista completa de numere de contact. In plus, personalul trebuie sa fie avertizat cu privire la discutia informatiilor sensibile la caz cu orice persoana din afara personalului autorizat de aplicare a legii.

Rotirea arbitrara a personalului trebuie evitata, deoarece afecteaza negativ continuitatea investigatiei. Rotirea personalului trebuie sa apara numai daca solicita investigatorul sau exista probleme de asistenta. Daca grupul de lucru este desfiintat si reinstalat ulterior, ar trebui sa fie folositi anchetatorii originali.

Comunicatii

Participantii au subliniat importanta diseminarii informatiilor anchetatorilor angajati intr-o ancheta de omor in serie prin urmatoarele:

• Informatiile zilnice sunt esentiale pentru investigatori, mai ales atunci cand exista diferite schimburi de munca. Informatii sumare periodice sunt, de asemenea, necesare managerilor si ofiterilor de patrulare. Acestea pot fi realizate prin e-mailuri sau prin apel telefonic si ar trebui realizate de personal de investigare.

• Comunicarea la nivel operational este extrem de importanta, in special in investigarea fortelor de lucru si cand cazurile de crima in serie implica mai multe state. Intrucat toate informatiile trebuie impartasite fara probleme, este posibil ca teleconferintele sa nu permita suficient fluxul de informatii. Sunt prezentate informatii despre fata in fata.

• Trimiterea rapoartelor ViCAP privind crimele rezolvate si nesolutionate, tentative de omor si agresiuni sexuale pentru includerea in baza de date ViCAP este puternic recomandata si poate facilita legatura dintre cazuri necunoscute pentru agentiile de aplicare a legii.

Management de date

O problema comuna in investigatiile seriale apare atunci cand datele nu sunt introduse in baza de date electronica in timp util. Se pierd pierderi utile cand anchetatorii sunt supraincarcati de informatii. Au fost furnizate urmatoarele sugestii cu privire la problemele legate de gestionarea datelor:

• Pentru a evita intarzierile de timp, rapoartele ar trebui sa fie redactate de indata ce procesul de investigare este finalizat. Daca rapoartele nu sunt terminate inainte de sfarsitul schimbarii investigatorului, investigatorul principal (e) ar putea sa nu aiba timp sa examineze aceste rapoarte. Acest lucru v