KYCed Crypto face imposibila anonimatul, spalarea banilor, evaziunea fiscala, de ce atunci interzicem si pierdem revolutia blockchain-ului de trilioane de dolari? Dezamagirea mitului.

Tot negativismul de reglementare din intreaga lume cu privire la activele criptografice se bazeaza in esenta pe trei mari mituri:

De fapt, acesta este cel mai mare mit unic. Chiar si asa-numitii guru blockchain / cripto cu profil inalt, experti, consultanti sunt pregatiti cu ideea ca toate tranzactiile cripto sunt inerent anonime.

Array

Dimpotriva, cu exceptia catorva monede special concepute, toate cele peste 2.000 de cripte existente sunt inerent transparente.

Registrele blockchain sunt total publice si transparente la un nivel in care fiecare tranzactie este universal vizibila si identificata prin cheile publice criptate ale partilor care tranzactioneaza.

Array

In cazul bitcoinului, tranzactiile sunt anonime numai deoarece cheile publice bitcoin nu identifica proprietarul contului pe nume. Fiecare tranzactie bitcoin de la generarea blocului Genesis este disponibila publicului pentru a fi examinata de oricine. Singura problema este ca acele tranzactii sunt identificate numai de cheile publice criptate ale proprietarilor de conturi si nu de ID-urile lor identificabile public, oferind tranzactiei anonimat public.

Array

Odata ce proprietarul cheii publice completeaza KYC (Cunoaste-ti clientul), cheia lor publica poate fi legata de ID-ul lor, facand fiecare tranzactie vizibila pentru autoritatile de reglementare. De fapt, KYCeste primul pas in orice relatie financiara pe care un utilizator o stabileste cu oricare dintre sistemele vechi cunoscute. Evident ca va fi primul pas in crearea unui portofel de criptomonede in orice sistem de criptomonede reglementat.

Chiar si pana la stadiul tehnicii actuale, cand autentificarea biometrica devine deja atat de omniprezenta incat pana cand guvernul reglementeaza criptomonedele, aproape toti am fi deja KYCed in mod implicit.

Doar pentru ca anonimatul total este o caracteristica implicita a blockchain-ului de prima generatie (bitcoin), inseamna ca este imposibil din punct de vedere tehnologic sa lasati emitentul de criptomonede sa incorporeze KYC ca conditie de creare a portofelului?

De fapt, propria noastra dezvoltare KYC continua functioneaza mai bine decat orice abordare centralizata a sistemului mostenit, echilibrand paradoxul raspunderii reglementare depline, pe de o parte, cu anonimatul public, pe de alta parte.

Celelalte doua mituri se bazeaza pe primul.

Presupunand ca natura descentralizata a gestionarii tranzactiilor cu criptocurenta, care permite utilizatorilor sa ramana anonimi si permite accesul fara permisiuni, face imposibile reglementarile KYC si AML („anti-spalare a banilor”), este prea miop. Pentru a concluziona ca blockchain-ul nu poate evolua niciodata la un nivel de inteligenta atunci cand cheile publice pot fi legate de KYC -ul clientilor este grav defectuos.

De fapt, registrele blockchain sunt chiar mai bune decat sistemele KYC vechi, deoarece pot alerta tranzactii suspecte in timp real. Ca atare, contrar credintei comune, criptomonedele KYCed sunt mult mai puternice de descurajare impotriva spalarii banilor.

Sistemul nostru actual mostenit ofera mult spatiu pentru evaziunile fiscale de a se sustrage impozitului. Tranzactiile cu criptomonede KYCed pot fi urmarite in timp real, ceea ce face imposibila evitarea impozitelor. China este un bun exemplu in care toate tranzactiile cu criptomonede sunt impozitate la o cota forfetara de 5%, valorificand astfel boom-ul criptomonedelor.

In concluzie,

bani descentralizata este o abordare mai eficienta decat noastre curente mari consumatoare de resurse si de multe ori fiat bani circumventable bazate pe CSB si fiscale reglementari.

Crypto-urile KYCed nu sunt nici anonime, nici vehicule de spalare a banilor sau de evaziune fiscala, atunci de ce sa interzicem si sa pierdem oportunitatea blockchain-ului de un milion de miliarde de dolari din secol?

Recent, interdictia iminenta a Indiei asupra criptomonedelor a fost larg raportata in mass-media. Daca cripto-negativismul Indiei se bazeaza pe aceste trei mituri, stim acum cat de nefondate si nefondate sunt. Nu numai nefondat, dar este extrem de contraproductiv pentru ambitiile Indiei de a deveni superputere globala.

Aparitia treptata a Indiei in primele 10 puteri economice globale s-a bazat in intregime pe contributia sa la reaparitia economiei cunoasterii in anii ’80 si ’90. Revolutia Crypto / Blockchain este o alta binecuvantare care poate modela liderul Indiei in conturarea Economiei Cunoasterii 2.0. Este mult mai mare decat orice a vazut vreodata lumea. Prevazut sa creeze peste 3,1 trilioane de dolari de afaceri pana in 2030 („Cum sa pozitionezi platformele blockchain pentru a creste adoptarea” -Gartner), blockchain-ul este oportunitatea viitorului.

Si, cel mai important, Crypto / blockchain este cea mai buna sansa a Indiei de a provoca SUA si China ca super putere economica.

Criptomoneda este o parte integranta a blockchain-ului. Este combustibilul principal care alimenteaza elementele esentiale ale bazei de date blockchain care o descentralizeaza si o face imuabila si robusta. Fara criptomoneda, sistemul de registre nu se va califica cu greu ca un blockchain si va deveni o baza de date scumpa si glorificata, nu mai buna decat sistemele mostenite centralizate.

Blockchain sans cryptocurrency nu poate atinge niciodata potentialul de miliarde de dolari pe care il proiecteaza Gartner si alti experti.

Am publicat o serie de articole despre rolul crucial al blockchain-ului in atenuarea saraciei si promovarea egalitatii bogatiei. Nu o poate face fara criptomonede care sa-si alimenteze motorul de redistribuire a averii.

Odata ce autoritatile de reglementare sunt convinse ca reglementarea criptografiei, mai degraba decat interzicerea completa a acesteia, este singura cale de iesire, doar atunci se va realiza potentialul real de schimbare a lumii de mai multe miliarde de tehnologii blockchain.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR