Acasă Veuxtube Cu toate acestea, un alt studiu confirma faptul ca sexul doar sexul...

Veuxtube

Cu toate acestea, un alt studiu confirma faptul ca sexul doar sexul cu abstenta nu functioneaza

169

Cu un barbat precum Donald Trump, care functioneaza ca presedinte al Statelor Unite, nu ar trebui sa surprinda faptul ca deciziile politice majore sunt adesea transformate in ochelari coapte cu suspans sau valoare de soc (vezi: acumularea deciziei sale de a parasi climatul de la Paris). acordul si surpriza sa, furtuna Twitter care interzice barbatilor si femeilor transgender din serviciul militar).

Dar, in ciuda fanfarei sale tipice, presedintele nu este niciodata strain de discretie – si aceste eforturi linistite, precum acele programe de prevenire a sarcinii pentru adolescenti, sunt la fel de susceptibile sa submineze bunastarea publicului fara a comanda un punct de vedere important.

Da, la jumatatea lunii iulie, presedintele a scazut aproape 214 milioane de dolari in finantare din peste 80 de programe de prevenire a sarcinii. Asa cum a fost o tendinta in administratia Trump, aceste reduceri vizeaza ceva introdus de fostul presedinte Barack Obama – mai exact, o masura din 2015 care a acordat subventii de cinci ani unor programe care ar fi, potrivit Reveal (o publicatie de la The Center for Investigative) Raportarea), „gasiti modalitati valabile stiintific de a ajuta adolescentii sa ia decizii sanatoase care sa evite sarcinile nedorite”.

Aceste fonduri au fost acordate nu numai institutiilor majore de cercetare, cum ar fi Universitatea Johns Hopkins si Spitalul pentru Copii din Los Angeles, dar si programelor de prevenire a sarcinii care au servit comunitatilor cu risc. Si acum, datorita administratiei Trump, subventiile vor inceta sa mai vina in 2018 – iar in afara de uscarea rapida a fondurilor, programele de cercetare care s-au bazat pe acesti bani nu vor avea mijloacele financiare necesare pentru a-si finaliza studiile si a ajunge la concluzii concludente .

In ciuda cat de nociva este aceasta evolutie, nu ar trebui sa surprinda pentru cei care au urmat pozitiile presedintelui in ceea ce priveste asistenta medicala. Secretarul sau pentru sanatate si servicii umane, Tom Price, este un adversar de lunga durata al oricarui program federal care ajuta la plata contraceptiei. Si in cadrul HHS, unii dintre cei mai buni oficiali ai departamentului sunt de renume pentru o abordare exclusiva pentru abstinenta – cum ar fi Valerie Huber, sefa de personal a secretarului de sanatate asistent. Huber este in evidenta incercand sa renunte la educatia abstinentei spre ceva mai placut – a spus PBS in 2016 ca prefera termenul „evitarea riscului sexual” – si a spus ca este sceptica ca contraceptia poate reduce de fapt sarcinile nedorite. In plus,

Efectuarea acestei miscari catre educatia doar pentru abstinenta, cu atat mai neplacuta este faptul ca rata de sarcina a adolescentilor din SUA este in prezent la un nivel constant. Exista un motiv evident pentru care: Contraceptia este mult mai usor disponibila decat a fost inainte Obama (si Pre-Affordable Care Act). Daca administratia Trump isi are calea, insa, aceasta tendinta ar putea fi rapid pusa in pericol.

Dincolo de reducerea finantarii pentru programele si cercetarile pentru prevenirea sarcinii adolescentilor, Casa Alba cauta, de asemenea, sa construiasca educatia doar pentru abstinenta; in bugetul propus pentru 2018, aproape 300 de milioane de dolari ar urma sa fie repartizati pentru o distributie pe o perioada de zece ani unor astfel de programe. Dar, dupa cum au aratat in mod constant cercetarile, aceasta abordare a educatiei sexuale face mai mult rau decat bine. Recent, Journal of Adolescent Health a publicat un raport care examineaza consecintele politicilor si programelor doar pentru abstinenta – pana la casatorie – unul care isi actualizeaza ultima scufundare profunda in subiect, care a venit in 2006 – si, dupa cum era de asteptat, programele doar pentru abstinenta nu merge

„Cercetatorii in domeniul sanatatii si medicalelor au aratat constant ca educatia sexuala de inalta calitate poate face o diferenta masurabila in sanatatea si starea de bine a adolescentilor, ceea ce face ca numirea avocatilor pentru educatie doar pentru abstinenta pana la casatorie sa functioneze cheie in cadrul Departamentului Sanatatii. si Serviciile Umane cu privire profunda, “Leslie Kantor, Ph.D., MPH, unul dintre coautorii raportului JAH si vicepresedintele educatiei la Planned Parenthood Federation of America, a declarat pentru Glamour .

In teorie, abtinerea de sex este o modalitate garantata de a preveni sarcina sau ITS. Insa programele care urmeaza o abordare exclusiva pentru abstinenta, mai degraba decat sa ofere o educatie sexuala completa, nu impiedica tinerii sa faca sex – si nu ii impiedica sa ramana insarcinata sau sa contracteze un ITS. In schimb, s-a gasit ca aceste programe retin informatii de la adolescenti si adulti tineri – si chiar raspandesc informatii false – impiedicandu-i sa ia decizii informate despre propriile lor alegeri sexuale. Si cu o medie de aproximativ zece ani intre cand barbatii si femeile fac sex pentru prima data si se casatoresc, perpetuand ideea abstinentei pana la casatorie este un efort inutil.

Pentru a pune lucrurile in context, sprijinul federal pentru eforturile doar pentru abstinenta poate fi urmarit pana la inceputul anilor 1980 si anii Reagan. In 1981, Legea despre viata de familie a adolescentilor a alocat finantari pentru organizatiile comunitare si grupurile bazate pe credinta care incurajau „castitatea” si „autodisciplina”. La mijlocul anilor ’90, aceste programe au inregistrat un impuls major dupa ce Congresul a extins educatia pentru abstinenta in baza proiectului de lege privind reforma in bunastare din 1996 si au fost propulsate mai departe numai dupa crearea unui program federal de subventie pentru educatie doar pentru abstinenta in 2000. Finantarea federala a devenit mai usor disponibila, dar a fost acordat doar programelor care au vizat in mod special copiii intre 12 si 18 ani si nu le-au oferit informatii despre contraceptie sau sex sigur.

Pana in 2004, Comisia pentru reforma reformei guvernamentale a stabilit ca astfel de programe „contineau informatii false, inselatoare sau denaturate despre sanatatea reproducerii, declaratii gresite despre eficacitatea prezervativelor in prevenirea infectiilor cu transmitere sexuala (ITS) si sarcinii, precum si a minoritatii sexuale si sexuale stereotipuri, judecati morale, concepte religioase si erori faptice “(dupa cum a raportat JAH ).

Intr-o coincidenta, guvernele de stat au inceput curand sa spuna „multumiri, dar nu multumiri” finantarilor federale destinate educatiei doar pentru abstinenta (pana in 2009, aproape jumatate au refuzat acesti bani). Desi finantarea pentru planurile destinate doar abstinentei a fost incorporata in Legea privind ingrijirile la preturi accesibile din 2010 pentru a o obtine prin intermediul Congresului, fondul finantarii a fost pus catre programe de cercetare si prevenire a sarcinii. Insa, dupa ce o multime de noi republicani au fost aderati la Congres in urma alegerilor de la jumatatea anului 2010, programele doar din abstinenta au experimentat sprijin reinnoit.

Totusi, acesti avocati continua sa ignore cat de eficient este de fapt sexul complet. Grupuri medicale precum Academia Americana de Pediatrie si Societatea de Sanatate si Medicina pentru Adolescenti au iesit in opozitie cu planurile doar pentru abstinenta si chiar Natiunile Unite au declarat ca toti tinerii au dreptul sa acceseze informatii aprofundate despre sanatate sexuala. Mai mult, Centrele pentru controlul bolilor au stabilit ca aceste programe de inalta calitate nu numai ca reduc riscul de sarcina si ITS, dar scad initierea si frecventa activitatii sexuale, scad numarul de parteneri sexuali si diminueaza probabilitatea de a face sex neprotejat pentru acei adolescenti si adulti tineri carora li se ofera acest tip de educatie.

Pe scurt: oferirea tinerilor a tuturor informatiilor de care au nevoie despre sex inseamna ca, de fapt, este mai probabil sa se abtina de la activitati sexuale decat cei care primesc educatie doar pentru abstinenta. Insa, cu Trump in Casa Alba si oameni precum Price si Huber la HHS, avocatii doar pentru abstinenta au un moment imens – iar adolescentii si adultii tineri, in special cei din comunitatile cele mai vulnerabile, vor suferi din cauza asta.

Cu toate acestea, un alt studiu confirma faptul ca sexul doar sexul cu abstenta nu functioneaza

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice