SARA | Arbitrajul sexului si al atletismului

162

8 noiembrie 2015

atletism

De Kate Poor | 8 noiembrie 2015

Steaua adolescenta, Dutee Chand, s-a aflat in centrul unei controverse care se confrunta cu sportivi de pe glob. La suprafata, dezbaterea intentioneaza sa abordeze avantajele nedrepte in atletism; la o inspectie mai profunda, argumentele expun prejudecatile care stau la baza categoriilor de gen in competitiile internationale.

Dutee Chand se antreneaza greu si alearga repede. In septembrie, a obtinut medalia de aur pentru sprintul de 100 de metri la Campionatele Nationale de Atletism Open de la Kolkata. Cu medalii in cursa sa de stafeta si in campul de 200 de metri, reintrarea in pista si terenul competitiv a fost triumfatoare. Cu toate acestea, reintoarcerea ei apare in timpul unei actiuni agitate in turbulenta de gen pe care a suferit-o anul trecut, care initial a impiedicat-o sa concureze. La revelatia hiperandrogenismului lui Chand – o afectiune naturala care induce o productie mai mare de androgeni in corpurile sexuale de sex feminin – ea a fost considerata nepotrivita (sau se presupune, „prea potrivita”) pentru a concura cu alte femei.

Arbitrii sportivi, inclusiv FIFA, Comitetul Olimpic International si Asociatia Internationala a Federatiilor de Atletism (IAAF), au instituit politici rigide privind cerintele de eligibilitate pentru sportivele de sex feminin. Aceste reglementari exclud in mod obisnuit femeile hiperandrogenice de a concura cu femeile ale caror niveluri de testosteron se incadreaza in pragul unei norme standardizate, intr-un efort indoielnic de a elimina „avantajele” biologice.

In conformitate cu codurile IAAF, sportivii intersex descalificati pot reintra in concurenta daca se supun unor interventii medicale de modificare a corpului (interventii chirurgicale pentru a reduce productia de testosteron sau un regim de medicamente care suprima hormonii). Politia biomedicala de astazi a burgilor de sportivi intersex dintr-o genealogie intunecata de examene de verificare a genului care a patologizat corpurile non-binare. In cea mai mare parte a secolului XX, toate sportivele de sex feminin din concursurile internationale au fost testate pentru a demonstra hormonii si cromozomii „adecvati” care le-ar permite sa concureze.

Spre deosebire de colegii lor, sportivii barbati nu au fost supusi unei asemenea inspectii panoptice. Spre deosebire de avantajul nedrept pe care nivelurile ridicate de testosteron le confera femeilor, prea multa „feminitate” la sportivii de sex masculin este perceputa a fi un handicap si, astfel, irelevanta la arbitrajul avantajelor. Aceasta presupunere nu reuseste sa critice posibilitatea ca conflagratia dintre femei si slabiciune sa fie o profetie care se auto-implineste inradacinata in asteptarile culturale de pasivitate si lipsa de fonduri si oportunitati pentru sportivele de sex feminin – mai degraba decat un fapt determinat biologic. Katrina Karkazis de la Centrul de Etica Biomedicala al Universitatii Stanford sustine ca „nu exista dovezi [stiintifice] conform carora sportivii de succes au niveluri mai mari de testosteron decat cele mai putin reusite.”

Politica de testosteron a IAAF se bazeaza pe aceasta tendinta a unei granite impermeabile intre sexul masculin si feminin, care, dupa cum au subliniat oamenii de stiinta, feminismele si antropologii, este o bifurcare sociala. Impunerea a doua cutii diametrale pentru identitatea sexuala ascunde gama de variatii in anatomia umana; putem fi barbati sau femei si nimic intre ei, afara, osciland sau altfel. Karkazis afirma ca „stiintific, nu exista o modalitate clara sau obiectiva de a trage o linie stralucitoare intre barbati si femei”, deoarece nivelurile de testosteron variaza mult, in functie de o serie de factori care nu sunt generalizabili.

Cultura si stiinta nu exista in vaccinuri paralele, ci mai degraba se influenteaza reciproc, in special in demarcarea „normalului” si „normalului”. Procesele „obiective” ale cercetarii stiintifice sunt incarcate de prejudecati culturale care au dus la patologizarea organismelor care „se abat” de la standardele normative. Astazi, bebelusii intersex se supun adesea unor momente chirurgicale „corective” dupa nastere (deseori fara cunostinta sau consimtamantul parintilor lor) pentru a placa un disconfort social cu persoanele non-binare. Aceste interventii „corective” sunt masuri cosmetice care au scopul de a situa oamenii mai bine in categorii si de multe ori au ca rezultat daune psihologice pentru individ. Asistenta culturala cu intersexualitatea si interventiile chirurgicale „corective” functioneaza intr-o bucla de feedback pozitiv, exacerband supravegherea medicala si intoleranta a persoanelor intersex.

Scoruri de sportivi au fost dezbracati de medalii si descalificati din cauza variatiilor care exista inevitabil in cadrul infinitului divergent al anatomiei feminine. Cu toate acestea, IAAF sustine ca o limita fundamentala a testosteronului divulge esenta distilabila a „femeii” – o masura care limiteaza admisibilitatea participarii la atletism feminin. In codificarea limitarilor corporale ale „femeii”, politicile IAAF reafirma conceptiile periculoase cu privire la sex si sex. Scrutinul si marginalizarea sportivilor intersex se standardizeaza prin efectele inconstante, co-constitutive ale stereotipurilor sexiste si ale binarelor de gen.

Mai mult, aceasta feminitate extrem de reglementata si esentializata este inradacinata in secole de suprematie alba. Disecata si modelata de privirea masculina alba, femela arhetipala este un concept rasial, izvorat din dorinta unui casnic docil, supus, diminutiv si reproducator de a servi masculul activ, voinic, colonial. Granitele standardizate ale „femeii” (fizic, psihologic si social) se dezvolta dintr-o organizatie rasista de control patriarhal care lasa putin spatiu pentru abaterea de la femeia alba idealizata, conforma.

Femeile care nu se conformeaza stereotipurilor de gen rasiale sunt adesea sub suspiciune. Hiper-monitorizarea femeilor rasiale in arbitrajuri de testare de gen in sport tipifica acest vestigiu al rasismului colonial; majoritatea femeilor al caror gen a fost pus in discutie de catre adjudecatorii atletici au fost femei de culoare si / sau femei din sudul global. Aceste femei se confrunta cu sporirea politiei, medicalizarii si excluderii din oportunitati atunci cand nu se conformeaza. Instantele neaga in mod disproportionat agentia femeilor sportive de culoare pentru a se autoidentifica, propagand astfel rasismul in arenele atletice si in constructiile de gen.

Cu toate acestea, vara trecuta, Dutee Chand a castigat un proces care a rasturnat temporar politica de testosteron IAAF. Curtea de Arbitraj pentru Sport a decis ca Chand are dreptul sa concureze cu corpul ei natural, pe baza absentei unor dovezi stiintifice care sa demonstreze ca testosteronul imbunatateste abilitatile atletice. In cadrul competitiilor pe teren si pe teren, excluderea hiperandrogenismului a fost ridicata timp de doi ani, timp in care IAAF trebuie sa dovedeasca afirmatia lor sau sa o renunte.

Estimarile obisnuite indica faptul ca una din 2000 de persoane sunt intersexuale, ceea ce inseamna ca delimitarile cutiilor binare scad la milioane de euro. Institutionalizarea unui sistem binar incompetent in cadrul atletismului international inseamna a ignora, respinge, sterge, disperare si a nega existenta si exigentele a milioane de sportivi – trecut, prezent si viitor. Inadecvarea si distrugerea acestor scheme de categorizare devine evidenta in excluderea sportivilor pasionati precum Dutee Chand, care merita oportunitatea de a concura fara a-si transforma fortat corpul.

Suntem cu totii afectati de consolidarea binarelor de gen care provin din ideologii rasiste si misogine si ne servesc pentru a ne impiedica in categorii de identitati preconfigurate. Testarea cu testosteron nu ajuta pe nimeni – cel putin dintre toti sportivii intersex al caror vis este lasat in paragina, carierele sunt reduse si identitatile sunt refutate prin impunerea limitelor capricioase. Victoria lui Dutee Chand este un salt catre anularea limitelor daunatoare ale testarii de gen in sport, dar ramane multa munca pentru a aduce dreptate multiplicitatii identitatilor de sex si sex. Cu totii avem o miza – sa incepem sa impingem.

Kate Poor este senior la Colegiul de Arte si Stiinte. Poate fi contactata la adresa [email protected]. Triple Jump apare luni alternativ in acest semestru.

SARA | Arbitrajul sexului si al atletismului

8 noiembrie 2015

atletism

De Kate Poor | 8 noiembrie 2015

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice