De fiecare data cand Leo Lewis vorbea cu NCAA, conversatia a inceput la fel.
Intotdeauna a fost o declaratie pentru inregistrare, un memento de la organul de conducere al sportului de la colegiu ca Lewis va fi in siguranta … atat timp cat el a spus adevarul.
„Leu, intelegi ca oferta de imunitate limitata depinde de tine, facand informatii complete si veridice?” Investigatorul NCAA, Mike Sheridan, l-a intrebat pe Lewis, citind dintr-un document pregatit.
– Da, domnule, a raspuns Lewis.
Acea prima data, se aflau intr-un Hilton Garden Inn in afara autostrazii din Starkville, Miss, devreme, intr-o dimineata de miercuri umeda, in august 2016. Sheridan a trecut printr-o serie de declaratii formale pentru inregistrare; Lewis a fost imun sa-si piarda eligibilitatea NCAA pentru orice ar fi putut face ca jucator de fotbal de la colegiu sau ca recrutat „… atat timp cat oferiti informatii complete, veridice si exacte”, a spus Sheridan.
Daca NCAA este propriul sistem de justitie pentru jucatori si institutii membre, Sheridan si membrii personalului de executare actioneaza in calitate de avocat al politiei si al urmaririi penale. Comitetul NCAA pentru infractiuni (COI), care a orchestrat acea sedinta la Starkville, este judecatorul si juriul.
Lewis, care este in prezent un linistist de tip redshirt in statul Mississippi, a primit acea acordare de „imunitate limitata” de catre COI, la solicitarea personalului de aplicare.
In cadrul anchetei NCAA asupra domnisoarei Ole, care a inceput in 2012 – cu ani inainte ca Lewis sa fie suficient de batran pentru a juca balul colegiului – Lewis este martorul premiului personalului de executare. Brookhaven, Miss., Linebacker a avut o recrutare verificata de mai multe programe SEC, inclusiv Ole Miss, tinta unei investigatii cu acuzatii care dateaza de la sase ani de la prima data cand Lewis s-a aflat in fata NCAA.
Desigur, nu ar fi prudent ca Lewis sa fi stat de vorba cu NCAA pe cont propriu si sa-si riste eligibilitatea actuala la MSU, calea sa catre un viitor salariu NFL. NCAA stia probabil ca Lewis nu va vorbi fara protectie impotriva propriilor declaratii despre beneficiile potential improprii pe care le-a primit ca recrutare apreciata. Asadar, in vara anului 2016, personalul de aplicare a solicitat comitetului acordarea imunitatii. CoI a acordat-o. Conform literaturii NCAA:
Imunitatea limitata este un instrument de investigatie care permite obtinerea de informatii de la o persoana cu privire la implicarea sa potentiala sau in cunoasterea incalcarilor NCAA, cu intelegerea faptului ca ANC nu va pune individul in pericol in procesul de infractiuni, aducand acuzatii identificate impotriva lui sau a ei.
Acum, oficial in evidenta ca August, Sheridan a intrebat daca Lewis a inteles ca imunitatea ar acoperi doar evenimentele din trecut, nu orice potentiale incalcari viitoare si ca, daca s-ar fi gasit ca a furnizat informatii false sau inselatoare, el ar putea totusi pierde subventia.
– Da, domnule, a raspuns Lewis.
In cele din urma, avocatul lui Lewis, John Brady, a intervenit pentru a clarifica cat de departe ar putea ajunge clientul sau.
“Vreau doar sa ma asigur ca avem clar ca imunitatea se extinde la tot ceea ce ati putea intreba astazi pe Leo, este corect?” Intreba Brady.
– Asta este corect, a raspuns Sheridan.
Atunci Lewis a inceput sa vorbeasca. Despre bani. Despre hoteluri gratuite, calatorii gratuite pentru a vizita campusurile din colegiu, strangeri de mana de sute de dolari, imbracaminte gratuita si chiar mai multi bani, saci de numerar, a spus ca a primit de la mai multe programe SEC in valoare totala de peste 21.000 USD in ultima saptamana inainte de Ziua Nationala a Semnarii din februarie 2015.
In urmatoarele cinci luni, Lewis va fi chemat de doua ori mai mult pentru a se intalni cu aplicarea NCAA. Un an si trei interviuri mai tarziu, declaratiile lui Lewis au ajutat la construirea unui caz masiv impotriva domnisoarei Ole, la fel cum spera personalul de aplicare. Dar discutia cu NCAA l-a pus pe Lewis intr-o pozitie dificila, intrucat acum este co-inculpat intr-un proces civil pendinte, unul care ar putea sa depaseasca ani de-a lungul timpului lui Lewis ca jucator, precum si sa-i costeze castiguri viitoare substantiale, daca e gasit responsabil.
In plus, o noua documentatie prezentata Comitetului pentru Infractiuni de catre avocati pentru pretentiile domnisoarei Ole sustine ca Lewis a declarat executarii NCAA ca a luat 11.000 de dolari in beneficii de la scoala sa actuala, statul Mississippi. Spre deosebire de Lewis, statul Mississippi nu poate primi imunitate conditionata pentru nicio declaratie anterioara, actuala sau viitoare pe care o face actorul actual.
Si inca nu s-a terminat. Lewis a fost solicitat de catre COI sa se prezinte la audierea Comitetului pentru infractiuni al Ole Miss (COI) pe 11 septembrie. Daca Lewis va ajunge sa participe, comentariile sale vor contura nu doar viitorul a doua programe SEC, ci eventual intreaga cariera de fotbal a lui Lewis. .
Daca Lewis nu participa, el ar putea pierde imunitatea si cariera sa la facultate. Daca o va face, ar putea implica mai departe programul sau actual. Si chiar daca Lewis vorbeste cu CoI, el si-ar putea pierde imunitatea conditionata – si eligibilitatea – daca comitetul decide ca nu a fost veridic sau cooperant.
Cum a ajuns Lewis aici si, mai important, cum iese?
CUM A INCEPUT TOTUL
Batalia de la Ole Miss cu NCAA a inceput cu o ancheta din 2012, cu mult inainte ca Lewis sa fi fost o stralucire in ochii fotbalului universitar. NCAA s-a aflat in campus, analizand acuzatiile impotriva programului de baschet feminin al Ole Miss si echipele de urmarire, precum si acuzatii de frauda ACT, contact interzis si mentionarea anchetatorilor NCAA de catre membrii personalului care se presupunea ca au avut loc sub fostul antrenor de fotbal Houston Nutt in 2010.
Lewis, un Brookhaven, Miss., Un jucator de clasa autohton si de patru stele, a semnat cu MSU in februarie 2015. Cu MSU si Ole Miss venind din jocurile din New Year’s Six Bowl, Lewis a fost un beneficiu imens pentru Bulldogs – 247Sports l-au evaluat drept cel mai important potential in cadrul linebacker-ului din tara.
Ole Miss a fost notificata cu o notificare de acuzatii in 22 ianuarie 2016, incluzand pretentii de patru incalcari de nivel I (nivelul I este cea mai puternica clasificare pentru o acuzatie) impotriva personalului lui Nutt, precum si noua acuzatii (patru erau de nivel I) impotriva Asistentii din cadrul lui Hugh Freeze, care au preluat programul dupa ce Nutt a fost concediat in 2011. Acestea includeau afirmatiile potrivit carora jucatorii au primit masini de imprumutat gratuite, ca recrutii au primit cazarea gratuita si beneficii si ca Miss Ole a facut contactul in afara campusului imperceptibil cu recrutii. Anchetatorii au prezentat o afirmatie potrivit careia scoala a dat o plata in numerar de 800 de dolari linistului ofensiv Miami Dolphins si fostei domnisoare Ole Rebel Laremy Tunsil.
Pe 10 februarie, directorul de atletism al Ole Miss, Ross Bjork, a declarat pentru Jackson, domnisoara Clarion Ledger, ca s-a facut ancheta NCAA si ca zvonurile privind oa doua notificare de acuzatii impotriva programului de fotbal erau false.
El a gresit. In februarie 2016, MSU a semnat Kobe Jones si Jeffery Simmons au discutat cu NCAA despre cazul Miss Ole. Atat Jones cat si Simmons au fost intervievati la o saptamana dupa semnarea cu MSU.
Printre alte subiecte, Simmons si Jones au fost intervievati despre Rebel Rags, un magazin de imbracaminte Ole Miss din Oxford, Miss, care il da in judecata pe Lewis ca urmare a marturiei sale la NCAA. Proprietarul lui Rebel Rags, Terry Warren, invoca defaimare, disperare comerciala si conspiratie civila de catre Lewis, coechipierul MSU Kobe Jones si Lindsey Miller, fostul vitreg al lui Tunsil. Toti cei trei indivizi au vorbit cu autoritatile NCAA despre recrutii care se presupune ca primeau marfuri gratuite la magazin.
Nici Simmons, nici Jones nu au fost intervievati de Sheridan sau de vreun personal din cadrul NCAA care lucreaza direct la cazul Ole Miss, ci de Aaron Hernandez, membru al personalului de dezvoltare a fortelor NCAA.
Personalul de Dezvoltare functioneaza ca o linie de varf deschisa pentru scoli, sportivi sau oricine altcineva sa contacteze ANC cu privire la potentialele incalcari. Cu alte cuvinte, este posibil ca declaratiile lui Jones si Simmons sa fi fost oferite voluntar NCAA, nefiind solicitate.
Simmons a fost un recrut de cinci stele si perspectivele de consens 2016 in Mississippi. A negat sa primeasca marfa gratuita de la Rebel Rags. Jones a declarat echipei de dezvoltare a NCAA, el insusi a primit marfa gratuita in timp ce vizita Oxford cu antrenorul sau de liceu.
Pe 28 aprilie 2016, proiectul de noapte al lui Tunsil NFL a implementat la televiziunea nationala. O fotografie cu fumatul lui Tunsil printr-o masca de gaz a fost publicata pe retelele sale de socializare aparent hackate cu doar cateva momente inainte de inceperea proiectului. Momente mai tarziu, acelasi cont a trimis mesaje text care pareau sa-l arate pe Tunsil solicitand bani pentru facturile de utilitate ale mamei sale de la angajatii Miss Ole, John Miller si Barney Farrar.
Din mai multe surse, personalul de aplicare a NCAA a trimis o cerere catre COI in aprilie ca sa separe investigatia sa in fotbalul Ole Miss de celelalte doua sporturi. Cu toate acestea, cand NCAA a emis avizul modificat de alegatii (NOA) in februarie a acestui an, Lewis – nu Tunsil – a fost in centru.
Dintr-o data, un jucator activ, cu profil inalt al Mississippi, a fost in centrul anchetei Miss Ole.
NOA modificata contine noua acuzatii noi; sapte implica Lewis. Declaratiile sale catre NCAA sunt singura baza pentru cinci dintre incalcari, dintre care patru sunt de nivel I, in avizul modificat de NCAA in februarie 2017. Informatiile de la Lewis sunt, de asemenea, citate de NCAA in alte doua incalcari de nivel I, una alegand lipsa controlului institutional si o incalcare a legislatiei privind responsabilitatea antrenorului principal de catre Freeze.
Dupa ce a primit NOA modificata, Ole Miss si-a impus o interdictie de un an pentru bol si reducerea burselor, afirmand ca va contesta afirmatiile care implica Lewis, clasificat „Student Athlete 39” in documente publice. La scurt timp dupa anunt, Lewis a atras irita fanilor Ole Miss cand a tweetat un GIF de Heath Ledger ca un Joker aplaudant.
Pana astazi, oficialii Miss Ole si-au desfasurat public propria „cooperare exemplara” in referinta la colaborarea cu NCAA.
In mod privat, jucatorii cheie din cadrul domnisoarei Ole s-au aratat furiosi ca Lewis, pe care mai multi angajati ai antrenorilor SEC credeau ca au primit bani de la mai multe programe in timpul recrutarii sale, va servi drept ancorarea unui caz impotriva lor.
“Tonul cazului s-a schimbat imediat aici”, a declarat pentru SB Nation o sursa din fotbalul Ole Miss. „Cred ca intreaga tactica„ exemplara de cooperare ”a explodat asupra noastra chiar atunci. S-a pornit de la noi, argumentand de ce eram de fapt vinovati, pentru a argumenta apoi cuvantul lui Lindsey Miller [fostul vitreg al lui Tunsil] … pana acum am primit interviuri cu actorii actuale din Mississippi? Cred ca atunci toata lumea si-a dat seama ca a fost o lupta, nu un proces sau o recenzie. ”
Capitolul final al cazului NCAA vs. Ole Miss este monitorizat astazi in toate cercurile de antrenor, in special in randul personalului SEC in cauza cu privire la impactul asupra comentariilor disputate de jucatorul unui program rival pe Miss Ole.
„Nimeni nu a varsat lacrimi despre Hugh Freeze. Este o situatie nefericita pentru jucatorii sai, dar nu a fost un soc pentru nimeni din comunitatea noastra ca au fost cercetati ”, a spus un asistent SEC. „Ceea ce este infricosator este modul in care jucatorul unei echipe rivale active este folosit in ancheta. Este ceva ce ne-ar placea sa vedem transparenta si detalii din partea NCAA dupa ce s-a terminat. ”
Un antrenor principal al SEC a fost de acord, spunandu-i SB Nation:
„Cred ca toata lumea urmareste acum. Ceea ce este interesant si este potential foarte periculos este conceptul de a arma castigurile sau pierderile scolii in recrutare. Ca daca mergem cu capul in picioare cu o scoala rivala si pierdem din copilul curat, scoala poate apoi sa ii faca sa vorbeasca cu NCAA despre recrutarea lui de la noi si sa faca declaratii fara sprijin. ”
Si exista problema ce se intampla cu arma.
Cele Trei Intalniri
SB Nation a obtinut transcrieri de trei ori pe care le-a intervievat NCAA pe Lewis cu privire la cazul Ole Miss. Prima data a fost sa-si spuna povestea, a doua sa o spuna in prezenta avocatilor pentru domnisoara Ole, iar a treia a fost intr-o teleconferinta cu executarea NCAA, in urma unor noi informatii ca ar putea fi platit de mai multe scoli .
1.
Pe 10 august 2016, Lewis si avocatul sau, John Brady, s-au intalnit cu Mike Sheridan de la personalul de aplicare a NCAA din Hilton Garden Inn din Starkville. Conform documentelor obtinute de SB Nation, Lewis a vorbit despre cele patru scoli de care a fost recrutat in principal si despre antrenorii si personalul pe care l-a cunoscut: Ole Miss (Farrar si Tom Allen, acum antrenor principal al Indiana), LSU (Frank Wilson, acum antrenor principal din UTSA), statul Mississippi (Tony Hughes, acum antrenorul principal al statului Jackson) si Alabama (Burton Burns).
Apoi a intrat in recrutarea sa la domnisoara Ole, spunand ca el si familia sa au primit hoteluri gratuite, mese si, uneori, transport in timpul vizitelor neoficiale. Lewis nu-si putea aminti date specifice si nici nu-si aminteste de cate ori a vizitat Oxfordul si, in mai multe randuri, nu si-a amintit unde si-a petrecut noptile sau cu cine a calatorit la Oxford si s-a intors acasa la Brookhaven.
Dar chiar si fara date specifice si cu o amintire naprasnica, el a declarat NCAA despre ceea ce pare a fi un model clar de incalcari: Lewis sustine ca nu a platit niciodata pentru o masa sau un motel atunci cand a facut o vizita neoficiala. (Desi o universitate are voie sa plateasca pentru transport si cazare in timpul vizitei oficiale a unui recrut, recrutul trebuie sa isi plateasca singur drumul pe unul neoficial.)
El i-a spus lui Sheridan ca a primit mancare si bauturi gratuite si plati intre 100 si 200 de dolari „de doua sau trei ori” de la Lee Harris, proprietarul unui bar Oxford numit Funky’s, dupa ce l-a intalnit in cabinetul Rebels din campus. Lewis a detaliat plati in numerar de la 500 la 800 de dolari in mai multe ocazii, in perioada 2014 -15, de la o femeie pe nume Phyllis, care Lewis a declarat ca a lucrat pentru un rapel Ole Miss in Jackson, Miss. Lewis a spus ca platile au inceput in 2014, dupa ce tatal sau a fost trimis la inchisoare si Lewis au devenit parinte pentru o fetita.
Lewis a spus ca, cu o ocazie, a primit marfuri in valoare de 400 de dolari la Rebel Rags, unde a mers dupa ce i-a spus lui Farrar ca doreste niste imbracaminte Ole Miss. Farrar a fost concediat din functia de asistent al rebelilor AD pentru relatiile de liceu si juniori in decembrie, si a prezentat foarte mult in comentariile lui Lewis catre NCAA. Lewis a spus ca Farrar a aranjat tot ceea ce Lewis si-a cerut: cazare, mancare si, prin terte parti, numerar. Lewis i-a spus NCAA, el si Farrar, erau „foarte stransi” si vorbeau la telefon de cel putin cinci ori pe saptamana in timpul anilor liceali de varsta superioara.
In ceea ce priveste calatoria sa la Rebel Rags, Lewis a declarat NCAA, intr-o singura ocazie, acolo ca a strans marfuri in valoare de 400 de dolari, iar apoi un casier a trecut de „ca, acest card cadou”, dupa cum Lewis il descrie si a bagat obiectele. Lewis a spus ca nu a facut niciodata fotografii cu marfa sau a pastrat-o, le-a dat unele prietenilor si nu o poate localiza acum. In depunerea lor impotriva lui Lewis, avocatii pentru Rebels Rags spun ca un sistem care foloseste carduri cadou precum cel descris de Lewis nu exista.
Lewis a pretins ca a primit o plata in bani in valoare de 10.000 USD de la un rapel Ole Miss numit „Allen” (Lewis nu era sigur daca era numele sau prenumele sau) in parcarea unui Hampton Inn din Brookhaven, pe 3 februarie 2015, cu o zi inainte de Ziua Semnarii Nationale.
„Am aranjat-o … pentru ca aveam nevoie. Ei bine, nu aveam nevoie, o iau inapoi. Am cerut-o. Se obtine – se apropia de Semnarea Zilei si asa am facut doar – am cerut doar cei 10 mari ”, a spus Lewis pentru NCAA.
Lewis i-a spus NCAA ca a cheltuit 5.000 de dolari ca suma de plata pe o masina, unele pentru haine si incaltaminte si, fie 2.000 de dolari, fie 3.000 de dolari s-au dus la mama sa, pentru a ajuta la plata unei plati pentru o casa noua din Brookhaven.
Dupa o recapitulare extinsa, Sheridan l-a intrebat pe Lewis daca isi poate aminti orice alte beneficii.
“Exista ceva ce iti amintesti ca ai primit sau alte plati sau lucruri care iti suna despre toate astea?” Intreba Sheridan.
– De la domnisoara Ole, presupun? Spuse Lewis.
„Da, despre asta vorbim”, a spus Sheridan.
– Nu, domnule, spuse Lewis.
De asemenea, Sheridan il intreaba pe Lewis daca a fost vreodata „fixat cu o doamna” in timp ce vizita domnisoara Ole.
– Niciodata, a spus Lewis.
2.
Pentru a doua intalnire cu oficialii NCAA, care a avut loc pe 18 noiembrie la Starkville, lui Lewis i-au fost alaturi Brady si Sheridan, alaturi de doi avocati reprezentand Miss Ole, Mike Glazier si Henry Gimenez (prin telefon). Cu avocatul Ole Miss prezent, Sheridan si Lewis s-au intors peste calatoriile din si spre Oxford, in vizite neoficiale, la hoteluri, la Funky si la banii de la Phyllis.
Din nou, Lewis s-a straduit sa-si aminteasca detalii specifice despre evenimente cu doi ani inainte. El a combinat o calatorie pe care crede ca a facut-o in aprilie cu una pe care dovezile externe au aratat ca a facut-o in august. Nu-si putea aminti ce masini a calatorit in si de la Oxford la date specifice. Nu-si putea aminti exact cine dintre prietenii sai, colegii de echipa de la liceu sau familia veneau cu el in fiecare calatorie.
I s-a cerut sa-si aminteasca anumite elemente pe care le-a primit la Rebel Rags; el a spus ca a dat un tricou de baseball Ole Miss unui prieten din liceu si a spus ca casierul de la Rags „a eliminat toate clipurile” de pe marfa, referindu-se la cartusele de cerneala antifurt. In depunerea lor impotriva lui Lewis, avocatii pentru Rebels Rags sustin ca magazinul nu foloseste aceste dispozitive.
In ceea ce priveste 10.000 de dolari pe care i-a pretins ca a primit de la Allen, Sheridan si-a furnizat documentele pe masina, aratand o plata in avans de 6.885 de dolari. Lewis a fost de acord ca aceasta este suma din banii Ole Miss pe care i-a folosit si ca i-a dat mamei sale 1.000 USD pentru o plata in avans pe o casa.
Lewis a detaliat intalnirea cu Allen la Hampton Inn pentru 10.000 de dolari si a spus ca s-a intamplat cu siguranta „la pranz”. Lewis i-a spus lui Sheridan ca Allen a mentionat retinerea cu privire la semnarea lui Lewis cu LSU sau statul Mississippi si ca el credea ca Barney a fost in legatura cu Phyllis si Allen pe parcursul recrutarii sale.
Sheridan i-a aratat lui Lewis un mesaj text, transmis catre Farrar, de la Allen la Leo. Allen este panicat pentru ca a citit pe un panou de mesaje LSU ca Lewis a fost indreptat catre Tigri, pe un fost antrenor al lui Lewis.
„M-ai jurat pe fiica ta, te rog sa ma suni. [ sic ] Imi datorezi asta ”, se incheie mesajul.
Lewis i-a spus camerei ca nu a raspuns la text sau a returna apelurile ulterioare de la Allen.
“Doar nu am vrut”, a spus Lewis.
El a spus grupului ca nu a avut niciodata intentia de a semna cu Miss Ole si ca, in timp ce a luat plata, el inca decide sa decida intre LSU si statul Mississippi. Lewis a fost apoi presat de un avocat pentru Ole Miss cu privire la motivul pentru care a luat banii.
„Voiam doar banii. Pentru ca am avut nevoie de asta … Ne-am mutat intr-o casa si chiar am avut-o pe fiica mea. Tata tocmai se dusese la inchisoare. Da, asa am avut nevoie, asa ca l-am luat. [I] am cerut-o si am luat-o ”, a spus Lewis.
Peste tot, avocatii domnisoarei Ole aveau voie sa puna intrebari care completau linia de interogare a lui Sheridan. La final, Sheridan a predat-o spre Glazier. Glazier a inceput sa puna intrebari, fiecare mustrata de Brady, care a declarat ca Lewis trebuie sa raspunda doar lui Sheridan, in conformitate cu termenii acordului de imunitate.
Glazier a intrebat unde a pastrat Lewis banii primiti.
– Acasa, spuse Lewis.
Glazier a incercat inca o intrebare.
“Bine. A existat acest videoclip … “
– Da, domnule, a spus Lewis.
– Spune-mi despre acest videoclip.
Brady a intervenit.
“O sa o terminam chiar acum”, a spus Brady.
3.
In urmatoarea sa intalnire cu NCAA, Lewis va discuta despre videoclip. Pe 13 decembrie, Lewis a fost solicitat sa intervieveze cu NCAA – din nou sub imunitate – a treia si ultima data in cazul Ole Miss. In cadrul intalnirii, la o teleconferinta cu Lewis, Brady, Sheridan si Stephanie Hannah, sefa lui Sheridan la NCAA, Lewis a discutat despre videoclip, care a fost un Snapchat Lewis creat la sfarsitul lunii februarie 2015 si de atunci a fost distribuit de nenumarate ori online de fanii SEC.
„Am vazut acest videoclip de o mie de ori”, a spus Lewis in cadrul NCAA in cel de-al treilea interviu.
Avocatul Ole Miss a trimis videoclipul la NCAA pe 18 noiembrie, in aceeasi zi a celui de-al doilea interviu al lui Leo. In plus, un interviu audio al unei presupuse conversatii intre Farrar si mama lui Lewis, Tina Henderson, a fost trimis de consilierul Farrar dupa interviul din noiembrie. In caseta audio, inregistrata pe 2 februarie 2015, cu o zi inainte ca Lewis sa spuna ca Allen i-a platit 10.000 de dolari pentru a semna cu Ole Miss, Henderson i-a spus Farrar ca a primit mai multe oferte de numerar pentru Lewis, inclusiv 650.000 de dolari de la LSU si 80.000 de dolari de la Mississippi Stat.
In cea de-a treia sedinta, Lewis si-a confirmat identitatea in videoclipul Snapchat transmis de domnisoara Ole, Sheridan i-a rugat pe Brady si Lewis sa asculte caseta care pretinde oferte de numerar de la LSU si Mississippi State si l-a intrebat pe Leo, „vi s-a oferit personal bani de la o scoala in afara de domnisoara Ole?
In acel moment, Brady a cerut sa iasa din evidenta. Cand reuniunea a fost reluata, Lewis a confirmat intrebarile.
– Da, domnule, i-a spus lui Sheridan.
Lewis a confirmat ca mama sa a fost oferita si a primit bani si, moment in care NCAA a solicitat sa iasa din evidenta.
porno mature milf http://itsmeagain.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
filme porno cu curve http://cleaning-validation.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
mistress porno http://kj-inc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
filme porno cu tigani http://mesohawny.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
hidden porno http://allabouttheathlete.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
best mature porno http://alisa.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
milf porno xxx http://can-engfurnaces.co.uk/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
carton porno http://vatikahairnaturals.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
pising porno http://premierimagingproducts.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
porno,com http://nshapay.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brunete
filme porno gratis cu bisexuali http://bia2clip.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
filme porno hard http://geekpi.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tanara-studenta-este-fututa-de-2-colegi-de-facultate
porno cu sperma http://www.pjfsinc.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-prostituata-frumoasa-face-sex-pe-bani
filmew porno http://phantom2040.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ii-baga-pula-adanc-in-fund-sex-anal
porno amatori http://www.lateroomsgetaways.uk/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tipa-cu-curul-mare-este-fututa-in-anus-de-iubitul-ei
femei gravide porno http://droosi.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-fute-de-ziua-ei-a-implinit-18-ani-si-face-gang-bang
mature porno romania http://insurancecouncil.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/cuplu-de-amatori-se-filmeaza-in-timp-de-fac-sex
cameron diaz porno http://mark-vandevelde.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-miniona-violata-de-vecinul-ei
filme porno videochat http://gomcfc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ii-place-sa-calareasca-pula-are-16-ani-si-se-fute-in-draci
porno tub http://esystems.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ia-pula-intre-sani-si-o-freaca-pana-iese-slobozul
Apoi, reuniunea a fost reluata.
„Nu vom petrece o gramada de timp in acest punct urmator, Leo, dar trebuie sa pun aceste intrebari, apoi vom continua. Ce scoala sau scoli au oferit bani in timpul recrutarii dvs.? ” Intreaba Sheridan.
Lewis a numit scoala, care a fost apoi redactata de NCAA. In scrisoarea sa din 16 august catre CoI, avocatul Ole Miss sustine ca institutia redusa este statul Mississippi:
„Desi numele acestei alte institutii a fost redat in materialul furnizat Universitatii si altor parti implicate in acest caz, de atunci a iesit la iveala faptul ca institutia pe care domnul Lewis a identificat-o este Universitatea de Stat Mississippi („ Statul Mississippi ”).”
Sheridan l-a intrebat pe Lewis de la ce scoli au oferit bani lui Henderson si de la ce scoli a luat bani. Raspunsurile lui Lewis sunt redactate. Lewis a declarat NCAA ca a primit 11.000 de dolari, 1.000 de dolari in avans si 10.000 de dolari la putin timp dupa Ziua Nationala a Semnarii, toate de la scoala redusa.
Lewis a declarat NCAA ca a primit ambele plati pana la filmare, dar a folosit banii Ole Miss pentru videoclipul Snapchat. El a spus ca platile sunt tinute intr-un sertar din casa sa, separate unul de celalalt.
“Nu stiu. Tocmai ce am facut. L-am avut in doua pungi negre diferite. Tocmai l-am separat, a spus Lewis.
Sheridan s-a intors la problema cu privire la plata in avans a lui Lewis pe masina sa si il intreaba pe Lewis daca poate diferentia daca a folosit banii de la Ole Miss sau „o alta sursa” pentru a pune 6.800 de dolari la dealership.
– Nu domnule, spuse Lewis.
– Nu poti? Intreba Sheridan din nou.
– Nu domnule, spuse Lewis.
Sheridan se intoarce pentru ultima data la intalnirea cu Allen din 3 februarie 2015, cerandu-i lui Lewis sa plaseze momentul in care a primit banii. In ciuda descrierii anterioare ca fiind „la pranz”, Lewis i-a spus lui Sheridan ca era intre 17:00 si 18:00 in acea noapte.
Asta creeaza o problema pentru Sheridan, deoarece investigatorul mentioneaza ca „viata fiicei tale” textul de la Allen a ajuns la 16:04 in acea zi.
Deoarece i s-a parut putin probabil lui Sheridan ca Allen nu i-ar fi trimis lui Lewis un mesaj incredibil inainte de a-l plati, Lewis i s-a cerut sa parcurga din nou linia de timp si i-a spus lui Sheridan „era cu siguranta, cu siguranta, lumina zilei afara”.
“Oriunde de la ora 4:00 pana mai tarziu, nu mai tarziu de 6:00 stiu”, a spus Lewis.
Brady, Lewis si Sheridan au discutat atunci cand soarele apune in Mississippi in februarie, ajungand la concluzia ca a aparut in jurul orei 17:15.
„Era pentru o anumita lumina de zi,” spuse Lewis din nou.
“In regula. O vom lasa la acel moment ”, i-a spus Sheridan lui Lewis.
CE COA NCAA VREA DE LA LEWIS ACUM
La 17 mai, COI-ul NCAA a solicitat oficial ca Lewis sa participe la sedinta din 11 septembrie impotriva domnisoarei Ole, care este programata cu doar cateva zile inainte ca buletinele de stat ale Mississippi ale linebackerului sa joace un joc crucial SEC fata de LSU.
Conform mai multor surse, avocatul legal al lui Lewis a oferit ca Lewis sa poata participa la sedinta COI din 11 septembrie prin Skype, dar aceasta solicitare a fost respinsa de COI, care si-a reafirmat cererea pentru Lewis de a participa la o audiere in persoana in Covington, Kentucky.
Avocatul lui Lewis a citat jocul din 16 septembrie al MSU contra LSU ca motiv pentru care nu a participat personal, dar si pentru ca Lewis este co-inculpat in procesul introdus de Rebel Rags.
Avocatul reprezentantului Ole Miss acuza acum ca executarea NCAA sa fi fost deschisa si apoi a inchis un caz in statul Mississippi, pe baza interviurilor lui Lewis cu NCAA, invocand o lipsa de credibilitate.
Pe 16 august, avocatii reprezentantii Ole Miss au scris o scrisoare adresata presedintelui COI, Greg Christopher, AD pentru Universitatea Xavier, care solicita accesul la o ancheta separata a NCAA in statul Mississippi. Scrisoarea, obtinuta de SB Nation, sustine ca executarea NCAA i-a confirmat domnisoarei Ole ca au „deschis rapid si apoi au inchis” ancheta, deoarece declaratiile lui Lewis despre primirea de bani de la statul Mississippi erau considerate a fi „in cele din urma … nu suficient credibil pentru a sustine o acuzatie. “
Afirmatia este in contradictie directa cu aplicarea executarii, aparent dublandu-se in ceea ce priveste convingerea lor ca declaratiile lui Lewis despre primirea de beneficii de la Ole Miss erau credibile. La fel de recent ca raspunsul personalului de executare la 21 iulie la CC, NCAA a fost apreciat de Lewis ca fiind credibil. „Lewis a furnizat in mod constant informatii credibile si de incredere in timpul anchetei”, a scris aplicarea in 21 iulie.
Argumentul avocatului Ole Miss in fata COI – judecatorul si juriul soartei lui Ole Miss – a fost simplu: daca marturia lui Lewis nu ar fi fost credibila in ancheta NCAA asupra statului Mississippi, nu ar putea fi folosita ca martor credibil in investigarea domnisoarei Ole.
Daca argumentul lui Ole Miss este adevarat, ANCA ar fi retinut ceea ce se numeste dovezi „exculpatorii” intr-o instanta de judecata – practic, informatii care ar putea curata pe cineva de vinovatie (in acest caz, domnisoara Ole si unii dintre impulsorii sai disociati). Dar NCAA nu este o instanta de judecata. Cele doua parti nu au putere de cesiune, iar personalul de aplicare este in conformitate cu instructiunile statutului sau de a retine orice informatii din cadrul unei alte investigatii intr-o alta institutie membra, chiar daca probele adunate ar putea afecta un proces sau o alta investigatie activa.
DE CE S-A TESTAT LEWIS IN PRIMUL LOC?
Lui Lewis i s-a acordat imunitate conditionata de COI in august 2016, un acord care a fost prelungit pentru a acoperi toate cele trei interviuri ale sale.
Pe baza informatiilor disponibile publicului si a documentelor obtinute de SB Nation, nu exista semne ca Lewis s-a prezentat voluntar la NCAA sau s-a apropiat de echipa de dezvoltare pe cont propriu. Fara comentarii oficiale de la NCAA, echipa legala a lui Lewis sau statul Mississippi, originea modului in care Lewis a vorbit in imunitate nu este clara.
Dovada sugereaza ca Lewis a aparut in mod natural pe radarul de forta in ancheta lor despre domnisoara Ole. In primul interviu al lor, Sheridan a spus lui Lewis ca numele sau a fost mentionat de catre impulsorii Ole Miss in e-mailurile trimise catre Farrar. Acest lucru, combinat cu Snapchat-urile publice ale lui Lewis, ar putea oferi aplicarea cu motive de abordare a lui Lewis si nu invers, asa cum teoretizeaza fanii Miss Ole.
Modul in care Lewis a fost tratat si pozitionat de institutia sa dupa ce NCAA a ajuns la Starkville ramane neclar. O presupusa conversatie intre Lewis si Mississippi, antrenorul principal al statului Mississippi, Dan Mullen, apare in inregistrarile avocatului fostului asistent Miss Ole si actualului coordonator defensiv al FAU, Chris Kiffin. Fiecare parte acuzata de o incalcare a NCAA depune un raspuns la anuntul de acuzatii, iar avocatii pentru Kiffin, care este acuzat de incalcari multiple, inclusiv beneficii pentru Tunsil si care ar fi trimis jucatori la Rebel Rags, au transmis declaratii de la un interviu NCAA privind actuala Ole Miss siguranta Armani Linton.
Linton este un prieten al lui Lewis si i-a detaliat celor de la NCAA o vizita pentru a-l vedea pe Lewis in Starkville in timpul Jocului de primavara din Mississippi din 2016. Linton a spus ca Lewis i-a incredintat ca a fost instruit de antrenorul principal al MSU, Dan Mullen, despre cum sa se ocupe de conversatiile cu NCAA.
SB Nation a obtinut partea de raspuns a lui Kiffin fara redactare:
Linton si Lewis au calatorit impreuna la o petrecere de fraternitate dupa escrocherie, iar in timp ce erau singuri in masina, Lewis a pus subiectul anchetei NCAA la Ole Miss. Potrivit lui Linton, „vorbim doar despre ancheta care avea sa fie mergand aici … si el a spus ca Dan Mullen l-a chemat – ca si cum l-a chemat in biroul sau, si a intrat, iar Dan Mullen l-a intrebat ca, ce-i drept – cum il intrebase practic despre recrutarea lui si doar ca cine – cum ar fi, practic, ca cine a facut ce si toate astea. Si el a fost ca, ce trebuie sa va spun pentru a va proteja de orice poate potential sa vina despre voi, stiti, practic, asa ca pot – practic, el a vrut sa fie o marioneta pentru el, spunand ca – spunand lucruri pe care trebuie sa le spuna pentru a-i impiedica sa intre si pentru a-l opri
CUM SE TERMINA? Ce se intampla urmatorul?
Procesul civil impotriva lui Lewis decurge din declaratiile sale catre NCAA, dar nu va fi afectat de decizia sa de a participa la audierea COI – cu exceptia faptului ca avocatii pentru Rebel Rags vor incerca sa utilizeze orice declaratii suplimentare pe care Lewis le-ar putea face despre magazinul din costum. Charles Merkel, consilier pentru Rebel Rags, a declarat pentru SB Nation ca va urmari litigiul impotriva lui Lewis si a co-inculpatilor sai „atat timp cat este nevoie” pentru a sterge magazinul si proprietarul Terry Warren de orice perceptie a infractiunii.
Daca Lewis participa la COI, ar putea fi intrebat despre primirea de beneficii de la a doua scoala redusa, cea care afirma avocatul Ole Miss este statul Mississippi. Prin urmare, lui Lewis i s-ar putea pune intrebari care ar putea dauna echipei sale, deoarece in timp ce Lewis are imunitate, statul Mississippi nu.
Daca Lewis refuza sa participe, el ar putea pierde statutul sau de imunitate limitata, la discretia IC, nu a personalului de aplicare. Conform procedurilor de operare interna de executare a ANCA:
Personalul de aplicare a ANAA poate solicita revocarea unei acordari de imunitate limitata prin depunerea unei petitii catre presedintele Comitetului pentru infractiuni al ANCA, sau daca nu este disponibil, presedintele va fi inaintat vicepresedintelui. Petitia va stabili baza revocarii si va fi transmisa tuturor partilor corespunzatoare.
Daca Comitetul pentru infractiuni NCAA revoca acordarea unei imunitati limitate, personalul de executare poate numi individul in acuzatiile (legile) subiacente in conformitate cu Regulamentul NCAA 19.7 si, daca este cazul, poate invoca, de asemenea, o incalcare a comportamentului etic in temeiul Regulamentului 10.1.
Ca parte a unui interviu cu NCAA si SB Nation, in aprilie, NCAA a oferit urmatoarea declaratie, semnata de Jon Duncan, vicepresedinte al executarii, cand a fost intrebat despre obiectivele si intentia de a utiliza imunitatea pentru jucatori:
„Cand investigam un caz, accentul nostru ca departament de aplicare este pus pe eventualele infractiuni de catre membrii personalului, antrenori sau alti reprezentanti ai scolii. Imunitatea limitata ne ajuta sa ne concentram asupra incalcarilor care ameninta sportul de la colegiu, in loc sa penalizeze perspectivele sau sportivii studenti. “
Lewis nu mai are optiuni bune. Atata timp cat va continua sa vorbeasca cu NCAA, va fi in pericol. Daca vorbeste despre domnisoara Ole, ar putea spune ceva care ar putea fi folosit in procesul civil adus impotriva lui de Rebel Rags. Daca vorbeste despre statul Mississippi, risca sa-si expuna propriul program la incalcari potentiale. Si daca se indeparteaza sau nu coopereaza pe deplin, si-ar putea pierde eligibilitatea daca imunitatea sa limitata este anulata de CC.
Cu exceptia cazului in care COI decide sa isi adreseze comentariile, in timp ce alege simultan sa nu-si revoca imunitatea, eventual motivandu-i pe Rebel Rags sa renunte la costum, nu exista niciun rezultat in care cariera lui Lewis sa-si pastreze imunitatea.
In urma acestei scrieri, Lewis este listat ca starter pentru statul Mississippi in deschizatorul Bulldogs impotriva Charleston Southern pe 2 septembrie. El este un sef si a fost bazat pe apararea statului Mississippi pe tot parcursul toamnei. El va juca fotbal si, in schimb, va primi beneficii permise de camera, consiliu si o educatie. El va face acest lucru in timp ce se afla in centrul unei anchete a NCAA si va fi implicat intr-un proces civil separat, blocat intr-un calvar, fara a mai ramane optiuni bune. Aceasta poate fi adevarata lui educatie.
