De Rosie DiMannoStar Columnist
Steaua Toronto
Luni, 23 octombrie 2017 cronometru 5 min. citit
Ce se intampla daca un acuzat, acuzat ca a batut un caine pana la moarte, a spus instantei: nu stiam ca asta este impotriva legii
Evident, evident.
Cine nu ar constientiza ca o astfel de cruzime fata de un animal fara aparare este o crima?
Cui i se va acorda latitudinea judiciara pentru ignoranta?
Crima este crima.
Acum imaginati-va ca un barbat este acuzat ca si-a violat sotia. De fapt, nu trebuie sa va imaginati pentru ca un astfel de barbat a fost judecat pentru presupusa crima din Ottawa acum patru luni. Si a fost achitat saptamana trecuta.
Nici sotul, nici sotia nu au inteles ca agresiunea sexuala – „violul” nu mai exista in Canada ca acuzatie specifica – a fost o infractiune conform Codului Penal.
A fost o casatorie amenajata, la care femeia si-a dat consimtamantul cu reticenta, dar cu atentie, asa cum a fost practica din cultura ei. Crescut in Kuweit de parinti palestinieni, ajuns in Canada in 1989 ca adolescent, la 22 de ani la casatorie, dupa ce s-a retras din universitate.
Credea ca nu are de ales. Asa se face ca unele femei isi duc inca viata de disperare linistita in aceasta tara, in mijlocul nostru, intr-un fel de existenta invaluita, au negat drepturile omului de baza si sunt tratate ca proprietati.
Ca un caine.
Nu ar putea spune nu parintilor ei. Nu as putea spune nu sotului ei cand el a fortat-o sa faca sex impotriva vointei sale.
In actele judiciare, femeia este identificata doar ca „Z.”
“Eu … accept dovezile lui Z. conform carora invinuitul a crezut ca, in calitate de sot, el a avut dreptul sa aiba relatii sexuale cu ea cand a dorit”, scrie justitia Robert Smith in motivele sale de judecata.
“Z. a marturisit ca au existat multe cazuri in timpul casatoriei in care ea nu a consimtit sa intretina relatii sexuale cu invinuitul, dar ca el a mers inainte, in conditiile in care amandoi credeau ca are dreptul sa o faca. Nu stia ca poate opreste-i sotul sa faca sex cu ea fara acordul sau. Relatia lor sexuala a continuat in acest mod din 1992 pana la 1 ianuarie 2013. “
Casatoria fusese efectuata in Gaza. Copiii li s-au nascut aici.
Cu timpul a devenit o uniune nefericita, iar cuplul s-a separat in 2013.
Femeia a marturisit o schimbare in legatura cu sotul ei, dupa ce s-a intors dintr-o vizita de 20 de luni pentru a stabili probleme legate de proprietatea familiei in Gaza. A devenit agresiv, nu a avut rabdare si „nu mai era amabil cu ea”.
Vorbeste volume, acea fraza, nu-i asa?
Abia mai tarziu in 2013, cand politia a participat la casa cuplului – acestia se certau asupra problemelor de acces – Z. a descoperit ca ar fi putut intr-adevar sa refuze cererile sexuale ale sotului ei in toti acei ani.
Aceasta a fost legea in Canada din 1983. Inainte de atunci, violul era considerat o infractiune numai in afara casatoriei, ceea ce inseamna ca un sot nu putea fi acuzat de violarea sotiei sale, iar sotia ar putea avea doar sotul sau acuzat de agresiune indecenta, atac comun sau asalt care produce vatamari corporale
Cu un an inaintea legislatiei revizuite, parlamentarul PND Margaret Mitchell a fost batjocorita in legatura cu aceasta problema – rasa de alti parlamentari – cand s-a ridicat in Camera Comunelor si a cerut guvernului sa ia masuri pentru a opri violenta in familie.
Proiectul de lege C-127, care a intrat in vigoare la 4 ianuarie 1983, a facut agresiune sexuala impotriva sotului o infractiune conform Codului penal. De asemenea, un sot ar putea fi acuzat de agresiune sexuala agravata daca infractiunea ar fi inclus o bataie.
Asta a fost abia acum 35 de ani. In unele tari patriarhale, nu este inca o crima.
Z. si-a amintit un incident in special, care a devenit baza acuzatiei de atac sexual impotriva sotului ei si a datat unui episod din 2002, cand el a apucat-o de incheietura mainii, a tras-o pe canapea, a tras-o pe pantaloni si a facut sex in ciuda Z. cerandu-i de trei ori sa se opreasca. “Ea a inchis ochii si s-a rugat ca aceasta sa se incheie, apoi a facut un dus”, scrie Smith.
Acum, oricine are experienta in procesele de agresiune sexuala ar recunoaste instantaneu fragilitatea cazului – pana acum, niciun martor, nici o coroborare independenta, a spus el.
Doar daca judecatorul a crezut-o pe Z., a gasit-o in intregime credibila. “Ea a raspuns intrebarilor intr-o maniera simpla. Dovada ei potrivit careia acuzatul credea ca a avut dreptul sa faca sex cu sotia sa nu a fost contrazisa. Acuzatul a recunoscut ca a exercitat controlul asupra corpului sotiei sale, refuzand sa ii permita sa faca avort atunci cand a ramas insarcinata …
Obtineti cele mai noi in primire
Nu ratati niciodata ultimele noutati de la The Spectator, inclusiv acoperirea actualizata a coronavirusului, cu buletinele noastre de e-mail.
Inscrie-te acum
“Am constatat ca acuzatul a avut relatii sexuale cu sotia sa in multe ocazii fara acordul ei specific, deoarece atat el cat si ea cred ca a avut dreptul sa faca acest lucru.”
Z. a declarat instantei ca si-a indeplinit rolul conjugal, deoarece a crezut ca este obligatia sa ca sotie.
Prin comparatie, acuzatul “a fost argumentativ si evaziv atunci cand s-a examinat incrucisat si de multe ori nu a raspuns la intrebarea pusa.
escorte aiud http://vianordovest.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte din vaslui http://dcinternship.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte mature.com http://www.webmaniatenerife.com/web-site-website-design-hosting-tenerife/links/go.php?url=https://sexoral.ro/
escorte costanta https://www.automotovelo.cz/presmerovat/?link=https://sexoral.ro/escorte/iasi/gorban
escorte in pizda goala http://daisuki.xxx-man.com/out.cgi?id=00086&url=https://sexoral.ro/escorte/iasi/grajduri
porno escorte pitesti http://www.thatgirlshow.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/iasi/gropnita
escorte transexuali bacau http://huiping.ca/uhome/link.php?url=https://sexoral.ro/escorte/iasi/grozesti
escorte bucuresti.com http://www.miratucarta.com/es/redir?url=https://sexoral.ro/escorte/iasi/halaucesti
escorte travestit http://trutube.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/iasi/harlau
escorte romance in strainatate http://www.voozl.com/away.php?to=https://sexoral.ro/escorte/iasi/harmanesti
escorte eroii revolutiei https://www.st-nicholas.wilts.sch.uk/wilts/primary/st-nicholas/CookiePolicy.action?backto=https://sexoral.ro/escorte/iasi/helesteni
escorte minione buc http://vossconsult.co.nz/ra.asp?url=https://sexoral.ro/escorte/iasi/holboca
Am constatat ca dovezile sale nu erau credibile si nu au ridicat o indoiala rezonabila”.
Smith a fost deosebit de sceptic in legatura cu afirmatia sotului ca isi aminteste clar ca nu a facut sex deloc cu sotia sa in perioada presupusei agresiuni – pentru ca a avut un transplant de par si, a spus el, medicul i-a spus sa evite activitatea sexuala pentru doua saptamani. Nu a fost prezentata nicio dovada medicala pentru acest sfat; este nonsensibil.
Si totusi. Si totusi.
Achitare.
Intrucat Coroana nu a dovedit ca era rea - o minte vinovata, intentia sau cunoasterea infractiunii care face parte dintr-o crima – dincolo de orice indoiala rezonabila.
Pentru ca credea ca are dreptul.
Este sa plangem. Este sa faci furie impotriva nebuniei curtilor.
Nu-i de mirare ca femeile nu se raporteaza. Standardul de dovada este prea mare. In timp ce nu ar trebui sa fie mai scazut pentru agresiune sexuala, este sigur ca iadul nu ar trebui sa fie mai mare.
Aceasta nu era o femeie prinsa intr-o retea de minciuni. Nu s-a ciocnit pentru a-si sustine afirmatia. Ea a depus deoarece am facut clar o treaba nenorocita de a informa femeile despre drepturile lor. Si atunci un judecator si-a gasit naratiunea credibila dorind, incadrandu-se asa cum s-a intamplat in aceasta creivitate a culturii perverse care uraste femeile.
De asemenea, judecatorul l-a achitat pe inculpat de acuzatia ca si-a agresat fiica – prindand-o de gat – si ca a amenintat-o pe fata, desi atat ea cat si sora ei au depus marturie despre cum tatal lor s-a intors din Gaza mai religios, stabilind limite pentru ceea ce fiicele sale puteau uzura, care a dus la dispute in familie.
„Te voi incheia”, a marturisit fata care i-a spus tatalui ei in limba araba in timpul argumentului, dupa ce chiar acuzatul a recunoscut ca a urcat la etaj pentru a „indrepta-o”.
Fete si femei: Cine erau ei care sa-i conteste autoritatea?
Judecatorul a prefatat decizia sa cu aceasta observatie: „Casatoria nu este un scut pentru agresiune sexuala; cu toate acestea, problema acestui proces este daca luand in considerare intreaga proba, Coroana a dovedit acuzatiile, fara indoiala rezonabila”.
Aici, indoiala era profund nerezonabila.
