SALEM – Refuzul unui brutarie Gresham de a vinde un tort de nunta unui cuplu de acelasi sex a revenit in instanta, la sase ani dupa ce coproprietarul brutariei i-a spus uneia dintre mirese ca nu va coace un tort pentru nunta a doua femei si multe altele dupa cinci ani de la divizia de drepturi civile de stat a amendat brutaria 135.000 USD pentru discriminare ilegala.
In cauza, in timpul unor argumente orale in fata Curtii de Apel din Oregon, joi: daca o hotarare a Curtii Supreme a SUA din 2018 intr-un caz similar din Colorado submineaza hotararea anterioara a Curtii de Apel a Oregon, prin care a fost constatata discriminarea si amenda mare.
O ancheta a statului in domeniul drepturilor civile, supravegheata de comisarul de atunci al Muncii, Brad Avakian, a incheiat Sweet Cakes de Melissa a incalcat drepturile civile ale femeilor. Proprietarii brutariei au facut apel la hotararea lui Avakian si la pedeapsa civila atasata acesteia. Ei au spus ca coacerea unei prajituri pentru o nunta de acelasi sex a mers impotriva convingerilor lor crestine.
Legea din Oregon interzice discriminarea impotriva persoanelor gay, lesbiene, bisexuale si transsexuale in locuri de munca si in locuri care servesc publicul, cum ar fi brutarii.
Dezbaterea privind egalitatea de drepturi si libertatea religioasa a atras atentia nationala atat asupra brutarilor, cat si a cuplului din centrul cauzei.
Joi, un avocat pentru proprietarii brutariei, Aaron si Melissa Klein, au sustinut ca Curtea de Apel ar trebui sa anuleze hotararea lui Avakian din cauza ostilitatii clare pe care Avakian si alte persoane le-au demonstrat fata de religia Kleins.
Un avocat reprezentant al Biroului Industriilor Muncii din Oregon a cerut completului de trei judecatori sa reafirme decizia instantei din 2017 de a sustine hotararea si daunele drept legala. Doi dintre cei trei judecatori care au avut in vedere cazul joi, Joel DeVore si Bronson James, au facut parte din completul care a emis avizul unanim din 2017.
In iunie, cea mai inalta instanta a natiunii a dispus curtii de apel de stat sa audieze dosarul din nou, avand in vedere hotararea sa din cauza Colorado.
Acest caz s-a concentrat pe o brutarie gasita de Comisia pentru drepturile civile din Colorado pentru a discrimina un cuplu de acelasi sex care dorea sa cumpere un tort pentru nunta lor. Justitiile Curtii Supreme s-au pronuntat pe motive restranse ca, deoarece unul dintre comisari a fost deschis ostil religiei, decizia comisiei a incalcat cerinta primului amendament pentru neutralitatea religioasa a guvernului.
Adam Gustafson, avocat pentru brutarii Aaron si Melissa Klein, sustine in fata a trei judecatori ai Curtii de Apel din Oregon ca ar trebui sa respinga cazul impotriva clientilor sai, deoarece decidentii au aratat semne de ostilitate fata de credintele religioase ale lui Kleins atunci cand decid cauza. Nakamura / Oregon | OregonLive
Avocatul lui Kleins, Adam Gustafson, a enumerat mai multe cazuri in timpul procesului Biroului Muncii si Industriilor, in care a spus ca a aratat ostilitate fata de credintele religioase ale cuplului, inclusiv ca Avakian a postat pe Facebook despre cazul inainte ca comisia sa sa ajunga la o concluzie despre caz. Postarea spunea ca fiecare are dreptul la propriile credinte religioase, dar asta nu inseamna ca ar putea incalca legile statului.
DeVore a intrebat ce despre postarea lui Avakian a fost gresita, daca afirmatia sa era adevarata.
Gustafson a spus ca postul a vorbit direct despre neutralitate: Daca Avakian a prejudiciat deja pe Kleins, cum ar putea el sa examineze pe deplin si cu exactitate faptele cazului?
Gustafson a declarat ca decizia Curtii Supreme din 2018 a stabilit o bara inalta, incat chiar si „plecarile subtile ale neutralitatii” reprezinta o incalcare a drepturilor religioase constitutionale.
Kleins se aseza direct in spatele lui Gustafson in timp ce se adresa judecatorilor. Uneori, dadeau din cap de acord.
Rachel si Laurel Bowman-Cryer, care au depus plangerea impotriva lui Kleins care a declansat ancheta pentru drepturile civile, s-au asezat la cativa metri distanta.
Alte doua duzini de oameni au umplut sala de judecata mica, o casa temporara pentru cele doua inalte instante de stat, in timp ce cladirea lor istorica este renovata.
Fiecare avocat avea la dispozitie 30 de minute pentru a se adresa judecatorilor si a raspunde la intrebari. De asemenea, au depus acte judiciare care le-au prezentat pozitiile.
Gustafson a sustinut amenda de 135.000 de dolari a statului a fost un alt indicator al ostilitatii religioase a statului, deoarece taxa era bazata in parte pe recitarea Bibliei a lui Aaron Klein. El a citat un verset de la Levitic catre mama unei mirease: „Nu te vei culca cu un barbat ca cu o femeie; este o uraciune. ”
Mama a trimis cuplul lui Klein cuplului, spunandu-le ca le-a numit o uraciune. Perechea a marturisit in timpul procedurii initiale ca au fost profund afectate de faptul ca au fost descrise in acest fel.
Termenul luat in considerare la calcularea daunelor cauzate de Kleins. Alte sanctiuni emise de Biroul Muncii si Industriilor in acelasi timp pentru discriminare bazata pe rasa, dizabilitate sau alte stari protejate care au provocat doar daune emotionale, nu fizice sau economice, au fost mult mai mici, de la 10.000 USD la 60.000 dolari, a spus Gustafson.
Prelevarea disproportionata arata o partinire evidenta fata de Kleins, a spus el judecatorilor.
Carson Whitehead, avocatul general reprezentant al Biroului de Stat al Muncii, sustine ca Curtea de Apel din Oregon ar trebui sa revina din nou unui verdict de discriminare si a unei amenzi de 135.000 USD impotriva brutarilor Aaron si Melissa Klein, care pot fi vazute asezate in spatele lui.
Carson Whitehead, avocatul Biroului Muncii si Industriilor, a declarat ca instantele se bazeaza adesea pe ceea ce spun oamenii pentru a evalua pedepsele, in procedurile penale si civile. El a spus ca marturia de cateva zile a stabilit daunele emotionale profunde si de lunga durata pe care femeile le-au suferit ca urmare a conduitei lui Kleins.
„Toate probele de aici erau despre prejudiciul pe care reclamantii l-au suferit prin modul in care serviciul a fost refuzat”, a spus el.
Whitehead a declarat ca Kleins nu a stabilit clar ostilitatea factorilor de decizie din cauza si a sustinut ca acesta a fost baroul stabilit prin decizia Curtii Supreme in cazul Colorado. Dar judecatorul Erin Lagesen, a pus la indoiala daca decizia a stabilit un standard atat de clar.
James, un alt dintre judecatori, a citat din ordinul comisiei de munca impotriva lui Kleins, care se referea la „comentarii pline de ura, sustinute de Kleins”.
„Nu este oare acest lucru echivaleaza cu cei care sustin respondentii ca fiind motivati de ura?” Il intreba James pe Whitehead.
Whitehead a spus ca comentariile uneori vicioase despre Bowman-Cryers pe retelele de socializare ar putea fi catalogate cu exactitate drept uratoare, dar asta nu a insemnat neaparat ca Avakian a considerat ca credintele lui Kleins despre casatoria intre persoane de acelasi sex ar fi motivate de ura.
escorte cimpina http://expertoptimization.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte verificate mures http://www.practiced.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte tecuci publi 24 http://www.smbc-group.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte grasa anal http://knowmarketing.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/bogda
escorte publi 24 sibiu http://www.transitsystems.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/boldur
escorte constamta https://www.voyager-laponie.com/voir.php?out=1&link=sexoral.ro/escorte/timis/brestovat
escorte 45 ani bucuresti http://dunhamlawreview.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/bucovat&popup=1
escorte bune craiova http://newyorkpackage.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/buzias
trans escorte ploiesti http://www.boatusa.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/carpinis
escorte din mangalia http://environmed.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/cenad
site escorte anglia http://olympictruce.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/cenei
imagini escorte http://ramjet.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/checea
De asemenea, judecatorii au afirmat ca procesul de investigare a drepturilor civile poate fi neutru, avand in vedere ca comisarul de munca alege atat investigatiile care urmeaza sa fie lansate, cat si semneaza orice constatare finala.
Whitehead a spus ca regulile si procesele procedurale ale statului nu erau in discutie in cauza, iar decizia Curtii Supreme nu a pus in discutie un proces similar in decizia din Colorado. El a mentionat, de asemenea, ca un judecator independent de drept administrativ a stabilit pentru prima data ca Kleins a incalcat legea si a decis marimea amenzii inainte ca Avakian sa semneze aceste decizii.
„Problema din (cazul) a fost declaratiile specifice ale Comisiei pentru drepturile civile din Colorado care au prezentat o ostilitate clara, insotita de un tratament de jurisprudenta diferit”, a spus el.
James i-a intrebat pe ambii avocati ce ar trebui sa faca Curtea de Apel daca judecatorii concluzioneaza ca Kleins s-a confruntat cu o anumita ostilitate la un moment dat in timpul procesului.
Whitehead a spus ca aceasta ar depinde de concluzia exacta a instantei si ar putea include ordonarea comisiei de munca pentru a reconsidera cazul sau daunele.
Judecatorii Curtii de Apel din Oregon, de la stanga, Joel DeVore, Erin Lagesen si Bronson James au enumerat joi argumente de la avocati reprezentand brutarii Melissa si Aaron Klein si un cuplu de acelasi sex caruia Kleins au refuzat sa vanda un tort de nunta.Beth Nakamura / Oregon | OregonLive
Gustafson a spus ca singura optiune a instantei – bazata pe decizia Curtii Supreme – a fost sa anuleze ordinea si daunele si sa declare cauza completa.
„Kleins-urilor li s-a trecut prea mult pentru a fi nevoit sa suporte asta din nou”, a spus el.
Kleins si-a inchis magazinul Gresham in 2013 si a incetat sa mai vanda prajituri in 2016.
DeVore i-a cerut lui Gustafson sa puncteze un alt dosar in care instanta de apel a emis o concediere directa. Gustafson a spus ca nu are niciunul si a continuat sa abordeze alte puncte in timpul ramas.
Dupa incheierea sedintei, doi judecatori au apelat la afirmatia lui Gustafson potrivit careia instanta nu a avut alta optiune decat sa anuleze pe deplin cazul fara a-l retrimite la comisia de munca sau la un alt loc, daca a gasit tot ceea ce James numea „spectru. de improprietate ”de catre factorii de decizie.
“Acesta nu poate fi raspunsul”, a spus James.
– Molly Young
Nota pentru cititori: daca achizitionati ceva prin unul dintre linkurile noastre de afiliere, putem castiga un comision.
