Spunand ca este corect, un avocat al unei femei gay care divorteaza a declarat marti la Curtea Suprema din Arizona ca clientul sau are dreptul la aceleasi drepturi de parintie a unui copil nascut in timpul casatoriei ca si cum ar fi fost un barbat.
Shannon Minter a recunoscut ca legislatia actuala a statului spune ca sotul oricarei femei care naste in termen de 10 luni de la casatorie se presupune ca este parintele, chiar daca copilul este produsul inseminarii artificiale. Si aceasta prezumtie inseamna, de asemenea, ca in cazurile de divort, tatal are dreptul sa solicite drepturi de custodie si vizitare, in ciuda lipsei unei legaturi biologice cu copilul.
Shannon Minter
Minter a spus justitiilor ca nu exista niciun motiv pentru care Suzan McLaughlin sa nu aiba aceleasi drepturi pentru copilul care s-a nascut in 2010 lui Kimberly McLaughlin.
Si Minter a spus ca doua decizii ale Curtii Supreme a SUA, inclusiv una emisa chiar luni, precizeaza ca cuplurile de acelasi sex au dreptul la aceleasi drepturi legale legate de casatorie ca si cuplurile heterosexuale.
Dar Keith Berkshire, care il reprezinta pe Kimberly, a spus ca exista un defect in acest argument.
El a spus ca unele state au legi care declara automat ca sotul este parinte in cazurile de inseminare artificiala. Arizona nu.
Si el a spus ca prezumtia de parinti este respingibila legal in Arizona, daca o instanta constata ca tatal nu are legatura biologica cu copilul.
Minter, director legal pentru Centrul National pentru Drepturile Lesbiene, a recunoscut acest punct. Dar el le-a spus justitiei dreptul mamei biologice de a nega drepturile parentale asupra sotului sau este limitat.
„Ea se putea baza pe absenta unei legaturi biologice numai daca identifica un alt presupus tata biologic”, a spus el, solicitandu-i in esenta sa recunoasca ca a avut o aventura.
Minter a spus, totusi, ca, odata cu copilul, produsul inseminarii artificiale, Kimberly nu poate specifica pe altcineva drept tata biologic. El a spus ca o plaseaza in aceeasi pozitie ca o femeie intr-o casatorie de sex opus care naste un copil prin inseminare artificiala: legal incapabil sa conteste drepturile de paternitate ale barbatului cu care era casatorita la acea vreme.
“Nu pot sa subliniez suficient ca cerem un tratament juridic de fond, cum ar fi cazul unui cuplu casatorit de sex opus care foloseste inseminarea artificiala pentru a avea un copil”, a spus el.
Cei sapte judecatori nu au indicat ce vor decide.
Insa, timp de aproape o ora de argumente si intrebari, mai multi pareau sa creada ca sunt obligati din punct de vedere legal, dupa cum a sugerat Minter, sa urmeze precedentul Curtii Supreme a SUA, care sustine ca homosexualii au dreptul la aceleasi protectii ca si cuplurile de sex opus in toate problemele legate de casatorie, oferindu-i lui Suzan beneficiile legale ale parintiei.
Singura intrebare care parea sa deranjeze unele dintre justitii este daca pot rescrie in mod eficient legea.
Pe hartie, statutul este specific. Se spune ca „se presupune ca un barbat este tatal copilului daca el si mama s-au casatorit in orice moment in cele 10 luni anterioare nasterii sau copilul se naste in termen de 10 luni de la incheierea casatoriei.”
Minter a spus instantei ca solutia este simpla: Solicitati judecatorilor din cazurile de divort sa citeasca legea intr-un mod care nu este specific sexului.
Bolick
Totusi, aceasta optiune parea sa-l deranjeze pe judecatorul Clint Bolick. El a spus ca, daca legea paternitatii este neconstitutionala, singurul remediu legal pentru instanta ar putea fi anularea completa a acesteia.
Totusi, acest lucru nu ar lasa Arizona fara legi cu privire la prezumtia paternitate pentru nimeni, homosexual sau drept, cu exceptia cazului in care, pana cand legislatura a fost de acord sa o rescrie intr-o maniera nespecifica sexului.
Dupa audiere, Minter a spus ca este crucial ca justitiile sa rezolve problemele drepturilor parintesti in cazurile de inseminare artificiala, atat pentru cuplurile gay, cat si pentru casatoriile drepte.
“Acest lucru poate afecta zeci de mii de familii”, a spus el, “Curtea o ia in serios.”
Si Minter a spus ca justitiile din Arizona nu au de ales cu privire la modul in care vor guverna.
“Curtea Suprema a Statelor Unite a spus de doua ori acum … ca oricare ar fi regulile referitoare la modalitatea de a determina parentalitatea legala a copiilor nascuti in cupluri casatorite, acestea trebuie aplicate in mod egal tuturor cuplurilor casatorite, indiferent de sexul sotilor,” spus.
Prima a fost in 2015, cand instanta inalta a declarat ca oamenilor nu li se pot refuza beneficiile si privilegiile casatoriei doar pentru ca sunt de acelasi sex. Aceasta, a declarat Curtea Suprema, include „constelatia de beneficii pe care statele le-au legat de casatorie”.
Keith Berkshire
Luni, instanta a anulat legile din Arkansas care spuneau ca doar un barbat poate fi inscris ca tata pe un certificat de nastere, chiar si in cazurile de inseminare artificiala. Justitiile au spus ca nu exista niciun motiv legal sa excluda acelasi drept pentru partenerul de acelasi sex al unei femei care naste.
Kimberly si Suzan s-au casatorit legal in 2008 in California.
Fisele judiciare arata ca cuplul a fost de acord sa aiba un copil prin inseminare artificiala folosind un donator anonim de sperma. Kimberly a ramas insarcinata in 2010.
escorte sexy valcea http://soldertip.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte italia milano http://teen-track.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte rusia http://obsessivecompulsiveadvantage.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte maturw http://lightspray.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/alba
escorte video http://cecinestpasunblog.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arad
escorte turda forum http://gamefeatz.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges
escorte romania filmate cu camera ascunsa xxx http://smarthealthnw.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bacau
escorte de.lux http://zerosecurity.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bihor
escorte private http://michaelsingh.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bistrita-nasaud
escorte buzau mature http://intelliscents.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/botosani
escorte noi http://lancasterwater.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/braila
publi24 mures escorte http://ostogo.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/iasi/dagata
https//www.publi24.ro/anunturi/matrimoniale/escorte/anunt/noua-in-orasul-tau/7b0163717e6a6150.html http://berkshirehathawayhomeservicesofthetriangle.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/iasi/deleni
escorte genova http://freesoul.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/iasi/dobrovat
escorte publi arad http://fashionmelis.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/iasi/dolhesti
escorte burdujeni http://viajes-turquia.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/iasi/draguseni
sex escorte iasi http://j005.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/iasi/dumesti
escorte tinisoara http://reputation-comcorruption.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/iasi/erbiceni
escorte pizda goala http://dessertessence.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/iasi/fantanele
escorte constanta tomis nord http://space2park.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/iasi/focuri
Inainte de nasterea copilului, cuplul s-a mutat la Tucson, a incheiat un acord parental comun si a executat testamentele oglinzii, declarand ca ar fi parinti egali cu copilul. Dupa nasterea din 2011, Suzan a ramas acasa si a avut grija de baiat, in timp ce Kimberly lucra ca medic.
Cand baiatul avea aproape doi ani, Kimberly s-a mutat, luandu-l pe baiat cu ea si intrerupandu-si contactul cu Suzan.
Suzan a depus divort in 2013, precum si acte legale pentru perioada de parenting. Cand un judecator de judecata a fost de acord sa dea curs procedurii, Kimberly a facut apel.
Berkshire a sustinut instantei din Arizona ca decizia de la Curtea Suprema din SUA sustine de fapt argumentul sau.
El a spus ca Arkansas are o lege care spune ca un barbat este automat tatal in cazuri de inseminare artificiala a sotiei sale, dar a negat acelasi tratament unei femei, distinctie care este clar impermeabila. Dar Berkshire a spus ca Arizona nu are o astfel de lege si instantele de aici nu ar trebui sa creeze una de la zero.
