Curtea Suprema a Statelor Unite nu va lua o decizie din Texas impotriva beneficiilor de acelasi sex.
(Foto cu fisierul Washington Blade de Michael Key)
Curtea Suprema a SUA a refuzat sa analizeze o decizie a Curtii Supreme din Texas, care pune la indoiala daca hotararea din 2015 privind egalitatea in casatorie la nivel national impune municipalitatilor sa ofere beneficii pentru sotii de acelasi sex angajatilor.
Curtea Suprema a anuntat ca a negat certiorari, sau a refuzat sa accepte petitia care solicita revizuirea deciziei, intr-o lista de ordine care reflecta deciziile luate in cadrul unei conferinte, vineri saptamana trecuta. Este nevoie de un vot de patru justitii pentru solutionarea unui caz, dar votul pentru petitii nu este facut public.
Petitia a fost depusa in septembrie de Wallace Jefferson, avocat la firma de avocatura din Austin, Alexander Dubose, Jefferson & Townsend LLP.
Jefferson a declarat pentru Washington Blade, dupa anunt, respingerea petitiei bazata pe revizuirea continua in sistemul judiciar de stat.
“Cred ca Curtea Suprema a amanat revizuirea, deoarece Curtea Suprema din Texas a retras cazul pentru o examinare suplimentara”, a spus Jefferson. „Previzam ca instantele din Texas vor imbratisa pe deplin exploatatia lui Obergefell, asa cum a facut Curtea de Apel a Statelor Unite pentru cel de-al cincilea circuit.”
Jonathan Mitchell, un avocat cu sediul in Stanford, California, care reprezinta oponentii beneficiilor de acelasi sex, a amanat un comentariu lui Jonathan Saenz din grupul anti-LGBT Texas Values, care a salutat decizia intr-o declaratie.
“Acesta este un cadou incredibil de timpuriu de Craciun de la Curtea Suprema a SUA pentru contribuabili”, a spus Saenz. „Suntem recunoscatori ca Curtea Suprema a SUA a permis procesului nostru sa mearga inainte. Primarul Annise Parker a sfidat legea oferind beneficii pentru sotii cuplurilor de acelasi sex intr-un moment in care casatoria intre persoane de acelasi sex a fost ilegala in Texas, si intentionam sa tinem responsabil orasul pentru actiunile fara lege ale lui Parker si cheltuielile neautorizate ale banilor contribuabilului. “
Spre consternarea avocatilor drepturilor homosexuali, Curtea Suprema din Texas a determinat, in iunie, decizia Obergefell din 2015 „nu este sfarsitul” problemei casatoriei intre persoane de acelasi sex, iar lucratorii de stat nu au dreptul stabilit de a obtine prestatii, precum asigurarea de sanatate, pentru sotii de acelasi sex in acelasi mod ca si alti angajati.
„Curtea Suprema a hotarat la Obergefell ca Constitutia impune statelor sa acorde licente si sa recunoasca casatoriile intre persoane de acelasi sex, in aceeasi masura in care licenteaza si recunosc casatoriile de sex opus, dar nu a considerat ca statele trebuie sa ofere aceleasi beneficii finantate public tuturor persoane casatorite si – spre deosebire de al cincilea circuit din De Leon – nu a considerat ca DOMA-urile din Texas sunt neconstitutionale ”, a scris judecatorul Jeffrey Boyd in decizie.
Cazul a fost inregistrat de Jack Pidgeon si Larry Hicks, dupa ce fosta primara din Houston, Annise Parker, lesbiene, i-a cerut orasului sa ofere beneficii pentru sotii angajatilor orasului in casatoriile de acelasi sex. Parker a citat hotararea Curtii Supreme din 2013 impotriva Legii pentru apararea anti-gay a casatoriei ca baza pentru decizia sa. Pidgeon si Hicks au sustinut legea statului, care la acea vreme interzicea casatoria intre persoane de acelasi sex, l-a impiedicat pe Parker sa ia aceasta actiune.
Observatorii legali au considerat ca concluzia Curtii Supreme a Texasului este complet necontrolata cu decizia Obergefell.
La urma urmei, Curtea Suprema a lamurit in Obergefell hotararea obliga statele sa acorde „constelatia prestatiilor” casatoriei cuplurilor de acelasi sex. Decizia din Texas a venit si aceeasi saptamana, Curtea Suprema a SUA a afirmat Obergefell prin rasturnarea unei decizii a Curtii Supreme din Arkansas prin care a fost respectata o lege a statului impotriva plasarii numelui ambilor parinti lesbieni pe certificatele de nastere ale copiilor lor.
Multi observatori au aratat sa se confrunte cu Curtea Suprema din Texas – judecatorii care sunt alesi, nu sunt numiti – deoarece motiveaza ca au luat decizia. Guvernatorul Texas, Greg Abbott, si alti parlamentari republicani, au cerut instantei sa ia cazul dupa ce justitiile au refuzat initial si au permis o decizie a instantei inferioare in favoarea beneficiilor.
(Nota laterala: Unul dintre justitiile din decizia din Texas a fost Justitia Asociata Don Willett, pe care presedintele Trump a numit-o pe un loc pe Curtea de Apel a Circuitului de Apel din SUA.
In parte din cauza deciziei sale in cazul beneficiilor de la Houston, avocatii LGBT au iesit impotriva confirmarii lui Willett la cel de-al cincilea circuit. Luna trecuta, grupul juridic LGBT Lambda Legal a organizat alte 26 de grupuri LGBT nationale, de stat si locale pentru a-si exprima opozitia fata de Willett in fata Comitetului judiciar din Senat.)
Decizia Curtii Supreme din Texas nu a reusit sa refuze in mod direct prestatiile pentru sotii pentru cuplurile de acelasi sex casatorit si, in schimb, a trimis cazul unei instante judecatoresti pentru reexaminare. Procesul ramane pendinte in fata instantei de judecata.
Jefferson a spus ca „nu se spune” cand instanta de judecata va ajunge la determinarea sa, iar cazul „va continua conform programarii instantei de judecata”.
Mark Phariss, unul dintre reclamantii din procesul care a adus egalitatea casatoriei in Texas, a depus o scurta informare a prietenului instantei prin care a solicitat Curtii Supreme a SUA sa revizuiasca decizia din Texas si a exprimat dezamagirea justitiei ca nu ar prelua cazul. .
“Sunt foarte dezamagit de faptul ca Curtea Suprema nu a acordat certificat astazi”, a spus Phariss.
filme porno cu scolarite http://cape104.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno elvetia http://plan-360.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
filme porno cu secretare http://knightrec.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno taxi http://sbwray.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/amatori
caut filme porno http://lookclosernow.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/anal
poveste porno http://gwiscorp.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/asiatice
filme porno cu menajere http://justforts.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/beeg
porno cu femei inalte http://surgery-doc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/blonde
video porno erotic http://ballwatches.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brazzers
porno cu adolescente http://bq–3bwdqylwmi7vysy.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brunete
rape porno tube http://noahberger.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/chaturbate
porno animals http://bpsintegrations.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/sex-oral-cu-doua-minore-si-un-profesor-la-el-acasa
brunete porno http://specialcareinoralhealth.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/futai-de-neuitat-cu-o-minora-dornica-de-sex-anal
german porno http://homes07921.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/fata-adolescenta-fututa-de-doua-animale-de-barbati
porno horor http://goodwillofmetropolitanchicago.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/sex-anal-pe-canapea-cu-doua-adolescente-futute
tiganci porno http://grad-schools.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/chelnerita-adora-sexul-anal
fox porno http://informationoperatingsystem.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/blonda-nevasta-penetrata-la-dublu-de-doua-animale
porno full movie http://rachelhersh.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/bruneta-buna-tatuata-e-fututa-anal-pe-la-spate
filmulet porno http://kongergate.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/doua-gemene-blonde-futute-de-un-norocos
magyar porno casting http://vipownerrewards.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/dubla-penetrare-pe-canapea-cu-o-milf-dotata-cu-tate-mari
„Inseamna ca trebuie sa luptam in continuare in instantele din statul Texas pentru egalitatea deplina a casatoriei. Astazi „Egalitatea de Justitie in conditiile legii”, asa cum a fost promis de inscriptia din fata cladirii Curtii Supreme, nu a fost redata. In cele din urma, vom predomina, deoarece istoria, dreptatea, egalitatea si corectitudinea sunt de partea noastra. “
Negarea petitiei de catre Curtea Suprema nu este prima data cand sistemul judiciar federal a refuzat sa revizuiasca decizia prestatiilor din Texas.
In luna august, Lambda Legal si firma de avocatura Morgan, Lewis si Bockius LLP au depus o actiune in cadrul unei instante federale pentru a afirma ca decizia Obergefell asigura acoperirea sanitara si alte beneficii pentru sotii de acelasi sex ai angajatilor din oras. Mese mai tarziu in noiembrie, judecatoarea de district a SUA, Vanessa Gilmore, a respins cazul, intrucat afirmatiile reclamantilor nu erau coapte pentru examinare.
Cu toate acestea, Gilmore a recunoscut o cerinta constitutionala de a oferi beneficii pentru sotii in conditii egale pe baza deciziei Obergefell.
„Avand in vedere acest precedent, pe care instanta de judecata din Texas trebuie sa-l urmeze, pare imposibil din punct de vedere constitutional ca orasul sa refuze beneficii pentru sotii de acelasi sex ai angajatilor sai”, a scris Gilmore.
Curtea Suprema a SUA a anuntat ca nu va accepta cazul beneficiilor in ziua precedenta, urmand sa fie audiat argumente orale in cazul Masterpiece Cakeshop, in care un brutar din Colorado afirma un prim amendament de a refuza torturile de nunta cuplurilor de acelasi sex.
Sarah Kate Ellis, CEO GLAAD, a declarat intr-o declaratie ca negarea certificiorariului din Texas este neconcordanta, mai ales cu o zi inainte ca justitiile sa fie considerate un caz major pentru drepturile homosexualilor.
„Cu toate privirile asupra argumentelor orale de maine in cazul scutirilor religioase Masterpiece Cakeshop, Curtea Suprema tocmai a lasat sa se pronunte o hotarare alarmanta a Curtii Supreme din Texas, care subcuteaza in mod clar drepturile cuplurilor de acelasi sex casatorit”, a spus Ellis. “Abnegatia de astazi de cea mai inalta instanta nationala deschide usa pentru o provocare a drepturilor persoanelor LGBTQ la fiecare pas.”
