De ce casatoria intre persoane de acelasi sex nu se va masura niciodata cu adevaratul lucru

Potrivit icoanei americane si semnatar al Declaratiei de Independenta, Thomas Jefferson, „Grija vietii umane si a fericirii si nu distrugerea lor este primul si singurul obiect legitim al bunei guvernari.”

Aceasta bucata de intelepciune este vazuta in multe dintre politicile si traditiile Americii, inclusiv abolirea sclaviei si respectarea noastra pentru libertatea religioasa.

Este si motivul pentru care casatoria merita o atentie speciala din partea guvernului – iar redefinirea acesteia nu.

Ce este vorba despre casatoria care castiga o atentie speciala din partea guvernului atunci cand nicio alta relatie sexuala nu face? Asa cum David a declarat reporterului Jen Bendery, reporterul Huffington Post , luna trecuta, pe un panou al The Daily Caller , casatoria are numeroase beneficii care sunt exclusiv pentru relatiile heterosexuale.

Iata patru motive pentru care casatoria intre persoane de acelasi sex nu se va masura niciodata cu realitatea:

1. Specia doar supravietuieste din cauza relatiilor heterosexuale

Casatoria produce mai multi contribuabili. Oferind un timbru social de aprobare si politici publice prietenoase cu casatoria, guvernul incurajeaza supravietuirea speciei umane si crearea mai multor dolari fiscali in mediul care – studiul dupa studiu a gasit – este cel mai bun pentru copii.

In timp ce cuplurile de acelasi sex pot avea sentimente puternice unul pentru celalalt, astfel de sentimente nu se pot traduce niciodata intr-o viata noua fara a utiliza tehnologie bazata pe heterosexuali, precum FIV. Ipocritul minunat este ca comunitatea LGBTQ crede ca utilizarea FIV – care necesita componente masculine si feminine pentru a-si face o viata umana – este o solutie care justifica relatiile lor sterile.

FIV deschide un nou nivel de probleme morale, deoarece pune copiii nascuti in pozitia de a fi vandute ca sclavi si, chiar mai rau, ucisi atunci cand nu sunt implantati.

Dar chiar si fara ipocrizie, FIV nu este o solutie pentru incapacitatea cuplurilor de acelasi sex de a avea copii. Mai degraba, FIV deschide un nou tip de probleme morale, deoarece pune copiii nascuti in pozitia de a fi vandute ca sclavi si, chiar mai rau, ucisi atunci cand nu sunt implantati.

2. Gandeste-te la copii

In al doilea rand, spre deosebire de rapoartele populare, persoanele crescute de cuplurile de acelasi sex nu sunt la fel de dezvoltate ca cele crescute de parintii casatoriti. Cercetari exhaustive publicate la inceputul acestui an de catre cercetatorul Universitatii Catolice din America, Dr. Paul Sullins, au descoperit ca „problemele emotionale erau de doua ori mai raspandite… pentru copiii cu parinti de acelasi sex decat pentru copiii cu parinti de sex opus.”

Datele lui Sullins sunt sustinute de povesti personale de la Institutul International pentru Drepturile Copilului. Fondat de profesorul bisexual al Universitatii din California, Roberto Oscar Lopez, promoveaza „drepturile de baza”, inclusiv „un drept la o mama si un tata, acolo unde este posibil” pentru fiecare copil. La inceputul acestui an, Lopez – care este casatorit cu trei copii – si alte cinci persoane crescute de parinti de acelasi sex au depus o cerere amicus la Curtea Suprema, solicitandu-i sa nu schimbe definitia legala a casatoriei.

Motivul lor? E rau pentru copii.

3. Casatoria este mare pentru tine – Si relatiile de acelasi sex nu sunt

In al treilea rand, casatoria produce intinderi de viata mai lungi, in special pentru barbati. In 2011, un sondaj realizat pe 90 de studii a descoperit ca barbatii singuri mor cu opt pana la 17 ani mai devreme decat barbatii casatoriti. Intreprinderile de viata pentru femei singure scad cu sapte pana la 15 ani in comparatie cu omologii lor casatoriti.

In schimb, o serie de studii au descoperit sperante de viata mai mici pentru cuplurile sexuale de acelasi sex. In timp ce inventia medicamentelor anti-retrovirale a redus decalajul, sexul anal intre barbati a dus la acest segment mic al societatii care constituie cel putin doua treimi din toate cazurile de HIV / SIDA din America.

Contribuabilii au dreptul sa nu fie trasi la raspundere financiara pentru deciziile de viata slaba, cu consecinte previzibile.

Alte boli sunt, de asemenea, mai frecvente in randul populatiilor gay si lesbiene decat in ​​cazul populatiei generale. Laura Durso, acum director al proiectului de cercetare si comunicatii LGBT la Centrul pentru Progresul American, a declarat pentru PolitiFact in 2012 ca probele indica cancerul de san si cancerul anal afecteaza mai des lesbienele si respectiv barbatii gay.

Observatiile de mai sus sunt importante nu numai pentru prejudiciul pentru fiecare persoana, ci si pentru integritatea dolarului public. Intr-o epoca in care costul guvernului in guvern este in crestere, Centrele pentru controlul bolilor incurajeaza monogamia, prezervativele si medicamentele pentru barbatii gay mai mult decat impinge abstinenta. De asemenea, dolarii publici sunt folositi pentru plata prezervativelor si a medicamentelor anti-retrovirale. In timp ce aceste ajutoare de banda finantate de contribuabili pot face unele bine si sunt semne ale compasiunii si ingeniozitatii imense a fiintelor umane, nu sunt solutii reale.

Contribuabilii au dreptul sa nu fie trasi la raspundere financiara pentru deciziile de viata slaba, cu consecinte previzibile.

4. Societatea este imputernicita de casatorie si slabita de redefinirea ei

In cele din urma, familiile care provin din casatorie creeaza comunitati care se imputernicesc reciproc. Se formeaza legaturi, se fac prieteni. Asa cum s-a vazut in Europa, Canada si o serie de state americane, insa, redefinirea casatoriei aduce persecutie, reducerea libertatilor de exprimare si religie si ameninta chiar tesatura de tratament egal in conditiile legii.

Bendery, o femeie stralucitoare, pasionala, cu care David a purtat un dialog viu, le-a spus publicului ca au vorbit la redefinirea – sau, sa fim sinceri, nedefinitori – rolul guvernului in casatorie este legat de egalitate si corectitudine. Cu toate acestea, nu este rolul guvernului sa ofere „corectitudine” in casatorie; scopul sau ar trebui sa fie ceea ce este mai bun pentru societate.

Din pacate, pe baza stiintei disponibile, numeroasele beneficii ale casatoriei nu sunt transferabile la redefinirea cuplurilor de acelasi sex.

Luati in considerare o analogie: Multi oameni considera ca cautarea Google face ca opiniile lor despre Curtea Suprema sa fie valabile ca avocati sau ca privirea Wikipedia ii face sa fie experti in domeniul medical.

escorte brasov cupluri http://www.vintageball.parks.com/external.php?site=https://sexoral.ro/
escorte gypsi http://www.catalogodelempaque.com/b2bportales/rlv.jsp?mail=EMAIL&codigoPortal=CL&numBoletin=16&tipoBoletin=lc&url=https://sexoral.ro/
escorte bu http://www.smf.sk/goAd.php?url=https://sexoral.ro/
anunturi escorte bucuresti https://eshop.pasic.cz/redir.asp?WenId=13&WenUrllink=https://sexoral.ro/escorte/braila/visani
escorte sfantul gheorghe https://williz.info/away?owner=3076&link=https://sexoral.ro/escorte/braila/viziru
escorte afumati http://ww31.maaref-foundation.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/braila/zavoaia
escorte moldova http://fotofacil.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/brasov/apata
publi 24 escorte mature galati http://myyoungtits.com/cgi-bin/ucj/c.cgi?url=https://sexoral.ro/escorte/brasov/augustin
escorte diham http://forrasfigyelo.hu/clickcounter.php?url=https://sexoral.ro/escorte/brasov/beclean
escorte socului http://sfmission.com/rss/feed2js.php?src=https://sexoral.ro/escorte/brasov/bod
escorte sector4 https://www.apolloradio.de/extlink.php?redirect=https://sexoral.ro/escorte/brasov/bran
public 24 escorte deva http://indiariskmanagement.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/brasov/brasov

In conformitate cu aceasta doctrina „echitate”, nu ar trebui guvernul sa sustina sa ofere doar nimanui o diploma medicala si un bisturiu sau un permis de pilot si un F-16?

Sau ideea de „corectitudine” ar provoca vatamari necuvenite indivizilor si societatii?

Acelasi lucru este valabil si pentru rolul guvernului in casatorie. Sarcina probei de a extinde definitia guvernului – pentru a „castiga” aprobarea sociala, prestatiile fiscale etc. – a casatoriei este pentru cuplurile de acelasi sex. La fel ca oricine doreste sa obtina o diploma sau un certificat, cuplurile de acelasi sex trebuie sa spuna ca acestea aduc beneficii egale cu cele ale casatoriei.

Din pacate, pe baza stiintei disponibile, numeroasele beneficii ale casatoriei nu sunt transferabile la redefinirea cuplurilor de acelasi sex.

Sincer, avem o dezbatere gresita

In ciuda a ceea ce sustine miscarea LGBTQ, dezbaterea privind „casatoria” de acelasi sex nu este o dezbatere a relatiilor egale sau a drepturilor civile; nu are nimic in comun cu Era drepturilor civile din aceasta tara. La urma urmei, rasa este ceva care este innascut. Zeci de studii gemene nu au gasit nicio legatura intre genetica si atractii sexuale de acelasi sex.

Dezbaterea de politici publice ar trebui sa se concentreze asupra faptului ca relatiile care reduc rezultatele in materie de sanatate trebuie sa beneficieze de beneficii speciale de catre guvern.

De asemenea, nu este vorba despre atractie sexuala. In caz contrar, practic fiecare barbat trecut de varsta pubertatii ar castiga o atentie speciala guvernamentala mergand pe strada. Cu toate acestea, barbatii atrasi heterosexual nu primesc beneficii guvernamentale pana cand nu leaga nodul proverbial intr-o relatie dovedita ca beneficiaza dramatic societatea.

Dezbaterea de politici publice ar trebui sa se concentreze asupra faptului ca relatiile care reduc rezultatele in materie de sanatate sunt proaste pentru copii si nu servesc pentru a continua supravietuirea speciilor umane ar trebui sa beneficieze de beneficii speciale de catre guvern.

Deci, cum ar putea comunitatea LGBTQ sa rasplateasca societatea suficient pentru a castiga un loc cu cuplurile casatorite, decat sa o acorde in mod inselator de catre activisti judiciari? Prin respectarea acelorasi standarde de excelenta a beneficiilor pentru societate ca si cei casatoriti.