Despre scena de sex brut a copilului in ea, care nu a facut-o in film

155

Imagine via Viking Press

Este intotdeauna neobservator atunci cand un autor adult spune in mod eficient cititorului sau, „Considerati acesti copii care fac sex”, dar unele carti fac o treaba mai buna pentru a-l justifica decat altii (cum ar fi bildungsromanul homosexual al lui Edmund White, A Boy’s Own Story ). Dupa parerea mea, Stephen King’s It nu face o treaba foarte buna in a justifica o scena de un capitol in care Bev, singura fata din Clubul invinsilor, grupul de copii in varsta de 11 ani pe care cartea este concentrata, invita fiecare dintre cei sase baieti din clica ei nepotrivita sa faca sex cu ea. Acesta a fost descris ca un „gang bang” si o „orgie completa a copiilor” in postarea de blog incredibila dupa o discutie incredibila pe blog, deoarece, chiar si la 31 de ani de la publicarea romanului, inca este complet oarecare faptul ca asta a facut-o vreodata in tipar .

Wikipedia descrie scena astfel:

Dupa lupta, cei care pierd se pierd in canalizare pana cand Beverly face sex cu toti baietii pentru a readuce unitatea in grup.

Scena iese mai intai ca o amintire reprimata in Bev – isi aminteste in timpul altei scene de sex cu Bill adult:

“Voi toti? Am facut dragoste cu toti? ”

A vazut o surpriza socata pe chipul lui Bill, caderea maxilarului sau … si o intelegere brusca. Dar nu a fost revelatia ei; chiar si in propriul ei soc a vazut asta. Era al lui.

“Noi-“

“Factura? Ce este?”

„Asta a fost calea ta de a ne scoate”, a spus el, iar acum ochii lui au stralucit atat de puternic incat au inspaimantat-o. – Beverly, duh-duh-nu intelegi? Asta a fost modalitatea ta de a ne scoate! Cu totii … dar eram … “Deodata, parea inspaimantat, nesigur.”

Si deci, ceea ce King prezinta cateva capitole mai tarziu, in ultima etapa a cartii, este o descriere a sexualitatii feminine pre-adolescente ca dispozitiv functional – ca mijloc si nu un scop in sine. Aceasta perspectiva utilitarista a sexualitatii, desi opereaza in ceva la fel de salbatic precum o scena de sex in grup printre copii, este ultra conservatoare in consolidarea ideii ca sexualitatea feminina este menita sa serveasca barbatii, ca sexul pentru femei opereaza pentru un bine mai bun, precum facand bebelusi sau unificand o gramada de tipi. Si in plus, acea prietenie platonica intre femei la barbati este pur si simplu imposibila (recitind acest lucru, m-am gandit la piesa „Doar”, a lui Nicki Minaj / Drake / Lil Wayne / Chris Brown, in care afirma ca nu i-a futut pe barbatii din echipajul ei , dar daca ar fi avut, iata cum va merge).

Apropo, acesti tipi nu interactioneaza in scena, lasand o oarecare ambiguitate in ceea ce priveste configuratia (are relatii individuale cu ei sau urmeaza in tacere toti?), Dar asigurandu-se ca nu exista un hohot de homoerotism .

Nu vreau sa repet repetarea completa a lui King si sa descriu acest lucru in prea multe detalii, dar exista cateva elemente ale scenei care merita mentionate. Din nou, functionand in neintelegerea gresita a sexualitatii feminine, pentru cel putin una dintre aceste intalniri Bev „nu simte nici o placere fizica, dar pentru ea exista un fel de extaz mental.” Cand simte „o oarecare placere, caldura slaba in sexul ei copilaresc, necorespunzator”, se gandeste la pasari si rezolva ca relatia sexuala „este cum zboara”. Dimensiunea penisului personajului lui Ben este comentata („este prea mare, poate sa o ia in ea insasi?”), Iar in cele din urma are un orgasm cu el.

King este foarte intentionat sa incadreze acest lucru ca fiind toata decizia lui Bev („A trebuit sa vorbeasca pe fiecare din ele peste tot? Da, probabil.”). Aceasta scena, de asemenea, destul de stangace, este legata de titlul cartii:

Si simte ca lucrurile incep sa se intample – ceva din care fetele care soptesc si chicotesc despre sex in camera fetelor nu au habar, cel putin din cate stie; se minuneaza doar de cum trebuie sa fie sexul urat, iar acum isi da seama ca pentru multi dintre ei sexul trebuie sa fie un monstru nedefinit nerealizat; ei se refera la actul ca It. Ati face-o, faceti-o sora si iubitul ei, faceti-o si mama si tata inca si cum nu intentioneaza sa o faca niciodata; oh da, ai crede ca intreaga parte a fetelor din clasa a cincea a fost formata din spinders-to-be, si este evident pentru Beverly ca niciuna dintre ele nu poate suspecta aceasta … aceasta concluzie, si ea este nu s-a ferit decat sa tipa de cunostintele ei ca ceilalti vor auzi si cred ca o doare rau.

Facand-o este … Este.

Cand oamenii scriu despre aceasta scena, asa cum au facut-o multi de-a lungul anilor, exista un citat al regelui care este citat din nou si din nou prin intermediul unui mesaj de pe StephenKing.com:

Nu ma gandeam cu adevarat la aspectul sexual al acestuia. Cartea a tratat copilaria si varsta adulta – 1958 si Grown Ups. Cei mari nu-si amintesc de copilaria lor. Nimeni dintre noi nu-si aminteste ce am facut ca copii – credem ca facem, dar nu ne amintim asa cum s-a intamplat cu adevarat. Intuitiv, Pierdatorii au stiut ca trebuie sa fie din nou impreuna. Actul sexual a legat copilaria si varsta adulta. Este o alta versiune a tunelului de sticla care leaga biblioteca copiilor si biblioteca pentru adulti. Timpurile s-au schimbat de cand am scris acea scena si acum exista mai multa sensibilitate la aceste probleme.

Yikes, what a non-explanation that is both disingenuous (evidence above ensures that he was thinking about the sexual aspect of it) and a copout (if there is more “sensitivity” to gratuitous depictions of child sex now, it only reflects past failure). And in an interview with Collider, the director of the 2017 version of It, Andy Muschietti, had this to say about not including the scene in his movie:

I think the whole story is a bit of a— approaches the theme of growing up, and the group sex episode in the book is a bit of a metaphor of the end of childhood and into adulthood. And I don’t think it was really needed in the movie, apart that it was very hard to allow us to shoot an orgy in the movie so, I didn’t think it was necessary because the story itself is a bit of a journey, and it illustrates that.

And in the end, the replacement for it is the scene with the blood oath, where everyone sort of says goodbye. Spoiler. The blood oath scene is there and it’s the last time they see each other as a group. It’s unspoken. And they don’t know it, but it’s a bit of a foreboding that this is the last time, and being together was a bit of a necessity to beat the monster. Now that the monster recedes, they don’t need to be together. And also because their childhood is ending, and their adulthood is starting. And that’s the bittersweet moment of that sequence.

Plenty of readers have defended this scene—check out the StephenKing.com board for a lively debate on its merits. Yeah, no.

Despre scena de sex brut a copilului in ea, care nu a facut-o in film

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop