Acasă Sexoral Documente sigilate lansate despre inelul de sex pretins al lui Epstein

Sexoral

Documente sigilate lansate despre inelul de sex pretins al lui Epstein

150

Sean Adl-Tabatabai – Un judecator federal a dispus desfacerea a 2.000 de pagini de documente care se asteapta sa dezvaluie detaliile presupusei operatiuni internationale de trafic de sex ale lui Jeffrey Epstein.

Miercuri, o instanta federala de apel din New York a ordonat dezvaluirea documentelor despre care se estimeaza ca miliardarul Jeffrey Epstein si partenerul sau, Ghislaine Maxwell, recrutau fete minore si femei tinere ca parte a unei operatiuni internationale de trafic de sex.

Miamiherald.com relateaza: Decizia vine la doua zile dupa ce Miami Herald a cerut instantei sa pronunte o cauza civila in urma anuntarii de la Departamentul de Justitie de saptamana trecuta, in dosarul federal federal, ca nu va anula controversatul Epstein din 2008, neprocesarea acord.

Folosindu-i pe altii ca recrutori, Epstein a ademenit fete minore la mosia sa de pe malul marii din Palm Beach, din 1997 pana in 2006, sub pretextul ca el le-a angajat pentru a-i oferi masaje. El le-a abuzat sexual, le-au spus fetele autoritatilor, apoi le-a platit pentru a recruta alte fete, in mare parte intre 13 si 16 ani. Epstein, acum in varsta de 66 de ani, nu a fost niciodata judecat federal, primind imunitate in schimbul plangerii vinovate pentru acuzatii mai mici in instanta de stat in 2008.

Maxwell, 57 de ani, fiica regretatului magnat al publicarii, Robert Maxwell, nu a fost niciodata acuzata de o crima si a negat afirmatiile ca a actionat ca o „doamna” a operatiei. Totusi, ea a luptat sa pastreze sigiliile inregistrarilor in cazul civil din New York.

In plus fata de Miami Herald, diverse organizatii de stiri, inclusiv The New York Times si The Washington Post, au depus o scurta solicitare instantei de judecata pentru eliberarea documentelor. Bloggerul de socializare Michael Cernovich si avocatul lui Epstein, Alan Dershowitz, au cautat, de asemenea, desfacerea unora dintre inregistrari.

Cazul din New York, inregistrat in 2015, a fost adus de Virginia Roberts Giuffre, care sustine ca a fost traficata de Epstein si Maxwell catre politicieni instariti si puternici, avocati, medici academicieni si lideri guvernamentali atunci cand era minor. Giuffre a dat in judecata pe Maxwell pentru defaimare, dupa ce Maxwell a denuntat-o public ca mincinoasa.

Cazul a fost solutionat in favoarea lui Giuffre in 2017, au declarat pentru Herald mai multe surse. Cu toate acestea, aproape toate documentele depuse in legatura cu cazul au fost insa sigilate. Heraldul nu a reusit sa ajunga la avocatul lui Maxwell, Ty Gee, pentru comentarii miercuri.

Heraldul, ca parte a unei investigatii din noiembrie, numita „Perversiunea Justitiei”, a mers in instanta pentru a desface toate inregistrarile in ianuarie. O instanta inferioara s-a pronuntat impotriva ziarului, iar curtea de apel a auzit argumente ale lui Herald, Cernovici si Dershowitz in martie.

Avocatul lui Giuffre, David Boies, a declarat ca instanta de apel a reafirmat principiile legale de baza care implica un sistem judiciar deschis.

“Punctul cel mai important este ca instanta este aceea ca faptele care sunt prezentate in procedurile judiciare care nu sunt adecvate si, in unele cazuri, o conduita ilegala nu trebuie ascunse publicului”, a spus Boies.

„Instanta spune ca publicul are dreptul sa stie care sunt dovezile in cazurile care implica interesul public. Cazurile de abuz sexual si trafic de sex sunt cazuri in care publicul are un interes evident si convingator ”.

In decizia sa, Curtea de Apel a SUA pentru cel de-al doilea circuit a hotarat ca o instanta de district inferioara a gresit atunci cand a emis o sigilare curata a cazului, ceea ce a permis, in esenta, tuturor partilor sa depuna toate lucrurile sub acoperire.

„Curtea de district nu a reusit sa examineze documentele individual si sa produca„ date specifice, in evidenta, conform carora sigilarea este necesara pentru a pastra valori mai mari. ” In schimb, Tribunalul raional a facut declaratii generalizate despre inregistrarea in ansamblu. Aceasta … a fost o eroare juridica “, a spus judecatorul Jose A. Cabranes, scriind pentru comisia de trei membri.

Instanta, intr-o decizie 2-1, a declarat ca partea din caz care implica materiale de judecata sumare (167 de documente, 2.000 de pagini) ar trebui sa nu fie inchisa imediat, cu exceptia unor redactii minore. Bilantul istoricului cazurilor – care implica probabil mii de pagini suplimentare – va fi examinat de instanta inferioara. In dezacordul sau, judecatorul Rosemary Pooler a fost de acord cu dezvaluirea documentelor, dar nu a fost de acord cu modul in care ar trebui sa fie revizuite.

Cabranes a spus ca dreptul de acces al publicului depaseste drepturile de confidentialitate ale persoanelor care doresc sa pastreze secretul informatiilor. Cu toate acestea, el a avertizat, de asemenea, presa pentru „exercitarea retinerii pentru acoperirea acuzatiilor potential defaimatoare”, subliniind ca documentele din procesele judiciare nu trebuie neaparat considerate fapt.

„Atunci cand respecta cu fidelitate cele mai bune traditii ale sale, presa scrisa si electronica„ contribuie la intelegerea publica a statului de drept ”si„ valideaza [cererea] sa de a functiona ca surogat pentru public. ” In acelasi timp, mass-media face publicului un profund diserviciu atunci cand raporteaza despre afirmatiile partidelor in mod necritic ”, a scris el.

Decizia ar putea fi inca atacata de doua persoane fara nume, care sunt ingrijorate de faptul ca numele lor vor fi lansate in legatura cu cazul.

Decizia instantei vine in conditiile in care victimele continua sa faca o alta lupta legala in instanta federala. Saptamana trecuta, intr-un dosar de 35 de pagini, procurorii federali din Georgia au declarat ca nu vor renunta la acordul de neprocesare federal al lui Epstein, care a lovit victimele care doreau sa fie anulat.

Herald, in scrisoarea sa catre curtea de apel din New York, a declarat ca depunerea Georgiei inseamna ca Departamentul de Justitie nu are intentia de a permite victimelor si publicului Epstein sa examineze faptele din cazul lui Epstein si sa ajunga la propriile concluzii. Avocatul Herald, Sanford L. Bohrer, a declarat ca dosarul din Georgia arata ca este si mai important ca actiunea instantei de apel sa anuleze cazul New York.

In februarie, un judecator federal din Florida, Kenneth A. Marra, a decis ca guvernul a incalcat Legea Drepturilor Victimelor Crimei atunci cand nu a informat victimele lui Epstein ca procurorii au dispus de caz. El a ordonat procurorilor si avocatilor ca victimele sa vina cu un posibil remediu. Se preconizeaza ca avocatii victimelor vor depune raspunsul saptamanii viitoare. Epstein, care este intervenient in cauza, este de asemenea de asteptat sa depuna argumente.

Ancheta lui Herald a detaliat modul in care procurorii federali, condusi de avocatul american american Acosta, Alexander Acosta, au lucrat impreuna cu echipa juridica de inalta putere a lui Epstein pentru a-i acorda acestuia si unui numar necunoscut de alte persoane imunitatea federala pentru infractiunile comise impotriva fetelor minore.

„Continuam sa credem ca justitia nu a fost bine servita de secretul care ascunde aproape fiecare aspect al presupuselor crime sexuale ale domnului Epstein”, a declarat Casey Frank, redactorul principal al investigatiilor din Miami Herald. „Suntem cu totii mai buni atunci cand acuzatii la fel de grave ca cele impotriva domnului Epstein sunt puse la lumina, mai degraba decat ingropate.”

Giuffre a sustinut ca Epstein si Maxwell au fortat-o sa faca sex cu o serie de barbati puternici, legati din punct de vedere politic, printre care printul Andrew si Dershowitz. Ambii au negat vehement acuzatiile. Dershowitz spune ca in dosarul Maxwell exista documente care vor demonstra ca Giuffre l-a acuzat gresit.

“Cand materialele vor fi sigilate, publicul va vedea dovezile in propriile cuvinte ale acuzatorului meu care dovedesc ca am fost incadrat sa obtin bani si ca sunt total nevinovat, asa cum am afirmat in mod constant din ziua in care am fost acuzat in mod fals”, a spus Dershowitz. a spus intr-o declaratie.

„Avocatii mei falsi acuzati vor incerca sa roteasca acest lucru, dar nicio cantitate de rotire autoservitoare nu poate nega realitatea propriilor sale admiteri scrise. ”

Giuffre a inaintat un proces de defaimare in curtea federala din New York impotriva lui Dershowitz in aprilie, sustinand ca faimosul profesor de drept Harvard a spus in declaratii publice ca Giuffre a mintit pentru castig financiar. Cazul pe care Dershowitz il doreste respins este inca pe rol.

Acosta, care este acum secretarul muncii al presedintelui Donald Trump, a declarat ca afacerea a fost una corecta, deoarece s-a asigurat ca Epstein, care a acceptat sa se pledeze vinovat de acuzatiile de stat, va servi ceva timp intr-o inchisoare judeteana si a cerut sa se inregistreze ca sex contravenient. Epstein a servit 13 luni in comisia Palm Beach County, primind privilegii liberale de eliberare a muncii, in ciuda regulilor care interziceau eliberarea de munca pentru infractorii sexuali.

SF Source News Punch iulie 2019

Documente sigilate lansate despre inelul de sex pretins al lui Epstein

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice